Erinomainen

saa oikeasti ASIANTUNTIJOIDEN vastauksia eikä mitään maallikkujen MUTU-pohdintaa ja kinastelua!

http://whiskas.tietotalo.fi/forum/forums/show/7.page
26257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

http://cats.phpbb.fi/index.php

Hei, laittakaa linkkejä kivoista ja asiallisista kissafoorumeista ja muistakin kissasivuista blogeista tietoiskuihin jne. :)

Äänestä

jossa asiallisia vastauksia.

Se mikä kiinnitti huomiota, oli ettei siellä todellakaan kukaan alkanut kinaamaan vaikka vastaukset ovat siellä hyvin pitkälle samaa kuin täälläkin olevat asialliset vastineet. Mistähän tuo johtuu? No tietysti siitä että siellä on nimellä vastaava eläinlääkäri ja varmaankin kinaamiset ja provot modetetaan välittömästi huitsin kuuseen:)

Täällähän on tahallaan provoilijoita - ei ehkä montaa mutta erittäin aktiivisia - joiden päätarkoitus on vain ja ainoastaan saada aikaan riitaa. Ikävä kyllä se monesti sitten peittää alleen ne asialliset vastineet ja aidosti neuvoja kysyvät ei vastausta kysymykseensä saa:(

Äänestä

katsot vastaajan asiantuntijaksi? Siksikö että hän on eläinlääkäri vai siksikö, koska vastaukset myötäilevät mutu-luulojasi? Jos tuo esiin jonkun toisen eläinlääkärin tai kissakirjan kirjoittajan erilaisen käsityksen, niin sekö on mielestäsi kinaamista ja mutuilua? Eli pidät vain niitä oikeina asiantuntijoina, jotka ovat samaa mieltä kanssasi. ;))

Äänestä
  • trolli takaisin sinne kivenkoloon ja pysy siellä! Pistä tutti suuhun, nalle kainaloon ja ala tavata Aku Ankkaa!
    Hyvää Juhannusta silti, catt.

    Äänestä

  • että pidän kirjoittajaa tai vastaajaa asiantuntijana? Lue kunnolla ennen kuin alat vastaamaan ja väittelemään.

    Asiallinen vastaus ja asiantuntija ovat kyllä aivan eri asioita (se luetun ymmärtäminen on kova sana). Enkä itse pidä kaikkia lääkäreitä suinkaan asiantuntijoina, senkin olen todennut täällä moneen kertaan. Sekin on kokemuksen tuomaa, ei mutua.

    Juuri tuollainen kinaaminen on tuolta pois, jota sinä nytkin teet, koska forum on suurelta osin lääkärin vastauksia kysyjille. Sitä myöskin modetetaan hyvin, eli sieltä karsitaan trollit pois. Monta sellaista hyvää forumia on, joissa keskustelu pysyy aisoissa vaikka keskustelijat ovatkin eri mieltä.

    Täälläkin yritetiin sellaista osiota järjestää, vaan kuinka kävi? Trollit saivat sen loppumaan alituisella provoilullaan.

    Täällähän trollit vetoavat kirjoihin jos ne ovat heidän näkemyksiään tukevia ja haukkuvat jos ne eivät sitä ole. Miksei siihen voisi vedota sitten kuka tahansa? Samoin lääkäreiden kohdalla tehdään. Minun ei tarvitse vedota kumpaankaan koska kokemusta kissoista on sen verran paljon, että mutuilla ei tarvitse;) Sellainen eläinlääkäri on muuten asiantuntija joka on viitsinyt ottaa selvää kissasta eläinlajina riittävästi. Niitäkin on ei tosin kaikki tai edes suurin osa. Ikävä kyllä kun opinnoissa heillä ei kissoista opeteta erikseen juuri mitään ja vain oman aktiivisuuden varassa on sen tiedon kerääminen. Monelta se tietoa jää näin hankkimatta. Näyttää kyllä koskevan myöskin montaa omistajaa:(

    Äänestä

  • tuossa kirjoitti:

    että pidän kirjoittajaa tai vastaajaa asiantuntijana? Lue kunnolla ennen kuin alat vastaamaan ja väittelemään.

    Asiallinen vastaus ja asiantuntija ovat kyllä aivan eri asioita (se luetun ymmärtäminen on kova sana). Enkä itse pidä kaikkia lääkäreitä suinkaan asiantuntijoina, senkin olen todennut täällä moneen kertaan. Sekin on kokemuksen tuomaa, ei mutua.

    Juuri tuollainen kinaaminen on tuolta pois, jota sinä nytkin teet, koska forum on suurelta osin lääkärin vastauksia kysyjille. Sitä myöskin modetetaan hyvin, eli sieltä karsitaan trollit pois. Monta sellaista hyvää forumia on, joissa keskustelu pysyy aisoissa vaikka keskustelijat ovatkin eri mieltä.

    Täälläkin yritetiin sellaista osiota järjestää, vaan kuinka kävi? Trollit saivat sen loppumaan alituisella provoilullaan.

    Täällähän trollit vetoavat kirjoihin jos ne ovat heidän näkemyksiään tukevia ja haukkuvat jos ne eivät sitä ole. Miksei siihen voisi vedota sitten kuka tahansa? Samoin lääkäreiden kohdalla tehdään. Minun ei tarvitse vedota kumpaankaan koska kokemusta kissoista on sen verran paljon, että mutuilla ei tarvitse;) Sellainen eläinlääkäri on muuten asiantuntija joka on viitsinyt ottaa selvää kissasta eläinlajina riittävästi. Niitäkin on ei tosin kaikki tai edes suurin osa. Ikävä kyllä kun opinnoissa heillä ei kissoista opeteta erikseen juuri mitään ja vain oman aktiivisuuden varassa on sen tiedon kerääminen. Monelta se tietoa jää näin hankkimatta. Näyttää kyllä koskevan myöskin montaa omistajaa:(

    forumilla muuten, itse vastannut lääkäri mainitsi, ettei tiedä mm. kissojen värien periytymisestä mitään ja heitteli vähän epätarkkoja vastauksia. Minä olisin kyllä osannut vastata, minkä värisiä pentuja yhdistelmästä syntyy, jopa niiden syntyvien sukupuoletkin;) Tästäkin näkee, ettei lääkäri ole kaikissa asioissa suinkaan asiantuntija, vaan sitä voi olla joku muukin jolla on riittävästi tietoa ja kokemusta aiheesta.

    Äänestä

  • mainitulla kirjoitti:

    forumilla muuten, itse vastannut lääkäri mainitsi, ettei tiedä mm. kissojen värien periytymisestä mitään ja heitteli vähän epätarkkoja vastauksia. Minä olisin kyllä osannut vastata, minkä värisiä pentuja yhdistelmästä syntyy, jopa niiden syntyvien sukupuoletkin;) Tästäkin näkee, ettei lääkäri ole kaikissa asioissa suinkaan asiantuntija, vaan sitä voi olla joku muukin jolla on riittävästi tietoa ja kokemusta aiheesta.

    "Minä olisin kyllä osannut vastata, minkä värisiä pentuja yhdistelmästä syntyy, jopa niiden syntyvien sukupuoletkin"

    Kiitos hyvästä naurusta!!!

    Genetiikka nyt ei kuule ihan liity eläinlääkärin toimenkuvaan ts. sillä ei ole helkkarinkaan väliä että minkä värisiä pentuja mistäkin yhdistelmästä syntyy kun terveydestä on kyse. Eri asia sitten kun puhutaan perinnöllisistä sairauksista ja vioista. Ell ei ole kiinnostunut kissan väristä!!!!!!!!!

    Ja kerro hyvä ihminen että KUINKA määrität syntymättömien kissanpoikien sukupuolen? Onkos sulla ultra kotona vai oletko selvänäkijä?
    Ja by the way, värien periytyminen ei riipu ainaostaan vanhemmista, vaan siihen vaikuttaa myös isovanhemmat. Olet varmaan istunut biologian tunneilla sinäkin? Vai? Oletko kuullut resessiivisestä tai dominoivasta ja niiden suhteellisestä periytymisestä?

    Ok, kerro minkä värisiä pentuja saa kun musta ja harmaa kissa risteytetään jos pentuja on 5. Mitkä ovat sukupuolet?

    Äänestä

  • paras: kirjoitti:

    "Minä olisin kyllä osannut vastata, minkä värisiä pentuja yhdistelmästä syntyy, jopa niiden syntyvien sukupuoletkin"

    Kiitos hyvästä naurusta!!!

    Genetiikka nyt ei kuule ihan liity eläinlääkärin toimenkuvaan ts. sillä ei ole helkkarinkaan väliä että minkä värisiä pentuja mistäkin yhdistelmästä syntyy kun terveydestä on kyse. Eri asia sitten kun puhutaan perinnöllisistä sairauksista ja vioista. Ell ei ole kiinnostunut kissan väristä!!!!!!!!!

    Ja kerro hyvä ihminen että KUINKA määrität syntymättömien kissanpoikien sukupuolen? Onkos sulla ultra kotona vai oletko selvänäkijä?
    Ja by the way, värien periytyminen ei riipu ainaostaan vanhemmista, vaan siihen vaikuttaa myös isovanhemmat. Olet varmaan istunut biologian tunneilla sinäkin? Vai? Oletko kuullut resessiivisestä tai dominoivasta ja niiden suhteellisestä periytymisestä?

    Ok, kerro minkä värisiä pentuja saa kun musta ja harmaa kissa risteytetään jos pentuja on 5. Mitkä ovat sukupuolet?

    oikaistaan, ettei harmaata väriä ole vaan sitä kutsutaan siniseksi joka on mustan laimennus eli diluutio.

    Sen verran vanhemmista riippuu pentujen värit tuossa yhdistelmässä, että jos mustan vanhemmista toinen on sininen, se kantaa tuota mainittua diluutiota eli on silloin perimältään diluution osalta Dd. Sininen on dd diluution osalta koska d on resessiivinen ominaisuus, jolloin 4 pennun laskentakaavalla (jota yleensä käytetään pika-apuna) on syntyvät pennut kaksi mustaa jotka kantaa diluutiota ja kaksi sinistä. Jos taas tuo musta ei diluutiota kanna eli on itse DD, on kaikki pennut mustia ja kantavat perimässään diluution 100% jonka saavat siniseltä vanhemmaltaan joka on dd. Pennut ovat siis perimältään Dd eli mustia.

    Mitä tarkoitan tuolla syntyvien pentujen sukupuolella, niin sitä että syntyvien pentujen väreistä tiedetään niiden sukupuoli. Eli punainen uros ja musta naaras, saavat aikaan vain kilpikonnanaaraita ja mustia uroksia. Syntyvien pentujen sukupuolia eikä värijakaumaa voi etukäteen ennustaa, koska pentuja ei niin paljon synny, pitäisi olla 4 x 4 kaavio yht. 16 pentua josta näkee miten paljon mitäkin väriä ja sukupuolta tarkalleen syntyy, eikä sellaista pentumäärää synny.

    Genetiikka kyllä kuuluu lääkärin opintoihin ja toimenkuvaan, muttei värien peritymisen osalta. Kaikki sairaudet ja ominaisuudet periytyy samoilla kaavoilla niiden resessiivisten ja dominoivien ominaisuuksien mukaan.

    Tätä juuri tarkoitin, ettei lääkärikään ole asiantuntija kaikilla aloilla, ei edes ruokinnan suhteen.

    Äänestä

  • kun ensin kirjoitti:

    oikaistaan, ettei harmaata väriä ole vaan sitä kutsutaan siniseksi joka on mustan laimennus eli diluutio.

    Sen verran vanhemmista riippuu pentujen värit tuossa yhdistelmässä, että jos mustan vanhemmista toinen on sininen, se kantaa tuota mainittua diluutiota eli on silloin perimältään diluution osalta Dd. Sininen on dd diluution osalta koska d on resessiivinen ominaisuus, jolloin 4 pennun laskentakaavalla (jota yleensä käytetään pika-apuna) on syntyvät pennut kaksi mustaa jotka kantaa diluutiota ja kaksi sinistä. Jos taas tuo musta ei diluutiota kanna eli on itse DD, on kaikki pennut mustia ja kantavat perimässään diluution 100% jonka saavat siniseltä vanhemmaltaan joka on dd. Pennut ovat siis perimältään Dd eli mustia.

    Mitä tarkoitan tuolla syntyvien pentujen sukupuolella, niin sitä että syntyvien pentujen väreistä tiedetään niiden sukupuoli. Eli punainen uros ja musta naaras, saavat aikaan vain kilpikonnanaaraita ja mustia uroksia. Syntyvien pentujen sukupuolia eikä värijakaumaa voi etukäteen ennustaa, koska pentuja ei niin paljon synny, pitäisi olla 4 x 4 kaavio yht. 16 pentua josta näkee miten paljon mitäkin väriä ja sukupuolta tarkalleen syntyy, eikä sellaista pentumäärää synny.

    Genetiikka kyllä kuuluu lääkärin opintoihin ja toimenkuvaan, muttei värien peritymisen osalta. Kaikki sairaudet ja ominaisuudet periytyy samoilla kaavoilla niiden resessiivisten ja dominoivien ominaisuuksien mukaan.

    Tätä juuri tarkoitin, ettei lääkärikään ole asiantuntija kaikilla aloilla, ei edes ruokinnan suhteen.

    Harmaa, hyvin vaaleanharmaa emo, ei juurikaan raidoitusta tai tabbya. Musta isä, kokomusta. Pentuja tosiaankin viisi: mustat naaras ja uros, harmaa naaras tiikeriraidoin, kilppari naaras ja mustavalkoinen uros (se oma kultani).
    Ihmettelin kovasti tuon kilpikonnan syntymistä!

    Äänestä

  • täyttä totta: kirjoitti:

    Harmaa, hyvin vaaleanharmaa emo, ei juurikaan raidoitusta tai tabbya. Musta isä, kokomusta. Pentuja tosiaankin viisi: mustat naaras ja uros, harmaa naaras tiikeriraidoin, kilppari naaras ja mustavalkoinen uros (se oma kultani).
    Ihmettelin kovasti tuon kilpikonnan syntymistä!

    on sukupuoleen sidottu ja siksi periytyy eri tavalla kuin muut värit eri sukupuolille. Punaisia naaraita saa jos emo on kilpikonna ja uros on punainen. Punainen naaras tarvitsee molemmilta punaisen värin geenin jotta se itse olisi punainen. Urokselle riittää vain toiselta saatuna eli kilpikonna naaras ja musta uros saavat punaisia urospentuja, mutteivät punaisia naaraita. Koska uroksella ei sitä punaista väriä ole.

    Äänestä

  • täyttä totta: kirjoitti:

    Harmaa, hyvin vaaleanharmaa emo, ei juurikaan raidoitusta tai tabbya. Musta isä, kokomusta. Pentuja tosiaankin viisi: mustat naaras ja uros, harmaa naaras tiikeriraidoin, kilppari naaras ja mustavalkoinen uros (se oma kultani).
    Ihmettelin kovasti tuon kilpikonnan syntymistä!

    voi olla ruskeatabby joka näyttää kilpparilta, tai se voi olla sinitabby jolla on rufismia ja näyttää siksi kilpikonnalta. Tai sitten emo onkin oikeasti sinikilppari hyvin pienellä cremellä osiolla. Ilman valokuvia tuota ei pysty kuin arvioimaan. Jos on syntynyt tabbypentuja, on emon oltava kuviokissa jos isä on musta. Tabbygeeni tulee esiin vain jos toinen tai molemmat on kuvioita, siis kaksi kuviotonta kissaa ei voi saada kuviopentua. Mutta kaksi kuviokissaa voi saada kuviottomia pentuja.

    Aina toki on mahdollista, että syntyy vaikka mutaatio joka ei kuljekaan genetiikan lakien mukaan, mutta se on suht harvinaista.

    Äänestä

  • tuossa kirjoitti:

    että pidän kirjoittajaa tai vastaajaa asiantuntijana? Lue kunnolla ennen kuin alat vastaamaan ja väittelemään.

    Asiallinen vastaus ja asiantuntija ovat kyllä aivan eri asioita (se luetun ymmärtäminen on kova sana). Enkä itse pidä kaikkia lääkäreitä suinkaan asiantuntijoina, senkin olen todennut täällä moneen kertaan. Sekin on kokemuksen tuomaa, ei mutua.

    Juuri tuollainen kinaaminen on tuolta pois, jota sinä nytkin teet, koska forum on suurelta osin lääkärin vastauksia kysyjille. Sitä myöskin modetetaan hyvin, eli sieltä karsitaan trollit pois. Monta sellaista hyvää forumia on, joissa keskustelu pysyy aisoissa vaikka keskustelijat ovatkin eri mieltä.

    Täälläkin yritetiin sellaista osiota järjestää, vaan kuinka kävi? Trollit saivat sen loppumaan alituisella provoilullaan.

    Täällähän trollit vetoavat kirjoihin jos ne ovat heidän näkemyksiään tukevia ja haukkuvat jos ne eivät sitä ole. Miksei siihen voisi vedota sitten kuka tahansa? Samoin lääkäreiden kohdalla tehdään. Minun ei tarvitse vedota kumpaankaan koska kokemusta kissoista on sen verran paljon, että mutuilla ei tarvitse;) Sellainen eläinlääkäri on muuten asiantuntija joka on viitsinyt ottaa selvää kissasta eläinlajina riittävästi. Niitäkin on ei tosin kaikki tai edes suurin osa. Ikävä kyllä kun opinnoissa heillä ei kissoista opeteta erikseen juuri mitään ja vain oman aktiivisuuden varassa on sen tiedon kerääminen. Monelta se tietoa jää näin hankkimatta. Näyttää kyllä koskevan myöskin montaa omistajaa:(

    "saa oikeasti ASIANTUNTIJOIDEN vastauksia"

    Tuossa lainaus aloituksesta. Kun opit ymmärtämään lukemasi, niin palataan asiaan.

    Äänestä

  • juu. kirjoitti:

    "saa oikeasti ASIANTUNTIJOIDEN vastauksia"

    Tuossa lainaus aloituksesta. Kun opit ymmärtämään lukemasi, niin palataan asiaan.

    tai tahallista vääntämistä tämä selvästi on, kun et edes tajua etten minä ole tuota aloitusta laittanut. Enkä missään kohtaa sanonut sen linkin vastaajan olevan asiantuntija. Olen vain maininnut, että siellä on asiallisia vastauksia.

    Olet kyllä uskomaton vänkääjä, vaikket näytä edes osaavan lukea tai osaavan sijoittaa eri kirjoittajien tekstejä oikeisiin kohtiin.

    Äänestä

  • puutetta kirjoitti:

    tai tahallista vääntämistä tämä selvästi on, kun et edes tajua etten minä ole tuota aloitusta laittanut. Enkä missään kohtaa sanonut sen linkin vastaajan olevan asiantuntija. Olen vain maininnut, että siellä on asiallisia vastauksia.

    Olet kyllä uskomaton vänkääjä, vaikket näytä edes osaavan lukea tai osaavan sijoittaa eri kirjoittajien tekstejä oikeisiin kohtiin.

    Et joko ymmärrä asiaa tai sitten provoilet tahallasi. En sinun löpinääsi vastannut vaan aloitukseen ja siinä mainittiin sana asiantuntija.

    Äänestä

  • olen kyllä kirjoitti:

    Et joko ymmärrä asiaa tai sitten provoilet tahallasi. En sinun löpinääsi vastannut vaan aloitukseen ja siinä mainittiin sana asiantuntija.

    toisenlainen viestien esitystapa esille ja katso itse mihin viestiin olet vastannut. Sellaiseen jossa on otsikkona "lukiko" eli siis minun viestiini, etkä suinkaan aloitukseen.

    Edelleenkin suosittelen opettelemaan lukemaan, kirjoittamaan ja käyttäytymään.

    Jos et muuten löydä, niin ketjun alussa, oikeassa laidassa on kolme viestien esitystapaa kuviolla esitettynä. Ota niistä se ensimmäinen jossa on pikkulaatikoita portaina.

    Äänestä

  • olen kyllä kirjoitti:

    Et joko ymmärrä asiaa tai sitten provoilet tahallasi. En sinun löpinääsi vastannut vaan aloitukseen ja siinä mainittiin sana asiantuntija.

    suoraan aloitukseen, vaan minun viestiini. Anteeksi pyydän tuota erehdystä, vaikkakin asiasta olen edelleenkin samaa mieltä.

    Äänestä

  • vastannutkaan kirjoitti:

    suoraan aloitukseen, vaan minun viestiini. Anteeksi pyydän tuota erehdystä, vaikkakin asiasta olen edelleenkin samaa mieltä.

    vastasin suoraan aloitukseen.

    Äänestä

  • Minusta tuo Petsie on kyllä aika kehno, paljon on ihmisillä ihan käsittämätöntä tietoa, eli siellä tosiaan täytyy lähdekritiikkiä harrastaa ihan olan takaa. Jos jotain tietoa kaipaa, niin sieltä en sitä lähtisi hakemaan, ettei vaan toimi esimerkiksi kissan terveyden kanssa ihan ristiin oikeiden keinojen kanssa.

    Äänestä

  • jamminen kirjoitti:

    Minusta tuo Petsie on kyllä aika kehno, paljon on ihmisillä ihan käsittämätöntä tietoa, eli siellä tosiaan täytyy lähdekritiikkiä harrastaa ihan olan takaa. Jos jotain tietoa kaipaa, niin sieltä en sitä lähtisi hakemaan, ettei vaan toimi esimerkiksi kissan terveyden kanssa ihan ristiin oikeiden keinojen kanssa.

    näkemystä ja tietoa joten viittitkö linkittää jonkun hyvän ja asiallisen kissasivun/foorumin!!!

    Äänestä

  • sulla on kirjoitti:

    näkemystä ja tietoa joten viittitkö linkittää jonkun hyvän ja asiallisen kissasivun/foorumin!!!

    ...josta tökeröt,asiattomat viestit poistetaan samantien
    www.kissamaailma.net

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


foorumi jossa kirjoitti:

saa oikeasti ASIANTUNTIJOIDEN vastauksia eikä mitään maallikkujen MUTU-pohdintaa ja kinastelua!

http://whiskas.tietotalo.fi/forum/forums/show/7.page

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu