Tulipa arvaamaton riesa perinnöstä. Kuusikymppisen etäisen sukulaispariskunnan mies kuoli yllättäen. Olin ainoa sukulainen, joka piti yhteyttä, niinpä olivat testamentanneet omaisuutensa minulle. Kuitenkin niin,että leskellä säilyy hallintaoikeus kaikkeen omaisuuteen. Ovat aikanaan omistaneet pienen yrityksen ja omaisuutta olikin melkoisen paljon, mutta ei omia lapsia.
Nyt minulle tuli vero-ongelma: joudun maksamaan perintöveron heti puolesta omaisuudesta, kylläkin hallintaoikeudella vähennettynä, mutta omaisuus siirtyy käyttööni vasta lesken kuoltua. Perintövero on yli 400 tE. Olen matalapalkka-alalla ja käytännössä varaton. Ei olisi uskonut, että tälläinen murhe voi rahasta tulla.
Nyt minulle tuli vero-ongelma: joudun maksamaan perintöveron heti puolesta omaisuudesta, kylläkin hallintaoikeudella vähennettynä, mutta omaisuus siirtyy käyttööni vasta lesken kuoltua. Perintövero on yli 400 tE. Olen matalapalkka-alalla ja käytännössä varaton. Ei olisi uskonut, että tälläinen murhe voi rahasta tulla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itse tämän riesan vastaanottamisen päätät. Neuvojahan et kysynytkään.
Olen selvitellyt mahdollisuuksia, mutta ei tunnu vyyhti helposti aukeavan. Selvää tuntuu olevan, ettei verottaja jää odottelemaan saataviaan. Sinänsä epäreilua, että verot menevät heti maksuun, mutta niin se on. Pankista saisi lainan muitta mutkitta, pankki suostuisi myös pitkään lyhennysvapaaseen, mutta korotkin ovat liikaa nykytilanteeseeni. Lesken kanssa ei tällä hetkellä ole sellaista yhteisymmärrystä, että sieltä suunnalta löytyisi ratkaisu.
Voin tietenkin luopua perinnöstä, mutta lakimiehen käsityksen mukaan olen jo ryhtynyt sellaisiin toimiin, jonka vuoksi luopuminen voidaan tulkita tehottomaksi. Mitä sitten käytännössä tarkoittaakaan? Muutenkin raha tietenkin kelpaisi...
Onko kellään omaa kokemusta tälläisestä ?
Oletpa aikamoisessa pinteessä. Leskihän saattaa elää vielä 30-40 vuotta. Eipä siihen muuta ratkaisua tainne löytyä kuin se, että leski luopuu hallintaoikeudestaan sellaiselta osin, mikä riittää perintöverosi maksuun. Tosin tämä luopuminen osaltaan lisää perintöverosi määrää nykyisestä (jossa koko saantoasi rasittaa lesken hallintaoikeus).
Jos luovut testamentista, sinulle testamentatun omaisuuden perii leski - joka joutuu maksamaan perinnöstään perintöveron. Liekö puolisoiden tavoitteena testamentillaan ollut vapauttaa leski perintöverosta, hallintaoikeudesta kun ei veroa määrätä. Tavoite on kuitenkin ollut täysin epärealistinen sinun varallisuustilanteesi huomioon ottaen. Ehkäpä leski, tämän ymmärrettyään, suostuu hallinnastaan veroja vastaavan osuuden sinulle heti vapauttamaan.
>>Voin tietenkin luopua perinnöstä, mutta lakimiehen käsityksen mukaan olen jo ryhtynyt sellaisiin toimiin, jonka vuoksi luopuminen voidaan tulkita tehottomaksi.
Selkeästä vastauksesta. Helpointahan varmaan olisi saada lesken kanssa järkevä sopimus aikaan, mutta kuten jo mainitsin, leski on tällä hetkellä aika epästabiilissa mielentilassa, eikä hänen kanssaan ole helppoa neuvotella. Ajan kuluminen tietenkin helpottaisi tilannetta, sen varaan vaan ei voi laskea.
Luopuminen ei käyne enää päinsä, syy lienee juuri mitä arvelitkin ?
Noh, jään odottelemaan mitä tuleman pitää.