Lainaus EOK:n sivustolta:
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=245&Itemid=50
"EOK peräänkuuluttaa poliisilta oikeusvaltion periaatteiden noudattamista. Demokraattiseen oikeusvaltioon kuuluu, että viranomaisten tiedotteista voidaan kriittisesti keskustella, sanoo EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen.
Kauppalehti on kommentoinut Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto - EOK ry:n roolia WinCapitan asiassa. EOK ei ole tässä tai muissakaan asioissa kenenkään asianajotoimisto. Se välittää asiantuntijoita tukemaan jäsentensä omaa asianajoa sekä seuraa ja valvoo kansalaisjärjestön keinoin viranomaistoimintaa, sanoo Juntunen.
WinCapitan asiassa EOK:lla on paljon sellaista tietoa, joka oikeuttaa kyseenalaistamaan viranomaistiedotuksesta syntyneen yleisen julkisen kuvan tuossa asiassa, toteaa Juntunen. Sen perusteella on täysin selvää, että poliisin tiedotus on ollut yksipuolista. -Miksi poliisi ei ole esimerkiksi tiedottanut ihmisistä, jotka ovat tehneet erittäin voitollista valuuttakauppaa WinCapitan tarjoamalla valuuttakauppaan liittyvällä ohjelmistolla?, ihmettelee Juntunen.
WinCapita on tarjonnut jäsenistölleen mahdollisuuden osallistua valuuttakauppaan liittyviin sijoituksiin. Ohjelman käytön tarjoaminen on kiistatonta, ja useat sitä valuuttakauppaan käyttäneet jäsenet ovat vahvistaneet sen toimineen erinomaisesti. Sen lisäksi jäsenet ovat voineet omalla päätöksellään tehdä pitkäaikaisia sijoituksia valuuttakauppaan liittyen ja saada niistä kahdesti vuodessa osinkoja.
Suomessa olevan WinCapitan jäsenistön omaisuutta on tähän mennessä poliisin toimesta takavarikoitu ilmeisesti jo yli 20 miljoonan euron edestä. "Puolitoista vuotta jatkunut tutkinta ja takavarikot ovat johtaneet valtaviin henkilökohtaisiin tragedioihin lukuisten sellaisten ihmisten kohdalla, joilla ei ole ollut mitään käsitystä siitä, että kyseessä olisi ollut millään tavalla rikollisesta toiminnasta", toteaa Juntunen.
On syytä muistaa, mitä tapahtui niin sanotussa talvisotayhteisöjen jutussa noin 10 vuotta sitten. Väitetty keräyshuijaus puettiin seuraaviksi syytteiksi: rahankeräysrikos, törkeä petos ja markkinointirikos. Oikeusprosessin lainvoimainen lopputulos oli se, että kaikki syytteet kaatuivat. Kuitenkin poliisi ja media olivat silloinkin etukäteen tuomitsemassa epäiltyjä hyvin yksioikoisesti ja yksipuolisesti, huomauttaa Juntunen.
Oikeusturvajärjestö EOK:n jäsenpalvelujen piiriin kuuluu satoja tuhansia suomalaisia. WinCapitan tarjoamaan sijoitustoimintaan osallistuneita on liittynyt kuluvan vuoden aikana EOK:n jäseneksi lähes tuhat henkilöä. -Heillä on oikeutetusti syynsä huolestua siitä, onko Suomessa tapahtuvalla poliisitutkinnalla saavutettavissa enää mitään lisäselvitystä tapahtuneeksi väitettyyn rikokseen vangitsemalla ja kuulustelemalla järjestön täällä asuvaa jäsenistöä? Jos asiassa on kyse rikoksesta, sen tekijät ovat ilmeisesti aivan muualla, lisää Juntunen.
Perustuslakimme ja Suomen solmimien ihmisoikeussopimusten kansalaisille takaama omaisuudestaan nauttimisen oikeus on pidettävä kunniassaan myös poliisitutkinnan aikana, toteaa Juntunen. Laki määrää syytteen nostettavaksi neljän kuukauden kuluessa takavarikon tapahtumisesta lukien. Määräaikaan voidaan hakea tuomioistuimelta pidennystä, mutta kuinka kauan?, kysyy Juntunen.
Lainsäätäjä ei varmastikaan ole tarkoittanut, että pidennystä voidaan hakea määräämättömiä kertoja. -Kun eräiden WinCapitan jäsenten kohdalla omaisuuden takavarikkoihin ollaan hakemassa neljän kuukauden pidennystä jo neljättä kertaa, niin se panee vahvasti epäilemään, että tutkinnassa ei ole alun perin ollut sellaista aineistoa, joka olisi antanut täyden oikeutuksen laajoilla takavarikoilla tapahtuneisiin oikeudenloukkauksiin. -Syytteiden jatkuva nostamatta jättäminen puolestaan merkitsee tosiasiallisesti sitä, ettei kansalaisille anneta mitään mahdollisuuttakaan oikeusturvansa toteuttamiseen ja siitä huolehtimiseen, toteaa Jarmo Juntunen.
Mikäli poliisi katsoo, että sen "työrauha" edellyttää keskustelemattomuutta, sen olisi silloin itse pitänyt pidättäytyä tiedottamisesta, huomauttaa Juntunen.
Demokraattiseen oikeusvaltioon kuuluu, että viranomaisten tiedotteista voidaan kriittisesti keskustella. -Poliisin julkisuuteen välittämät toivomukset Wincapita-tutkimukselle annettavasta työrauhasta ovat jo tapahtuneen tutkinnan pituuteen ja oikeusvaltion periaatteisiin nähden täysin sopimattomia, sanoo toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen.
(EOK-viestintä) "
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=245&Itemid=50
"EOK peräänkuuluttaa poliisilta oikeusvaltion periaatteiden noudattamista. Demokraattiseen oikeusvaltioon kuuluu, että viranomaisten tiedotteista voidaan kriittisesti keskustella, sanoo EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen.
Kauppalehti on kommentoinut Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto - EOK ry:n roolia WinCapitan asiassa. EOK ei ole tässä tai muissakaan asioissa kenenkään asianajotoimisto. Se välittää asiantuntijoita tukemaan jäsentensä omaa asianajoa sekä seuraa ja valvoo kansalaisjärjestön keinoin viranomaistoimintaa, sanoo Juntunen.
WinCapitan asiassa EOK:lla on paljon sellaista tietoa, joka oikeuttaa kyseenalaistamaan viranomaistiedotuksesta syntyneen yleisen julkisen kuvan tuossa asiassa, toteaa Juntunen. Sen perusteella on täysin selvää, että poliisin tiedotus on ollut yksipuolista. -Miksi poliisi ei ole esimerkiksi tiedottanut ihmisistä, jotka ovat tehneet erittäin voitollista valuuttakauppaa WinCapitan tarjoamalla valuuttakauppaan liittyvällä ohjelmistolla?, ihmettelee Juntunen.
WinCapita on tarjonnut jäsenistölleen mahdollisuuden osallistua valuuttakauppaan liittyviin sijoituksiin. Ohjelman käytön tarjoaminen on kiistatonta, ja useat sitä valuuttakauppaan käyttäneet jäsenet ovat vahvistaneet sen toimineen erinomaisesti. Sen lisäksi jäsenet ovat voineet omalla päätöksellään tehdä pitkäaikaisia sijoituksia valuuttakauppaan liittyen ja saada niistä kahdesti vuodessa osinkoja.
Suomessa olevan WinCapitan jäsenistön omaisuutta on tähän mennessä poliisin toimesta takavarikoitu ilmeisesti jo yli 20 miljoonan euron edestä. "Puolitoista vuotta jatkunut tutkinta ja takavarikot ovat johtaneet valtaviin henkilökohtaisiin tragedioihin lukuisten sellaisten ihmisten kohdalla, joilla ei ole ollut mitään käsitystä siitä, että kyseessä olisi ollut millään tavalla rikollisesta toiminnasta", toteaa Juntunen.
On syytä muistaa, mitä tapahtui niin sanotussa talvisotayhteisöjen jutussa noin 10 vuotta sitten. Väitetty keräyshuijaus puettiin seuraaviksi syytteiksi: rahankeräysrikos, törkeä petos ja markkinointirikos. Oikeusprosessin lainvoimainen lopputulos oli se, että kaikki syytteet kaatuivat. Kuitenkin poliisi ja media olivat silloinkin etukäteen tuomitsemassa epäiltyjä hyvin yksioikoisesti ja yksipuolisesti, huomauttaa Juntunen.
Oikeusturvajärjestö EOK:n jäsenpalvelujen piiriin kuuluu satoja tuhansia suomalaisia. WinCapitan tarjoamaan sijoitustoimintaan osallistuneita on liittynyt kuluvan vuoden aikana EOK:n jäseneksi lähes tuhat henkilöä. -Heillä on oikeutetusti syynsä huolestua siitä, onko Suomessa tapahtuvalla poliisitutkinnalla saavutettavissa enää mitään lisäselvitystä tapahtuneeksi väitettyyn rikokseen vangitsemalla ja kuulustelemalla järjestön täällä asuvaa jäsenistöä? Jos asiassa on kyse rikoksesta, sen tekijät ovat ilmeisesti aivan muualla, lisää Juntunen.
Perustuslakimme ja Suomen solmimien ihmisoikeussopimusten kansalaisille takaama omaisuudestaan nauttimisen oikeus on pidettävä kunniassaan myös poliisitutkinnan aikana, toteaa Juntunen. Laki määrää syytteen nostettavaksi neljän kuukauden kuluessa takavarikon tapahtumisesta lukien. Määräaikaan voidaan hakea tuomioistuimelta pidennystä, mutta kuinka kauan?, kysyy Juntunen.
Lainsäätäjä ei varmastikaan ole tarkoittanut, että pidennystä voidaan hakea määräämättömiä kertoja. -Kun eräiden WinCapitan jäsenten kohdalla omaisuuden takavarikkoihin ollaan hakemassa neljän kuukauden pidennystä jo neljättä kertaa, niin se panee vahvasti epäilemään, että tutkinnassa ei ole alun perin ollut sellaista aineistoa, joka olisi antanut täyden oikeutuksen laajoilla takavarikoilla tapahtuneisiin oikeudenloukkauksiin. -Syytteiden jatkuva nostamatta jättäminen puolestaan merkitsee tosiasiallisesti sitä, ettei kansalaisille anneta mitään mahdollisuuttakaan oikeusturvansa toteuttamiseen ja siitä huolehtimiseen, toteaa Jarmo Juntunen.
Mikäli poliisi katsoo, että sen "työrauha" edellyttää keskustelemattomuutta, sen olisi silloin itse pitänyt pidättäytyä tiedottamisesta, huomauttaa Juntunen.
Demokraattiseen oikeusvaltioon kuuluu, että viranomaisten tiedotteista voidaan kriittisesti keskustella. -Poliisin julkisuuteen välittämät toivomukset Wincapita-tutkimukselle annettavasta työrauhasta ovat jo tapahtuneen tutkinnan pituuteen ja oikeusvaltion periaatteisiin nähden täysin sopimattomia, sanoo toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen.
(EOK-viestintä) "
Vastaukset 40
Vanhimmat
Sivusto joka napsii uutisia sieltä sun täältä ja julkaisee niitä ominaan....
Vaikkapa http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=12676&Itemid=164
Mutta arvaatkaapa olenko enää jäsen ensivuonna?
mua hävettää.
Hävetä,muttei sitä että olet EOK:SSA vaan sitä että toisena päivänä et tiedä mitään ja toisena sitäkin vähemmän.
sponsorit sitten muka tietää minä olen keskustellut monien tienauksen jäsenen kanssa ja voin sanoa,että ei hyvää päivää:)huh.
vaivautuu keskustelemaan kanssasi. Sä olet foorumin julkinen pelle.
Puolesta ... vastaan ... puolesta ... vastaan! Ja mitä seuraavaksi? No puolesta. Sä et tiedä mitään mistään. Voit keskustella Sallan ja Puttisen kanssa, he ovat ystäviäsi.
te capitalaiset ystävän ystävältä kuultuihin puheisiin.
Uskon,että tämä farssi ei lopu varmaan sitten ikinä ei varmasti se vaan jatkuu ja jatkuu ja puheet suureneet ja summat.
Erittäin mielissään poistumisestasi, sillä jos en pahoin erehdy, niin olit heille varsinainen riesa höpinöinesi!;)
Kiitän itseni ja myös vaimoni puolesta joka myös lupasi liittyä EOK:n.
"Ohjelman käytön tarjoaminen on kiistatonta, ja useat sitä valuuttakauppaan käyttäneet jäsenet ovat vahvistaneet sen toimineen erinomaisesti. Sen lisäksi jäsenet ovat voineet omalla päätöksellään tehdä pitkäaikaisia sijoituksia valuuttakauppaan liittyen ja saada niistä kahdesti vuodessa osinkoja."
Eikö tämä jo osoita, että pihalla kuin lumiukko -ilmausta käyttäen EOK tiedottaa mitä Capitalaiset käskevät tiedottamaan. Hyvinhän se mp3-soitin toimi. Kiäh kiäh kiäh, kyllä on uunoja EOK:ssa ja Capitassa, oikein Capituunareita.
Kun luin tuota EOK:n tekstiä tuntu jotenkin niin tutulta. Sehän on suoraan takatukan ja kumppaneitten kirjoituksia. Mihinkä tällä höpinällä pyritään ei mitään faktaa milloinkaan noissa tiedotteissa. Aivan niinkuin KRP:n tutkija sanoi että saavathan ne huudella mitä haluavat siellä. He jos lähtisivät vastaamaan kaikkin höpötyksiin niin muuta eivät kerkeisikään. Tutkinta menee kuulemma eteenpäin niinkuin juna raiteillaan.
Jäsenten valuuttakaupan olleen voitollista, jos hänellä ei olisi siitä idioottivarmoja todisteita? Sehän olisi sama kuin uransa loppu.
Toiseksi hänelle on juuri niitä todisteita kerätty ja osa jäsenistä on käynyt paikanpäällä informoimassa omia valuuttakauppojaan, jolloin on hyödynnettyt capitan signaalijärjestelmää voitollisesti.
Samoja todisteita löytyy myös KRP:tä ja se on satavarma, mutta sanallakaan he eivät ole koskaan niistä edes maininneet, että he ovat sellaisia saaneet?
Nyt sitten mennään käräjien kautta ja katsotaan kenenkä pokka kestää.
Vieläkin olisi KRP:llä mahdollisuus vetäytyä hommasta ja sopia asia capitalaisten ja Hannun kanssa mahdollisimman pienillä vaurioilla, koska rehellisyyden puolustaminen TÄYTYY olla heidän toimintansa pääedellytyksiä, vaikka kuinka korkealta suunnalta tulisivat määräykset ja jos näin ei tapahdu, niin Suomelle ja sen viranomaisille nauraa kohta koko maailma ja rehellisyys on senjälkeen samaa tasoa Pohjois-Korean kanssa.
Taisi vaan tulla pahasti aliarvioitua capitalaisten periksiantamaton voima, mutta on helppoa olla jääräpäisesti vastaan, kun tietää varmasti olevansa oikeassa ja
silloin ovat suolimurojen piipityksetkin hukkuvat avaruuden kohinaan turhina.
"Suomelle ja sen viranomaisille nauraa kohta koko maailma ja rehellisyys on sen jälkeen samaa tasoa Pohjois-Korean kanssa" Tämä oli niin hyvä että voiko tämä olla tottakaan. Näissä lauseissa tiivistyy koko WC:n porukan älykkyysosamäärä. Ymmärätkö mitä haittaa sinä teet WC:n porukalle tällaisilla lausunnoillasi.
Ja pillerikortinkin vedät esiin siksi, että sinulla ei yksinkertaisesti riitä kompetenssia
älylliseen keskusteluun!;) Ryömi niljakes koloosi valehtelemaan kaltaisillesi!
kirjoitus.
Laadukas kirjoitus jälleen EOK:lta. Monta hyvää ja tärkeää pointtia nostettiin esille.
EOK on hyvin perillä WinCapitasta vaikka täällä yritetään kiihkolla muuta väittää.
Ennen Winkkari-buumia oli EOK:n jäsenmäärä n. 400. Nyt siihen on ilmoittautunut 1000 winkkarilaista jäseniksi. Eli n. 70% jäsenistä on winkkarilaisia. Mitä muita lauluja oletat EOK:n laulavan kuin sponssien lauluja?
... pili-pali-liitolta. Pölötetään paljon asian vierestä, ja valmista ei tunnu tulevan.
Jos kerta EOK:lla on paljon aineistoa clubista, niin eikö olisi syytä antaa aineisto KRP:lle, että tutkinta etenisi ripeämmin? Vai haluaako EOK näin pitkittää tutkintaa ja siten myös jäsenten kärsimystä?
Ja mitaan ette voi...
Ada sä olet hupaisa. KRP:lle pitää antaa työrauha mutta mitenkäs Hannun työrauha?
Eikös sitä työrauhaa ole ihan snadisti häiritty?
Minä tiedän moniakin asioita,mutta en voi niitä tänne laittaa
miksi EOK tiedottaa vaan posiitivisti WinCapita jäsenille?Missä on puolueettomuus?
näinhän capitalaiseksi sanoo mediasta.kaikkeen sitä minäkin menin mukaan.
ja taas Ada oli oikeassa minä sentään myönnän että olen ollut väärässä.
Tuohon ei ole mitään lisättävää. Täysi kymppi!
Ada kerro miksi tuomitset EOK:n pilipaliliitoksi? Onko sinun asiantuntemuksesi suurempaa kuin EOK:n?
Oletko sinä koskaan syyllistynyt pölöttämään asian vierestä vai puhut pelkkiä faktoja?
Minä en usko, että EOK pitkittää tutkimuksia. Väitän, että pitkittäminen johtuu jostain ihan muusta.
Voisiko olla niin, että KRP:llä on kaikki samat tiedot mitä EOK:llakin on mutta KRP ei julkaise myönteisiä tietoja WinCapitasta?
Mielestäni EOK:n tiedottaminen ei ole positiivista. EOK:n tiedottaminen on neutraalia mutta median ja negojen juttuihin verrattuna neutraali tiedottaminen näyttää positiiviselta.
neutraali = puolueeton
Onko EOK:n kirjoituksissa ollut yhtäkään asiaa mikä ei olisi fakta?
Mikset voi täällä kertoa tietojasi jos kerran sinulla on jotain mitä muut ei tiedä?
Kirjoitin juuri eroilmoituksen EOK;hon.Minä en ole WinCapitan suhteen nähnyt yhtään factaa tiedotuksessa missä on se valuuttakauppa suoritettu?
Kertokaapas se tytäryhtiö joka on muka näitä valuuttakauppoja tehnyt niin saan sen Panamasta selville onko se totta.Rahaa sieltä ei ole kummiskaan löytynyt rahaa ei ole..Ja asioista mitä tiedän en varmasti kirjoita täällä.No eipäs tuo jäsenyys montaa kuukautta kestänytkään.
Mitä luulet tuleeko EOK:lta kyynel?
Voitko lähettää nuo tiedot minulle sähköpostiin?
Minulla on täysi oikeus poistua EOK;sta jos haluan!
niistä kerrottavan cluso627?
Tiedän, kulunut juttu mutta offshore-yhtiöillä on täydellinen anonymiteetti kolmatta osapuolta kohtaan.
Osa jäsenistä tietää tytäryhtiöt pienenä vinkkinä A1SIMIIC - B4BIMIIC - C3MIMIIC
Jos ei näistä lyhenteistä ole tietoinen niin ei ole jäsenkään, jos on jäsen ja kuulostaa utopistiselta niin sanon vain että olisi kannattanut PIKKUISEN ottaa systeemistä selvää.
niitä oikeudessakaan niin hyvä tulloo:)miksi niitä ei Hannun vuoksi kerrrota ja näytetä valuuttakauppoja sun muuta niin Hannukin varmaan pääsis vapaalta jalata vastaan sitten vuosien päästä syytteisiin.Nämä vaan viivyttää koko prosessia.
olipa hienot lyhenteet:))
EOK:n kaltaisia "liittoja" ja "totuuden torvia" on maailma väärällään.
Jos sinun mielestäsi nämä EOK:n lausunnot ovat "faktoja", niin kehoitan sinua ottamaan yhteyttä psykiatriin/terveydenhoitajaan/tms. tahoon.
Elämäsi kuluu hukkaan etsiessäsi salaliittoja niin KRP:n kuin kunnanvaltuuston tahi eduskunnan edesottamuksista!
Jäsenistö haluaa selvittää mitä on tapahtunut.
Kailajärvi haluaa selvittää asiat.
Krp viivyttää. Miksi???
... siksi, että se pitää totuutena muutaman hurahtaneen winkkarin kertomia satuja. Ne sadut eivät ole faktoja.
Mm. tämä EOK:n tiedote kertoo karua kieltään EOK:n ammattitaidosta:
"""""Toimiakseen WinCapitassa jäsenet ovat joutuneet avaamaan pankkitilejä Nordea Pankki Oyj:ssä, englantilaisessa Moneybookers nettipankissa ja myös sijoitus- ja osuustilien nimikkeillä kulkeneet tilit panamalaisen Worldwide Investments Corporation Ltd:n käyttämässä nettipankissa."""""
Mitään ei tarkasteta, vaan kaikki kirjoitetaan siten, kuin muutama hörhö on heille kertonut.
EOK on rahastustarkoituksella liikkeellä. Se käyttää häikäilemättömästi hädässä olevien WinCapita-jäsenten sekasortoista mielentilaa hyväkseen. Kuten EOK humpuukki-tiedotteessaan ilmoittaa, että noin 1.000 winkkari-jäsentä on liittynyt pili-pali-liittoon hintaan 65 €uroa/nuppi. Sehän tekee jo 65.000 €uroa. Kyllä sillä summalla jo muutaman kirjelmän oikeudelle ja tiedotteen pili-pali-sivuilleen viittii värkätä. Voidaankin kysyä, jotta onko tämä nyt sitten se WinCapita-ponzin loppurahastus?
Ja mitaan ette voi...
Joo, kyllä ponzinpyörittäjän pitää saada rauhasas ihmisiä kusettaa. Muutenhan voi käydä niin, että hän unohtaa maksaa verovelkansa.
>>Voisiko olla niin, että KRP:llä on kaikki samat tiedot mitä EOK:llakin on mutta KRP ei julkaise myönteisiä tietoja WinCapitasta?
Samoja tietoja kuin EOK:lla, mutta EOK:lla on samat tiedot kuin KRP:llä lisäksi esim. muutaman kaverini tiedot, joita ei ollut vielä KRP:llä ja varmaan monet muutkin
ovat lisänneet todisteita jäsenten voitollisesta WC:ä peesaavasta valuuttakaupasta.
Ihanko ahtopainemittaristaki kuvat? :D Eipä oo vinkkarilaisilla ollu munaa antaa ahtopainemittarin kopiota avattavaksi koodiltaan. Miksiköhän? Ehkäpä pelätään että se automaattinen valuuttaropotti jota piti MANUAALISESTI käyttää, ei todellakaan tehnyt sitä mitä sen väitettiin tekevän ;)
Toivottavasti kaverisi saavat suljetulla paremman lääkityksen, nyt kun tuntuu että todellisuus on karannut.
Kiitokset päivän parhaasta vitsistä!
Huolestuttavaa on kyllä se, että nämä EOK:n tyypit taitavat oikeasti uskoa soopaansa.
mailitko siellä tokkii vai mitkä?Tälläinen vaan tulee takas
Mail Delivery System
Vastaanottaja: [email protected]
Päiväys: 14.6.2009 18:44:47
Aihe: Delayed Mail (still being retried)
Liitteet: noname 1 kt
Kuvaus: Notification
This is the mail system at host gw02.mail.saunalahti.fi.
####################################################################
# THIS IS A WARNING ONLY. YOU DO NOT NEED TO RESEND YOUR MESSAGE. #
####################################################################
Your message could not be delivered for more than 15 minutes.
It will be retried until it is 48 hours old.
For further assistance, please contact your postmaster.
If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the attached returned message.
The mail system
: host eok.fi[xxxxxx] said: 451 Temporary local
problem - please try later (in reply to RCPT TO command)
Kuvaus: Delivery report
Kuvaus: Undelivered Message Headers
Tuli vastaus,että pyyntö on vastaanotettu ja postavat minun kaikki tiedot heidän rekisteristään huh!!!!
jännitystä täynnä tuon cluson elämä, tullee kaikenlaisia viestejä.
Pirskatti, kun ketuttaa, itsellä ainoa jännittävä asia on aamupaska.
Että tulleeko sitä vai ei.
>>Tuli vastaus,että pyyntö on vastaanotettu ja postavat minun kaikki tiedot heidän rekisteristään huh!!!!
HUH HUH! ja sitten he löivät yläfemmaan iloisina tuulettaen, kun yksi pahin häirikkö oli poistunut.
Toimittaja Juntunen tuntuu kovasti unohtavan joitakin asioita kirjoituksestaan:
"WinCapitan asiassa EOK:lla on paljon sellaista tietoa, joka oikeuttaa kyseenalaistamaan viranomaistiedotuksesta syntyneen yleisen julkisen kuvan tuossa asiassa, toteaa Juntunen. Sen perusteella on täysin selvää, että poliisin tiedotus on ollut yksipuolista."
- Viranomaisilla on kuitenkin ollut pääsy esim. MB:n rahaliikenteeseen kokonaisuudessaan. Lisäksi viranomaisilla on mahdollisuus päästä käsiksi muuhunkin tietoon, johon EOK:lla ei ole pääsyä.
"Miksi poliisi ei ole esimerkiksi tiedottanut ihmisistä, jotka ovat tehneet erittäin voitollista valuuttakauppaa WinCapitan tarjoamalla valuuttakauppaan liittyvällä ohjelmistolla?, ihmettelee Juntunen."
- KRP:n lausunnon mukaan ohjelman kehittäjä onnistui häviämään muutaman sata tuhatta valuuttakaupoissa. Eikö hän osannut käyttää ohjelmaa, vai menivätkö nuo kehityskuluihin? Ohjelman toimivuus on toissijaista, silloin kun sen varjolla kerätään rahaa tarkoitukseen johon sitä ei käytetä (= petos).
"On syytä muistaa, mitä tapahtui niin sanotussa talvisotayhteisöjen jutussa noin 10 vuotta sitten. Väitetty keräyshuijaus puettiin seuraaviksi syytteiksi: rahankeräysrikos, törkeä petos ja markkinointirikos. Oikeusprosessin lainvoimainen lopputulos oli se, että kaikki syytteet kaatuivat. Kuitenkin poliisi ja media olivat silloinkin etukäteen tuomitsemassa epäiltyjä hyvin yksioikoisesti ja yksipuolisesti, huomauttaa Juntunen."
- Nyt toimittaja Juntunen unohtaa rahankeräyslain muuttuneen sitten talvisotayhteisöjen.
Jne. jne.
Toivottavasti uudet lait ovat kunnossa ettei tämäkin tapaus mene talvisotayhteisöjen ja Moven viitoittamaa tietä.
päätyä KO:n ennakkotapaukseksi uuden lain soveltamisesta. Siinä tapauksessa on turha odottaa edes pikaisia lainvoimaisia tuomioita, saapi varautua vielä parinkin vuoden odotukseen.