Jos vaikka nyt tää menis oikeesen osiooon..
Oon ostamassa järkkäriä mutta en tiä mikä olisi juuri sopiva minulle. Kuvaan paljon mutta ei tolla vanhalla digikameralla mahda saada niin hyviä kuvia mitä haluasin.
Itse olen katsonut nikonilta D40 ja D60 ja canonilta EOS 1000D ja EOS450D. Mitä mieltä olette? Ehdotelkaa eri merkkejä yms. Niin ja tähän järkkäriin oon varaamas rahaa 300-500€ ett eiks sillä ny luulis saavan hyvän järkkärin...
Oon ostamassa järkkäriä mutta en tiä mikä olisi juuri sopiva minulle. Kuvaan paljon mutta ei tolla vanhalla digikameralla mahda saada niin hyviä kuvia mitä haluasin.
Itse olen katsonut nikonilta D40 ja D60 ja canonilta EOS 1000D ja EOS450D. Mitä mieltä olette? Ehdotelkaa eri merkkejä yms. Niin ja tähän järkkäriin oon varaamas rahaa 300-500€ ett eiks sillä ny luulis saavan hyvän järkkärin...
Vastaukset 27
Vanhimmat
Täytyisi vähän tietää mihin tarkoitukseen ostaa. Aiheesta on noin miljoona eri keskustelua tässä osiossa, joten kannattaa vaikka vähän katsella niitä. Muista myös että järkkäreitä on myös muilta valmistajilta kuin Nikonilla ja Canonilla. En halua aloittaa sotaa tällä toteamuksella, mutta varsinkin Canonin laitteissa tuntuu olevan hieman "Canon-lisää" hinnassa.
Niin ja viestistäsi päätellen et ole miettinyt objektiiveja laisinkaan. Kittilinssit eivät nimittäin aina ole kameran tasalla, joten objektiivejakin kannattaisi harkita. Mutta kaikki on kiinni siitä mitä aiot kuvata.
"En halua aloittaa sotaa tällä toteamuksella, mutta varsinkin Canonin laitteissa tuntuu olevan hieman "Canon-lisää" hinnassa."
Olympuksen laitteissa on taas se vika, ettei niissä ole riittävästi "Olympus-vähennystä" hinnassa.
On aivan turha miettiä, onko hinnassa Leica-lisää. Köyhät niin tekevät. Tiettävästi.
Olympuslisää, jos paketti maksaa 399€ ?
Ei tee oikeita digijärkkäreitä. Kyllä rahaa on, mutta ei ole tavaraa.
"...Ei tee oikeita digijärkkäreitä..."
Kenen tekemiä nämä sitten ovat?
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Leica/leica_m8_2.asp
Kyllä itse kukin vaihtaisi digikalustonsa Leicaan, jos rahaa olisi ;)
Vaan digitaalinen mittaetsinkamera, jossa on suppea valikoima objektiiveja.
Panasonic teki Leica Digilux-3 kameraa, joka ei muovisuutensa ja vaatimattoman
suorituskykynsä takia menestynyt ( omistin sellaisen vuodenpäivät, mutta en enää )
http://theonlinephotographer.typepad.com/photos/uncategorized/2008/09/22/leicaspage.jpg
Ammattikamera, onko digijärkkäri ? Runko 20000 € Objektiivejä a 5000 €, miten olisi Hasselblad tai oikein markettikanon. Kyllä täällä vitsejä riittää.
Kattele Käytetty Canon 40D, 5D tai 1D. Näitä saa Rajalasta edullisesti. Ja on hyviä vehkeitä.
Sitten objektiiviksi esim. 70-200/4L USM joka maksaa sen 700e yksinään, mutta on joka sentin väärti.
Tosissasiko tulet tänne moista paskaa puhumaan?
Nyt puhuttiin ensijärkkäristä, hintaluokka 300-500128€
Ei yli tuhannesta eurosta. Tuhat euroa on aika iso rarha laittaa kameraan,
jos on vasta aloittelija.
Ja eihän se kamera kuvaajaa tee!!
korjaus 300-500€
Olympus E-420 Pancake 25mm f/2.8 - 10 megapikselin järjestelmäkamera (399.90 € )
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=32345&pic=1
http://www.pbase.com/cameras/olympus/e_420
http://www.imaginginsider.com/wp-content/uploads/komachi-kit-w-box.jpg
Koko:
http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/36/olympus-e420-photo-gallery.jpg
Hyvä järkkäri maksaa alle tai päälle kymppitonnin ja lasitavara siihen sitten muutama kymppi lisää. Ei, tuolla hinnalla et saa hyvää järkkäriä, mutta sillä saa sinun tarpeisiisi sopivan kameran.
Paras aloittelijapaketti, jonka äkkiä löysin, on tämä:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=32345
Siihen vielä satasella erillinen salama, niin pääset loistavasti alkuun.
D40/D60/EOS1000D/EOS450D... Kaikki hyviä aloittaa harrastus.
Järkkäri on yksinkertainen laite. Tarvii vaan muistaa kolme asiaa: Tarkennus, suljinaika ja aukko, ei muuta. Siinä se kaikki on, laitat donan tai kymppidonan, ei asia sen monimutkaisemmaksi muutu :))
Eiku kuvaamaan!
tuo D60 tuntuisi lupaavimmalta.
Kaikki nuo mainitut rungot kelpaavat aloituskameraksi. Vaikeampi onkin valita objektiivi. Jos ostat vain yhden lasin, niin se on kiinteä noin 30mm. Jos kaksi, niin esimerkiksi 20mm 50mm on hyvä yhdistelmä.
Osta 1000D tai D40 kitti (eli halpisobjektiivi tulee kameran mukana). 1000D:lle seuraksi 28mm (200€) tai 50mm (100€) kiinteä f/1.8. D40:lle 35mm (200€) tai 50mm (140€) kiinteä f/1.8.
TAI lue tämä:
300-500 eurolla saa jonkin halvimmista rungoista, mutta yleensä runko on vain 1/4 oikeasti hyvän järjestelmän hinnasta.
Jos hyvää haluaa... Hyvien zoomiobjektiivien hinnat alkavat jostain 600-1000 eurosta. Hyvä perusobjektiivi 1000D/450D:lle olisi Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, 1000€. EF-S tarkoittaa, että objektiivi sopii vain APS-C-formaatin kameroihin (10-60D, 300D-600D ja 1000D). f/2.8 on suurin aukkoluku, pienempi luku on suurempi aukko. Suuremmasta aukosta on hyötyä:
1) tarkennuksen tarkkuudessa
2) valovoimassa, voi kuvata vähemmällä valolla
3) taiteellisessa kontrollissa - voi sumentaa taustan jolloin kohde korostuu
4) kirkkaampi etsin. Voi kuullostaa merkityksemättömältä, mutta tätä arvostaa kun näkee eron.
17-55mm on varsin käyttökelpoinen polttovälialue, tuo kattaa lievästä laajakulmasta lievään teleen saakka. IS tarkoittaa kuvanvakainta. USM tarkoittaa nopeaa tarkennusmoottoria, hyödyllinen jos kuvaa liikkeessä olevaa kohdetta.
Vastaava objektiivi Nikonille voisi olla vaikka Nikon Nikkor AF-S DX 17-55mm f/2.8G, 1400€.
300-500€ rahat riittäisivät vain käytettyyn runkoon ja ehkä pariin kiinteäpolttoväliseen (ei voi "zoomata") objektiiviin.
Myös Sonyn a200, a300, a350, Pentaksin K200 ja Olympuksen vastaavat ovat ihan asiallisia ja kaikilla saa hyviä kuvia myös kittilinssin kera. Pääasia on ostaa kamera, hakea hivenen oppia sen käyttöön ja KUVATA PALJON. Seuraavan kameran ostaminen onkin sitten helpompaa...
Hovihankkijani myy usein kaikenlaista jämävarastoa, nyt ilmeisesti kakkulaa, jossa ei ole kuvanvakaajaa:
Absolutes Top-Angebot: Professionelles Digital Spiegelreflex-Kamera Superzoom nur 399,- !
Die SD14, ausgestattet mit dem 14 Megapixel Foveon X3® Direktbildsensor, erzeugt hochauflösende Bilder mit unglaublichem Detailreichtum. Neben dem RAW-Format für hochwertige Bildergebnisse bietet sie vier JPEG Aufnahmeformate, ein eingebautes Blitzgerät, einen 2,5" LCD Monitor, eine hohe Auflösung und ein bedienerfreundliches Design. Dazu kommt das sehr leichte und kompakte Zoomobjektiv, welches fast jede Brennweite abdeckt.
Ihr fotokoch.de Team
Lisäinfot: http://www.fotokoch.de
Rajala. Kalliit hinnat muihin verrattuna. Vaikka onhan niillä ihan hienot myymälät...
Turkulaisittain siis vanhasta kunnon Rojulasta. Kauppa on tällä hetkellä niin iso toimija markkinoilla Suomessa, että sen tarjoukset ovat hyvinkin kilpailukykyisiä. Samoin Rajalan käytettyjen tarjonta on aivan omaa luokkaansa.
sanottiin olevan paras. nikoneis on kyl hyvät opastukset
Mukavaa että paikalla on myös huumorin ystäviä...
Ite himottais autoja kuvailla ja vähän luontoakin jne.. Oon katellu jonku aikaa jostain huutonetistä canonin eos 30d, 350-450d. Muista merkeistä en oikein ymmärrä enkä ole tutustunut vielä oikein. Mutta itselläkin suunnilleen sama hintaluokka maksimissaan siinä 600 €:n kieppeillä objektiiveineen.
Voitteko jotain sanoa jos vaikka käytettyä aattelisi ostaa? Olisiko 30d järkevä vaihtoehto? Vai juuri tuo Olympuksen E-420 kitti josta aiemmin jo puhetta?