Ideoita kaivataan...

Olen tässä yrittänyt miettiä millaista informaatiota olisi ufotutkijalle hyvä olla helposti saatavilla. Tein pari esimerkkiä joiden avulla kysymykseni toivottavasti avautuu.

Tieto avaruussäästä voisi olla ihan hyödyllistä?

http://www.ufotutkimus.org/spaceweather

Toisena esimerkkinä tuli mieleeni auringon aktiivisuuden seuraaminen. Olisiko siitä mitään hyötyä?

http://www.ufotutkimus.org/solaractivity

Entäpä esimerkiksi pohjoisen pallonpuoliskon revontulikartasta? Tätä en jaksanut vielä toteuttaa.

http://www.swpc.noaa.gov/pmap/pmapN.html

Entäpä HAARP-projektin tuottamasta magnetometridatasta?

http://137.229.36.30/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi

Tästä meidän omasta telluksesta on saatavissa aivan julmettumasti reaaliaikaista dataa. On satelliittikuvia kuten esimerkiksi tässä:

http://goes.gsfc.nasa.gov/goescolor/goeseast/overview2/color_lrg/latestfull.jpg

http://oiswww.eumetsat.org/IPPS/html/latestImages/EUMETSAT_MSG_IR108E-westernEurope.jpg

Tämä palsta ei riittäisi kaiken sen informaation luettelemiseen jota on reaaliaikaisena saatavissa. Kysynkin siis mikä mahtaa olla relevanttia palstan aihetta ajatellen? ;)
14197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tässä linkki, mistä näkee pohjoiseuroopan
lentoliikenettä reailiajassa koneen nopuden suunan ja korkeuden
minne se on menossa ja mistä tulossa. Hiirellä kun klikkaa.


(pohjoismaat) suomi puoleenväliin.

http://www.flygradar.nu/flygradar.php

Äänestä
  • Tuohan on ihan näppärä. Tuollainen kartta on tuonne sivustolle tulossakin kunhan saan aikaiseksi. Tarkoitus olisi kattaa kotimaan ilmatila ADS-B vastaanottimella.
    Tuo mainitsemasi sivusto pitää ilman muuta laittaa ainakin linkkilistaan. Sehän on verraton työkalu. Kiitokset vinkistä.

    Äänestä

  • Varaktori kirjoitti:

    Tuohan on ihan näppärä. Tuollainen kartta on tuonne sivustolle tulossakin kunhan saan aikaiseksi. Tarkoitus olisi kattaa kotimaan ilmatila ADS-B vastaanottimella.
    Tuo mainitsemasi sivusto pitää ilman muuta laittaa ainakin linkkilistaan. Sehän on verraton työkalu. Kiitokset vinkistä.

    yhdellä vastaanottimella. Koneet käyttävät päsäänöisesti VHF-taajuuksia ilmavoimat kai myös UHF:ää. Käytettyä kanavia on kuitenkin useita ja millä tahansa antennilla radiohorisontti tulee vastaan.

    Äänestä

  • koko ilmatilan kirjoitti:

    yhdellä vastaanottimella. Koneet käyttävät päsäänöisesti VHF-taajuuksia ilmavoimat kai myös UHF:ää. Käytettyä kanavia on kuitenkin useita ja millä tahansa antennilla radiohorisontti tulee vastaan.

    Se on tuo ADS-B ja Mode-S muistaakseni 1090MHz taajuudella lähetettävää kamaa. Nuo ilmavoimien jullit viis veisaa mokomista. En muista kartalla koskaan nähneeni Hornetteja. Maailmalla ne ainakin seuraa armeijoiden kuljetuskoneita kylläkin.

    Noh, tuo härpäkehän on yhteydessä internetissä olevaan tietokantaan ja noita on ilmailunharrastajilla täällä meillä ja maailmalla pilvin pimein. Aina niitä niin paljon on päällä, että aika hyvin tulee meittin ilmatila katetuksi. Sieltä tietokannasta ajattelin datan napata kartalle.

    Tietysti jos porukkaa olis touhussa mukana enemmän, niin tämän kokoisen maan kattaisi muutamalla vastaanottimella. Nyt kun käytännössä lähes yksin väkästelen, niin pitää käyttää "kiertoteitä".

    Se datahan ei tuossa ole aivan reaaliaikaista, vaan siinä on tarkoituksellisesti pieni heitto mukana. Tämä taas johtuu terroristien kerpeleistä jotka täysin reaaliaikaisella tiedolla voisivat saada paljon pahaa aikaan.

    Äänestä

  • Varaktori kirjoitti:

    Se on tuo ADS-B ja Mode-S muistaakseni 1090MHz taajuudella lähetettävää kamaa. Nuo ilmavoimien jullit viis veisaa mokomista. En muista kartalla koskaan nähneeni Hornetteja. Maailmalla ne ainakin seuraa armeijoiden kuljetuskoneita kylläkin.

    Noh, tuo härpäkehän on yhteydessä internetissä olevaan tietokantaan ja noita on ilmailunharrastajilla täällä meillä ja maailmalla pilvin pimein. Aina niitä niin paljon on päällä, että aika hyvin tulee meittin ilmatila katetuksi. Sieltä tietokannasta ajattelin datan napata kartalle.

    Tietysti jos porukkaa olis touhussa mukana enemmän, niin tämän kokoisen maan kattaisi muutamalla vastaanottimella. Nyt kun käytännössä lähes yksin väkästelen, niin pitää käyttää "kiertoteitä".

    Se datahan ei tuossa ole aivan reaaliaikaista, vaan siinä on tarkoituksellisesti pieni heitto mukana. Tämä taas johtuu terroristien kerpeleistä jotka täysin reaaliaikaisella tiedolla voisivat saada paljon pahaa aikaan.

    Vai onko kysymys transpondereista? Nehän toimivat gigan kieppeillä. UHVO-aluksilla tuskin transpondereja on.
    No joka tapauksessa tietojen laittaminen nettiin ja sitä kautta "verkon" luominen on hieno idea.

    Äänestä

  • tekniikkaa kirjoitti:

    Vai onko kysymys transpondereista? Nehän toimivat gigan kieppeillä. UHVO-aluksilla tuskin transpondereja on.
    No joka tapauksessa tietojen laittaminen nettiin ja sitä kautta "verkon" luominen on hieno idea.

    Ei vissiin uhmoilla sellasia ole, mutta ideana onkin seuloa ainakin osa lentokoneista pois havaintojen joukosta.

    Sieltä ne lähettelee paikkatietoa, nopeutta, koneen tyypin, lennon numeron, kertoo ollaanko nousemassa vaiko laskemassa ja silleesti.

    Äänestä

  • Varaktori kirjoitti:

    Ei vissiin uhmoilla sellasia ole, mutta ideana onkin seuloa ainakin osa lentokoneista pois havaintojen joukosta.

    Sieltä ne lähettelee paikkatietoa, nopeutta, koneen tyypin, lennon numeron, kertoo ollaanko nousemassa vaiko laskemassa ja silleesti.

    Toisiotutkahan se on. Lähettelee kai vain silloin kun lennonjohdon tutka kysyy.

    Rayan Air olisi tuolla systeemillä ollut tunnistettavissa suhteellisen varmasti ja se pitkä eipäsjuupas ketju olisi voinut jäädä kirjoittamatta. Kai se sentään sen verran tarkka on "harhautuksesta" huolimatta?

    Äänestä

  • hyvä huomio kirjoitti:

    Toisiotutkahan se on. Lähettelee kai vain silloin kun lennonjohdon tutka kysyy.

    Rayan Air olisi tuolla systeemillä ollut tunnistettavissa suhteellisen varmasti ja se pitkä eipäsjuupas ketju olisi voinut jäädä kirjoittamatta. Kai se sentään sen verran tarkka on "harhautuksesta" huolimatta?

    Se menee silleesti, että sen "oman" vastaanottimen tuottama data on reaaliaikaista, mutta sieltä tietokannasta tuleva sitten vähän harhautettua. Ei se paljoa pielessä ole sekään. Eli esimerkiksi jos minä olisin seurannut sitä Ryan Air:in konetta, niin se olisi ollut tuon meikäläisen vastaanottimen kantomatkan sisäpuolella ja näkynyt kartalla sitten ihan reaaliajassa. Toi tuntuu nappaavan yllättävän kaukaa niitä koneita. Toisaalta se toimii sitten vielä niin, että kun suunta ja nopeustieto on saatu, niin ohjelma osaa laskea koneen rataa vaikka sinkkua ei tulisikaan. Tietysti "arvio" menee pieleen heti kun kone muuttaa suuntaansa tai nopeutta jos siitä ei saada tietoa ohjelmalle.

    Äänestä

  • Varsinkin toi NASA:n 3D härpäke oli suorastaan hieno ja eipä ollu hassumpi tuo toinenkaan. Tämä olikin hieno idea.

    Äänestä

  • Varaktori kirjoitti:

    Varsinkin toi NASA:n 3D härpäke oli suorastaan hieno ja eipä ollu hassumpi tuo toinenkaan. Tämä olikin hieno idea.

    Just meni yli NO-45 :)

    Äänestä

  • etenkin tuo NASA:n satelliittisivu. Lisäsin kirjanmerkkeihin. Kun yöt taas pimenevät, on kiva lähteä katselemaan satelliittejä, kun tietää tarkkaan mikä menee.
    Militarikama taitaa ainakin osittain olla pimennossa????

    Äänestä

Laitoin piruuttani vielä HAARP sivun osittain sen takia, että hörhöt usein yhditävät tuon tiedeprojektin kaikenmaailman mielenhallintaan ja muuhun humpuukiin.

http://www.ufotutkimus.org/haarp

Tuosta sivusta saa mielestäni kohtuullisen totuudenmukaisen käsityksen siitä mistä tuossa oikeasti on kysymys.

Äänestä
  • ... kuullut joskus, mutta muistanut. Kaikkea ne keksiikään :o

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varaktori kirjoitti:

Olen tässä yrittänyt miettiä millaista informaatiota olisi ufotutkijalle hyvä olla helposti saatavilla. Tein pari esimerkkiä joiden avulla kysymykseni toivottavasti avautuu.

Tieto avaruussäästä voisi olla ihan hyödyllistä?

http://www.ufotutkimus.org/spaceweather

Toisena esimerkkinä tuli mieleeni auringon aktiivisuuden seuraaminen. Olisiko siitä mitään hyötyä?

http://www.ufotutkimus.org/solaractivity

Entäpä esimerkiksi pohjoisen pallonpuoliskon revontulikartasta? Tätä en jaksanut vielä toteuttaa.

http://www.swpc.noaa.gov/pmap/pmapN.html

Entäpä HAARP-projektin tuottamasta magnetometridatasta?

http://137.229.36.30/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi

Tästä meidän omasta telluksesta on saatavissa aivan julmettumasti reaaliaikaista dataa. On satelliittikuvia kuten esimerkiksi tässä:

http://goes.gsfc.nasa.gov/goescolor/goeseast/overview2/color_lrg/latestfull.jpg

http://oiswww.eumetsat.org/IPPS/html/latestImages/EUMETSAT_MSG_IR108E-westernEurope.jpg

Tämä palsta ei riittäisi kaiken sen informaation luettelemiseen jota on reaaliaikaisena saatavissa. Kysynkin siis mikä mahtaa olla relevanttia palstan aihetta ajatellen? ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu