Heippa,
Olisi kysymys joka kuuluu näin:
Koneessani on Micro-onen ATi 9600 pro näytönohjain, joka tukee agp
väylänopeutta 8x asti. Emolevy Asrock K7S8X, joka siis sekin tukee noita
nopeuksia. Nyt kuitenkin Catalyst -> SMARTGARD on sitä mieltä että käytössä on
tila: off. Myös esim. 3D mark tietää kertoa, että AGP väylännopeus on ihan
perustasoa. Liukukytkimellähän sitä periaatteessa saa muutettua, mutta ei
onnistu. Tai nopeutta saa hilattua ylöspäin, mutta kun koneen käynnistää
uudelleen on tilanne ennallaan. Biosista olen tarkastanut, että AGP väylät ovat
käytössä -> Auto, myös fast writing on periaatteessa biosissa päällä, mutta
sitäkään ei sen enempää catalystit kuin 3D markitkaan tunnista olevan päällä.
Taitaa mennä vähän tehoja hukkaan..
-Tehot Hukassa-
ps. 3DMark03 antaa tulosta noin 3000 onko normaali vai alakanttiin, Prossa on
AMD XP 2600 Barton
Olisi kysymys joka kuuluu näin:
Koneessani on Micro-onen ATi 9600 pro näytönohjain, joka tukee agp
väylänopeutta 8x asti. Emolevy Asrock K7S8X, joka siis sekin tukee noita
nopeuksia. Nyt kuitenkin Catalyst -> SMARTGARD on sitä mieltä että käytössä on
tila: off. Myös esim. 3D mark tietää kertoa, että AGP väylännopeus on ihan
perustasoa. Liukukytkimellähän sitä periaatteessa saa muutettua, mutta ei
onnistu. Tai nopeutta saa hilattua ylöspäin, mutta kun koneen käynnistää
uudelleen on tilanne ennallaan. Biosista olen tarkastanut, että AGP väylät ovat
käytössä -> Auto, myös fast writing on periaatteessa biosissa päällä, mutta
sitäkään ei sen enempää catalystit kuin 3D markitkaan tunnista olevan päällä.
Taitaa mennä vähän tehoja hukkaan..
-Tehot Hukassa-
ps. 3DMark03 antaa tulosta noin 3000 onko normaali vai alakanttiin, Prossa on
AMD XP 2600 Barton
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pitäisi asentaa piirisarja-ajurit. Tuon emon ajurit eivät sisälly sellaisenaan Windowsiin.
Ja tarkista sen jälkeen onko mahdollisesti bioksessa pakotettavissa se 8x moodiin.
Osaatkoo vielä auttaa, eli puhutaanko nyt BIOSim päivityksestä? Vai windowsin? käyttis oli win2000. Jos biosin päivityksesstä, niin kerrotko lyhyesti kuinka tapahtuu? Tuosta hommasta ei omakohtaisia kokemuksia, kuullut vain kun muutamalla ei ole biosin päivityksen jälkeen ei ole kone toiminut.. Biosissa on valittavana tuo auto, 4x ja 8x. Mutta ei se ainakaan auta jos vaikka laittaa 8x. Buuttauksen jälkeen on se catalystin nappula taas nollakohdassa..
Elikkä löysin tuolta valmistajan sivulta tarvittavan ajurin ja nyt näyttäisi tuo 8x tilakin toimivan. Yllättävän pieni tehonlisä kuitenkin: 3DMark03 -> 200 pistettä -> nyt 3232. Tai onhan tuo prosenteissa lähempänä kymmentä tietysti. Minkälaisia pisteitä muilla? Kone siis oli AMD XP 2600 Barton, 9600pro, 512DDR. Lähinnä kiinnostaa kun on itseläjätty kone, että lähteekö tuosta kaikki irti.
mielestäni. Kokeileppa vielä 3-d mark 2001 Se testiä. Muuten, tuo 3-d mark 03 vaatii directX 9:n koneelle. En tiedä toimisiko se edes ilman sitä.
clubin vastaavalla 3760 pojoa.
p4-2.8 ht 800 ja emona intel d865perl ja muistit
2x256 ddr400 muuta rompetta compucasen kotelollinen..
Elikkä tuolla tuli 10441 bojoa. Ennen taisi tulla jotain noin 9500, eli kyllä se noin 10% antoi lisää vääntöä tuo juttu. Juu kyllä se 2003 taitaa sen directX 9 vaatia
Mulla MSI KT6 delta emo, 512DDr 400MHz, AMD XP 2800 ja Club 3D radeon 9600 pro 128MT
Pcmarkin pisteet 3600. Mä luulin, että mulla on jotain häikkää koneessa, kun olen kattellut noita vertailu-juttuja futuremakin sivuilta ja huiput pyörii jossain 6000pist -> No, enhän mä olekkaan kellotellut mitään tai muuta. Mutta jos P4 HT 2.8G 800MHz antaa 3760, niin kyllä mä sitten olen ihan tyytyväinen.
Eli voinen minäkin kuvitella että suurnpiirtein on asetukset kohdallaan. Ei ole tullut tosiaan sen kummempia viriteltyä, että noihin 6000 lukemiin pääsisi. Kun sulkee f-securet ja muut niin saan pisteitä 3dmark03:ssa 3238. ja 2001SE:ssa 10688. Elikkä lienee normaali lukemia, mutta lisääkin saa laittaa vertailutietoa, ja ideita, mistä tuommoinen asetuksiltaan tyhjä kone voisi nipistää tehoja.
Vaikka eihän se pisteiden tuijottelu taida mikään itseisarvo olla.. pelit pyörii kuitenkin ihan kivasti, mutta jos tulevaisuudessa kaipaa sitä viimeistä potkua..
http://www.asrock.com/support/Download/dl_k7s8x.htm
Tuolta löytyisi ajurit emoosi. Eli tarvitset ne ekat, jotta saat sen 8x agp:n käyttöön. Kannattaa samalla päivittää myös ne muut, koska yleensä emojen mukana tulevilla cd:llä on vanhat versiot.
Sulla on jotain vikaa tossa tuloksessa.Varmaan ajat korkeimmilla resoilla kuin nuo AMD tyypit.
Pitäs saada enemmän noin "5000"
Oletko asentanut sen emolevyn mukana tulevalta rompulta Sis AGP PCI-to-Pci Bridge Driverin?
Eli siitä se kanitti. Mielestäni kyllä asentelin niitä ajureita aikanaan, mutta ei näköjään tuo sattunut tulemaan. Kävin nyt netistä varmuuden vuoksi. Eli nyt toimii!
Niin mitä piirisarjaa noissa asrockin emoissa käytetään ja onko ne hyviä emoja? Joutuuko jostain hyvistä ominaisuuksista "luopumaan" asrockin emoissa verrattuna esim epox tms. tunnettu merkki?
Koskien tätä viestiryhmää?
Ensinkään en ymmärrä miten resoluutiota voi kyseisessä 3D Mark03 testissä muuttaa,mielestäni se on aina 1024x768.
Toiseksi en ymmärrä miten sitä voi ajaa ilman DirectX9 tukea.
Kolmanneksi nuo pisteet jotka ovat käsittämättömän huonoja?
Omakohtaista kokemusta Radeon 9600 sarjasta ei ole mutta tiedän tuolla Pro versiollakin saavutetun huomattavasti parempia pisteitä (vakiona).
Tiedän että kyseisessä testissä suurin painoarvo on näytönohjaimella mutta tänään testasin koneen jossa prosessoriteho on aika heikko ja vaikka pisteet olivat ihan siedettävät niin testin eräissä osissa kuva kyllä hinasi aika pahasti ja se johtui nimenomaan prosessorista joten puheet että kyseisellä testillä ei prosessorilla ole mitään vaikutusta voi kyllä jättää omaan arvoonsa.