http://www.yle.fi/uutiset/kulttuuri/2009/06/harry_potteria_syytetaan_plagiaatiksi_806953.html
Jacobsin kuolinpesän mukaan Harry Potter ja liekehtivä pikari -kirjan juonta on kopioitu Willy the Wizard -kirjasta: muun muassa velhokilpailu ja velhojen matkustaminen junalla olisi kopioitu.
Jos kyseessä on tosiaan vain 36-sivuinen kirja, niin hieman ihmettelen, miten he viitsivät tehdä tuollaisia syytöksiä. Liekehtivä pikari on muka suurelta osin kopioitu tuosta pienestä kirjasesta.
Harry Potter - plagiaatti?
dumpledoretar
20
6313
Vastaukset
- S-mmm
Saahan sitä yrittää helppoa rahaa, tuskin onnistuvat.. On se kumma jos yhdessä "kirjassa" matkustetaan junalla ja sen jälkeen joka samaa kulkuvälinettä käyttää niin syyllistyy plagiointiin!?
Tämä on taas sarjassamme "lapsemme on patentoinut sivuttain keinussa keinumisen". Sitä tehtiin mekin kersana jo 70-luvulla... Pieni kirja on voitu sisällyttää kokonaan johonkin isoon kirjaan, eikä sen kopioinnin tarvitse olla tahallista. Ei välttämättä muista että olisi jonkun asian lukenut jostakin muualta vaan pitää ajatuksia omanaan. Myös sellainen on mahdollista että isot tallovat pieniä, kun siihen on mahdollisuus.
On olemassa esimerkiksi taiteilijoita jotka myyvät toisten ajatuksia ominaan. Jonkin harrastelijataiteilijan hieno oivallus menee suurella rahalla jonkun kuuluisan kouluja käyneen teoksessa, vaikkei luovuutta kouluissa opetetakkaan. Luovallakin voi olla luovatauko ja sitten käytetään tehtyjä havaintoja, eikä luoda itse.
Eräs taiteilija sanoi että kaikki on nähty, eikä kukaan keksi enää mitään omaa. Minun mielestä siinä ollaan jo väärillä linjoilla kun alkuasetelma on jo tuollainen.- King of Europe
"Pieni kirja on voitu sisällyttää kokonaan johonkin isoon kirjaan, eikä sen kopioinnin tarvitse olla tahallista. Ei välttämättä muista että olisi jonkun asian lukenut jostakin muualta vaan pitää ajatuksia omanaan. Myös sellainen on mahdollista että isot tallovat pieniä, kun siihen on mahdollisuus.
On olemassa esimerkiksi taiteilijoita jotka myyvät toisten ajatuksia ominaan. Jonkin harrastelijataiteilijan hieno oivallus menee suurella rahalla jonkun kuuluisan kouluja käyneen teoksessa, vaikkei luovuutta kouluissa opetetakkaan. Luovallakin voi olla luovatauko ja sitten käytetään tehtyjä havaintoja, eikä luoda itse."
"on voitu"
"on mahdollsita"
"voi olla"
Voi myös olla mahdollista että mikään mahdolliseksi mainostamistasi vaihtoehdoista ei pidä paikkaansa.
Heikoissa kantimissa on kyllä kopiointiväitteet jos ne tuollaisiin todisteisiin perustuvat. - alkuperäistä
King of Europe kirjoitti:
"Pieni kirja on voitu sisällyttää kokonaan johonkin isoon kirjaan, eikä sen kopioinnin tarvitse olla tahallista. Ei välttämättä muista että olisi jonkun asian lukenut jostakin muualta vaan pitää ajatuksia omanaan. Myös sellainen on mahdollista että isot tallovat pieniä, kun siihen on mahdollisuus.
On olemassa esimerkiksi taiteilijoita jotka myyvät toisten ajatuksia ominaan. Jonkin harrastelijataiteilijan hieno oivallus menee suurella rahalla jonkun kuuluisan kouluja käyneen teoksessa, vaikkei luovuutta kouluissa opetetakkaan. Luovallakin voi olla luovatauko ja sitten käytetään tehtyjä havaintoja, eikä luoda itse."
"on voitu"
"on mahdollsita"
"voi olla"
Voi myös olla mahdollista että mikään mahdolliseksi mainostamistasi vaihtoehdoista ei pidä paikkaansa.
Heikoissa kantimissa on kyllä kopiointiväitteet jos ne tuollaisiin todisteisiin perustuvat.potter kirjoissa, velhot ja taikurit hei nehän on keksitty jo aikaa sitten, entäs lohikäärmeet, niistähän vaahdottiin kiinassa jo vuosisatoja sitten ja jättiläiset ja luudalla lentämiset...hohhoijaa kaikki on kopioitu...hohhoijaa ihan kaikki...rahat vaan jakoon tuollaiselta copymaasterilta...
- ei kukaan
Kaikki Rowlingin tekeleet on kopioitu jostain.
- --
eipä oo kovinkaan uskottava väite kun et perustele... ja en kyllä oo ollenkaan samaa mieltä, niin lahjakkaalla kirjailijalla kun rowling ei oo mitään tarvetta plagioida.
ja kaks kirjaa, jotka molemmat kertoo noidista niin ompa tosi ihme jos on sattunut että molemmat kulkee junalla tai molemmissa on jokin kilpailu..? ärsyttää perättömät syytökset.
- oskari.jylhasalmi
Oon lukenu kaikki ja ne on hyvii kirjoja. Ei niitä oo kopioitu, luulette vaan että olis.
- ulysseusvaiodysseus
Joka ikinen Harry Potter kirjojen teemoista on vanhaa tavaraa. Rowlingin luovuus ja omaperäisyys näkyy kyvyssä käsitellä näitä teemoja ja aiheita tälle ajalle sopivasti. Rowlingin luovuus näkyy myös kielessä.
Liekehtiviä pikareita, maljoja, kuppeja ja muita on ollut kautta aikojen, mayaintiaaneilla esimerkiksi, samoin velhokouluja (Maameren velho esim.) ja kaikkia elementtejä joita Rowling käyttää. Se ei tarkoita kopiota.
Kopio on jonkun idean suoraa lainaamista ilman sen sovittamista uuteen kontekstiin, kuten Rowling tekee.
Kaikki väri on jo keksitty, joten voisiko Sinisen keksijä haastaa kaikki väriä käyttävät oikeuteen ja vaatia korvausta? Ei voisi. Paris Hilton ressukka on rekisteröinyt itselleen Yhdysvalloissa sanan Mageeta ja luulee voivansa laskuttaa sen käytöstä muita. Hän on rekisteröinyt toisenkin sanan. Valitettavasti kieltä ei voi patentoida, eikä sanontoja.
20, 30 vuoden kuluttua joku kirjoittaa fantasiakirjan, jossa käytetään Rowlingin kehittelemiä juttuja uudessa muodossa uudessa yhteydessä. Se kuuluu kulttuuriin. Niin Rowling itsekin tekee, mutta ei se tee hänestä kopioiaa.
Jos kirjoittaisin tarinan pojasta, joka joutuu Troian sotaan, olisinko kopioinut idean Homerokselta? Ei, vaan kehitellyt ideaa omaan suuntaani.
Rock-musiikki on hyvä esimerkki. Kaikki biisit perustuvat samaan rytmiin ja sävelasteikkoon, jopa samaan kaavaan. Kuka kopioi ketä?
Hiphopparit sämpläävät suoria lainauksia muiden levyiltä omilleen ja tekevät niistä täystin uutta musiikkia. Onko se kopiointia vai ei? - tuo voi olla
ulysseusvaiodysseus kirjoitti:
Joka ikinen Harry Potter kirjojen teemoista on vanhaa tavaraa. Rowlingin luovuus ja omaperäisyys näkyy kyvyssä käsitellä näitä teemoja ja aiheita tälle ajalle sopivasti. Rowlingin luovuus näkyy myös kielessä.
Liekehtiviä pikareita, maljoja, kuppeja ja muita on ollut kautta aikojen, mayaintiaaneilla esimerkiksi, samoin velhokouluja (Maameren velho esim.) ja kaikkia elementtejä joita Rowling käyttää. Se ei tarkoita kopiota.
Kopio on jonkun idean suoraa lainaamista ilman sen sovittamista uuteen kontekstiin, kuten Rowling tekee.
Kaikki väri on jo keksitty, joten voisiko Sinisen keksijä haastaa kaikki väriä käyttävät oikeuteen ja vaatia korvausta? Ei voisi. Paris Hilton ressukka on rekisteröinyt itselleen Yhdysvalloissa sanan Mageeta ja luulee voivansa laskuttaa sen käytöstä muita. Hän on rekisteröinyt toisenkin sanan. Valitettavasti kieltä ei voi patentoida, eikä sanontoja.
20, 30 vuoden kuluttua joku kirjoittaa fantasiakirjan, jossa käytetään Rowlingin kehittelemiä juttuja uudessa muodossa uudessa yhteydessä. Se kuuluu kulttuuriin. Niin Rowling itsekin tekee, mutta ei se tee hänestä kopioiaa.
Jos kirjoittaisin tarinan pojasta, joka joutuu Troian sotaan, olisinko kopioinut idean Homerokselta? Ei, vaan kehitellyt ideaa omaan suuntaani.
Rock-musiikki on hyvä esimerkki. Kaikki biisit perustuvat samaan rytmiin ja sävelasteikkoon, jopa samaan kaavaan. Kuka kopioi ketä?
Hiphopparit sämpläävät suoria lainauksia muiden levyiltä omilleen ja tekevät niistä täystin uutta musiikkia. Onko se kopiointia vai ei?edes mahdollista...rekisteröinyt sanan mageeta...hmmm...en tiennytkään että Paris ossoo vääntää myös suomea, vautsi pojot meni Hiltonille...aika tyttö se on ku suomeakin vääntää, ei moni julkimo rapakon takana näin kyllä tee...ja siis vielä rekisteröinyt sen....vautsi...suomalaisen slangi sanan...vaude...tosin fyrkkaa ei hirveesti jenkeistä varmaan irtoa ku suomea puhuvia niin vähän siellä...
kaikki potterit on todellakin kopioitu senhän näkee kuka tahansa, minä luin pienenä poikana monta pääsiäistä sitten kuinka noidat lentää luudalla ja vispailee ja vospailee...kopiota kopion perään...ja kerran luin myös kirjan missä oli poika jolla oli silmälasit ja hänenkin nimensä oli harry....kappas vaan kuka on ollut copymaster puuhissa...oho hupsista ihan vahingossa...niin ja kerran luin sadun jossa oli jättiläisiä...uups kuulostaako tutulta...joo ei mukas ole kopioita...eipä... - edellinen postmodernisti
tuo voi olla kirjoitti:
edes mahdollista...rekisteröinyt sanan mageeta...hmmm...en tiennytkään että Paris ossoo vääntää myös suomea, vautsi pojot meni Hiltonille...aika tyttö se on ku suomeakin vääntää, ei moni julkimo rapakon takana näin kyllä tee...ja siis vielä rekisteröinyt sen....vautsi...suomalaisen slangi sanan...vaude...tosin fyrkkaa ei hirveesti jenkeistä varmaan irtoa ku suomea puhuvia niin vähän siellä...
kaikki potterit on todellakin kopioitu senhän näkee kuka tahansa, minä luin pienenä poikana monta pääsiäistä sitten kuinka noidat lentää luudalla ja vispailee ja vospailee...kopiota kopion perään...ja kerran luin myös kirjan missä oli poika jolla oli silmälasit ja hänenkin nimensä oli harry....kappas vaan kuka on ollut copymaster puuhissa...oho hupsista ihan vahingossa...niin ja kerran luin sadun jossa oli jättiläisiä...uups kuulostaako tutulta...joo ei mukas ole kopioita...eipä...Paris Hiltonin patentoimat/rekisteröimät sanat ovat Huge sekä So Hot. Näitten käytöstä hölmö tytteli ilmoitti suositussa talka show'ssa sitten laskuttavansa niitä, joita katsoo laskutettavaksi kelpaavan.
Stupid, eh?
- were
EIkö se ole aikas selvää että ei nykyään kirjoihin pysty keksimään mitään täysin omaperäistä, tavalla tai toisella jokin asia muistutta jonkun muun keksimää ideaa. Jos joku vieläpä TUOLLAISISTA syistä nostaa syytteet niin jo tyypit on aika epätoivoisia. Voisivat haastaa muutkin kirjat oikeuteen missä lapsia kuljetetaan kouluun junalla ja jossa pidetään kilpailuja....
- Pisukako1v4hamekuriiri
Voi teitä ressukoita...
- rahaa
kyl on niin menty rahan perässä taas..huomattu aettä joku on onnistunut tienaamaan kirjoituksillaan ja sit vedetään oikeuteen... mä keksin!!! mähän voin haastaa sen oikeuteen ku kirjoitin 20v sitten ekall luokalla tarinan jossa oli harri niminen poika jolla oli puinen juna...selvää kopsaamista... no ei sentään... noi potter kirjat on oikeasti ihan järettömän hyviä ja tämän voi sanoa tällainen 27.v hevari. osa kirjoista on niin voimakkaita ja tarinakin ahistava että ihan pikkuisen en antais lukea... miksi muuten kirjoissa ei ole ikärajaa? sehän nimittäin on niin että kyllä se oma mielikuvitus tekee kaikesta paljon pelottavampaa kuin töllössä nähty..ite aikanaan yritin lukea stephen kingin se kirjaa kun olin just oppinut lukemaan ja unet jäi vähiin...
- eewaldpalloniska
Mikä uutionen tuo nyt on? Johan siitä oli puhetta - olikohan se kolmannen kirjan julkaisun aikoihin, joka tapauksessa ennenkuin tämä hypetys alkoi - brittein saarilla, kun yksi vanhempi kirjailija näytti jo silloin että osa teksti oli lähes sanasta sanaan hänen 70-luvulla julkaisemaansa. muistaakseni homma saatiin sovittua hiljaa ennen oikeuskamareita.
plagiaatteja on ollut aina ja tulee olemaan, samoin kuin haamukirjailijoita (josta rowlingia on myös epäilty). mutta koko ongelmaa ei olisi jos hypetystä ei olisi tullut - luultavimmin kirjatkin olisivat parempia - nimim. kokemusta on, luin kys. kirjat muksuilleni iltasatuina pari vuotta sitten. - krizzi
myös Stephenie Meyeriä syytetään kopioinnista Twilight-saagan tekemiseen... samoja ideoita kierrätetään aina vain uudestaan ja uudestaan niin että turha niistä on valittaa..
- Miurumauru
Kaikki fantasiakirjat sisältää samoja teemoja, kaikki ottavat vaikutteita toistensa teksteistä. Ja tuo syyte on kyllä hataralla pohjalla noilla eväillä.
- siihen että
kyllästyin fantasiakirjallisuuteen oli juuri se että jokainen kymmenen osan fantasiakirjasarja on täsmälleen samanlaista hevonpaskaa.
- Bella.
Velhot, junat ja kilpailut oli keksitty jo ennen kuin kukaan niistä mitään oli kirjoittanut. Niin ne haluavat vaan julkisuutta ja rahaa.
- jos
mitäs tässä nyt vouhotetaan, jos itse "suurempi" kirjailija ei edes tiennyt toisesta kirjasta mitään, voi olla esimerkiksi että sattuu ajattelemaan tuollaisen taikamaailman samanlaiseksi, ja vaikka se olisikin sen lukenut, niin ehkäpä hän piti kirjasta paljon ja halusi laittaa omaankin sellasta. Kumma juttu tuommonen syytös, kun on kuitenkin itse tehnyt niin monta kirjaa samasta aiheesta ja syytetään tuollasesta. Rahanahneita ne vaan on. Ja mikäs siinä, pystyyhän hän maksamaan korvauksia, mutten sanois tässä asiassa kuin mielipiteeni että pelkkä julkisuuden hakuisuustemppu, vaikka saattaa tuntua pahaltakin, kuka sen tietää. Niin ja tämä oli mun mielipiteeni mitä nyt voin sanoa edes koska en ole ainuttakaan niistä kuuluisista kirjoista lukenut, artikkelin perusteella tulin pätemään kun on tylsää =)
- vaikka googlesta
hakusanalla tim tai timothy hunter niin huomaa että kyllä se harry hahmonakin on aika kopioitu
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.
Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk883678Sinä vain tulit elämääni
Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna921949Tiesitkö mies
Kuinka paljon mulla oli tunteita sua kohtaan? Jos et tiennyt,olisiko tietäminen vaikuttanut tapahtumiin? Ihmettelen kyll871773- 1441632
Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?
Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.651478- 1621473
Mies, mitä minun pitäisi tehdä
Niin, mitä naisen siis pitäisi tehdä, että lähestyisit ja tekisit aloitteen? Mikä on riittävä kiinnostuksen osoitus juur981453Toivottavasti et mussukka elättele toiveita meikäläisen suhteen
Tiedän mitä olet touhunnut joten aivan turha haaveilla mistään enää 👍1671402Jos siis saamme
Sen keskusteluyhteyden niin olisitko jo sinäkin rehellinen ❤️🙏 ne jää meidän välisiksi kaikki. Tarvitsemme toisiamme, j1001324- 861287