Leski on myymässä rintaperillisten lakiosaa. Onko näin tehty kauppa laillinen. Käyttää rahan oman oskkeensa maksamiseen, jonka ostanut puolisonsa kuoltua. Osakkeen arvo puolet pienempi kuin pesän varat.
lakiosa
ek
3449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
>>Leski on myymässä rintaperillisten lakiosaa.
Kysymys ehkä huonosti muotoiltu. Leski peri miehensä, puolet lakiosana rintaperillisille. Hallintaoikeus. Ei pysty asumaan tilalla, joten osti osakkeen, jonka maksaa myymällä koko pesän. kiinteistövälittäjän mukaan myynti mahdollinen. vai onko myyntioikeus vain lesken omaan perintöosuuteen ja jättää lakiosa myymättä.
Kysymyksessä on edelleen monitulkintaisuutta.
Jotta leski olisi PERINYT, on ensiksi kuolleen puolison pitänyt kuolla ILMAN rintaperillisiä, siis lapsettomana. Jos hlö kuolee lapsettomana, perii aviopuoliso = leski. Tuolloin ei siis pitäisi olla ketään lakiosaa vaatimassa.
Vai oliko ensiksi kuollut puoliso tehnyt testamentin aviopuolisonsa hyväksi, ja jos oli, niin omistus- vai hallintaoikeustestamentin?
Vai tarkoitetaanko hallintaoikeudella nyt suoraan lain nojalla leskellä olevaa oikeutta pitää pesä jakamattomana hallussa?
Vai tarkoitetaanko lesken perintöosuudella oikeastikin sitä, mihin leskellä on avio-oikeus?