Olympus Pen E-P1 preview

Salamaa ja etsintä jos ei halua käyttää yhtäaikaa, niin ihan näppärä.
Toki voi salamaa käytettäessä käyttää sitä vähäpixelistä takanäyttöä "etsimenä" mutta ne pimeät tilanteet, joissa ehkä salamaa käyttää mielestäni vaativat myös kunnon etsimen. Ja mahtaakohan tuo etsin olla edes zoomautuvaa mallia?
Jos ei, niin eihän sen kanssa mitään tee, kun ei pysty kuvia mitenkään rajaamaan..
Floppivekotin sanon mitä, paitsi tosiaan sen kakkoskameran virkaa siellä aurinkolomalla se varmasti ajaa ihan hyvin.

papparazzoreizo kirjoitti:

Salamaa ja etsintä jos ei halua käyttää yhtäaikaa, niin ihan näppärä.
Toki voi salamaa käytettäessä käyttää sitä vähäpixelistä takanäyttöä "etsimenä" mutta ne pimeät tilanteet, joissa ehkä salamaa käyttää mielestäni vaativat myös kunnon etsimen. Ja mahtaakohan tuo etsin olla edes zoomautuvaa mallia?
Jos ei, niin eihän sen kanssa mitään tee, kun ei pysty kuvia mitenkään rajaamaan..
Floppivekotin sanon mitä, paitsi tosiaan sen kakkoskameran virkaa siellä aurinkolomalla se varmasti ajaa ihan hyvin.

Ihan hyvältä näyttää. Tuo optinen tirkistin on ikään kun lisälaite, muuten kuvataan takanäytöstä. Jos tähän olisi haettu kaikki mitä kukin voi vaan toivoa olisi hinta mennyt pilviin. Eihän tämä mikään studiokamera ole vaan nimenomaan helposti kuljetettava liikkuvan ihmisen reissukamera. Odotan koska ensimmäinen luupää ilmoittaa, että Canonin G10 pesee Olympuksen tullen mennen.

papparazzoreizo kirjoitti:

Salamaa ja etsintä jos ei halua käyttää yhtäaikaa, niin ihan näppärä.
Toki voi salamaa käytettäessä käyttää sitä vähäpixelistä takanäyttöä "etsimenä" mutta ne pimeät tilanteet, joissa ehkä salamaa käyttää mielestäni vaativat myös kunnon etsimen. Ja mahtaakohan tuo etsin olla edes zoomautuvaa mallia?
Jos ei, niin eihän sen kanssa mitään tee, kun ei pysty kuvia mitenkään rajaamaan..
Floppivekotin sanon mitä, paitsi tosiaan sen kakkoskameran virkaa siellä aurinkolomalla se varmasti ajaa ihan hyvin.

Voin kyllä sanoa, että tuosta et floppia saa millään. Myyntiluvut tulee tällä kameralla olemaan ihan kärkiluokkaa, vaikka hinta olisikin tuplat halpisjärkkäreihin verrattuna. Tähänkin asti sitä on osattu ottaa kuvia lcd-näytön kanssa, hyvin harvoin tulee kameran omaa salamaa käytettyä, kun ei sillä mitään aikaan saa kuitenkaan. Tällä hetkellä ei ole mitään vastaavaa markkinoilla, Samsung julkaisee 7.7 oman versionsa tästä formaatista, mutta parina ekana kuukautena tuota E-P1:stä saa etsimällä etsiä, sillä tullaan viemään käsistä. Vähän niin kuin kävi Panasonicille LX3 kanssa, loppui kesken kun suosio yllätti valmistusluvut.

Kyseessä ei ole kamera, jota haluavat vaan sen omat käyttäjät (Sigma) vaan kamera jota himoitsevat myös muut. Veikkaan, että moni Canonin ja Nikonin käyttäjistä käy ainakin testaamassa tätä ja ryhmälle "old school" tästä saattaa tulla se ainut kamera mitä käytetään.

http://www.dpreview.com/reviews/stats.asp

Jotain kertoo myös se, että alle päivässä kamera on noussut neljänneksi suosituimmaksi kameraksi dpreview:llä. Päämarkkina alue tällä on kuitenkin Japani ja se että länkkärisivustolla se herättää tällästä kiinnostusta lupaa todella hyvää Olympukselle. Tässä japanin myydyimmät kamerat(ei pokkarit) huhti-ja toukokuussa:

http://bcnranking.jp/news/0905/090526_14127.html

http://bcnranking.jp/news/0906/090604_14233.html

Canonin ja Nikonin jälkeen G1/GH1 seuraavana ja E-P1 tulee murskaamaan nuo luvut! Että tota...

papparazzoreizo kirjoitti:

Salamaa ja etsintä jos ei halua käyttää yhtäaikaa, niin ihan näppärä.
Toki voi salamaa käytettäessä käyttää sitä vähäpixelistä takanäyttöä "etsimenä" mutta ne pimeät tilanteet, joissa ehkä salamaa käyttää mielestäni vaativat myös kunnon etsimen. Ja mahtaakohan tuo etsin olla edes zoomautuvaa mallia?
Jos ei, niin eihän sen kanssa mitään tee, kun ei pysty kuvia mitenkään rajaamaan..
Floppivekotin sanon mitä, paitsi tosiaan sen kakkoskameran virkaa siellä aurinkolomalla se varmasti ajaa ihan hyvin.

Kokeilisit kameraa ja sitten vasta tulisit antamaan tänne asiantuntijalausuntosi.

"Eihän tuossa kamerassa näyttäisi olevan muuta erikoista kuin pieni koko ja tähän tietoon hirveä hinta."

Hinta on aina suhteellinen käsite.

opintoraha kirjoitti:

"Eihän tuossa kamerassa näyttäisi olevan muuta erikoista kuin pieni koko ja tähän tietoon hirveä hinta."

Hinta on aina suhteellinen käsite.

"Hinta on aina suhteellinen käsite."

Jos hirveän korkealle hinnalle ainoa peruste on kameran pieni koko, sitä voi sanoa suhteettoman korkeaksi hinnaksi.

sama taas kirjoitti:

"Hinta on aina suhteellinen käsite."

Jos hirveän korkealle hinnalle ainoa peruste on kameran pieni koko, sitä voi sanoa suhteettoman korkeaksi hinnaksi.

Miten määritellään tunnearvo? Pieni koko, laatu, monipuoliset ominaisuudet siinä on fyysiset arvot jota kamera pitää sisällään. Joillekin tämä voi merkitä jo tarpeeksi ja täyttää sen rahallisen arvon, mutta pitää ottaa huomioon, että kameralla on joillekin ihmisille tunnearvoa sen 50-vuoden historian ajalta. Silloin voidaan varmasti puhua halvasta kamerasta. Entäpä sitten se valitettava fakta, että markkinoilla ei ole toista tämän tyylistä kameraa. Jos haluat suht pienen kameran, jota voi kantaa kaulassa, pienessä vyölaukussa ja johon voit vaihtaa optiikan, niin muita vaihtoehtoja ei ole, vielä. Kesän aikana tulee varmasti kilpailua ja hinta tulee tippumaan, jolloin taas tästä tulee varteenotettava kamera yhä useammalle käyttäjälle.

tunteen arvo? kirjoitti:

Miten määritellään tunnearvo? Pieni koko, laatu, monipuoliset ominaisuudet siinä on fyysiset arvot jota kamera pitää sisällään. Joillekin tämä voi merkitä jo tarpeeksi ja täyttää sen rahallisen arvon, mutta pitää ottaa huomioon, että kameralla on joillekin ihmisille tunnearvoa sen 50-vuoden historian ajalta. Silloin voidaan varmasti puhua halvasta kamerasta. Entäpä sitten se valitettava fakta, että markkinoilla ei ole toista tämän tyylistä kameraa. Jos haluat suht pienen kameran, jota voi kantaa kaulassa, pienessä vyölaukussa ja johon voit vaihtaa optiikan, niin muita vaihtoehtoja ei ole, vielä. Kesän aikana tulee varmasti kilpailua ja hinta tulee tippumaan, jolloin taas tästä tulee varteenotettava kamera yhä useammalle käyttäjälle.

Joku alkaa kohta valmistamaan pikaisesti Kodak-laatikkokameraa muistuttavaa digikameraa. Objektiiveja käsilaukkuun, erillisiä etsimiä ja salamalaitteita kaulaan.

Ei nuo Olympuksen kamerat ole tarpeeksi merkittäviä, että niitä tunneseikoilla myytäisiin.

ja pahasti kirjoitti:

Joku alkaa kohta valmistamaan pikaisesti Kodak-laatikkokameraa muistuttavaa digikameraa. Objektiiveja käsilaukkuun, erillisiä etsimiä ja salamalaitteita kaulaan.

Ei nuo Olympuksen kamerat ole tarpeeksi merkittäviä, että niitä tunneseikoilla myytäisiin.

"Ei nuo Olympuksen kamerat ole tarpeeksi merkittäviä, että niitä tunneseikoilla myytäisiin."

Yksi pääteemoista kameran markkinoinnissa on nimeenomaan tämä tunne ja täällä Suomessa se ei välttämättä herätäkkään mitään, mutta kuten varmasti kaikki tiedämme, olemme kamerarintamalla yksi kärpäsenpaska. Olet siis tässä asiassa kyllä väärässä ja tämän kyseisen kameran markkinointi on saanut jo nyt paljon huomiota osakseen, se on onnistunut erinomaisesti.

sama taas kirjoitti:

"Hinta on aina suhteellinen käsite."

Jos hirveän korkealle hinnalle ainoa peruste on kameran pieni koko, sitä voi sanoa suhteettoman korkeaksi hinnaksi.

Olympus tekee kameroita myytäväksi, joten hinta määräytyy tuotantokustannuksista ja hinnasta, jonka asiakkaat ovat valmiit maksamaan. Kamera on epäilemättä teknisesti loistava, mutta tuskin sitä canonin tuulipukukansa ostaa, sillä sehän maksaa yhtä paljon kuin heidän "ammattilaisjärkkärinsä" :-)

asiakkaiden mielipide kirjoitti:

Olympus tekee kameroita myytäväksi, joten hinta määräytyy tuotantokustannuksista ja hinnasta, jonka asiakkaat ovat valmiit maksamaan. Kamera on epäilemättä teknisesti loistava, mutta tuskin sitä canonin tuulipukukansa ostaa, sillä sehän maksaa yhtä paljon kuin heidän "ammattilaisjärkkärinsä" :-)

"Kamera on epäilemättä teknisesti loistava"

Epäilemättä se on pienikokoinen ja pienikennoinen ihan perusjärkkäri, loistava se ei ole missään mielessä.

Noissa spekseissä ei ainakaan ole mitään niin teknisesti loistavaa, ettei lähes 1000€:n hinta tippuisi nopeasti alkuinnostuksen jälkeen.

Hinnan pitäisi olla 500€:n luokkaa, että se pystyisi kilpailemaan edes Olympuksen omien mallien kanssa.

innostuksesta kirjoitti:

"Kamera on epäilemättä teknisesti loistava"

Epäilemättä se on pienikokoinen ja pienikennoinen ihan perusjärkkäri, loistava se ei ole missään mielessä.

Noissa spekseissä ei ainakaan ole mitään niin teknisesti loistavaa, ettei lähes 1000€:n hinta tippuisi nopeasti alkuinnostuksen jälkeen.

Hinnan pitäisi olla 500€:n luokkaa, että se pystyisi kilpailemaan edes Olympuksen omien mallien kanssa.

Mitä sä oikein siellä sekoilet? Jos siitä tehdään tällä hetkellä tuohon hintaan suuria määriä ennakkotilauksia, niin mistä hel**tin kilpailusta sä oikein puhut? Ei olympuksella ole yhtään kameraa joka tuon kanssa kilpailisi, ei pokkari puolella eikä järkkäri puolella eikä ole myöskään muilla valmistajilla. Ethän sä voi ruveta vertaamaan tuota kameraa millään tasolla E-620, E-450 tai E-30, puhumattakaan pokkareista joiden kuvanlaatu ei ole lähimainkaan järkkärin tasoista.

http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/page14.asp

Tarvittaessa sillä saa ihan hyvää videotakin, jos sattuu videokamera jäämään kotiin. Hinta tulee luonnollisesti tippumaan parin ensimmäisen kuukauden aikana, mutta kilpailusta on toistaiseksi ihan turha puhua.

opintoraha kirjoitti:

"Eihän tuossa kamerassa näyttäisi olevan muuta erikoista kuin pieni koko ja tähän tietoon hirveä hinta."

Hinta on aina suhteellinen käsite.

Tai optiomiljonäärin kahviraha. Kaikki on joko suhteellista tai ihan suhteetonta.

opintoraha kirjoitti:

"Eihän tuossa kamerassa näyttäisi olevan muuta erikoista kuin pieni koko ja tähän tietoon hirveä hinta."

Hinta on aina suhteellinen käsite.

Kun kävin Tekua -68-71 Saatana opintolainalla, esikoinen syntyi -70, ei mistään
haettu kamerarahoja. Toinen kersa syntyi -73. Nyt molemmat ovat aikuisia ja omillaan työllään toimeentulevia. Sossuun vauhtia, amisporukalle digijärkkärit ja somaleille autot.

opintoraha kirjoitti:

Kun kävin Tekua -68-71 Saatana opintolainalla, esikoinen syntyi -70, ei mistään
haettu kamerarahoja. Toinen kersa syntyi -73. Nyt molemmat ovat aikuisia ja omillaan työllään toimeentulevia. Sossuun vauhtia, amisporukalle digijärkkärit ja somaleille autot.

"Sossuun vauhtia, amisporukalle digijärkkärit ja somaleille autot."

Kun elintaso nousee valtaväestöllä niin se nousee myös opiskelijoilla ja maahanmuuttajilla. Minusta tämä on aivan oikein, vaikka minäkin opiskelin Teknillisessä korkeakoulussa ensimmäiset puolitoista vuotta velaksi ja sen jälkeen kävin töissä opiskelun ohessa. Edellinen sukupolvi luki yo-tutkintoon rintamalla.

nuoruuden Kollaalla kirjoitti:

"Sossuun vauhtia, amisporukalle digijärkkärit ja somaleille autot."

Kun elintaso nousee valtaväestöllä niin se nousee myös opiskelijoilla ja maahanmuuttajilla. Minusta tämä on aivan oikein, vaikka minäkin opiskelin Teknillisessä korkeakoulussa ensimmäiset puolitoista vuotta velaksi ja sen jälkeen kävin töissä opiskelun ohessa. Edellinen sukupolvi luki yo-tutkintoon rintamalla.

Vuosi siivousduunii ja nyt teen hääkuvauskeikkaa - näin sitä meikä nokinaama pärjää omillaan! Jos haluat yrittää - tienaa ensin pesämunat - siitä se alkaa!

Tosta tulee myös mun seuraava kamera, joka tulee aina olemaan mukana. Riittävät ominaisuudet harrastekäyttöön.

Oliko tuo ammattilaisen tiukka fakta vai amiksen ahdistuksen purkaus? Käy runkulla, jos se siitä vähän helpottaisi...

Oletko oikein aikuinen mies ? Lomailet etelässä ja Euroopan historiallisissa kohteissa, sekä leikit niin suurta
valokuvaajaa että Canon 1000D kaulassa suttusuumi. Heilu vaan lähiostarin R-kioskilla paskaroina kaulassa
ja ole SUURI valokuvausmestari. Me, joilla on varaa harrastaa valokuvausta kunnon välineillä ja ostaa matka
ja vapaa-ajan käyttöön E-P1 niin olemme mielestäsi pissiksiä.

Luuvitonen! kirjoitti:

Oliko tuo ammattilaisen tiukka fakta vai amiksen ahdistuksen purkaus? Käy runkulla, jos se siitä vähän helpottaisi...

Amis, Ixus, Kiinalainen mopo ja tuubi liimaa haisteluun, sekä tänne kirjoittelemaan suuren asiantuntijan
lausuntoja. Eihän nämä uusavuttomat, edes tiedä, mitä runkkaaminen on, niiden täytyy sanoa, että, Äiti, anna mulle lapanen, niin että voin vetää tumppuun.

Leluileva Pissis kirjoitti:

Oletko oikein aikuinen mies ? Lomailet etelässä ja Euroopan historiallisissa kohteissa, sekä leikit niin suurta
valokuvaajaa että Canon 1000D kaulassa suttusuumi. Heilu vaan lähiostarin R-kioskilla paskaroina kaulassa
ja ole SUURI valokuvausmestari. Me, joilla on varaa harrastaa valokuvausta kunnon välineillä ja ostaa matka
ja vapaa-ajan käyttöön E-P1 niin olemme mielestäsi pissiksiä.

Oho, aha, meni jauho suuhu

jauhosuu kirjoitti:

Oho, aha, meni jauho suuhu

Vai, menikö sinulla liima päähän?

rinssieversti on osittain oikeassa.Kumpi tutisee tuulessa enemmän, hyttynen vai norsu.
Ugh

http://www.olympus.fi/consumer/dslr_23023.htm