tämä meidän kotimaamme sitten on, kun pakolaiskeskukseenkin pitää jo pommeja heitällä???
Itse olen kyllä kriittinen näiden maahanmuutajien ja suomalaisen pakolaispolitiikan suhteen, mutta se että heitä ruvetaan jo pommeilla uhkaamaan, kuten lähi-idässä tehdään kaikkia kohtaan, on kyllä syvältä hanurista.
Timo Soini voitti odotetusti eurovaalit ja hänen kantansa euroopan-unioniin tiedetään, mutta vaikka hän äärioikeistolaista politiikkaa toisaalta suosiikin, kuten itsekin määrätyssä mielessä, niin eikö tämänkaltaiset pommitukset sentään ole kaikkea muuta kuin demokratiaa???
Itse olen kyllä kriittinen näiden maahanmuutajien ja suomalaisen pakolaispolitiikan suhteen, mutta se että heitä ruvetaan jo pommeilla uhkaamaan, kuten lähi-idässä tehdään kaikkia kohtaan, on kyllä syvältä hanurista.
Timo Soini voitti odotetusti eurovaalit ja hänen kantansa euroopan-unioniin tiedetään, mutta vaikka hän äärioikeistolaista politiikkaa toisaalta suosiikin, kuten itsekin määrätyssä mielessä, niin eikö tämänkaltaiset pommitukset sentään ole kaikkea muuta kuin demokratiaa???
Vastaukset 42
Vanhimmat
ovat he sitten etniseltä taustaltaan mitä tahansa on sieltä syvältä.
Kaikki sellainen toiminta on rasisitista ja anteeksiantamatonta.
mutta siihen ei todellakaan kuulu elintasopakolaisten vapaa pääsy suomeen.
Ei vähempää voisi varmaan innostaa nuoriakaan työelämään, kun tiedetään niiden pienienkin verovarojen menevän muiden kuin suomalaisten taskuun.
anteeksi mutta uma ei!!! ihan kaikki ei kuitenkaan oo rasismia:
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/200906119757516_jp.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905289668790_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905049526134_uu.shtml
on elintasopakolaisia ja millä mittarilla mitataan elintasopakolaiset pakolaisista??
Suomi käännyyttää paljon pakolaisia pois maastamme. Silti tuollaiset iskut eivät ole hyväksyttäviä millään mittarilla mitattuna.
Humanitaarinen apu on mielestäni parempaa kuin se että pakolaiset muuttavat täysin erilaiseen kulttuurin sekä tavat omaavaan maahan kauas omista tutuista asioistaan. Sellainen ei jälkiä jättämättä tapahdu. Vielä valtaväestön kateus pakolaisille maksettuja tukia kohtaan ja pakolaisten mulkoilu tuskin parantaa asiaa.
Totta on sekin ettei mallamme ole varaa ottaa näitä pakolaisia vastaan ja oman alkuperäisen väestön asiat pitäisi ensin laittaa kuntoon ja vasta sitten ottaa pakolaisia vastaan. Velkarahalla on älytöntä elättää ketään.
* ja pakolaisten mulkoilu tuskin parantaa asiaa. *
Täällähän mulkoillaan jopa omaa kansaa aitiopaikalta leipäjonossa.
palkasta jää kyllä jonkun verran omaankin taskuun, ja se taskuun jäävä osa minua on aina töihin innostanut, eikä suinkaan se veronpidätys. Joutui ne veropennit sitten vaikka herrojen taskuun tai vähäosaisille ulkolaisille. Joo, ja mieluumin sitten vähäosaisille pakolaisille joutaakin, kuin herrojen muutenkin korkeitten palkkojen nostamiseen.
Mulkoillaan vieläpä kutsuvieraina.
ne mieluummin antaa verosenttien menevän herroille ja muille työtä vieroksuville, kunhan ne on kotimaisia. Hyvä antaa vähästään, paha ei paljostaankaan.
mulkoilla ketään. Sillä että näin aitiopaikalta valtavan leipäjonon ei muuta miksikään sitä asiaa, että Suomessa elää moni nuoresta vanhaan todella tiukalla budjetilla. Jopa sellaiset ihmiset jotka ovat koko ikänsä tehneet täällä työtä, saavat naurettavan pienen eläkkeen, jolla ei millään tule toimeen, vaan pitää lähteä etsimään helpotusta arkeen vaikkapa sitten ilmaisen ruokakassin tiimoilta.
Juuri pieni aika sitten apua jaettiin kauppatorilla toriaikaan ja olipa siitä jonosta kuviakin ilmaislehdessä. Sielläkin seisoivat jonossa niin nuoret, vanhat, keski-ikäiset, kuin maahanmuuttajatkin sulassa sovussa.
Maahanmuuttajilla ovat omat kulttuuriperinteet ja ne rikastuttavat meidänkin kulttuuia, mikäli haluamme ottaa sen vastaan.
Hyvä antaa vähästään, paha ei paljostakaan.
Vaikka täältä häädettäisi kaikki pakolaiset pois, niin ei meidän omien vähäosaisten olot korjaantuisi mikiskään, kyllä ne rahat menisi ihan muualle.
ja ilkeistä ilkein käy kurjuutta mulkoilemassa, ja tulee pulinapalstalle oikeen raportoimaan ja siunailemaan näkemäänsä, olet sinä raukka ihminen :(
vielä parasta, tuovat vierasta verta tähän sukurutsattuun kansaan.
Islamin leviämisestä ja levittämisestä täällä pitäisi virkavallan kuitenkin olla tarkkana.
enkä ota kantaa, tarpeeksi paljon pahaa ne ovat mikäli historiaan on uskominen aiheuttaneet, oli se uskonto sitten minkä opin tahansa.
osataan:
http://www.iltalehti.fi/turku/200902089049658_tu.shtml
kun ne lakaistaan maton alle piiloon??????????
Olen sitä mieltä että vielä enemmän näistä leipäjonoista sekä pienistä eläkkeistä, minimipalkoista, että avustusten määristä pitäisi keskustella. Työttömyys on myös kovan luokan keskusteluaihe, koska se tulee vielä pahenemaan. Samoin ihmisten putoaminen ansiosidonnaiselta perustasolle.
Nytkin jo heti alkuvuodesta on monilla paikkakunnilla työllistämisrahat loppuneet. Se tietää entistä pahempaa tulevaa pitkäaikaistyöttömyyttä.
Korkeastikoulutettuja ihmisiä on työttöminä siinä kuin keskikastin koulutuksen omaavia ja niitä joilla ei ole mitään koulutusta ammattiin. Heistäkin osa joutuu turvautumaan ruoka-apuun.
Raukkamaisuuttako on puhua näistä asioista?? Jos on niin...niin on sitten.
Minusta taas osoittaa raukkamaisuutta olla keskustelematta ja kääntää selkänsä näille asioille.
Mikä mielestäsi oli ilmaislehden moraali, joka julkaisi kuvia, joita katsomalla tunnistaa ruoka-apu jonossa olevia ihmisiä, tai se että jakelu oli järjestetty keskeiselle paikalle eli kauppatorille toriaikaan. Entä televisiossa näytettyjä leipäjonoja ei maksullisilla kanavilla??
Entä seurakuntien järjestämä vähäosaisten ja yksinäisten julkinen joulujuhla jossa media paikalla??
Älä nyt taas hurskastele, pälätät sää tääl mitää tahans, ni tilanne on se mikäs se o, näin se vaa o!
Sinä vaas seisot silmät ymmyrkäisenä, mulkoilemassa utelijaana toiste kurjuutta. Kehut viäl ollees kutsuviaraan aitiopaikal mulkoilemas, ja si kiiruulla tänne pulinoihin antamaa raporttii mitä siäl jonois näit.
Hyi saatana mikä halpamainen kyylä olet.
No, ei uskonnot todellakaan ole saaneet mitään pahaa aikaan, mistä tuollaista olet saanut päähäsi? Sitä vastoin ihmiset ovat käyttäneet uskontoja politiikan välikappaleina ja sitten se politiikka on voinut olla todella pahaa. Mainitsepa nyt yksi paha asia, jonka jokin uskonto on saanut aikaan?
aivan totta puhut.
Minä en ole siellä leipäjonossa (luojalle kiitos) joutunut ikinä käymään mutta kuullut olen niiden vuoksi monenlaista juttua.
En tiedä, ketä se halventaa joutua hakemaan apua näistä vähäosaisten ruoanjakopisteistä, mutta siitä olen varma että sillä hyvää tarkoitetaan eikä se missään nimessä ole ainakaan hyvätuloisilta pois, vaikka siitäkin jo puhetta on ollut.
Ei se halvenna minunkaan mielestäni ketään, toki on hyvä että apuatarvitsevia autetaan.
Jotkut sitten saavat nuita leipäjonoja uteliaana tuijoittaessa tyydytystä ja
ylemmyyden tunteen, pääseevät ulkopuolisina siunailemaan ja kauhistelemaan toisten köyhyyttä, niin että apua on monenlaista nuista leipäjonoista.
mutta ajattele niitä vasta työelämään siirtyneitä nuoria, ammattitaidottomia mutta kovasti kehitystä janoavia, joilta työpaikka evätään ainoastaan sen vuoksi, että pakolaispolitiikka määrää antamaan sen työn maahan muuttaneelle keski-ikäiselle ihmiselle jota se duuni ei edes kiinnosta.
Tässä pari nopeaan kaivettua linkkiä. Nyt ei ole aikaa enempään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_sota
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ranskan_uskonsodat
todistavat että uskonto itsessään olisi paha?
Luitko edellistä vastausta, kirjoittaja sanoi että uskontoa on käytetty politiikan välikappaleena ja siitä on aiheutunut paljon pahaa.
Islam ei esimerkiksi ole paha, ei määrää ympärileikkauksia ym vaan uskonto on pelkkä tekosyy.
Sinun kannattaisi hiukan lukea muutakin kuin dekkareita.
se, että valtiovalta pesee kätensä tästä kaikesta.
Kansanedustajathan ovat kautta aikain olleet haavi ammollaan, kieli ylämummossa, kun aletaan puhua ihmisten ahdingoista. Kukaan ei ole koskaan kuullutkaan mistään leipäjonoista eikä köyhien ruokkimisesta, vaikka samaan aikaan kun esim. presidentinlinnassa vietetään juhlavia ja täysin ylimitoitettuja itsenäisyyspäivän kekkereitä, höyhät saavat muutaman kadunkulman päässä hernekeittoa.
että turkulaiset osaa.
Tahallaan kansanedustajat sulkevat silmänsä köyhistä ja leipäjonoista...
Johan se Halonen aikaa sitten jossain puheessaan totesi, et Suomessa köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu........mutta ei kuitenkaan tehdä mitään köyhien olojen parantamiseksi.....
tosta kulttuurin rikastuttamisesta välittäisi. Onhan se varmaan hienoa että lapsilta silvotaan sukupuolielimet, naiset liikkuvat säkki päässä sen mitä saavat liikkua jne.jne.
Tämäkin tapaus ei ole ainakaan valtiota rikastuttanut kun nyt on jo mennyt satoja tuhansia euroja lentoihin ja poliiseitten palkkoihin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906169781787_uu.shtml
mutta elintasopakolaisiin riittää rahaa, koska Suomihan on EU:n mallimaa siinä politiikassa.
ikävät asiat eivät todellakaan katoa jos ne lakaistaan maton alle. Mutta suomessa tuntuu olevan jopa rikollista puhua maahanmuuttajien tekemistä rikoksista ja heidän aiheuttamistaan ongelmista. Jos sen tekee laimataan fasistiks ja rasistiks.
edellistä vastaajaa. Jos luit nuo linkkisi, niin huomasit, että niissäkin mainittiin maaliset ja poliittiset syyt. Jälkimmäinen taisi olla kahden suvun valtakamppailu. Kiitos kuin laitoit linkkejä tukemaan ensimmäistä vastaustani.
on , jonka joku politiikka määrää jollekin antamaan?? Eiköhän työnantajat itse päätä, kenen palkaavat? Sinä ehkä puhut jostakin työmarkkina toimenpiteistä, etkä oikeista työpaikoista, vai?
Joo, historiaa kannattaa lukea, ja muutakin kuin otsikot. Nimike uskonsota ei todellakaan tarkoita, että sen sodan olisi uskonto aiheuttanut, vaan tosiaankin sitä, että siinä on käytetty uskontoa yhtenä verukkeena, kansan motivoinnissa taiteluun. Esim. kellekään ei tule mieleen kutsua jatkosotaa uskonnon aiheuttamaksi, mutta propagandassa taisteltiin kodin, isänmaan ja USKONNON puolesta. Niin, että muutaman sadan vuoden päästä sitäkin varmaan jotkut luulee uskonsodaksi, kun tuon iskulauseen jostain lukee.
vai köyhdyttämistä että meiltä kielletään joulunäytelmät ja suvivirret?
trhuri huutaa täällä ilmn nim.merk. niiettä.Gammotuz olet gatoz gatoz!oikee hirviö et ihminen vn jotain ihan muuta!
varman ulkopuolelta hkee jonkun apua,kun ei tunnu lähipiiri välittävän,vaikka on ihan ding-dong!Kamalaa välinpitämättömyyttä lähimmäiltä!Vainoharha vielä tuon muun hulluuden myötä on tehneet kamalaa jälkeä tyhjän pään kera.....
kuvittelet husseeravasi proxylla mitä haluat jos oma ip numero näyttää turkua, ei touhullesi tule loppu kun herneet otit ja kaverit apuun lakia rikkomaan muka aikuinen ihminen pah lapsellisellista touhua ylläpitoon meni kirjoituksesi minä lähden just kohta töihin jää leikkimää 24 tuntia palstalle.
tutkimukzizta menee azia eteenpäin yleizellezyyttäjälle,ei ykzityizeltä ihmizeltä.Rikoz ja ziviili oikeudet on kakzi aivan eri aziaa.
ajatuskatkos piti kirjoittaman oikeusaputoimisto johonka toimitan liput ja laput ja rikosilmoituksen voin netissäkin tehdä, täytt kiireiltä ottaa yhteyttää kyseisiin laitoksiin ja omia ip- numeroita ei taida nykyjään monikaan enään palstalla suosia bannejen pelossa, ei uskalleta seisoa kirjoituksiensa takana hassua touhua aikuisilta.
http://www.oikeus.fi/6180.htm
Kun keskuksissa on säilöttynä pitkään vastapuolien ryhmittymiä niin siinä saattaa joku idiootti saada päähänsä lähteä pommittelureissulle vastapuolen nurkille.
Ja oman maan väen kurjistuessa päivä päivältä voi jollain nousta katkeruus pintään jos itsellä ei ole mitään eikä toivoa paremmasta ja samaan aikaan näkee miten avokäsin näille elintasopakolaisille jaetaan yhteisistä varoista.
Pikakäsittelyt ja käännytykset jos ei pakolas-status täyty, pois keskuksista normaaleihin asuntoihin valtaväestön sekaan, ei omiksi ryhmikseen asuinalueillakaan.
Silloin on pakko sopeutua yhteiskuntaan ja sopeutuminen osaltaan poistaa tuollaisten iskujen vaaraa.
juuri tämä nykyinen lama (taas kerran) ja siitä aiheutuneet irtisanomiset kiristyneen elintason myötä lisää väkivaltaa, joka aina ensimmäisenä kohdistuu huonotuloisiin ja heikosti menestyviin.
Maahan paremman elintason toivossa tulleisiin on siis syytä edelleenkin vilkuilla olkapäänsä yli, mutta ne tuolla vastaanottokeskuksiin sijoitetut pakolaiset saisi kyllä jättää heti kohta rauhaan.
sitävastoin maassa voi asua rasisteja=huonosti koulutettuja väliinputoajia ja katkeria oikeus-haveristeja, juoppoja luusereita, jotka sitten kuvittelee että on vieläkin alempia kuin he itse, ja kun eivät muuta keksi, niin pigmentti, hei mitä enemmän pigmenttiä, niin sitä alempi arvo ihmisellä. Voi, hyvää päivää.
se mainitsemasi pigmenttikään voi kaikkea rasistisuutta kattaa???
Kuten jo alussa sanoinkin, minä myönnän olevani määrätyssä mielin rasistinen. Se ei kuitenkaan johdu ihonväristä, niin kuin usein luullaan, vaan yhteiskunnan päättäjien epätoivoisesta yrityksestä olla maailmalla nykyaikaisia.
Meilläkin joku "neekerinsuukko" tuomittiin laittomaksi sekä "lakupekka" lakritsi.
Ketä helvetissä nuo nimitykset muka loukkaa kun niitä on aina kaupasta noilla nimillä saanut???
No, poliitikkoja ehkä loukkaa. Kai ne luuli saavansa jonkin äänen tuollakin "uudistuksella". Mutta nuo asiat ei nyt minulle ole niin tärkeitä, kääntäen vois sanoa, että miksei suomalaisia ruotsissa enään saa kutsua nimellä "finnjävel", kun aina ennenkin on noin sanottu. Vähän sama asia. Turha kai jollakin karkilla on pitää nimeä, joka voidaan käsittää hieman halventavana, siis joidenkin mielestä.