mikä vitun tarve opetushallituksella on tehdä opiskelijat vertailukelvottomiksi jollain 1-3 asteikolla, ikään kuin kaikki voisivat olla yhtä hyviä!? erittäin hyvä opiskelija ja joku täysin motivoitumaton paska voivat molemmat saada tällä asteikolla kakkosen, ja koita siinä sitten erottua eduksesi esim. työhaastattelussa! pitäisi saada käyttöön asteikko 1-10, jotta jyvät todellakin erottuvat akanoista -- tollainen 1-3 ei palvele yhtään ketää, paitsi niitä litsareita jotka ei jaksa panna tikkuaan ristiin arvosanan eteen!
1-10 parempi arvoasteikko
vituttaa...
5525
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä on niin totta. En ymmärrä, mikä järki tuossa on. Lukiokin on toisen asteen oppilaitos, ja siellä sentään on oikeudenmukainen arvosteluasteikko.
Asteikko 1-3 on epäedullinen varsinkin "väliinputoajille" eli kakkosia ja nelosia saaville. Nelonen kuitenkin on parempi kuin 3 ja kakkosen saava osoittaa olevansa kuitenkin enemmän kuin ykkösen arvoinen. Alkavatko nelosen tason opiskelijat nyt saada sitten kolmoisia eli parhaita numeroita vai kakkosta eli keskitasoa? Samoin meneekö kakkosen tason opiskelijat ykkösiksi vai samaan kastiin nelosen tason oppilaiden kanssa? Mitä järkeä olisi tällä perusteella niputtaa samantasoisiksi entiset kakkosen, kolmosen ja nelosen tason opiskelijat. Kuitenkin mielestäni esimerkiksi kakkosilla ja nelosilla on suuri ero taidoissa.
Sama pätee toisin päin. Ennen kakkosia saanut opiskelija on osoittanut, että hän hallitsee edes jotain. 2 on aina enemmän kuin 1. Jos hän nyt sitten alkaa saada ykkösiä eli juuri ja juuri pääsee läpi, niin palveleeko tuollainen opiskelijan motivaatiota? Siinä menee viimeisetkin motivaation rippeet, kun todistus kertoo, että on juuri ja juuri päässyt läpi. Ja jos nelosia saava ei ennen ole yltänyt viitosen tasolle asti, niin saako hän sitten kuitenkin parhaan arvosanan eli kolmosen vai pelkkää keskitasoa. Nelosen saamalla hän on ennen osoittanut olevansa hyvää keskitasoa parempi silti.
Tuollainen arvosteluasteikko ei palvele oikeasti ketään. Jos tuollainen on ammattikorkeissa ja yliopistoissa, niin pitäkööt ihan rauhassa siellä numeronsa, mutta miksi muuttaa TOISEN ASTEEN numerot jäljittelemään korkeakoulumaailmaa. Toisella asteella kun on paljon porukkaa, jotka eivät koskaan tule edes haluamaan korkeakouluun. Ammattikouluissa on myös paljon erilaisia oppijoita ja eristyistä tukea tarvitsevia. Ei heitäkään tämä palvele ollenkaan.
On taas päättäjillä ollut tylsää, vaikka Suomessa riittäisi kyllä ihan ilman joutavia keksintöjäkin parannettavaa kouluoloissa ja muissa. Laittaisivat energiansa niihin.
Sitä paitsi ottaa niin päästä, että kun itse on sentään yrittänyt olla hyvä koulussa, mutta ei kuitenkaan ole niin täydellinen kaikessa, että saisi viitosia. Eli numerot laskevat. Ei ole mitään väliä sillä, että on ennen saanut nelosia, kun nyt ne tippuvat eli olisi ihan sama, jos olisi opiskellut vähemmän ja saanut kolmosia. Millään keinolla et voi työnantajalle todistaa, että olen kyllä oikeasti hieman keskitasoa parempi, kun todistus kertoo, että olet silti huonompi. Nyt sitten töitä saavat vain täydelliset eli kolmoset, jotka varmuudella ovat hyviä. Työnantaja ei voi tietää, onko uuden kakkosen saava hyvä.
Uudella järjestelmällä on enää mahdollisuus olla huono (1), hyvä (3) tai ei niin hyvä eikä huonokaan (2). Eli ennen nelosen saava on nyt huonohkoa keskitasoa.
Helppo tätä järjestelmää on puolustaa, jos itse on viitosten täydellisyys. Heihin tämä ei vaikuta millään tavalla, mutta huonommat sitten kärsivät.
on mahdollisuuksia työelämässä kun heitä kyseinen arvoasteikko palvelee parhaiten.
Olen täysin samaa mieltä. Koko juttu on ihan älytön. Pistää vihaksi tuollainen.
Itse olen nyt opiskellut vuoden amiksessa ja olen juuri sitä samaa hieman keskitasoa parempaa luokkaa, eli suurin osa numeroista on nelosia. Vähän pistää ketuttamaan, että saan kuitenkin tulevaisuudessa kakkosia, mutta myös ne entiset kakkosen saajat saavat sitten kakkosia, kun eivät he niin huonoja ole että voisi ykköstäkään kirjata todistukseen. :/
Käykää kirjoittamassa adressit.com nimenne alle tätä vastustavaan adressiin. Nimiä on jo yli 4000 ja lisää pitäis saada..
http://www.adressit.com/arviointiasteikko