Ihan vain mielenkiinnosta kyselen, kun kotikuntamme virallinen kanta on, että alueen vetovoima (????) säilyy matkailijoiden silmissä ennallaan "kaikesta huolimatta".
Siis tätä meillä nyt on olemassa:
talvisin:
http://www.snowcastle.net/fi/kuvapankki/
kesäisin: joskus lämmintä (heh)
Tätä naapurikunnalla on olemassa:
http://www.simo.fi/?g=etusivu&pid=209&cg=209
Ja sitten tulevaisuudensuunnitelmiin:
Meillä:
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.kemi.fi/paasivustot/uutiset/Kylpylakuvat/kuva5.jpg&imgrefurl=http://www.kemi.fi/paasivustot/uutiset/sariushanke.htm&usg=__u7rY0f-prh_dEbB1zMgKa0tb2A8=&h=504&w=600&sz=62&hl=fi&start=2&um=1&tbnid=iXbeag6NAAdYlM:&tbnh=113&tbnw=135&prev=/images?q=sarius kemi&hl=fi&sa=N&um=1
...ja naapurikunnassa:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/simo_hyvaksyy_ydinvoimalan_806856.html
Joten kysymys: kiinnostaisiko teitä tulla tänne sankoin joukoin lomailemaan upeassa tornihotellissamme katseet kohti merenaavaa ja horisontissa ydinvoimala?
Tulisitteko sankoin joukoin, huolimatta ydinvoimalasta, vaan päinvastoin juuri sitä katsomaa, nähtävyyttä vetovoimaisella alueellamme, kuten kaupunkimme matkailupäällikkö vakavana väitti.
Kiitokset kaikille vastaajille etukäteen.
Siis tätä meillä nyt on olemassa:
talvisin:
http://www.snowcastle.net/fi/kuvapankki/
kesäisin: joskus lämmintä (heh)
Tätä naapurikunnalla on olemassa:
http://www.simo.fi/?g=etusivu&pid=209&cg=209
Ja sitten tulevaisuudensuunnitelmiin:
Meillä:
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.kemi.fi/paasivustot/uutiset/Kylpylakuvat/kuva5.jpg&imgrefurl=http://www.kemi.fi/paasivustot/uutiset/sariushanke.htm&usg=__u7rY0f-prh_dEbB1zMgKa0tb2A8=&h=504&w=600&sz=62&hl=fi&start=2&um=1&tbnid=iXbeag6NAAdYlM:&tbnh=113&tbnw=135&prev=/images?q=sarius kemi&hl=fi&sa=N&um=1
...ja naapurikunnassa:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/simo_hyvaksyy_ydinvoimalan_806856.html
Joten kysymys: kiinnostaisiko teitä tulla tänne sankoin joukoin lomailemaan upeassa tornihotellissamme katseet kohti merenaavaa ja horisontissa ydinvoimala?
Tulisitteko sankoin joukoin, huolimatta ydinvoimalasta, vaan päinvastoin juuri sitä katsomaa, nähtävyyttä vetovoimaisella alueellamme, kuten kaupunkimme matkailupäällikkö vakavana väitti.
Kiitokset kaikille vastaajille etukäteen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Usko tai älä, niin Kemin Lumilinna on yksi mahtavimpia keksintöjä muuten rumalla kotiseudullanne. Olen aina ihaillut sen idean keksijää, miten tylsästä paikasta saadaan kansainvälinen vetonaula ja elvytettyä muutenkin sikäläistä pienyrittäjyyttä mm taksit, käsityöläiset. Tunnen myös hyvin hyvin monta "ulkomaan pelleä", jotka ovat ylistäneet Lumilinnaa kokemuksena ja myös itsekin käynyt siellä ällistelemässä. Ainoat, jotka sitä tuntuvat vähättelevän, ovat alkuperäisasukkaat, mutta tulkitsen sen olevan perisuomalaista asenteellisuutta toisen menestystä kohtaan, koska samanlaisia suomalaiskäytöstä on Suomi pullollaan.
Kemin korkeudella on myös lumiraja ja pienen kaupungin palvelut, joten se on ihanteellinen paikka pientä talviloimailua varten. Joten usko pois matkailupäällikköänne. Mielipiteet perustuvat seurantaan ja turisteja kuljetetaan Lumilinnaan useampien satojen km:n päästä , koska Lumilinna on yksi kohokohta Rovaniemen Santa Claus Parkin lisäksi. Hyvälaatuista majoituspaikoista on kova pula ja Kemi tekee aivan oikein satsatessaan myös sen sortin palveluun. Parempi pitää turistit kaupungissa kuin päästää tuhlaamaan rahaa muualle.
Kemissä ei ole tätä nykyä oikein muuta, mistä rahaa tulisi kuin matkailusta. Jos vain alkuperäisväestä ymmärtäisi panostaa hyväkäytöksisen palvelun päälle siellä viihtyisi vielä paremmin. Joten minulta terveisiä, että opetelkaa yksi vieras kieli, suhtautukaa myönteisesti matkustajiin ja ripeä asenne palvelutyöhön muutenkin., En ole missään saanut niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin hidasta ja vastentahtoista palvelua kuin Kemin linja-autoasemalla. HUH!
Koska alueenne kuuluu voimallisesti talvimatkailun piiriin on Lapin alueella kehitystyötä myös kesämatkailun suhteen, mutta pakko myöntää etten missään nimessä suostuisi kesälomailemaan Kemin ja siitä ylöspäin Tornionjokilaakson seuduilla. Se on rumaa ja risukkoista seutua, eikä ole riittävän kova vastine Lapin tuntureille. On siis hyvä, jos Simo on jatkoa Kemin kaupungin matkailutarjonnalle, koska sitä varten ihmiset tulevat sinne päin kokeakseen "villiä" Suomen luontoa.
"villiä suomen luontoa"
Se ydinvoimala taitaa vähän sitä villiyttä hillitä.
Kuolee pois... säteilee...
Lohiakaan tarvi kohta paistaa ollenkaan, ne on jo valmiiksi säteilyllä kypsennetty
On se surkea kun ihmiset uskovat kaiken ilmassa leijuvan propagandan ja yleistykset.. Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuus johtui pähkinänkuoressa siitä, että testasivat siellä laitteita ja kytkivät määräysten vastaisesti turvajärjestelmät pois päältä (lisää aiheesta toiseksi viimeisimmässä Suomen Kuvalehdessä). Ja nyt kirjoittaja on jo säteilyttämässä puoli Tellusta pelkällä voimalan olemassaololla (tai mahdollisella sellaisella, tässä tapauksessa siis). Pöh!