Lapsi etällä, mutta missä oloissa?

Pienen lapsen kanssa on vaikea tietää, missä mennään, kun ei vielä osaa kertoa.
Suurempi lapsi voi taas olla erinäisistä syistä johtuen haluton kertomaan.

Kurjaa epäillä toista vanhempaa aiheetta, vielä kurjempaa jos aihetta on, mutta ei huomaa tai ei pysty tekemään mitään.

Lv neuvoo soittamaan poliisit paikalle, mikäli lasten hyvinvointi niin vaatii ja poliisi tekee tarvittavan lastensuojeluilmoituksen ja sen jälkeen väitteellä on virallista painoarvoa, eikä ilmoitusta säilötä "kiusaaja vanhempi" -mappiin.

Lastensuojeluilmoitus vanhempien oloista on paikallaan, jos on syytä epäillä olojen olevan heikot. Siitä seuraa olosuhdeselvitys.

Lapsia kuullaan, jos vanhempien ystävien/lemmikkieläinten epäillään vaarantavan lasten turvallisuutta.

soittaa ennemmin poliisit paikalle sinne missä lapset oli juoppojen hoidossa. poliisin olis ollu pakko tulla ja tutkia tilanne ja tehdä raportti, niin siitä olis jääny todisteet sulle exääs vastaan. ja yleensä kun lapsesta on kyse niin kytillä on päivystävä sossu mukana lastensuojelun nimissä, ja olisvat todenneet sinut selväksi ja määränneet lapset sun huostaan.

TEASER kirjoitti:

soittaa ennemmin poliisit paikalle sinne missä lapset oli juoppojen hoidossa. poliisin olis ollu pakko tulla ja tutkia tilanne ja tehdä raportti, niin siitä olis jääny todisteet sulle exääs vastaan. ja yleensä kun lapsesta on kyse niin kytillä on päivystävä sossu mukana lastensuojelun nimissä, ja olisvat todenneet sinut selväksi ja määränneet lapset sun huostaan.

Lue lisää

Tuo poliisi, päivystävä sosku, rauhanturvajoukot -kuvio riippuu ihan täysin siitä, millä paikkakunnalla ja millä suunnalla Suomea satut olemaan (tai missä siis tää äiti on). Kun kyse on äidistä (joka tällä paikkakunnalla on pyhä lehmä), ei ainutkaan viranomainen tule paikalle, oli tilanne mikä tahansa. Itse olen yrittänyt saada paikalle jotain virallista väkeä lukuisat kerrat, kun olen hakenut lapsen pois esimerkiksi jo viikon kestäneistä ryyppyjuhlista jne. Tuloksetta. Itseasiassa vuosien aikana sosiaalipuolelle on kirjattu ainoastaan tapaamisongelmia, ei muuta. Aineistoa olisi ollut vaikka ja kuinka aina pahoinpitelyistä näihin ryyppyjuhliin, orgioihin, yms... Kuitenkin samainen päivystävä sosiaalityöntekijä on pätevä taho tekemään päätöksen esimerkiksi siitä, että äiti saa hakea lapsen kesken joulunvieton jo joulupäivänä/tapanina, vaikka tapaamissopparissa muuta lukee, koska "äidilläkin on oikeus viettää joulua lapsen kanssa".. Sama homma myös kelälomakuukauden suhteen, päivystävä sossu on oikea taho antamaan äidille luvan hakea lapsi kesken lomakuukauden, koska heillä on muita suunnitelmia, tms. KAikki nämä ratkaisut on tehty puhelimessa, koska maaseudulla on vaan yksi alueellinen päivystävä sossu, joka saattaa olla jopa 100km:n päässä. Tämä on ollut usein myös syynä siihen, ettei päivystävä ole ollut halukas tulemaan paikalle, "kun on niin pimeää ja liukasta ja noin pitkä matka". Suosittelen jokaiselle lähiäidille paikkakuntavalinnaksi pikkupitäjää pohjoisessa, näillä paikkakunnilla saatte soskusta kaikem mitä vaan hoksaatte tahtoa, lisäksi teillä on "pyhä lehmä" -status, joka takaa teille täydellisen "diplomaattisen koskemattomuuden"!

Etäisä itsekin kirjoitti:

Tuo poliisi, päivystävä sosku, rauhanturvajoukot -kuvio riippuu ihan täysin siitä, millä paikkakunnalla ja millä suunnalla Suomea satut olemaan (tai missä siis tää äiti on). Kun kyse on äidistä (joka tällä paikkakunnalla on pyhä lehmä), ei ainutkaan viranomainen tule paikalle, oli tilanne mikä tahansa. Itse olen yrittänyt saada paikalle jotain virallista väkeä lukuisat kerrat, kun olen hakenut lapsen pois esimerkiksi jo viikon kestäneistä ryyppyjuhlista jne. Tuloksetta. Itseasiassa vuosien aikana sosiaalipuolelle on kirjattu ainoastaan tapaamisongelmia, ei muuta. Aineistoa olisi ollut vaikka ja kuinka aina pahoinpitelyistä näihin ryyppyjuhliin, orgioihin, yms... Kuitenkin samainen päivystävä sosiaalityöntekijä on pätevä taho tekemään päätöksen esimerkiksi siitä, että äiti saa hakea lapsen kesken joulunvieton jo joulupäivänä/tapanina, vaikka tapaamissopparissa muuta lukee, koska "äidilläkin on oikeus viettää joulua lapsen kanssa".. Sama homma myös kelälomakuukauden suhteen, päivystävä sossu on oikea taho antamaan äidille luvan hakea lapsi kesken lomakuukauden, koska heillä on muita suunnitelmia, tms. KAikki nämä ratkaisut on tehty puhelimessa, koska maaseudulla on vaan yksi alueellinen päivystävä sossu, joka saattaa olla jopa 100km:n päässä. Tämä on ollut usein myös syynä siihen, ettei päivystävä ole ollut halukas tulemaan paikalle, "kun on niin pimeää ja liukasta ja noin pitkä matka". Suosittelen jokaiselle lähiäidille paikkakuntavalinnaksi pikkupitäjää pohjoisessa, näillä paikkakunnilla saatte soskusta kaikem mitä vaan hoksaatte tahtoa, lisäksi teillä on "pyhä lehmä" -status, joka takaa teille täydellisen "diplomaattisen koskemattomuuden"!

Lue lisää

pieni videokamera mitä nykyään on ja seuraavan kerran kun menet lapsestasi huolissasi hakeen sitä juopolta pois ota kuvaa. vielä parempi olisi, jos lapsesi ottaisi kuvaa vaikka kännykällä, mutta se on tosi kova paikka lapselle, se, että pitäs kääntyä toista vanhempaa vastaan. mä kyllä ottaisin sun tappauksessa jo yhteytä ylemmäs virkamiestasolla. kyllä se virkavelvollisuus koskee myös syrjäkylien asioita hoitavia ja sen laiminlyönnistä voi olla virkamiehelle isojakin seuraamuksia. jos pystyt toteennäyttämään laiminlyöntejä ja virkavelvollisuuden rikkomuksia ei muuta kuin läänin tasolle esimiehille ilmoitus. kyllä se kuri löytyy syrjäkylillekin, se on pakko. tasa-arvo ja tasavertaisuus on vain joskus vaadittava kun virkamiehet yrittää mennä siitä, missä aita on matalin mutta samalla he tulevat myös rikkoneeksi sääntöjä/asetuksia/ lakeja vastaan helposti.

lapsen mielen manipulointia lähit käyttävät tosi ahkerasti vaikka tietenkään eivät sitä myönnä vaikka sokeakin näkee sen manipuloinnin.