Meille on tulossa yksinkertainen ja selkeä kivitalo, josta kaikki turha jätetään pois - kuten jalkalistat. Osaisiko joku kertoa, kuinka toimitaan seinän ja lattian välisen raon suhteen, jos ei haluta ollenkaan jalkalistoja. Miten rakentaessa täytyy toimia, jotta lattian elämiseen jätettävä rako ei näy?
Onko jollain kokemusta tällaisesta? Miten paljon työmäärä lisääntyy rakennusvaiheessa?
Onko jollain kokemusta tällaisesta? Miten paljon työmäärä lisääntyy rakennusvaiheessa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
No eipä siinä oikein muita järkeviä vaihtoehtoja ole kuin asentaa 'elämätöntä' (tai hyvin vähän elävää) lattiamateriaalia, eli laattaa ja seinän viereen elastinen sauma samalla värillä kuin muut laattasaumat.
Lattialistojakin löytyy monesta materiaalista ja hyvinkin pelkistettyinä, luulisi niistä jonkin kelvollisen vaihtoehdon löytyvän, jos lattiamateriaaliksi halutaan jotain muuta.
vaikkapa Venäjällä, Romaniassa, Kreikassa , Italiassa tai jossain päin Eteläistä Eurooppaa TOSI vanhoja taloja tai ainaskin reilut 50 vuotta vanhoja.
Niissä ei ole jalkalistoja ja talot on kiveä, KAMALA näky.
Myös Suomesta löytyy mallia katteltavaksi, esim. kellareista - hirvittävän näköistä kun on ihan mahdotonta saada siistiksi tuota seinän ja lattian saumakohtaa.
MIKSI?? tahdot jalkalistat pois - niitään voi laittaa ihan simppeleitä ja ohuita/kapeita - seinän värisiäkin voi laittaa, joten tusksin "pilaavat" esteettistä silmääsi enemmän kuin kammottava saumakohta - joka väkisinkin elää kosteuden ja lämpötilan vaihteluiden mukaan.
no sinä laatoitat huolellisesti lattian, sitten sinä suojaat lattian muiden töiden ajaksi hyvin ja "tapetoit" remppakipsit seiniin saneerauslaastilla huolellisesti niin että elovara peittyy levyn alle. sun "kiviseinäsi ei ei siinä menetä kivimäisyyttään, ja pelkistetty look senkun pelkistyy. kun levysaumat tasoitetaan ja levyt maalataan ja näin saat mitä haluat, jos sitä todella haluat, mutta jos pelkistetty teema on budjetin puolella niin sitten joku todella siro lista tai reunanauha tai silkkarisauma tulee rutosti halvemmaksi eivätkä huoneesi pienene muutamaa senttiä. tietysti jalkalistoituksen hienous on se että se täydentää kivasti esim ovien ja ikkunoiden listoituksia, mitä ilman ovet näyttävät useimmiten melko pöhköiltä, tietysti pelkisettyyn ei välttämättä tule ollenkaan ovia
Siis aikaa.
Remonttitaloon en kyllä alkaisi mielelläni noin tekemään, suorat seinät vähän harvassa. Mutta periaatteessahan listat on yleensäkin vain virheiden peittämistä varten. Kattolistoilla edes ole mitään virkaa, jalkalistoissa hyvänä puolena kolhun kestävyys, ei tule pölynimurin muvia seiniin....
Kivitaloon onnistuu, puutaloon ei, kun kaikki tahtoo elää. Lattiamateriaalilla vaatimuksena elämättömyys. Öf, klinkkeriä? Puulattia elelee eloaan ja muovimatto saattaapi kutistua.
Kylppäreihinhän ei laiteta lattialistoja, silikoni kyllä. Silläpä se muukin asunto onnistuu. Rakoja ei takuulla saa sadasosamillilleen, jokin elastinen massa tai kitti voi olla tarpeen. Niitähän saa vaikka minkä värisinä.
joo rakenteissa elää kyllä kaikki ja kivitalostahan tässä keskustelu on näemmä alkanut... lämpölaajenemisella on kummia vaikutuksia mut elelyä ei pidä väheksyä mutta ei myöskään liioitella, taitavasti ja oikein tehty toimii ja pysyy hyvin läjässä eli ei pyörää tarvitse lähteä keksimään uudelleen, mutta esim öf sen sun klinkkerisi on elettävä yhtä paljon kuin betonilaatan siellä laattojen alla ja laatoituksissakin tarvitsee olla liikuntasaumoja x määrää neliöitä kohti ja niin kauan kun lämpötiloja on olemassa niin elämätöntä ei periaatteessa voi olla olemassakaan mutta toki puu elää suhteessa enemmän ja herkemmin kun betoni joka elää saman verran kuin teräs (!) ja tällöin muutaman kymmenesosamillin liikuntatilan puuttuminen johtaa väistämättä halkeamaan
remppakipsillä pystyy tekemään pieniä ihmeitä laastilla kiinni paskaseinään, suhteessa oikea hammastus kammassa lähtötilanne huomioiden toimii, tilkka vettä hetki aikaa ja mokoma taipuu vaikka pyöreän pilarin ympäri jne toimii monessakin paikassa
listoilla sinänsä ei pääsääntöisesti paikata virheitä kuten kattolistoilla peitetään esim puukaton elovarat, ne eivät kai sinänsä ole virhe??? tai tietysti elovaran voi kasvattaa piiloon jos katon voi tehdä ennen seinää toisaalta aina kun tiedetään että lista tulee niin listan alle jäävä alue monasti jää hieman rujoksi, mutta pääsääntöisesti listoilla haetaan ilmettä ja toissijaisesti peitetään rakenteellisesti välttämättömiä rakoja esim ovien ja ikkunoiden aukot...
kylppäreissä uusi trendi on alapäästään lattiaan kaartuva alakiertolaatta jolloin silikonia ei tarvita, ja kämppä on sinänsä ikuinen. pohjien vaan tarvitsee olla suoraakin suoremmat jotta laatoituksesta tulee vähääkään hyvännäköinen, sinne tänne jää väkisinkin hammastuksia kun laatan pitää osua kohdalleen lattian ja seinän saumojen suhteen.
silkkarin tekninen kestoikä on n.5 v ja märkätiloissa silkkari on myös märkäteknisistä syistä paitsi em. kokolailla vittumaista laattaa käyttäen älkää ihmiset please innostuko niistä...
Jalkalista on viimeinen hieno silaus huoneessa, ilman niitä huone näyttää keskeneräiseltä! Yksinkertainen taitaa olla omistaja.
Sitä koitinkin selittää nopeasti. Alla on käytännössä aina laatta. Näkäheehän sen sokeakin, miten lankkulattia rakoilee talvet ja tiivistyy syksyt. Betonin päälle ilman listoja samantyyppinen materiaali, tai ainakin samalla tavalla elävä.
Mitä teille siellä koulussa opetetaan? Ei ainakaan järjenkäyttöä. Hah, teräslattia :SDDDD
tässä maassa aikoinaan tapana rakentaa savupirttejä, joiss oli maalattiat, eikä siis listoja, yleensäkään missään. Vaikuttaa jotenkin takapakilta, jos palataan takaisin siihen rakennustapaan...