...turhaa WEBin täytettä.
Kommentteja
Kommentteja
Yksityishenkilöiden nettisivut...
Eagle
4299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mutta sehän ei ollutkaan juttusi pointti.
Olet varmaan ammatiltasi ahne webbidisaineri,
joka pitää jokaista itsetehtyä kotisivua
menetettynä tulona itseltäsi. Niinpä sitten pyrit
väheksymään kotisivujen laatua ja korottamaan
itseäsi muiden yläpuolelle.
Näyttää nykyään vähän siltä, että IT-alan väellä
on kihahtanut kusi hattuun IT-alan nousukkuuden
myötä. Jonkinlainen pahimpien viirausten
kurinpalautus olisi paikallaan ko. alalle.
Itse olen tehnyt omat kotisivut ihan itse HTML-
ja JavaScript oppaiden avulla ja olen saanut
aikaan sellaiset kotisivut kuin itse halusinkin.
En tiedä, mitä kotisivujen teko maksaa
ammattilaisella teetettynä saati niiden
päivittäminen mutta uskon säästäneeni hyvän tukun
rahaa parempaan käyttöön.
Kyllähän tietysti myönnän ettei kotisivuni ole
ammattilaisjälkeä mutta yksityishenkilölle täysin
hyväksyttävät. Eri asia on yritysten sivuilla,
joiden täytyy olla huipputasoa ja positiivista
mielikuvaa yrityksestä antavia, panostakoot
ammattilaiswebbidisainerit näiden sivujen
tekemiseen sen sijaan että viitsisitte marista
yksityishenkilöiden kotisivuista.
Joku sentään näillä keskustelupalstoilla vastaa
suht asialliseen sävyyn.
En ole webdisaineri, vaan ihan tavallinen
tietotekniikka alan opiskelija.
Pointtini on se, että eihän kotisivuissa ole
mitään vikaa, JOS niissä on jotain sisältöä. Ja
niitä jaksetaan päivittää suhteellisen
aktiivisesti. Mutta valitettavasti netissä törmää
usein sellaisiin "virityksiin" jonka sisältö
rajoittuu siihen, että kerrotaan 'minun nimeni on
Matti ja asun siellä sun täällä ja minulla on
kissa nimeltä killi ja harrastan lätkää'
Joillakin kertakaikkiaan nerokkailla sivuilla
tuntuu olevan myös sellaisia nappuloita, jota
painamalla avautuu yks tuhatkunta ikkunaa ja koko
kone menee jumiin. Sun muita systeemeitä.
Ja tämä päivityspuoli.
Monesti olen törmännyt sivuihin jotka on tehty
vuonna kivi ja keppi ja jätetty sitten oman
onnensa nojaan.
Eihän se niin haittaa varsinaisilla kotisivuilla,
mutta ne jotka ovat ruvenneet rakentelemaan
portaalipalvelun tapasta sivustoa ja jättäneet
päivittämisen sikseen.
Siellä ei varmastikkaan jokatoinen linkki toimi
ja sitä rataa...
Kyllä Web:iin mahtuu.
Mahtuuhan sinne, vaan kuinka kauan?
Onko se tila siellä rajatonta? Toki koko ajan
kehitys menee eteenpäin ja kehitellään nopeampia
ja vakaampia yhteyksiä/palvelimia. Ja tilaahan
saa lisää pistämällä koneita vaan lisää jonoon.
Vaan eikö palvelujen vakaus kärsi, kun netti on
täynnä sivuja millä ei ole mitään sisältöä ja
joilla on viimeks käyty ties millon. En osaa
tähän varmuudella sanoa mitään. Olettamuksia vain.
Toki onhan se tulevilla insinööreillä hyvä näyttö
jos saavat komeat sivut väsättyä internettiin,
joilla esitellä tietotaitoaan. Ja myönnän, että
olen törmännyt erittäinkin hienoihin sivustoihin,
ilman sen kummempaa sisältöä. Nämä ovat varmaan
niitä taidonnäytteitä. Ja perustana näissäkin on
se, että niitä jaksetaan päivittää/uudistaa
ulkoasua.
Tietenkin kaikkien kotisivujen ensimmäinen
edellytys olisi tekninen toimivuus, kyllä
sellaisilla sivuilla ei toiste käy, jonka
jäljiltä kone menee jumiin tai ruudulle ilmestyy
sata popup-ikkunaa.
Itse tein ensimmäisen version kotisivusta
todella yksinkertaisen, sain täällä arvion että
ne on kuin kotisivun prototyyppi vuodelta 1990;-)
Sittemmin taitojen kehittyessä uudistin sivuston
ulkonäköä ja kehitin sisältöäkin mutta eihän
niistä koskaan 'valmiita' tule, aina on jotain
kehitettävää. Näin tulee sivuja päivitettyä sekä
sisällön että ulkoasun kannalta.
Jos joku tekee kotisivut, niin niistä kyllä
pitäisi huolehtia myös jälkeenpäin ainakin sen
verran että kuolleet linkit
poistettaisiin/korvattaisiin toimivilla.
Sisältö on mielestäni kylläkin osittain sivun
tekijän itsensä määriteltävissä; tekijä itse
laittaa omille sivuilleen sellaisen sisällön kuin
katsoo aiheelliseksi, vierailijat sitten joko
pitävät sivujen antia kiinnostavana tai eivät;
kaikkia ei joka tapauksessa voi miellyttää.
Olen laittanut omille sivuilleni sen verran
tietoa itsestäni, että esim. työnantajat voivat
saada sivuiltani infoa minusta jo ennen
mahdollista työhaastattelua. Lisäksi olen
harrastuksiini liittyen laittanut sinne myös
kuvia.
Tarkoitus olisi kehittää vielä sivujani
entistäkin graafisemmaksi, mutta säilyttäen
kuitenkin kohtuullinen latausnopeus modeemilla ja
selkeä ulkoasu.
Eihän kotisivuilla kenenkään ole pakko käydä,
onhan näitä hyviä ammattimaisia portaaleja ja
muita 'kunnon' nettisivuja niin paljon, että
kotisivut voi jättää vaikka kokonaan käymättä.
Luulen, että monikaan ei edes odota
kotisivuillaan käyvän kovinkaan monen vaan ne
sivut ovat pikemminkin 'just in case' siellä
netissä, esim. että voidaan antaa työnantajalle
oman kotisivun osoite, jotta työnantaja saa
jonkinlaisen etukäteiskuvan ihmisestä. Toki
tällainen käyttö pitää ottaa huomioon jo sivuja
tehdessä; työnantaja ei katsone hyvällä jos
kotisivulta löytyy hirveiden juoppojuhlien kuvia
ja joka toinen sana on fuck tai jotain...
minunkin mielestä on turhauttavaa eksyä sivulle
jota on päivitetty parikin vuotta sitten,
jättäisivät EDES sen 'päivitetty viimeksi' pois
joka paljastaa kuinka laiska tekijä onkaan! Ja
tosiaan sivuilla pitäisi olla jotain sisältöäkin,
vaikkakin olen miettinyt että ei varmasti laajaa
surffailijakansaa kiinnosta mattimeikäläisen
touhut välttämättä ja lähinnä olenkin omat
kotisivut tehnyt tekemisen ja oppimisen ilosta
itselleni, tutuille ja muille samassa
elämäntilanteessa oleville. Olen kyllä kehuja
saanut että olen onnistunut hyvin, on siis asiaa
ja ulkonäössäkään ei ole vikaa. Joten en kai
ainakaan osan mielestä ole 'syyllistynyt' puheena
olevaan ;D
Luulisi sivujen poistamisenkin olevan
helppoa...ettei tarvitse pitää vanhentuneita
sivustoja surffaajien riesana.