http://www.top500.org/stats/list/32/osfam
Miten on mahdollista että linux joka on mielestäni epävakaa käyttöjärjestelmä kelpuutetaan näin moneen supertietokoneeseen, eikö luulis olevan varaa ostaa vakaa windows jos noin kalliiseen koneeseenkin on rahaa, vai enkö minä vaan osaa?
Miten on mahdollista että linux joka on mielestäni epävakaa käyttöjärjestelmä kelpuutetaan näin moneen supertietokoneeseen, eikö luulis olevan varaa ostaa vakaa windows jos noin kalliiseen koneeseenkin on rahaa, vai enkö minä vaan osaa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
vakaa, eikä kyse ole varoista vaan juuri paremmuudesta miksi linux valittiin.
Supertietokoneilla lasketaan mm. ilmastomalleja. Ituhipit linuxeineen ovat toitottaneet ilmaston lämpenevän vaikka on ilmiselvää että se viilenee. Kurkistakaa vaikka ikkunasta ellette usko. Juhannuksena sataa tod.näk räntää.
No, yksi teoria on että maapallon ilmasto on historiansa aikana ollut normaalisti erittäin epävakaa ja ihmiskunnan ajanjakso on vain sattunut vähän tasaisempaan kohtaan mutta nyt ilmasto muuttuu "normaaliksi" eli epävakaiseksi mitä hysteerisimmät pitävät kasvihuoneilmiönä tms.
Itse en osaa sanoa kenen teoria on oikein tai edes lähinnä mutta selvää on ettei ihmisen hiukkas- ja kaasupäästöt ainakaan paranna ilmanlaatua. Uusimman tutkimuksen mukaan lehmien tehoravinto on suurin yksittäinen metaanin lähde, vaihtamalla lehmien rehu voidaan päästöt about puolittaa.
Mutta siitä olen varma että Nelonen ja Heinonen sucks!
eli yrität kääntää puheen aihetta ihan muualle kuin keskustelun aloitus oli.
No, käännetään keskustelu sitten takaisin raiteilleen;
Supertietokoneistakin voi päätellä että Linux on hyvä ja windows pelkkä kumiankka tms. kylpylelu joka hätäisesti riittää pasianssin tai NFS:n pelaamiseen. Todelliset työt tehdään linuxkoneilla.