Kokoojakaivo, tarpeellinen?

RaimoP

Tarkoitus uudistaa salaojat- sekä sadevesijärjestelmä omakotitalooni. Onko tuo kokoojakaivo todella tarpeellinen vai voiko johtaa vedet suoraan talon lähellä olevaan jokeen ilman tuota kokoojakaivoa? Melko kallis tuo kokoojakaivo on, joten sen mielellään jättäisi järjestelmästä pois. Onko jotain haittaa, ellei sitä käytä?

Mitä tarkoittaa salaojaputkissa tuplaputki nimi?

6

7204

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on riittävä

      ts. ei ole vaaraa, että joki tulviessaan työntää vettä salaojiin, niin silloin voi jättää pois. Tämä siis olettaen, että tarkoitat kokoojakaivolla perusvesikaivoa, jonka salaojayhteessä on pallopadotusventtiili. Toisaalta pitää olla varma, että sadevedet (esim. rännivedet) eivät pääse salaojajärjestelmään.

      Tuplaputki tarkoittaa 2-seinämäistä, lujuusluokan SN8 so-putkea erotuksena valkoisesta, 1-seinämäisestä peltosalaojasta, jota myydään kiepillä ja joka asennetaan peltoon auraamalla. Peltosalaojaa ei saa käyttää rakennusten salaojitukseen. Tästä voi tietysti viisastella, koska määräystasolla (RakMK) sen käyttöä ei ole suoranaisesti kielletty. Toisaalta esim. uusi RIL126-2009 sallii vain tuplaputken. Kuten todettu, viisastella saa.

      • tarpeen

        Jos tulee tilanne, että putkistoa pitää huudella, niin silloin perusvesikaivo on myös tarpeen. Muutoin tarvitaan kaivuri paikalle.

        Tuplaputki taitaa maksaa pari euroa metri. Jos siihen ei ole varaa, niin on ihme. Tavanomaisen talon putket maksaa siis 120-150 €. Ja ne pystyy huuhtelemaan painehuuhtelulla. Peltosalaojaputki ei sitä varmuudella kestä.


      • kaivot yleensä ovat
        tarpeen kirjoitti:

        Jos tulee tilanne, että putkistoa pitää huudella, niin silloin perusvesikaivo on myös tarpeen. Muutoin tarvitaan kaivuri paikalle.

        Tuplaputki taitaa maksaa pari euroa metri. Jos siihen ei ole varaa, niin on ihme. Tavanomaisen talon putket maksaa siis 120-150 €. Ja ne pystyy huuhtelemaan painehuuhtelulla. Peltosalaojaputki ei sitä varmuudella kestä.

        tarpeen huuhtelun ja huollon kannalta, jos putkivedot ovat pitkiä. Perusvesikaivo sinänsä ei ole autuaaksi tekevä.


      • yleensä huuhdellaan
        tarpeen kirjoitti:

        Jos tulee tilanne, että putkistoa pitää huudella, niin silloin perusvesikaivo on myös tarpeen. Muutoin tarvitaan kaivuri paikalle.

        Tuplaputki taitaa maksaa pari euroa metri. Jos siihen ei ole varaa, niin on ihme. Tavanomaisen talon putket maksaa siis 120-150 €. Ja ne pystyy huuhtelemaan painehuuhtelulla. Peltosalaojaputki ei sitä varmuudella kestä.

        eteen päin. salaojiin laitetaan yleensä joka nurkalle tarkastuskaivot, josta niitä huolletaan ja sadevesiputket pystyy huuhtelemaan rännikaivoista. jos jokeen on pitkä matka, niin välille voi laittaa vaikka 110 haaran/haaroja, josta putki maan pinnalle. jos salaoja ja sadevesiputket yhdistetään, niin salaojaan tarvitaan padotusventtiili, ettei sadevedet pääse salaojiin.


      • Tsemppe
        tarpeen kirjoitti:

        Jos tulee tilanne, että putkistoa pitää huudella, niin silloin perusvesikaivo on myös tarpeen. Muutoin tarvitaan kaivuri paikalle.

        Tuplaputki taitaa maksaa pari euroa metri. Jos siihen ei ole varaa, niin on ihme. Tavanomaisen talon putket maksaa siis 120-150 €. Ja ne pystyy huuhtelemaan painehuuhtelulla. Peltosalaojaputki ei sitä varmuudella kestä.

        ompa kumma jos valkoinen salaojaputki,jota pelto-ojituksissa käytetään,ei kestä painehuuhtelua,vaikka ruosteisilla alueilla juurikin painehuuhtelua käytetään ? Oletko varma asiasta ???


      • tapauksen
        Tsemppe kirjoitti:

        ompa kumma jos valkoinen salaojaputki,jota pelto-ojituksissa käytetään,ei kestä painehuuhtelua,vaikka ruosteisilla alueilla juurikin painehuuhtelua käytetään ? Oletko varma asiasta ???

        jossa ei kestänyt. Tuplaputki maksaa 2 €/m. Luulisi, että siihen olisi kaikilla rakentavilla varaa. Ja mitä tarkoitat painehuuhtelulla. Kyse ei ole veden laskemisesta letkulla putkeen, vaan oikean huuhteluauton käytöstä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin kun katsoit salaa ja

      Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku
      Ikävä
      50
      4154
    2. Katu täyttyy...

      Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt
      Ikävä
      35
      1959
    3. Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.

      Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj
      Maailman menoa
      153
      1346
    4. Kuvaa yhdellä sanalla meidän välejä tällä hetkellä

      Vastaa kuin vastaisit Hänelle.
      Ikävä
      154
      1232
    5. Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."

      No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      42
      1024
    6. Miten suhtautuisit

      jos saisit tietää, että kaivatullasi on kokkeliriippuvuus?
      Ikävä
      192
      992
    7. Sari Multala teki "riikkapurrat"

      Sekoili humalassa Ruisrokissa kuten Purra Lohjan torilla. Kovia dokaamaan nuo nykyiset ministerit.
      Maailman menoa
      229
      976
    8. Sinut mies vain haluan

      Olet kohtaloni. Kaikessa riipaisevassa rakkaudessa, sinä se olet. ❤️
      Ikävä
      80
      947
    9. Mitähän sä näit siinä akassa?

      Älä nyt vain sen kanssa ala mitään.
      Ikävä
      55
      820
    10. Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"

      Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm
      Maailman menoa
      122
      815
    Aihe