Kokoojakaivo, tarpeellinen?

RaimoP

Tarkoitus uudistaa salaojat- sekä sadevesijärjestelmä omakotitalooni. Onko tuo kokoojakaivo todella tarpeellinen vai voiko johtaa vedet suoraan talon lähellä olevaan jokeen ilman tuota kokoojakaivoa? Melko kallis tuo kokoojakaivo on, joten sen mielellään jättäisi järjestelmästä pois. Onko jotain haittaa, ellei sitä käytä?

Mitä tarkoittaa salaojaputkissa tuplaputki nimi?

6

7090

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on riittävä

      ts. ei ole vaaraa, että joki tulviessaan työntää vettä salaojiin, niin silloin voi jättää pois. Tämä siis olettaen, että tarkoitat kokoojakaivolla perusvesikaivoa, jonka salaojayhteessä on pallopadotusventtiili. Toisaalta pitää olla varma, että sadevedet (esim. rännivedet) eivät pääse salaojajärjestelmään.

      Tuplaputki tarkoittaa 2-seinämäistä, lujuusluokan SN8 so-putkea erotuksena valkoisesta, 1-seinämäisestä peltosalaojasta, jota myydään kiepillä ja joka asennetaan peltoon auraamalla. Peltosalaojaa ei saa käyttää rakennusten salaojitukseen. Tästä voi tietysti viisastella, koska määräystasolla (RakMK) sen käyttöä ei ole suoranaisesti kielletty. Toisaalta esim. uusi RIL126-2009 sallii vain tuplaputken. Kuten todettu, viisastella saa.

      • tarpeen

        Jos tulee tilanne, että putkistoa pitää huudella, niin silloin perusvesikaivo on myös tarpeen. Muutoin tarvitaan kaivuri paikalle.

        Tuplaputki taitaa maksaa pari euroa metri. Jos siihen ei ole varaa, niin on ihme. Tavanomaisen talon putket maksaa siis 120-150 €. Ja ne pystyy huuhtelemaan painehuuhtelulla. Peltosalaojaputki ei sitä varmuudella kestä.

      • kaivot yleensä ovat
        tarpeen kirjoitti:

        Jos tulee tilanne, että putkistoa pitää huudella, niin silloin perusvesikaivo on myös tarpeen. Muutoin tarvitaan kaivuri paikalle.

        Tuplaputki taitaa maksaa pari euroa metri. Jos siihen ei ole varaa, niin on ihme. Tavanomaisen talon putket maksaa siis 120-150 €. Ja ne pystyy huuhtelemaan painehuuhtelulla. Peltosalaojaputki ei sitä varmuudella kestä.

        tarpeen huuhtelun ja huollon kannalta, jos putkivedot ovat pitkiä. Perusvesikaivo sinänsä ei ole autuaaksi tekevä.

      • yleensä huuhdellaan
        tarpeen kirjoitti:

        Jos tulee tilanne, että putkistoa pitää huudella, niin silloin perusvesikaivo on myös tarpeen. Muutoin tarvitaan kaivuri paikalle.

        Tuplaputki taitaa maksaa pari euroa metri. Jos siihen ei ole varaa, niin on ihme. Tavanomaisen talon putket maksaa siis 120-150 €. Ja ne pystyy huuhtelemaan painehuuhtelulla. Peltosalaojaputki ei sitä varmuudella kestä.

        eteen päin. salaojiin laitetaan yleensä joka nurkalle tarkastuskaivot, josta niitä huolletaan ja sadevesiputket pystyy huuhtelemaan rännikaivoista. jos jokeen on pitkä matka, niin välille voi laittaa vaikka 110 haaran/haaroja, josta putki maan pinnalle. jos salaoja ja sadevesiputket yhdistetään, niin salaojaan tarvitaan padotusventtiili, ettei sadevedet pääse salaojiin.

      • Tsemppe
        tarpeen kirjoitti:

        Jos tulee tilanne, että putkistoa pitää huudella, niin silloin perusvesikaivo on myös tarpeen. Muutoin tarvitaan kaivuri paikalle.

        Tuplaputki taitaa maksaa pari euroa metri. Jos siihen ei ole varaa, niin on ihme. Tavanomaisen talon putket maksaa siis 120-150 €. Ja ne pystyy huuhtelemaan painehuuhtelulla. Peltosalaojaputki ei sitä varmuudella kestä.

        ompa kumma jos valkoinen salaojaputki,jota pelto-ojituksissa käytetään,ei kestä painehuuhtelua,vaikka ruosteisilla alueilla juurikin painehuuhtelua käytetään ? Oletko varma asiasta ???

      • tapauksen
        Tsemppe kirjoitti:

        ompa kumma jos valkoinen salaojaputki,jota pelto-ojituksissa käytetään,ei kestä painehuuhtelua,vaikka ruosteisilla alueilla juurikin painehuuhtelua käytetään ? Oletko varma asiasta ???

        jossa ei kestänyt. Tuplaputki maksaa 2 €/m. Luulisi, että siihen olisi kaikilla rakentavilla varaa. Ja mitä tarkoitat painehuuhtelulla. Kyse ei ole veden laskemisesta letkulla putkeen, vaan oikean huuhteluauton käytöstä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      89
      1859

    2. Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa

      Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.
      Maailman menoa
      277
      1713

    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      305
      1514

    4. Martina lähdössä Ibizalle

      Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      178
      1395

    5. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      83
      985

    6. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      51
      977

    7. Avustikset peruttu.

      Aettokosken ampuraan rahat otettu poekkeen valtiolle.
      Suomussalmi
      56
      957

    8. Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg

      parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤
      Ikävä
      56
      916

    9. Toivon että jätät tämän päivän jälkeen minut lopullisesti rauhaan mies

      Ihan kokonaan, kiitos.
      Ikävä
      66
      914

    10. Miksi mies tuntee näin?

      Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui
      Ikävä
      40
      901
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt