Digitaalinen kierroslukumittari mopoon

Saa olla melko tarkka kello jolla mitata tuo sytytysten välinen aika.

Mopon kiertäessä 7500rpm sytytysten välinen aika on tasan 8ms.
7ms => mopo kierttääkin jo 8571rpm eli 1071 rpm enemmän. Ei riitä tuommonen tarkkuus.
7,9ms => 7595rpm eli vieläkin on 95rpm enemmän. Tämäkin on huono mutta varmaan tähän pitää tyytyä. Jos edes tämmöstä(0,1ms tarkkus) saa jostain.

Vai onko tuommosta noin tarkkaa tai vielä vaikka paljonkin tarkempaa vaikea tehdä?

nörttimopo kirjoitti:

Saa olla melko tarkka kello jolla mitata tuo sytytysten välinen aika.

Mopon kiertäessä 7500rpm sytytysten välinen aika on tasan 8ms.
7ms => mopo kierttääkin jo 8571rpm eli 1071 rpm enemmän. Ei riitä tuommonen tarkkuus.
7,9ms => 7595rpm eli vieläkin on 95rpm enemmän. Tämäkin on huono mutta varmaan tähän pitää tyytyä. Jos edes tämmöstä(0,1ms tarkkus) saa jostain.

Vai onko tuommosta noin tarkkaa tai vielä vaikka paljonkin tarkempaa vaikea tehdä?

Lue lisää

Ei tällaiset moottoreitten pyörimiset ole enää mikään ongelma nykyajan elektroniikalle. Laskee vaikka 10 MHz kideoskillaattoria sytytysten välissä, ehtii pyöriä tuossa 0.1 ms. aikana 1000 pykälää. Ja on taatusti riittävän tarkka tuohon hommaan.

Joku mikrokontrolleri perään, näyte joka kierroksella, laskee näytteistä juoksevaa keskiarvoa ja pyöräyttää rpm-lukemaksi..

nörttimopo kirjoitti:

Saa olla melko tarkka kello jolla mitata tuo sytytysten välinen aika.

Mopon kiertäessä 7500rpm sytytysten välinen aika on tasan 8ms.
7ms => mopo kierttääkin jo 8571rpm eli 1071 rpm enemmän. Ei riitä tuommonen tarkkuus.
7,9ms => 7595rpm eli vieläkin on 95rpm enemmän. Tämäkin on huono mutta varmaan tähän pitää tyytyä. Jos edes tämmöstä(0,1ms tarkkus) saa jostain.

Vai onko tuommosta noin tarkkaa tai vielä vaikka paljonkin tarkempaa vaikea tehdä?

Lue lisää

Lisättäköön vielä näin toisena viestinä kun nykyään täällä ei enää voi vanhan viestin poistamalla tehdä lisäyksiä omiinsa ilman että jää tyhmä 'kirjoittaja on poistanut' ilmoitus..

Koska et ole tekemässä varsinaista moottorinohjainta vaan pelkästään mittaria, niin et itseasiassa tee mitään joka kierroksella mitattavalla kierrosnopeudella. Siten riittää, että ajastat esimerkiksi kaunako kestää 10 kierrosta jne. Tällä tavoin esim. 10 MHz laskuri ehtii pyöriä paljon pidempään ja pääset jo murto-osa kierrosten tarkkuuteen.

Opiskele vaikka joku PICci, sellaisen saa pyörimään 20 MHz kellolla. Se jakaa sen 4:llä eli se suorittaa 5 miljoonaa komentoa sekunnissa ja tällä samalla nopeudella voit pyörittää laskuria/ajastinta joka siis ehtii sekunnissa laskea viiteen miljoonaan. Sellaisellakin nopeudella mittailee pyörimisiä jo ihan kummasti. Ja capture peripheraalia käyttäen saat laskurin arvon talteen täsmälleen sillä hetkellä kun pulssi tulee.

SmithChart kirjoitti:

Lisättäköön vielä näin toisena viestinä kun nykyään täällä ei enää voi vanhan viestin poistamalla tehdä lisäyksiä omiinsa ilman että jää tyhmä 'kirjoittaja on poistanut' ilmoitus..

Koska et ole tekemässä varsinaista moottorinohjainta vaan pelkästään mittaria, niin et itseasiassa tee mitään joka kierroksella mitattavalla kierrosnopeudella. Siten riittää, että ajastat esimerkiksi kaunako kestää 10 kierrosta jne. Tällä tavoin esim. 10 MHz laskuri ehtii pyöriä paljon pidempään ja pääset jo murto-osa kierrosten tarkkuuteen.

Opiskele vaikka joku PICci, sellaisen saa pyörimään 20 MHz kellolla. Se jakaa sen 4:llä eli se suorittaa 5 miljoonaa komentoa sekunnissa ja tällä samalla nopeudella voit pyörittää laskuria/ajastinta joka siis ehtii sekunnissa laskea viiteen miljoonaan. Sellaisellakin nopeudella mittailee pyörimisiä jo ihan kummasti. Ja capture peripheraalia käyttäen saat laskurin arvon talteen täsmälleen sillä hetkellä kun pulssi tulee.

Lue lisää

No ei se kyllä haittais jos näyttäis 1rpm tarkkuudella. mutta vain sillon kun kierrokset ei muutu nopeasti.

Mutta miten tämä käytännössä toteutetaan kun mulla ei oo elektroniikasta kovin kummosesti tietoa, pelkät diodit ja transistorit vaan on opeteltu elektroniikan perusteista. Voiko joku tehä jotai mallia jollain Yenka-ohjelmalla?

Kuin vakaita nuo on kellotajuuden suhteen että vaelteleekö se ja kuin paljon se saa vaellella että se vaikuttaa tulokseen esim 10rpm?

nörttimopo kirjoitti:

No ei se kyllä haittais jos näyttäis 1rpm tarkkuudella. mutta vain sillon kun kierrokset ei muutu nopeasti.

Mutta miten tämä käytännössä toteutetaan kun mulla ei oo elektroniikasta kovin kummosesti tietoa, pelkät diodit ja transistorit vaan on opeteltu elektroniikan perusteista. Voiko joku tehä jotai mallia jollain Yenka-ohjelmalla?

Kuin vakaita nuo on kellotajuuden suhteen että vaelteleekö se ja kuin paljon se saa vaellella että se vaikuttaa tulokseen esim 10rpm?

Lue lisää

Mitä nuo suunnilleen maksaa ku kovin montaa euroa haluais tuhlata tuohon. Saako 15€ tehtyä koko jutun?

nörttimopo kirjoitti:

No ei se kyllä haittais jos näyttäis 1rpm tarkkuudella. mutta vain sillon kun kierrokset ei muutu nopeasti.

Mutta miten tämä käytännössä toteutetaan kun mulla ei oo elektroniikasta kovin kummosesti tietoa, pelkät diodit ja transistorit vaan on opeteltu elektroniikan perusteista. Voiko joku tehä jotai mallia jollain Yenka-ohjelmalla?

Kuin vakaita nuo on kellotajuuden suhteen että vaelteleekö se ja kuin paljon se saa vaellella että se vaikuttaa tulokseen esim 10rpm?

Lue lisää

Käytännön toteutus mikrokontrollerilla ei ole kovin monimutkainen rakentaa eikä varmasti maksa kauheasti mutta varmaan 15 eurolla ei kuitenkaan onnistu, tai no riippuu mistä hankkii osia ja millaiset näytöt laittaa. Pelkät näytöt voi maksaa jo enemmän.

Eräs asia mikä pitäisi aluksi tutkia ja mistä olisi hyvä lähteä liikkeelle on se, miten tunnistaa moottorin pyöriminen ja tehdä siitä logiikkatasoista pulssia mikrokontrollerille. Autoissa on tätä varten ns. hall-anturit joista saadaan pulssi jokaisella kierroksella. Sitä käytetään tosin pelkän kierrosnopeusmittarin sijasta sytytyksen ja muunkin moottorinohjauksen säätöön.

Pyörinnäntunnistuspiirin lisäksi tähän tarvitaan siis joku verraten pieni mikrokontrolleri, jossa on vähintään 7 4 IO-pinniä jotka tarvitset 4:n 7-segmenttinäytön ohjaukseen multipleksattuna (jos siis tehdään nelinumeroinen näyttö). Sitten tarvitset 4 transistoria näyttöjen ohjaukseen, 7 etuvastusta, 4 7-segmenttinäyttöä, mikrokontrolleri, kide, muutama kondensaattori ja joku 5V regulaattori (esimerkiksi 7805 on hyvä tässä). Tuollaisen rakentaa vaikka reikälevylle jos ei tässä vaiheessa halua opiskella piirilevyn valmistusta itse.

Se, ettei ole nyt tietoa elektroniikasta ei ole esteenä tällaiseen prijektiin, sillä tässä mielstäni mitä sopivin harjoitteluprojekti! Lisäksi siinä tulisi hieman ohjelmoinnin harjoittelua. Jos on halua opetella ja yrittää niin kyllä tällainen systeemi syntyy.

Tarkkuudesta sen verran että tyypillisen kiteen tarkkuus on luokkaa -30 ppm eli moottorin pyöriessä 10000 rpm. olisi näytön virhe luokkaa - 0.3 rpm.

Hyvin pikaisella googletuksella muutama linkki:
http://www.melabs.com/resources/articles/ledart.htm
http://forum.allaboutcircuits.com/showthread.php?t=10442
http://www.team-bhp.com/forum/modifications-accessories/25692-diy-microcontroller-based-digital-tachometer.html
http://www.sonsivri.com/forum/index.php?PHPSESSID=1577085a6af3a33e06feada7d3ddd259&topic=13507.0

Etsi itse lisää vaikkapa hakusanoilla 'digital tachometer" jne. Tämä on sen verran yleinen rakentelukohde että saattaisi löytyä jostain myös rakennussarjana, jolloin säästyisi suunnittelun vaiva, jos elektroniikka ei niin paljoa kiinnosta..