Onko salasanan arvaaminen rikos?

Mitä toisen ihmisen sähköpostiosoitteessa saa
tehdä? Vai saako mitään? Jos vaikka tietää että
toisen tunnus Hotmailissa on "tunnus" ja sen
salasana on "salasana", niin saako tuohon
sähköpostiin edes mennä? Ja saako sen sähköpostia
lukea? Jos ei niin minusta on rikos se että ottaa
salasanakseen "salasana":n.. Raiskauksissakin on
tietääkseni lieventävä asianhaara jos nainen (tai
mies) on pukeutunut provosoivasti, tai
flirttaillut, tai tullut ensin itse pussailemaan.
10879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

enhän mää mikää asiantuntija oo...mutta nyt ku
näin järellä ajattelee niin ei kai se varmaan
rikos oo, luulisin. Tai ainakin siitä on hankala
jäädä kiinni... mitenpä sen saa tietää, et oot
käyny lukemassa toisen sähkäreitä...
MUTTA miks ihmeessä tekisit tollasta! Kyllä kai
nyt jonkinlainen moraali pitää olla...
Siis mäkin tiedän kaverini sähköpostiin salasanan
(mikäli ei oo nykyään sitä muuttanut), koska tää
kaveri sano sen aivan suoraan parisen vuotta
sitten... mutta en todellakaan oo käyny tutkailee
sen posteja... ei ois tullu mieleenikään! Siis
kaikkeahan voi tehä, mutta eikö kannatas käyttää
sitä omaa kallisarvoista päätä ja olla rehellinen
ihminen...

(siis toistan vielä, ettei mulla oo harmainta
hajuakaan onko se sähköpostien lukeminen ihan
virallisesti rikos vai ei... Toisaalta, ku
miettii ni voipa ollakin rangaistava teko... kai
siihen pääte se sama kirjesalaisuus, ku
normaaliinkin postiin... Täytys ottaa asiasta
selvää...ihan vaan mielenkiinnosta.)

Mut älä ihmeessä mee lukee toisen posteja!!

Äänestä
  • Salasanan arvaaminen ei ole rikos, mutta jos
    menet lukemaan postia se ON rikos
    (Yksityisyyssuoja laki), sehän olisi
    periaatteessa sama kuin jos olisit postissa
    töissä ja availisit toisten kirjeitä.
    Kiinnijäämisestä rapsahtaa muhkeat sakot

    Äänestä

Saat lukea toisen sähköpostit ainoastaan jos
siihen on lupa. On olemassa pykälät
viestintäsalaisuudesta, eli toisen salasanojen
arvailu on jo periaatteessa rikos. Tuo on
rinnastettavissa hakkerointiin, sen
yrityksestäkin rangaistaan...

Äänestä

Onko kirjekuoren avaaminen rikos, jos tietää
miten se avataan?

Äänestä
  • Jos esimerkiksi olen jonkun vieraana, ja näen sen
    olohuoneen kaapilla avatun kirjeen, ja luen sen,
    niin onko tämä rikos? Onko väliä onko kirje
    kirjekuoressa vai ei? Tarkoitetaanko
    kirjesalaisuudella vain suljettujen kirjeiden
    avaamista ja lukemista ennen kuin itse kirjeen
    saaja on nähnyt niitä? Entä jos löytää kadulta
    kirjeen saako sen lukea? Voiko näitä rinnastaa
    siihen että näkee monitorin jonka luota käyttäjä
    on lähtenyt vaikka vessaan, ja monitorilla on
    esillä sähköposti. Onko pahempaa lukea henkilön A
    saamia sähköposteja kuin henkilön A lähettämiä
    sähköposteja? Voisiko joku etsiä minulle näihin
    asioihin, etenkin sähköpostipuoleen liittyvät
    lakipykälät?

    Äänestä

  • Hyvä arvaamaan... kirjoitti:

    Jos esimerkiksi olen jonkun vieraana, ja näen sen
    olohuoneen kaapilla avatun kirjeen, ja luen sen,
    niin onko tämä rikos? Onko väliä onko kirje
    kirjekuoressa vai ei? Tarkoitetaanko
    kirjesalaisuudella vain suljettujen kirjeiden
    avaamista ja lukemista ennen kuin itse kirjeen
    saaja on nähnyt niitä? Entä jos löytää kadulta
    kirjeen saako sen lukea? Voiko näitä rinnastaa
    siihen että näkee monitorin jonka luota käyttäjä
    on lähtenyt vaikka vessaan, ja monitorilla on
    esillä sähköposti. Onko pahempaa lukea henkilön A
    saamia sähköposteja kuin henkilön A lähettämiä
    sähköposteja? Voisiko joku etsiä minulle näihin
    asioihin, etenkin sähköpostipuoleen liittyvät
    lakipykälät?

    jos olet jonkun vieraana ja luet siellä jonkun
    paperinpalan, niin tuskin se laissa kiellettyä
    on, sama juttu on jos kaveri menee vaikka
    paskalle ja sillä aikaa luet sen avatun
    sähköpostin. Moraalisestihan se ei ole oikein.
    Jos löydät kadulta kirjeen jossa on jonkun nimi
    päällä, niin et saa lukea sitä. Tuskin näistä on
    olemassa kovin tarkkoja pykäliä, ne on aika
    tulkinnanvaraisia asioita. Paras vaihtoehto on
    kuitenkin ettet edes harkitse toisten postien
    lukemista, et hyödy siitä yhtään mitään...

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    jos olet jonkun vieraana ja luet siellä jonkun
    paperinpalan, niin tuskin se laissa kiellettyä
    on, sama juttu on jos kaveri menee vaikka
    paskalle ja sillä aikaa luet sen avatun
    sähköpostin. Moraalisestihan se ei ole oikein.
    Jos löydät kadulta kirjeen jossa on jonkun nimi
    päällä, niin et saa lukea sitä. Tuskin näistä on
    olemassa kovin tarkkoja pykäliä, ne on aika
    tulkinnanvaraisia asioita. Paras vaihtoehto on
    kuitenkin ettet edes harkitse toisten postien
    lukemista, et hyödy siitä yhtään mitään...

    kyllä olet aika säälittävä ihminen jos
    lakipykälien kautta nussit pilkkua, siitä saako
    toisten kirjeitä/posteja lukea.

    kyllä luulisi kunniallisuuden jo kertovan että
    toisten viestejä ei lueta.

    Äänestä

  • tuomari kirjoitti:

    kyllä olet aika säälittävä ihminen jos
    lakipykälien kautta nussit pilkkua, siitä saako
    toisten kirjeitä/posteja lukea.

    kyllä luulisi kunniallisuuden jo kertovan että
    toisten viestejä ei lueta.

    olen täysin samaa mieltä!

    Äänestä

  • lakimies® kirjoitti:

    olen täysin samaa mieltä!

    Tuomarit ja viemärit.
    Meilläpäin on postilaatokot tien poskessa.
    Kyllä sinne voi mennä sorkkimaan jos kunnia
    periksi antaa. Teknisesti E-postin lukeminen on
    helpompaa. Kukkaan ei näe. Liekö edes rikollista?
    Ei ainakaan enempää kuin toisen postikortin
    lukeminen.
    Väittävät että Pentagon superdatori analysoi
    kaikki maailman E-postit.

    Äänestä

  • Ei salaista kirjoitti:

    Tuomarit ja viemärit.
    Meilläpäin on postilaatokot tien poskessa.
    Kyllä sinne voi mennä sorkkimaan jos kunnia
    periksi antaa. Teknisesti E-postin lukeminen on
    helpompaa. Kukkaan ei näe. Liekö edes rikollista?
    Ei ainakaan enempää kuin toisen postikortin
    lukeminen.
    Väittävät että Pentagon superdatori analysoi
    kaikki maailman E-postit.

    >Kyllä sinne voi mennä sorkkimaan jos kunnia
    periksi antaa. <

    Niinhän sitä sanotaan, että lukot ovat vain
    rehellisiä ihmisiä varten.

    >Väittävät että Pentagon superdatori analysoi
    kaikki maailman E-postit. <

    Totta. Toisinaan näkyy sähköpostin
    osoitetiedoissa ylimääräinen mutka tietyn
    palvelimen kautta...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä arvaamaan kirjoitti:

Mitä toisen ihmisen sähköpostiosoitteessa saa
tehdä? Vai saako mitään? Jos vaikka tietää että
toisen tunnus Hotmailissa on "tunnus" ja sen
salasana on "salasana", niin saako tuohon
sähköpostiin edes mennä? Ja saako sen sähköpostia
lukea? Jos ei niin minusta on rikos se että ottaa
salasanakseen "salasana":n.. Raiskauksissakin on
tietääkseni lieventävä asianhaara jos nainen (tai
mies) on pukeutunut provosoivasti, tai
flirttaillut, tai tullut ensin itse pussailemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu