Albers-Malevitz-molempien neliöt!

Josef Albers käytti tieteellistä jakoa maalatessaan neliöitä sisäkkäin. Ja nimesi työnsä esim. ehdoton tai syksyn tuntu jne.....Hän tutki väriä lähinnä havainnon kautta. Ja teki sen perusteellisesti. Mutta on olemassa esoteerisempi lähestyminen neliöön neliössä. Se on Malevitz. Musta neliö on pala koskematonta avaruutta. Portti jota ei voi varastaa. Rahalla kyllä voi ostaa maalauksia mutta aurinko ja musta aukko avaruudessa on ihan jokaiselle. Eli nyt on unohdettu
jotain ihan olennaista. Esim. nuorten ihmisten tajunta on vajaa nykyään. Vauhti on liian kova ja elämyksiä yritetään saada ulkopuolelta itseään. Ihmisen sisin on kaikki. Koittakaa nyt löytää kosketuspintaa ajan kovassa saatossa. Taidekin syntyy elämästä vaikka jotkut väittävät että taide on kaikki. Ihmisellä on kyllä tarve aina luola ajoista lähtien raapustella kuvaa jossain muodossa. Ei nuorisobaarien ja vähän vanhempienkin WC:tten seinäkirjoitukset ole kuin hetken impulsiivinen tarve molottaa tarpeensa seinälle.....heh! No hetken satori tuo myös Zen kulttuurissa jotain esille. Mutta aika on aika. Ja hyvin laulussa lauletaan.....kukaan käy aikaa lahjomaan!
2259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

vai maalaustaiteen yhden keskeisen leikkauskohdan pysyvää vaikutustako lienee, että palstalla on kaksi varsin tuotetta aloitetta samasta lähtökohdasta: Kasimisr Malevitsista ja hänen Musta neliö maalauksestaan. Valitettavasti molemmat kytkevät Mustan neliön asioihin, joihin maalaus on heidän ajatuksensa johtanut ja jotka siihen Malevitsilla eivät kuuluneet.

Tämän ketjun aloituksessa maalausta luonnehditaan nelönä neliössä, jota Malevits lähestyy "esoteerisemmin kuin Albers omissa neliötutkielmissaan". Vaikka maalaus on musta neliö valkoisen neliön sisällä, se on sitä maalausteknisistä syistä, suorakaidehan on vuosisatainen, perinteinen ja pääasiallinen maalauspohjan muoto. Jos maalaus pitää johonkin kontekstiin välttämättä liittää, niin se on musta neliö valkoisella pohjalla. Malevitsin ja maalauksen kannalta olennaisia ja ratkaisevia ovat värit musta ja valkoinen sekä mustan neliömäinen muoto. Esoteerinen ei liioin sovellu maalaukseen, koska se on jokaiselle käsitettävissä oleva, ympyrän ohella yksinkertaisin mahdollinen geometrinrn muoto. Perehtyminen Malevitsin taiteelliseen filosofian kehitykseen paljastaa asian nopeasti.

Ketjussa Musta neliö - Pyhä Lucia Malevitsin maalaus yhdistetään aloittajan ajatuskuvioihin valosta, ja kysytään, halusiko Malevts maalauksellaan mahdollisesti vihjata johonkin. Ei halunnut, maalaus on looginen päätös Malevitsin pyrkimykselle irtautua taiteessa täysin luonnossta, näkyvästä ja esittävästä. Valo on Malevitsin taiteessa lähes alusta alkaen ollut sivuosassa, väri, ja värin mukana materia, on ollut hallitseva. Päävärit sininen, punainen ja keltainen hallitsevina ja tästä värimaailma supistui johdonmukaisesti kulminaatiopisteen mustaan ja valkoiseen, jonka kruunu on Musta neliö. Suprematismin jatkossa mukaan tuli uudelleen myös muita värejä punaisesta ja keltaisesta alkaen.

Äänestä

Jos maalaatte neliöön seuraavasti: nurkkiin oranssi, vaalean vihreä, turkoosi ja violetti ja väleille keltainen, tumman vihreä, sininen ja punainen omille paikoilleen, saatte oivallisen paletin. Voitte huomata, että vaalean vihreä vastavärillä violetilla näkynee kaikista kauimmaksi. Eli keidas erämaassa näkyy todella kauas hämärän aikaan. Tuosta värien asetelmasta siis voi oppia jotakin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wuluuabaddon2222 kirjoitti:

Josef Albers käytti tieteellistä jakoa maalatessaan neliöitä sisäkkäin. Ja nimesi työnsä esim. ehdoton tai syksyn tuntu jne.....Hän tutki väriä lähinnä havainnon kautta. Ja teki sen perusteellisesti. Mutta on olemassa esoteerisempi lähestyminen neliöön neliössä. Se on Malevitz. Musta neliö on pala koskematonta avaruutta. Portti jota ei voi varastaa. Rahalla kyllä voi ostaa maalauksia mutta aurinko ja musta aukko avaruudessa on ihan jokaiselle. Eli nyt on unohdettu
jotain ihan olennaista. Esim. nuorten ihmisten tajunta on vajaa nykyään. Vauhti on liian kova ja elämyksiä yritetään saada ulkopuolelta itseään. Ihmisen sisin on kaikki. Koittakaa nyt löytää kosketuspintaa ajan kovassa saatossa. Taidekin syntyy elämästä vaikka jotkut väittävät että taide on kaikki. Ihmisellä on kyllä tarve aina luola ajoista lähtien raapustella kuvaa jossain muodossa. Ei nuorisobaarien ja vähän vanhempienkin WC:tten seinäkirjoitukset ole kuin hetken impulsiivinen tarve molottaa tarpeensa seinälle.....heh! No hetken satori tuo myös Zen kulttuurissa jotain esille. Mutta aika on aika. Ja hyvin laulussa lauletaan.....kukaan käy aikaa lahjomaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu