Täällä Torniossa on ollut jo viikon kuuluvuusongelma, eikä sitä ole saatu etenemään mihinkään lukuisten yhteydenottojenkaan jälkeen. Meitä oli viime maaanataina kuusi henkilöä saman asian vuoksi DNA liikkeessä, eikä mitään ole tapahtunut. Tuli vissin liittymän vaihto useampi.
kuuluvuus, juhannus pilalla
dna:n asiakas
28941
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
asiakaspalveluun ja valittaa sinne, tehdä vikailmoitus? Varsinkaan jos se liike missä kävitte, ei ole dnan oma vaan joku villi kauppias, niin tuskin niitä kiinnostaa ottaa vikailmoituksia vastaan.
VIKAILMOITUKSET AINA SUORAAN DNAN ASIAKASPALVELUUN, ei nettiin, ei muualle!
Niin ja älkää sanoko ettei voi soittaa aspaan kun känny ei toimi. Aina joku keino löytyy miten sinne pääsee soittamaan! Soittakaa vaikka liikkeen lankapuhelimella.
Tai laittakaa niille sähköpostia, osoite löytyy dnan sivuilta.
Eikö Torniossa ole R-kioskia? Hae sieltä Saunalahden prepaid niin johan netti toimii.
Toisaalta tarviiko sitä juhannuskin netissä roikkua?
.
"VIKAILMOITUKSET AINA SUORAAN DNAN ASIAKASPALVELUUN, ei nettiin, ei muualle!"
oletkos ajatellut,
jos se ei olekaan vika vaan normaali ominaisuus DNA.lla ?
huonon kuuluvaisuuden vuoksi minäkin joudun poistumaan,
ensin kerran viime vuonna saivat perumaan, kun antoivat 20 €/kk puheaikaa, vuodeksi,
mutta se oli erehdys, nyt vaihdan.
myös sinne tekniseen asiakaspalveluun eli vikailmoituksiin! Ei niitä raportteja täältä netistä kukaan käy metsästämässä, kyllä asiakkaan pitää itse olla sen verran aktiivinen että ilmoittelee operaattorille jos on kuuluvuusongelmaa koska ei ne muuten tiedä että missä kohtaa on ongelmaa jos rutiinimittaukset antaa erilaisen tuloksen mutta asiakkaalla onkin oikeasti jokin kuuluvuusongelma.
16.6 Noin tunnin katko 3-G yhteyksissä aamulla.
Kannattaa aina muistaa myös kokeilla vaihtaa käytettävä verkkotyyppi
matkapuhelimesta edes väliaikaisesti GSM-verkkoon, tai päinvastoin.
Silloin yhteytenne olisi myös tässäkin tapauksessa toimineet,
ja 3G-verkon häiriö olisi voitu korjata rauhallisemmin.
Tämä ei siis ole dna:n tai muunkaan tahon virallinen kanta,
vaan yleinen yksityinen suositus.
Aloittajan ongelmia tuottanut paikkakunta oli Tornio. Tuollahan voisi saada Ruotsin puoleisen kentän kiinni. Tulee tietysti kalliimmaksi ulkomaisen verkon käyttö, mutta jos on tärkeätä, että kännykkä toimii, niin voihan väliaikaisesti käyttää.
Miksi maksaa paljon ulkomaisesta roamingista? Ärrältä vaan Saunalahden tai Tele finlandin prepaid liittymä ja netti skulaa! Saunalahdella vielä prepaidissa edullinen 1 viikon käyttö.
Aloittaja ei sanonut, että hänelle ongelma olisi ollut se, että hän ei voinut
selata nettiä omalla matkapuhelimellaan, vaan ongelma oli luultavasti
ennemminkin se, että hän ei verkon vikatilanteen vuoksi voinut itse soittaa,
tai lähettää tekstiviestejä muille, tai voinut itse olla tavoitettavissa
omasta tutusta matkapuhelinnumerostaan.
Itse juuri ihmettelen etenkin sellaista edellisen kirjoittajan mainitsemaa asiaa,
että miksi prepaid-liittymällä ylipäätään pitää olla tai sillä kannattaa tilata
mainitun ominaisuuden kaltainen, sekä paljon saldoa kerrallaaan kuluttava
viikon mittainen matkapuhelin-datapalvelu tai ns. "puhepaketti".
Kuitenkin kokeilussa oleva matkapuhelin-datapalvelun
päiväenimmäisveloitus on kiinteää veloituspalvelua parempi,
ja se soveltuu myös prepaid-liittymän ominaisuudeksi,
mutta "puhepaketti" ei liittymätyyppiin sovellu.
kyllä tuota kuuluvuus ongelmaa on ollu jo toukokuusta alkaen ja on soiteltu useaan otteeseen aspaan ja on käyny mies tutkimassa ongelmaa, suurin ongelma onki kai kun saattaa paripäivää toimia moitteetta ja sitte yks kaks alkaa pätkiin ja katkeileen vaikka kenttä näyttää täyttä
tänään sanonki sitte hyvästit dna:lle ja otan ilmeisesti telefinlandin
vika löytyy sun kännykästäsi? Se kännyn kenttää näyttävä ilmaisin ei välttämättä anna edes oikeaa kuvaa.
Ja jos kännysi on joku Nokian halpa ritsa niin ei ihme, niissä saattaa mennä jompikumpi taajuusosa paskaksi ihan itekseen (on kokemuksia ja nykyään kännyni on toista merkkiä) ja mulla kun ennen oli siis Nokia niin se saattoi pätkiä pahastikin vaikka verkkoa kyllä oli, vika oli siis puhelimessa.
En tuollaisen ongelman takia lähtisi vaihtamaan liittymää. Samanlainen ongelma saattaa tulla niin Saunalahdelle, Elisalle kuin mille tahansa muullekin operaattorille! Maltti on valttia.
DNA kun vaan ei kuulu muuallakaan, esim isojen kaupunkien välillä kun reissaa. Ei tunnu rahkeet riittävän verkon parantamiseen isojen poikien tasolle.
siinä henkseleitäs paukuttele, liekö taidat olla Sontalahden edustaja.
"DNA kun vaan ei kuulu muuallakaan, esim isojen kaupunkien välillä kun reissaa."
Älä vaan kerro tota mun kännylle ja kaikille tuttujeni kännyille, ne kaikki kun toimivat dnan verkossa ja hyvin kuuluu!!!
" Ei tunnu rahkeet riittävän verkon parantamiseen isojen poikien tasolle."
Turhaa henkselien paukuttelua. Elisakin mainostaa verkkoaan muka parhaana, paska verkko se on, kun kapasiteetti ei riitä! Ja Sonera nyt on muutenkin niin surkea ettei sen 3G ole muuta kuin alkutekijöissään.
Olen lukenut paljon näitä sivuja,enkä yhtään ihmettele jos joku väittää ettei kuulu. Niinkin yksinkertainen asia kuin kuulokkeen äänenvoimakkuuden säätö on osalla porukasta liian vaikea tehtävä.
Sitä pitää nettisivuilta kysellä, jossa joku yhtäviisas ihmettelee samaa ja syyttää kaikesta operaattoria.
mahtaa vaikuttaa siihen että kentät pomppii ja ovat välillä nollissa niin että puhelut katkeavat? Tuollaista on DNA:n toiminta ollut jo vuosia, maaseudun kuuluvuus ei kiinnosta. Se että juuri sinun kotipaikallasi sattuu kuulumaan ei muuta sitä että monessa paikassa ei vaan kuulu vaikka kuinka itkisi. Elisan verkon parhaus ja Soneran huonous taas menevät molemmat saman Elisan itse tekemän "tutkimuksen" piikkiin, eli eivät todellisuudesta kerro yhtikäs mitään.
sen ettei Soneran, sen paremmin kuin esmes Saunalahdenkaan tyyppeihin kannata luottaa yhtään. Samaa sontaa tulee molempien suusta. Molemmat haluaisi olla yksinvaltiaita mobiilimarkkinoilla ja siksi suoltavat täysin valheellista sontaa kilpailjoistaan, esim. dnasta.
"mahtaa vaikuttaa siihen että kentät pomppii ja ovat välillä nollissa niin että puhelut katkeavat? Tuollaista on DNA:n toiminta ollut jo vuosia, maaseudun kuuluvuus ei kiinnosta."
Et voi tosissasi ja FAKTOIHIN perustuen väittää etteikö dna kuuluisi maaseudullakin, jos jossain kohtaa on pieni katve, niin on niitä kyllä sun jumaloimallasi Sonerallakin. Ja onkos muuten tullut mieleen että jos kerran kentät pomppii niin vika voi olla myös puhelimessakin? Ai ei ole tullut mieleen? No nyt kannattais sit alkaa miettiä sitäkin mahdollisuutta!
Mulla on nimittäin kokemusta siitä kuinka melkein meinasin alkaa syyttää operaattoria kunnes vian paikallistin omaan vialliseen kännykkääni jossa toinen taajuusosa piti "toimii-ei toimi-toimii-ei toimi" systeemiä yllä ja se toinen taajuusosa nyt oli muuten vaan niin paska ettei skulannut.
Kukakohan täällä mahtaa vaikuttaa DNA:n epätoivoiselta myyjältä? Liittymiä on ollut useampia useilta operaattoreilta, mm. nykyinen DNA:n liittymäni n. 6v. Eli siis täällä ruikuttavat DNA:n myyjät päättävät että DNA kuuluu kaikkialla vaikka todellisuus olisi eri, selvä. Kertoisitteko oi DNA:n myyjät mikä ihmepuhelin pitäisi olla että saisi tämän jumalallisen DNA:n kaikkialla kuuluvuuden? Mikään omista 4 puhelimestani ei siihen ole vuosien aika kyennyt, ei edes kaupasta uutena ostettuna. Vaihtamalla päikseen kortit puhelimiin selviää helposti että toisella operaattorilla kuuluvuus onkin yllättäen parempi. DNA:ta pidän sen vuoksi että siitä on kiva soitella DNA-DNA puheluita, toiset operaattorit ovat sitten muita varten. Toki on myös Elisan ja Soneran verkoista löytynyt katvealueita, mutta ei kertaakaan tähän mennessä junassa/bussissa/autossa liikkuessa kaupunkien välillä toisien kuin DNA:lla useasti. Onkos kertaakaan tullut teille DNA:n myyjille mieleen että nämä "pienet katvealueet" saattavat ollakin juuri niitä paikkoja joissa asiakas mielelllään myös käyttäisi liittymäänsä?
Ihmettelen taas,että mulla saattaa joskus puhelu mennä vastaajaan,kun siihen soittaa vaikka puhelin ei ole kiinni!Asun Tampereella.
sinulle jolla puhelut menee välillä vastaajaan.
ongelmana on 3g tukiasemien siainti eli vaihtaa tuki asemaa. itselläni elisan ja dna liittymä. esim elisa katkeaa joka kerta samassa paikassa.
anyway
dna:lla on ouluun saakka hyvä ja kattava verkko oulun jälkeen onkin vähän hiljaisempaa.
elisa joka mainostaa itseään suomen kattavampana 3 g verkkona täyttä skeidaa..
esim täällä satakunnassa dna on selkeästi edellä.. ja paljon!!!
no kyllä dnallakin on katvealueita kaikilla on!
ero että sä oot Sonera-kauppias (selvästikin) mutta mä taas olen dnan asiakas, en siis myy dnan enkä muunkaan operaattorin liittymiä, en ole edes alalla. Saan kyllä asiakkaanakin puolustaa dnata vaikka en saa siitä sentin senttiä, ja Huom! MÄ EN MAINOSTA JA MARKKINOI LIITTYMIÄ NÄILLÄ PALSTOILLA TOISINKUIN SÄ! Oikaisen vaan epätoivoisten Sonera-Elisa-Saunalahti liittymien myyjien paskapuheita dnasta.
Vai sellaista. Kerrotkos vielä mistä voin ne Soneralta (selvästi) tulevat sentit hakea tililleni? Soneran verkon ylivoimaisuudesta en kyllä ole mitään sanonut, kyseenalaistanut vain täysin kuvitteellisen "tutkimuksen" jonka Elisa on ostanut. Eri paikkakunnilla eri verkot toimivat eri lailla, se pitää kokeilla ennen kuin voi tietää. Markkinamiehiä kuten sinua taas ei pidä koskaan uskoa, sieltä tulee samaa bullshittiä täydellisestä toimivuudesta aina ja kaikkialla. Itse omistan edelleen muutaman liittymän eri operaattoreilta joten voin kertoa kokemuksia kuuluvuudesta faktoina. Se että joku on DNA-uskovainen eikä voi myöntää rakkaassa firmassaan olevan pienintäkään virhettä, ei vaikuta mitenkään tosiasioihin. Se että sitkeästi väität DNAn kuuluvan täydellisesti siellä missä näin ei todellakaan ole, ei 6v sitten eikä nyt, osoittaa kyllä paljon enemmän haluasi myydä jotain, kuin se että kerron faktoihin perustuen kaikilla operaattoreilla olevan katvealueita, DNAlla vaan sattuvat olemaan pahemmin omaa käyttöäni häiritseviä koska pätkivät puheluita reissatessa kaupunkien välillä. Koita nyt hitto uskoa ettei se puhelin sitä kenttää tyhjästä repäise vaikka kuinka rukoilisi DNA-jumalaa ...
Meniskö jo perille sinne DNA-kauppaankin?
Vaikka sä et olisi Soneralla töissä niin tosta paskanjauhamisesta ja Sonera-suosittelustasi (ja muiden operaattorien haukkumisesta) kyllä huomaa sokea reettakin että olet henkeen ja vereen Soneran mies. Eikä kukaan muu voi olla noin Soneran mies kuin sellainen joka on joko
A. töissä Soneralla tai
B. myy työkseen Soneran liittymiä tai
C. omistaa Soneran osakkeita
Valitse itse mihin ryhmään/ryhmiin kuulut.
Minä sen sijaan EN OLE DNA-KAUPPIAS. Jos puolustan dnata aiheettomia haukkuja vastaan, se johtuu siitä että minä arvostan kotimaisuutta hurrioperaattorin sijasta! Ja minulla dna on toiminut hyvin, parhaiten kaikista kokemistani.
Joten se siitä sinun väitteestäsi että minä olisin itse muka kauppias, en ole, en ole edes tuolla alallakaan duunissa! Mutta kalikka näköjään kalahti, osui ja upposi koska ryhdyit vastahyökkäykseen ja aloit itse syyttämään minua kauppiaaksi.
PS. Kyllä sun Sonera-markkinointia on täällä useammallakin osastolla nähty.
PS2. Eikös sun kannattais kuitenkin pysyä siellä Matkapuhelininfon keskusteluissa?
Eli faktojen kertominen on paskanjauhantaa. DNAn toiminnan virheellinen ylistäminen täydelliseksi taas on ok. Esitäpä nyt edes yksi esimerkki missä olen virheellisesti DNAta haukkunut?
Mielestäni kuulun edelleen ryhmään D. omistaa Soneran tytäryhtiön Tele Finlandin liittymän sekä Soneran oman liikkuvan laajakaistan ihan pelkästään nykyisen erittäin kilpailukykyisen hinnan vuoksi. Omistan myös edelleen sen DNAn liittymän jossa ei tähän mennessä ole mitään vikaa ollut, paitsi kuuluvuudessa alueilla joissa ei asutusta ole. Tämän lisäksi vielä Saunalahden liittymän, siinä suurin ongelma on täysin toimimaton asiakaspalvelu, muuten ihan jees. Soneran puhelinliittymää taas en itse todellakaan koskaan hankkisi nykyisillä hinnoilla.
Jos et ole DNA-kauppias, olet täysin järjetön DNA-jumalaa palvova uskovainen. Aiheeton haukku on siis se että asiakas kehtaa epäillä DNAssa olevan jotain vikaa jos kuuluvuutta ei ole siellä missä tarvittaisiin. Se ei katsos paljoa lohduta MINUA että SINULLA toimii mahtavasti siellä missä asut. Eikö tuo pointti voisi vähitellen mennä perille?
Eli minä olen kauppias automaattisesti koska väitän sinun olevan kauppias ihan vain siitä syystä että sinä aloitit moisen väittämisen. Joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön opetettiin jo koulussa. Ainoa pointtisi tuntuukin olevan se että kaikki jotka uskaltavat kyseenalaistaa jumalallisen DNAn ovat automaattisesti kilpailevan operaattorin leivissä. Tämä argumentti kumottiin helposti osoittamalla siitä seuraavaan myös sen että kaikki DNAta sokeasti hehkuttavat ovat DNAn leivissä. Eli keneen se kalikka oikein kalahtelee?
PS: Kyllä sun DNA-markkinointia on täällä nähty kans, nytkö ei enää saa omista kokemuksista kertoakaan paitsi jos ne ylistävät DNAta?
PS2: Enpä ole moisia tähän mennessä edes lukenutkaan
"Eli faktojen kertominen on paskanjauhantaa. DNAn toiminnan virheellinen ylistäminen täydelliseksi taas on ok. Esitäpä nyt edes yksi esimerkki missä olen virheellisesti DNAta haukkunut?"
No esimerkiksi sun väitteesi ettei dna kuulu missään edes 2G-verkossa on jo melkoisesti paskanjauhantaa!
"Mielestäni kuulun edelleen ryhmään D. omistaa Soneran tytäryhtiön Tele Finlandin liittymän sekä Soneran oman liikkuvan laajakaistan ihan pelkästään nykyisen erittäin kilpailukykyisen hinnan vuoksi.
"Omistan myös edelleen sen DNAn liittymän jossa ei tähän mennessä ole mitään vikaa ollut, paitsi kuuluvuudessa alueilla joissa ei asutusta ole."
Alueella jossa asutusta ei ole...NO NIH! Siis pitäisikö sun mielestä operaattorin rakentaa tukiasemia alueille jossa kukaan ei asu eikä oleskele? Siis mielestäsi operaattorin tulisi rakentaa niitä tukiasemia ihan lintujen, metsän elävien ym. iloksi vaikka niillä ei ole edes kännykkää? Hei kamoon!
"Tämän lisäksi vielä Saunalahden liittymän, siinä suurin ongelma on täysin toimimaton asiakaspalvelu, muuten ihan jees. Soneran puhelinliittymää taas en itse todellakaan koskaan hankkisi nykyisillä hinnoilla."
Saunalahti on suolesta, sen voin sanoa ihan omallakin kokemuksella enkä enää hanki Saunan liittymiä.
"Jos et ole DNA-kauppias, olet täysin järjetön DNA-jumalaa palvova uskovainen. "
En ole kauppias, en ole uskovainen enkä ole järjetönkään! Minä kannatan silti dnata, koska itse saan sieltä parhaimman palvelun ja se on lisäksi kotimainen toisinkuin HURRI-SONERA! Jota näköjään jotkut palvoo.
"Aiheeton haukku on siis se että asiakas kehtaa epäillä DNAssa olevan jotain vikaa jos kuuluvuutta ei ole siellä missä tarvittaisiin."
Siis kun juuri totesit että kuuluvuus puuttuu vain sieltä missä ihmisiä ei asu tai oleile! Niin miten siellä sitten tarvittaisiin kuuluvuutta? Ne metsän eläimetkö sitä tarvii?
Jos joku mökkiläinen taistelee kuuluvuuden kanssa niin luulisi olevan sen verran älliä että SOITTAISI JA ILMOITTAISI ETTÄ SIELLÄ JA SIELLÄ EI KUULU! Mut ei, sen sijaan purnataan täällä luullen että joku muka metsästää nettifoorumeilta kuuluvuusraportteja ja valituksia.
" Se ei katsos paljoa lohduta MINUA että SINULLA toimii mahtavasti siellä missä asut. Eikö tuo pointti voisi vähitellen mennä perille?"
Menisi se pointti perille jos puheissaisi olisi edes jokin logiikka!
" Ainoa pointtisi tuntuukin olevan se että kaikki jotka uskaltavat kyseenalaistaa jumalallisen DNAn ovat automaattisesti kilpailevan operaattorin leivissä."
Tämä on nykyään automaattinen oletus, koskapa kun katsoo vaikka mitä Soneran tyypit on sanoneet, siis ne ihan oikeastikin Soneralla olevat, tai vaikka mitä Saunalahden tyypit sanoo, niin tottakai olettaa että kyseessä on kilpailijan tyyppi joka mollaa dnata saadakseen omaan leiriinsä lisää asiakkaita dnalta. Se dnan mollaus on jopa ollut muotia, tyypit joilla ei ole ollut mitään tekemistä dnan kanssa, mollasivat sitä ihan huvikseen tai tyyliin "mä kuulin siltä että dna on paska" ja tämä siltä-tyyppikään ei ole koskaan omistanutkaan dnan liittymää.
" Tämä argumentti kumottiin helposti osoittamalla siitä seuraavaan myös sen että kaikki DNAta sokeasti hehkuttavat ovat DNAn leivissä. Eli keneen se kalikka oikein kalahtelee?"
Mutta kun mä en ole dnan enkä minkään muunkaan operaattorin leivissä, enkä myy liittymiä edes kolmantena osapuolena, enkä ole telealalla millään muotoa, en asenna verkkoja tms. Mä en siis ole millään tavalla alan kanssa tekemisissä, muuta kuin ainoastaan asiakkaana joka suosii kotimaisinta.
"PS: Kyllä sun DNA-markkinointia on täällä nähty kans, nytkö ei enää saa omista kokemuksista kertoakaan paitsi jos ne ylistävät DNAta?"
Mä kun EN MARKKINOI! Markkinointi on kielletty. mä olen puolustanut asiattomia juttuja vastaan sitä eikä se ole sama asia kuin markkinoiminen! Itse sinä markkinoit Soneraasi aina kun tilaisuus koittaa. Esim mitä katoin tuolla Cubio-osastollakin tarjosit heti kättelyssä Soneraa kun joku olisi halunnut vaihtaa elisan mokkulaliittymän Cubioon!
"PS2: Enpä ole moisia tähän mennessä edes lukenutkaan"
Juupa juu, uskottavaa ja kissatkin osaa varmaan lentää?
Kuten sanoin, ongelmia DNAn kuuluvuudessa esiintyy liikkuessa autolla, bussilla tai junalla kaupunkien välillä. Se ettei kyseisellä alueella asu juurikaan ihmisiä ei muuta sitä harmituksen määrää joka aiheutuu puhelujen katketessa ja minuutin pari odotellessa että saisi taas kenttiä puhelimeen. Muut operaattorit tuntuvat kuitenkin jollain ihmeellä saaneen tukiasemiansa myös näihin paikkoihin. Juuri tähän perustuen väitän edelleen ettei DNAn verkon kattavuus ole vielä samalla tasolla kuin isommilla. Tämän voit kieltää ihan niin paljon kuin haluat, mutta todellisuutta se ei muuta.
Kotimaisuus on itselleni aika sama nykyisessä maailmassa, Sonera ja Elisa ovat sitä paitsi osakeyhtiöitä joiden osakkeita voi ostaa ihan kuka vaan. Itse en tosin omista ensimmäistäkään osaketta yhdestäkään yrityksestä. Töissäkin olen ihan muulla alalla. Liittymiä omistan usealta operaattorilta siitäkin syystä että voi aina kerran pari kierrättää numerot saaden uuden asiakkaan edut käyttöön jokaiselle. Se millä operaattorilla jonkun muun liittymät ovat on minulle ihan yksi ja sama, siitä en saa senttiäkään. Omasta puolestani taas voin purnata ihan missä haluan siitä ettei DNA satu kuulumaan ihan kaikkialla missä haluaisin. Varmasti auttaisikin paljon jos joka kerta soittaisin asiakaspalveluun että nyt tässä tiellä xyz n. 20-30km kaupungista A oli hetken aikaa kentät nollissa. Se ettei nettifoorumeilla purnaus auta yhtään sen enempää ei muuta sitä seikkaa että täällä saa ainakin kulutettua työaikaa viihteen parissa.
Soneraa en suosittele yhtään kenellekään, jos kyse on puhelinliittymistä. Soneran kiinteistä laajakaistoista ei juurikaan ole kokemuksia, kaipa ne toimii siinä missä muutkin. Soneran liikkuvaa laajakaistaa taas voin suositella ihan jokaiselle joka kyseisen firman 3G-alueella asuu. 12.90€/kk ja 3.6Mbit nopeus, kerropas mikä muu operaattori tarjoaa edes läheisesti mitään noin edullista? Jos et tähän pysty, jatkan edelleen Soneran suosittelemista, kuitenkin aina sillä varauksella ettei se tietenkään kaikkialla toimi kunnolla, kuten ei muidenkaan operaattorien mokkulat. Aina pitää selvittää miten asia on ennen kuin sitoutuu.
Ja se että sinä satut lukemaan jotain toista foorumia, ei pitäisi mitenkään liittyä siihen että näistä asioista kirjoittelen tänne ihan ensimmäistä kertaa minnekään netissä. Pitääpä tosin mennä kehumaan mainiota Soneraa tuonne toisaallekin, kiitos vinkistä.
tuohon DNA:n kuuluvuuten voisin tokaista että olen oulun palolaitoksella töissä ja meillä käytetään dna:n liittymiä. kuten myös porin poliisissa ja monissa sairaanhoito piireissä. oikeinlaisilla vehkeillä kuuluvuus on ainakin mainio, sillä en usko että meidän kaltaiset laitokset käyttäisivät dna:ta mikäli se ei kuuluisi...