Siksi Turusen rikos epäonnistui

1. Puhelimen käyttö
- televalvontatiedot kertovat sijainnin, varastettukin puhelin ja pre paid -liittymä saadaan jäljitettyä
--> jokaisessa yhteydenotossa olisi pitänyt käyttää eri puhelinta ja liittymää, joita ei voida millään tavalla kytkeä mihinkään ihmiseen eli puhelin pitäisi olla itärajan takaa varastettu

2. Liikkuminen kaupunkialueella
- valvontakamerakuvat pelkästään olisivat riittäneet kiinnijäämiseen


3. Virkavapaalle jääminen samaan aikaan
- kertoo, että henkilöllä ei raha ole työstä kiinni
- jo pelkästään tilitietojen skanaaminen olisi paljastanut Turusen, vaikka hän olisi pitänyt rahat tyynyn alla
--> töitä olisi pitänyt jatkaa ja tiliä käyttää normaalisti lunnasrahojen saamisenkin jälkeen. lunnasrahoja ei olisi saanut käyttää Suomessa

4. Lunnasrahojen noutaminen
- poliisi sai selville tekijän
--> lunnasrahat olisi pitänyt maksaa ulkomaiselle (Nigeria) tilille, joka on perustettu väärilllä henkilötiedoilla

Aloittelija on aina aloittelija.
4359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

tuota viestiäsi lukee, buahahhaaaaa!

Miten olisit kotiuttanut rahat nigerialaiselta tililtä?

Äänestä

Se ämmä oli itse järjestänyt sieppauksensa, jotta ihmiset alkaisivat tuntemaan sympatiaa Suomen rikkaita kohtaan nyt kun kaikki työpaikkansa menettäneet ja muut lamasta kärsineet vihaavat niitä.

Äänestä

Vähän outoa kun ei äijä tajunnut et parkkihallissa on kamerat. Olis kannattanu harjotella ekaksi pienemmillä ja helpommilla rikoksilla. Vaikka.. tietysti hyvä kun rikollinen jää kiinni.

Äänestä

Minna-neiti on vapaaehtoisesti sanoutunut duunistaan irti päivää ennen "kaappausta"?!
Entä miten epäilty olisi pelkästään yksin selviytynyt neidin roudaamisesta asunnostaan laatikossa ja kuljettamisesta Turkuun, ellei olisi pelissä apureita ja peräti neidin suosiollisella avustuksella?!
Tässä kysymyksiä vailla vastauksia...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aloittelijan virheitä... kirjoitti:

1. Puhelimen käyttö
- televalvontatiedot kertovat sijainnin, varastettukin puhelin ja pre paid -liittymä saadaan jäljitettyä
--> jokaisessa yhteydenotossa olisi pitänyt käyttää eri puhelinta ja liittymää, joita ei voida millään tavalla kytkeä mihinkään ihmiseen eli puhelin pitäisi olla itärajan takaa varastettu

2. Liikkuminen kaupunkialueella
- valvontakamerakuvat pelkästään olisivat riittäneet kiinnijäämiseen


3. Virkavapaalle jääminen samaan aikaan
- kertoo, että henkilöllä ei raha ole työstä kiinni
- jo pelkästään tilitietojen skanaaminen olisi paljastanut Turusen, vaikka hän olisi pitänyt rahat tyynyn alla
--> töitä olisi pitänyt jatkaa ja tiliä käyttää normaalisti lunnasrahojen saamisenkin jälkeen. lunnasrahoja ei olisi saanut käyttää Suomessa

4. Lunnasrahojen noutaminen
- poliisi sai selville tekijän
--> lunnasrahat olisi pitänyt maksaa ulkomaiselle (Nigeria) tilille, joka on perustettu väärilllä henkilötiedoilla

Aloittelija on aina aloittelija.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu