tulin kotiin aamulla aikaisin ja äkkäsin talon fillarikellarissa itse teossa pari tummaa hiipparia pyörien kimpussa.
toinen ehti karkuun mutta toisen sain potkaisemalla kaatumaan. juoksemalla en olisi saanut kiinni, koska olen hieman tukevamman puoleinen kaveri. siksi potkaisin. muuten en olisi saanut kiinni. huom. en tunnistanut kavereita ja siksi pysäyttäminen oli ainoa keino saada henkilöllisyys selville.
kaveri oli nousemassa ylös lattiasta, mutta väänsin kaverin kädet selän taakse ja otin lompakon taskusta katsoakseni henkilötiedot. istuin jätkän pään/niskan päälle, mutta en koko painolla. sanoin suomeksi ja englanniksi, että jätkä kuolee, jos liikkuu. soitin poliisit ja he hakivat kundin pois.
nyt mua vastaan on nostettu syyte pahoinpitelystä, sillä tuo jätkä oli lyöny päänsä, satuttanut kätensä ja niskansa ja paita ja housut oli revenny. merkkivaatteista tulee aika iso lasku!!! lisäksi tulee syyte laittomasta uhkaiuksesta koska se jätkä muka oli jo alistettu eikä ollu perusteita tolle "tai sä kuolet" -uhkaukselle.
rehellisenä suomalaisena olen voiman käytön ja uhkauksen tietysti tunnustanut...
tuleeko tästä paljonki sakkoa?? kk-liksa 3 140 €/kk
millanen rangaistus tulee
6
533
Vastaukset
- Korvenkontio
nykyäänhän on niin, että perus suomalaisella ei ole minkäänlaisia oikeuksia edes omaisuuteensa nähden. Täällä hyysärien EUvostoliitossa on veroja maksavilla kansalaisilla vain pelkkiä velvollisuuksia.
- ettet
saanut rasismista syytettä.
- kunnon tälli sulle
Hyvätuloinen pullistelija-törppö, hillitse itseäsi ennen kuin teet tuollaista uudelleen tai vielä jotain törkeämpää. Pahoinpitely on ihan kiistaton. Ja turha inistä, että polkupyöriä suojelin - pahoinpitely ON isompi rikos kuin joku fillarin vienti. Jessus!
Suomessa väärin se, että omaisuutta suojataan usein ihmisnahkaa paremmin eli luultavasti saat ihan LIIAN VÄHÄN sakkoja. Sinuun ei tosiasiassa vaikuta p:n vertaa muutamien satasten sakko, älä itke merkkivaatteitten rikkomistasi.
Olet väkivaltainen törttö, joka kutsui virkavallan paikalle, mutta vasta sitten kun oli myös tse tehnyt rikoksen.- peukaloivilla
ei tarvitse olla mitään oikeuksia koskemattomuutensa suhteen.
Rehellinen tukkapölly on täysin oikeutettu, jos tavataan toisen omaisuuden kimpusta.
Jos joku Suomessa on väärin niin se, että rikoksen tekijää suojellaan paremmin kuin sitä rehellistä kansalaista, joka on puolustanut omaa tai toisen omaisuutta.
Jos itse olisin jonkun fillarin kimpussa ja omistaja tulisi antamaan tukkapöllyä, en kehtaisi valittaa poliisille.
- ;;;;;
Meinaatko, että oikein syyttäjä on nostanut sinua vastaan pahoinpitelysyytteen. No, kukakohan on se konnan todistaja, joka todistaa sinua vastaan?
Ellei sellaista ole, niin olet hölmöyksissäsi joutunut vaikeuksiin.
Katsos, kun Suomessa myös omaisuutta saa puolustaa oikeudettomalta teolta ja ottaa verekseltään tekijän kiinnikin. Jos kiinni otettava tekee vastarintaa, niin kiinniottaja saa käyttää sellaisia voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina. Et näköjään huomannut kuulustelussa kertoa, että konna teki kovaa vastarintaa, jolloin voimakeinot joita käytit olivat välttämättömiä. - Villisemmoinen
Muutaman sadon päiväsakot maksimissaan...Et kyseistä ihmistä kumminkaan tieten tahtoen hakannut, vaan pysäytit ja pidit aloillaan. Se menee lievästä pahoinpitelystä, kaveri kumminkin oli varastamassa.
Ensi kerralla älä soita poliiseja, ota hippiä pillistä ja kunnolla selkään, sitten päästä menemään. Oppiipahan siitä.
Mitä veikkaisin, niin muutamalla saturaisella selviät...Meinaan en ole huimia summia nähnyt edes törkeistä pahoinpitelyistä, ellei ole pelleilty puukkojen tai aseiden kanssa. Toivottavasti et joudu mitään maksamaan kyseiselle kusipäälle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 477715
- 334273
- 573745
- 503210
- 172906
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons682632- 642508
- 572444
- 402349
- 162296