Onko valkoiselle MacBookille tullut tosiaan noin kova statuksen alennus 13 tuumaisten alumiinisten tultua mallistoon. Monet tuntuu pitävän sitä pelkkänä köyhien ja koululaisten "vajaamallina". Minusta se on ominaisuuksiltaan edelleen täysin riittävä ns. normikäyttöön ja lisäksi hinta-laatusuhteeltaan erinomainen.
Valkoinen valitettavan aliarvostettu
nykyään...?
7
691
Vastaukset
"Minusta se on ominaisuuksiltaan edelleen täysin riittävä ns. normikäyttöön ja lisäksi hinta-laatusuhteeltaan erinomainen."
Ominaisuuksiltaan kyllä riittävä, mutta hinta-laatusuhde kyllä on surkea. Aikaisemmin valkoisen Macbookin hinta-laatusuhde oli hyvä mutta ei enää kun läppäreiden hinnat on laskeneet kuin lehmän häntä, mutta Applen ei ole laskenut hintoja.
Nykyään saa 500€:lla hyvän läppärin normikäyttöön.- 1stMacFinn
Täs taas tulee esiin M-Karin periaatteellinen Mac kammo. Ja kuvitelma, että halpa ja hyvä löytyy samasta laatikosta.
Siinä vaiheessa kun tosta 500 euron läppäristä tulee ongelmajäte, valkoinen MacBook on vielä 500 euron arvoinen käytettyjen markkinoilla. 1stMacFinn kirjoitti:
Täs taas tulee esiin M-Karin periaatteellinen Mac kammo. Ja kuvitelma, että halpa ja hyvä löytyy samasta laatikosta.
Siinä vaiheessa kun tosta 500 euron läppäristä tulee ongelmajäte, valkoinen MacBook on vielä 500 euron arvoinen käytettyjen markkinoilla."Täs taas tulee esiin M-Karin periaatteellinen Mac kammo. Ja kuvitelma, että halpa ja hyvä löytyy samasta laatikosta."
Ostin Asus EEE 901 344€:lla, ja se on oikeasti hyvä ja halpa. LED-valaistu näyttö, 8h akkukesto (jota sain kasvatettua 9h mittaiseksi, tehoakun ajattelin vielä ostaa), SSD-asema, virransäästötilassa passiivijäähytetty, kestää tärinää, tosin kuin likimain kaikki läppärit, se poikkeuksellisesti kestää käyttöä 5000km korkeudessa.
Katsos kun tekniikka menee eteenpäin. Vuosi takaperin 500€:lla ei saanut kuin paskaa mutta nykyään tilanne on jotain muuta. Aikaisemmin valkoinen Macbook oli erinomainen hinta/laatusuhteeltaan mutta nyt se on ylihintainen, ja käytettynä sitä ei osta kukaan kun siinä alkaa kuori lohkeileilla. Siinä sitä ongelmajätettä kerrakseen.
Tämä kuva kertoo kaiken Applen läppäreiden nykyisestä hinta/laatu -suhteesta:
http://www.riemurasia.net/jylppy/27259/Macbook
iMac taitaa kyllä olla edelleen hintansa arvoinen kun noita monitoriin integroituja malleja on aika niukasti markkinoilla. Läppärit ei kyllä tällä hetkellä ole.- kirjoittelua sinulta
M-Kar kirjoitti:
"Täs taas tulee esiin M-Karin periaatteellinen Mac kammo. Ja kuvitelma, että halpa ja hyvä löytyy samasta laatikosta."
Ostin Asus EEE 901 344€:lla, ja se on oikeasti hyvä ja halpa. LED-valaistu näyttö, 8h akkukesto (jota sain kasvatettua 9h mittaiseksi, tehoakun ajattelin vielä ostaa), SSD-asema, virransäästötilassa passiivijäähytetty, kestää tärinää, tosin kuin likimain kaikki läppärit, se poikkeuksellisesti kestää käyttöä 5000km korkeudessa.
Katsos kun tekniikka menee eteenpäin. Vuosi takaperin 500€:lla ei saanut kuin paskaa mutta nykyään tilanne on jotain muuta. Aikaisemmin valkoinen Macbook oli erinomainen hinta/laatusuhteeltaan mutta nyt se on ylihintainen, ja käytettynä sitä ei osta kukaan kun siinä alkaa kuori lohkeileilla. Siinä sitä ongelmajätettä kerrakseen.
Tämä kuva kertoo kaiken Applen läppäreiden nykyisestä hinta/laatu -suhteesta:
http://www.riemurasia.net/jylppy/27259/Macbook
iMac taitaa kyllä olla edelleen hintansa arvoinen kun noita monitoriin integroituja malleja on aika niukasti markkinoilla. Läppärit ei kyllä tällä hetkellä ole.Sinun tekstistäsi huokuu läpi Apple-vastainen aseenteellisuus.
> Tämä kuva kertoo kaiken Applen läppäreiden nykyisestä hinta/laatu -suhteesta:
Kuva on vuoden vanha, eikä kuvaa kuin yhden tietyn mallin tilannetta tuolloin. MacBook Air maksaa nykyisin 1449 euroa. Tuohon aikaan Air oli uusi premium malli joita Apple yleensä myy tavallista kalliimmalla. Otitpa tosiaan taas asenteellisesti esimerkin joka ei kuvaa ollenkaan kokonaistilannetta.
> iMac taitaa kyllä olla edelleen hintansa arvoinen kun noita monitoriin integroituja malleja on aika niukasti markkinoilla.
Niin on edelleen MacMinikin omalla rakenteellaan.
> Ostin Asus EEE 901 344€:lla, ja se on oikeasti hyvä ja halpa.
Varmasti hyvä ja halpa rajoitettuun käyttötarkoitukseen. MacBookit ovat huomattavasti tehokkaampia ja soveltuvatkin sitten paljon laajempaan ja raskaampaan käyttöön. Vaikka Apple ei tee minikannettavia, se ei tee Applen tavallisista kannettavista sen kalliimpia.
> Vuosi takaperin 500€:lla ei saanut kuin paskaa mutta nykyään tilanne on jotain muuta.
500 eurolla ei edelleenkään saa MacBookin tehoilla ja ominaisuuksilla varustettua kannettavaa.
> Aikaisemmin valkoinen Macbook oli erinomainen hinta/laatusuhteeltaan mutta nyt se on ylihintainen, ja käytettynä sitä ei osta kukaan kun siinä alkaa kuori lohkeileilla. Siinä sitä ongelmajätettä kerrakseen.
Apple korvaa kyllä vanhatkin mallit jos niissä on rakenteesta johtuvia ongelmia kuoren kanssa. Koneita voi arvostella aiheesta, mutta turha yrittää levittää mitään valheellista propagandaa. kirjoittelua sinulta kirjoitti:
Sinun tekstistäsi huokuu läpi Apple-vastainen aseenteellisuus.
> Tämä kuva kertoo kaiken Applen läppäreiden nykyisestä hinta/laatu -suhteesta:
Kuva on vuoden vanha, eikä kuvaa kuin yhden tietyn mallin tilannetta tuolloin. MacBook Air maksaa nykyisin 1449 euroa. Tuohon aikaan Air oli uusi premium malli joita Apple yleensä myy tavallista kalliimmalla. Otitpa tosiaan taas asenteellisesti esimerkin joka ei kuvaa ollenkaan kokonaistilannetta.
> iMac taitaa kyllä olla edelleen hintansa arvoinen kun noita monitoriin integroituja malleja on aika niukasti markkinoilla.
Niin on edelleen MacMinikin omalla rakenteellaan.
> Ostin Asus EEE 901 344€:lla, ja se on oikeasti hyvä ja halpa.
Varmasti hyvä ja halpa rajoitettuun käyttötarkoitukseen. MacBookit ovat huomattavasti tehokkaampia ja soveltuvatkin sitten paljon laajempaan ja raskaampaan käyttöön. Vaikka Apple ei tee minikannettavia, se ei tee Applen tavallisista kannettavista sen kalliimpia.
> Vuosi takaperin 500€:lla ei saanut kuin paskaa mutta nykyään tilanne on jotain muuta.
500 eurolla ei edelleenkään saa MacBookin tehoilla ja ominaisuuksilla varustettua kannettavaa.
> Aikaisemmin valkoinen Macbook oli erinomainen hinta/laatusuhteeltaan mutta nyt se on ylihintainen, ja käytettynä sitä ei osta kukaan kun siinä alkaa kuori lohkeileilla. Siinä sitä ongelmajätettä kerrakseen.
Apple korvaa kyllä vanhatkin mallit jos niissä on rakenteesta johtuvia ongelmia kuoren kanssa. Koneita voi arvostella aiheesta, mutta turha yrittää levittää mitään valheellista propagandaa."Sinun tekstistäsi huokuu läpi Apple-vastainen aseenteellisuus."
En ole erityisen Apple vastainen, enkä minkään muunkaan yrityksen. Applen läppärit on minusta oikein hyviä, mutta tällä hetkellä hinta/laatu suhde on aivan perseestä.
"Niin on edelleen MacMinikin omalla rakenteellaan."
Pikkukoneita löytyy yllinkyllin ja halvemmalla kuin MacMini, ja parempiakin. Ja ilman että tarvisi pelleillä adapterien kanssa kun laittaa monitoriin kiinni. MacMinissä ei kyllä hinta/laatu kohtaa. Aikaisemmin tilanne oli eri, mutta hinnat on pudonneet tietokoneissa paitsi Applella.
"Varmasti hyvä ja halpa rajoitettuun käyttötarkoitukseen. MacBookit ovat huomattavasti tehokkaampia ja soveltuvatkin sitten paljon laajempaan ja raskaampaan käyttöön."
Itseasiassa EEE sopii melko vaativiinkin juttuihin. Rajoitteet tulee lähinnä pienestä koosta.
"Vaikka Apple ei tee minikannettavia, se ei tee Applen tavallisista kannettavista sen kalliimpia."
Se, että päälle 500€:lla saa hyviä läppäreitä nykyään tekee Applen kannettavista kalliita. Macbook White oli vuosi sitten vielä hyvä hinta/laatu suhteeltaan mutta ei enää.- Mac pro
M-Kar kirjoitti:
"Sinun tekstistäsi huokuu läpi Apple-vastainen aseenteellisuus."
En ole erityisen Apple vastainen, enkä minkään muunkaan yrityksen. Applen läppärit on minusta oikein hyviä, mutta tällä hetkellä hinta/laatu suhde on aivan perseestä.
"Niin on edelleen MacMinikin omalla rakenteellaan."
Pikkukoneita löytyy yllinkyllin ja halvemmalla kuin MacMini, ja parempiakin. Ja ilman että tarvisi pelleillä adapterien kanssa kun laittaa monitoriin kiinni. MacMinissä ei kyllä hinta/laatu kohtaa. Aikaisemmin tilanne oli eri, mutta hinnat on pudonneet tietokoneissa paitsi Applella.
"Varmasti hyvä ja halpa rajoitettuun käyttötarkoitukseen. MacBookit ovat huomattavasti tehokkaampia ja soveltuvatkin sitten paljon laajempaan ja raskaampaan käyttöön."
Itseasiassa EEE sopii melko vaativiinkin juttuihin. Rajoitteet tulee lähinnä pienestä koosta.
"Vaikka Apple ei tee minikannettavia, se ei tee Applen tavallisista kannettavista sen kalliimpia."
Se, että päälle 500€:lla saa hyviä läppäreitä nykyään tekee Applen kannettavista kalliita. Macbook White oli vuosi sitten vielä hyvä hinta/laatu suhteeltaan mutta ei enää.Täytyy yli 500 e mennä että saa hiljaisen win läppärin ainakin "Anttilan" läppärit ovat kaikki olleet varsinaisia pölyimureita, mitä minulla kavereiden koneista kokemusta.
- hmm....
1stMacFinn kirjoitti:
Täs taas tulee esiin M-Karin periaatteellinen Mac kammo. Ja kuvitelma, että halpa ja hyvä löytyy samasta laatikosta.
Siinä vaiheessa kun tosta 500 euron läppäristä tulee ongelmajäte, valkoinen MacBook on vielä 500 euron arvoinen käytettyjen markkinoilla.Valkoisen mäkin kuorista seuraa ongelmia ennemmin tai myöhemmin.
Kammosta lienee turha puhua.
Laatuvaikutelma aluumiiniseen verrattuna on HUOMATTAVA
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 703149
- 622495
Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.562136Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?
Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1942045- 551952
- 421594
- 401560
Mä en jaksa suojella sua enää
Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t141253EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!
"Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p1391168- 61083