Valkoinen valitettavan aliarvostettu

nykyään...?

Onko valkoiselle MacBookille tullut tosiaan noin kova statuksen alennus 13 tuumaisten alumiinisten tultua mallistoon. Monet tuntuu pitävän sitä pelkkänä köyhien ja koululaisten "vajaamallina". Minusta se on ominaisuuksiltaan edelleen täysin riittävä ns. normikäyttöön ja lisäksi hinta-laatusuhteeltaan erinomainen.

7

737

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Minusta se on ominaisuuksiltaan edelleen täysin riittävä ns. normikäyttöön ja lisäksi hinta-laatusuhteeltaan erinomainen."

      Ominaisuuksiltaan kyllä riittävä, mutta hinta-laatusuhde kyllä on surkea. Aikaisemmin valkoisen Macbookin hinta-laatusuhde oli hyvä mutta ei enää kun läppäreiden hinnat on laskeneet kuin lehmän häntä, mutta Applen ei ole laskenut hintoja.

      Nykyään saa 500€:lla hyvän läppärin normikäyttöön.

      • 1stMacFinn

        Täs taas tulee esiin M-Karin periaatteellinen Mac kammo. Ja kuvitelma, että halpa ja hyvä löytyy samasta laatikosta.

        Siinä vaiheessa kun tosta 500 euron läppäristä tulee ongelmajäte, valkoinen MacBook on vielä 500 euron arvoinen käytettyjen markkinoilla.


      • 1stMacFinn kirjoitti:

        Täs taas tulee esiin M-Karin periaatteellinen Mac kammo. Ja kuvitelma, että halpa ja hyvä löytyy samasta laatikosta.

        Siinä vaiheessa kun tosta 500 euron läppäristä tulee ongelmajäte, valkoinen MacBook on vielä 500 euron arvoinen käytettyjen markkinoilla.

        "Täs taas tulee esiin M-Karin periaatteellinen Mac kammo. Ja kuvitelma, että halpa ja hyvä löytyy samasta laatikosta."

        Ostin Asus EEE 901 344€:lla, ja se on oikeasti hyvä ja halpa. LED-valaistu näyttö, 8h akkukesto (jota sain kasvatettua 9h mittaiseksi, tehoakun ajattelin vielä ostaa), SSD-asema, virransäästötilassa passiivijäähytetty, kestää tärinää, tosin kuin likimain kaikki läppärit, se poikkeuksellisesti kestää käyttöä 5000km korkeudessa.

        Katsos kun tekniikka menee eteenpäin. Vuosi takaperin 500€:lla ei saanut kuin paskaa mutta nykyään tilanne on jotain muuta. Aikaisemmin valkoinen Macbook oli erinomainen hinta/laatusuhteeltaan mutta nyt se on ylihintainen, ja käytettynä sitä ei osta kukaan kun siinä alkaa kuori lohkeileilla. Siinä sitä ongelmajätettä kerrakseen.

        Tämä kuva kertoo kaiken Applen läppäreiden nykyisestä hinta/laatu -suhteesta:

        http://www.riemurasia.net/jylppy/27259/Macbook

        iMac taitaa kyllä olla edelleen hintansa arvoinen kun noita monitoriin integroituja malleja on aika niukasti markkinoilla. Läppärit ei kyllä tällä hetkellä ole.


      • kirjoittelua sinulta
        M-Kar kirjoitti:

        "Täs taas tulee esiin M-Karin periaatteellinen Mac kammo. Ja kuvitelma, että halpa ja hyvä löytyy samasta laatikosta."

        Ostin Asus EEE 901 344€:lla, ja se on oikeasti hyvä ja halpa. LED-valaistu näyttö, 8h akkukesto (jota sain kasvatettua 9h mittaiseksi, tehoakun ajattelin vielä ostaa), SSD-asema, virransäästötilassa passiivijäähytetty, kestää tärinää, tosin kuin likimain kaikki läppärit, se poikkeuksellisesti kestää käyttöä 5000km korkeudessa.

        Katsos kun tekniikka menee eteenpäin. Vuosi takaperin 500€:lla ei saanut kuin paskaa mutta nykyään tilanne on jotain muuta. Aikaisemmin valkoinen Macbook oli erinomainen hinta/laatusuhteeltaan mutta nyt se on ylihintainen, ja käytettynä sitä ei osta kukaan kun siinä alkaa kuori lohkeileilla. Siinä sitä ongelmajätettä kerrakseen.

        Tämä kuva kertoo kaiken Applen läppäreiden nykyisestä hinta/laatu -suhteesta:

        http://www.riemurasia.net/jylppy/27259/Macbook

        iMac taitaa kyllä olla edelleen hintansa arvoinen kun noita monitoriin integroituja malleja on aika niukasti markkinoilla. Läppärit ei kyllä tällä hetkellä ole.

        Sinun tekstistäsi huokuu läpi Apple-vastainen aseenteellisuus.

        > Tämä kuva kertoo kaiken Applen läppäreiden nykyisestä hinta/laatu -suhteesta:

        Kuva on vuoden vanha, eikä kuvaa kuin yhden tietyn mallin tilannetta tuolloin. MacBook Air maksaa nykyisin 1449 euroa. Tuohon aikaan Air oli uusi premium malli joita Apple yleensä myy tavallista kalliimmalla. Otitpa tosiaan taas asenteellisesti esimerkin joka ei kuvaa ollenkaan kokonaistilannetta.

        > iMac taitaa kyllä olla edelleen hintansa arvoinen kun noita monitoriin integroituja malleja on aika niukasti markkinoilla.

        Niin on edelleen MacMinikin omalla rakenteellaan.

        > Ostin Asus EEE 901 344€:lla, ja se on oikeasti hyvä ja halpa.

        Varmasti hyvä ja halpa rajoitettuun käyttötarkoitukseen. MacBookit ovat huomattavasti tehokkaampia ja soveltuvatkin sitten paljon laajempaan ja raskaampaan käyttöön. Vaikka Apple ei tee minikannettavia, se ei tee Applen tavallisista kannettavista sen kalliimpia.

        > Vuosi takaperin 500€:lla ei saanut kuin paskaa mutta nykyään tilanne on jotain muuta.

        500 eurolla ei edelleenkään saa MacBookin tehoilla ja ominaisuuksilla varustettua kannettavaa.

        > Aikaisemmin valkoinen Macbook oli erinomainen hinta/laatusuhteeltaan mutta nyt se on ylihintainen, ja käytettynä sitä ei osta kukaan kun siinä alkaa kuori lohkeileilla. Siinä sitä ongelmajätettä kerrakseen.

        Apple korvaa kyllä vanhatkin mallit jos niissä on rakenteesta johtuvia ongelmia kuoren kanssa. Koneita voi arvostella aiheesta, mutta turha yrittää levittää mitään valheellista propagandaa.


      • kirjoittelua sinulta kirjoitti:

        Sinun tekstistäsi huokuu läpi Apple-vastainen aseenteellisuus.

        > Tämä kuva kertoo kaiken Applen läppäreiden nykyisestä hinta/laatu -suhteesta:

        Kuva on vuoden vanha, eikä kuvaa kuin yhden tietyn mallin tilannetta tuolloin. MacBook Air maksaa nykyisin 1449 euroa. Tuohon aikaan Air oli uusi premium malli joita Apple yleensä myy tavallista kalliimmalla. Otitpa tosiaan taas asenteellisesti esimerkin joka ei kuvaa ollenkaan kokonaistilannetta.

        > iMac taitaa kyllä olla edelleen hintansa arvoinen kun noita monitoriin integroituja malleja on aika niukasti markkinoilla.

        Niin on edelleen MacMinikin omalla rakenteellaan.

        > Ostin Asus EEE 901 344€:lla, ja se on oikeasti hyvä ja halpa.

        Varmasti hyvä ja halpa rajoitettuun käyttötarkoitukseen. MacBookit ovat huomattavasti tehokkaampia ja soveltuvatkin sitten paljon laajempaan ja raskaampaan käyttöön. Vaikka Apple ei tee minikannettavia, se ei tee Applen tavallisista kannettavista sen kalliimpia.

        > Vuosi takaperin 500€:lla ei saanut kuin paskaa mutta nykyään tilanne on jotain muuta.

        500 eurolla ei edelleenkään saa MacBookin tehoilla ja ominaisuuksilla varustettua kannettavaa.

        > Aikaisemmin valkoinen Macbook oli erinomainen hinta/laatusuhteeltaan mutta nyt se on ylihintainen, ja käytettynä sitä ei osta kukaan kun siinä alkaa kuori lohkeileilla. Siinä sitä ongelmajätettä kerrakseen.

        Apple korvaa kyllä vanhatkin mallit jos niissä on rakenteesta johtuvia ongelmia kuoren kanssa. Koneita voi arvostella aiheesta, mutta turha yrittää levittää mitään valheellista propagandaa.

        "Sinun tekstistäsi huokuu läpi Apple-vastainen aseenteellisuus."

        En ole erityisen Apple vastainen, enkä minkään muunkaan yrityksen. Applen läppärit on minusta oikein hyviä, mutta tällä hetkellä hinta/laatu suhde on aivan perseestä.

        "Niin on edelleen MacMinikin omalla rakenteellaan."

        Pikkukoneita löytyy yllinkyllin ja halvemmalla kuin MacMini, ja parempiakin. Ja ilman että tarvisi pelleillä adapterien kanssa kun laittaa monitoriin kiinni. MacMinissä ei kyllä hinta/laatu kohtaa. Aikaisemmin tilanne oli eri, mutta hinnat on pudonneet tietokoneissa paitsi Applella.

        "Varmasti hyvä ja halpa rajoitettuun käyttötarkoitukseen. MacBookit ovat huomattavasti tehokkaampia ja soveltuvatkin sitten paljon laajempaan ja raskaampaan käyttöön."

        Itseasiassa EEE sopii melko vaativiinkin juttuihin. Rajoitteet tulee lähinnä pienestä koosta.

        "Vaikka Apple ei tee minikannettavia, se ei tee Applen tavallisista kannettavista sen kalliimpia."

        Se, että päälle 500€:lla saa hyviä läppäreitä nykyään tekee Applen kannettavista kalliita. Macbook White oli vuosi sitten vielä hyvä hinta/laatu suhteeltaan mutta ei enää.


      • Mac pro
        M-Kar kirjoitti:

        "Sinun tekstistäsi huokuu läpi Apple-vastainen aseenteellisuus."

        En ole erityisen Apple vastainen, enkä minkään muunkaan yrityksen. Applen läppärit on minusta oikein hyviä, mutta tällä hetkellä hinta/laatu suhde on aivan perseestä.

        "Niin on edelleen MacMinikin omalla rakenteellaan."

        Pikkukoneita löytyy yllinkyllin ja halvemmalla kuin MacMini, ja parempiakin. Ja ilman että tarvisi pelleillä adapterien kanssa kun laittaa monitoriin kiinni. MacMinissä ei kyllä hinta/laatu kohtaa. Aikaisemmin tilanne oli eri, mutta hinnat on pudonneet tietokoneissa paitsi Applella.

        "Varmasti hyvä ja halpa rajoitettuun käyttötarkoitukseen. MacBookit ovat huomattavasti tehokkaampia ja soveltuvatkin sitten paljon laajempaan ja raskaampaan käyttöön."

        Itseasiassa EEE sopii melko vaativiinkin juttuihin. Rajoitteet tulee lähinnä pienestä koosta.

        "Vaikka Apple ei tee minikannettavia, se ei tee Applen tavallisista kannettavista sen kalliimpia."

        Se, että päälle 500€:lla saa hyviä läppäreitä nykyään tekee Applen kannettavista kalliita. Macbook White oli vuosi sitten vielä hyvä hinta/laatu suhteeltaan mutta ei enää.

        Täytyy yli 500 e mennä että saa hiljaisen win läppärin ainakin "Anttilan" läppärit ovat kaikki olleet varsinaisia pölyimureita, mitä minulla kavereiden koneista kokemusta.


      • hmm....
        1stMacFinn kirjoitti:

        Täs taas tulee esiin M-Karin periaatteellinen Mac kammo. Ja kuvitelma, että halpa ja hyvä löytyy samasta laatikosta.

        Siinä vaiheessa kun tosta 500 euron läppäristä tulee ongelmajäte, valkoinen MacBook on vielä 500 euron arvoinen käytettyjen markkinoilla.

        Valkoisen mäkin kuorista seuraa ongelmia ennemmin tai myöhemmin.
        Kammosta lienee turha puhua.
        Laatuvaikutelma aluumiiniseen verrattuna on HUOMATTAVA


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      19
      5975
    2. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      85
      5592
    3. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      98
      3608
    4. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      125
      3604
    5. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      122
      1350
    6. Paras muistosi

      kaivatustasi?
      Ikävä
      57
      1297
    7. Miksi miehen on hankala ymmärtää

      Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.
      Ikävä
      130
      1222
    8. Hei kuule nainen

      Seuraavan kerran kun nähdään, puhu minulle jooko! Näin toivoo mies
      Ikävä
      38
      1019
    9. Mitä puuhailet nyt ystävänpäivänä

      nainen, kun et ole mun kanssa?
      Ikävä
      45
      1013
    10. Mitä sä musta oikein haluat?!

      Anna olla jo.
      Ikävä
      26
      979
    Aihe