Tänään torstaina 18. kesäkuuta v.2009 uutiset ovat kertoneet, kuinka meidän verorahoillamme töissä oleva viestintäministerimme, jota en viitsi edes nimeltä mainita, niin hän on tiukasti puolustanut mediamaksua Yleisradion tulevaisuuden rahoituksen keinona. Yleisradio itse puolestaan kehuu ja mainostaa tänäänkin uutisissa (siis uutisissa) mediamaksun halpuutta verrattuna nykyiseen tv-lupaan. Mahtaneeko Yleisradio pitää kansaa niin typerinä hölmöläisinä, että mokomaan uskoisimme? Tiedämme erittäin hyvin, miten mediamaksun tason kävisi, jos sen säätäminen onnistuisi. Mediamaksu nousisi määrältään, siis rahalliselta arvoltaan hyvin pian korkeammaksi kuin nykyisen tv-lupamaksu, joka sinällään joutaa kyllä tunkiolle.
Älyttömintä viestintäministerimme esittämänä oli tänään arvio tai mielipide tai kuvitelma, jonka mukaan muut maat tulisivat seuraamaan Suomen esimerkkiä mediamaksun säätämisessä. Tuskin missään muussa maassa sentään niin typeriä oltaisiin kuin meillä Suomessa, että mokomaa mediamaksua edes iljettäisiin vakavissaan esittää ehdotuksena käsiteltäväksi.
Hyvä vertailukohta mediamaksun tason nousulle on Esko Ahon hallituksen määräämä auton käyttömaksu, jonka määrä oli sopivan alhainen ja joka säädettiin vain yhdeksi ainoaksi vuodeksi 1995. Siitä lähti käyttömaksun vakinaistuminen ja rahallisen määrän huikea nousu. Kukaan asioita seuraava tavallinen kansalainenkaan ei luota mediamaksun halpuuden säilymiseen, jos kierot pääätöksentekijät sen onnistuvat säätämään voimaan. Mediamaksun hiukan alempi rahallinen taso tv-lupaan verrattuna on pelkkä täky, jolla päätöksentekijät yrittävät narrata eri mieltä olevaa kriittista ja asiallista väkeä.
Yleisradion menoja pitää karsia rankalla kädellä. Kohtuulliseen raamiin perattu Yleisradio pitää sitten rahoittaa budjettivaroilla ja niitähän on muitakin rahoja verovarojen lisäksi, esim valtion osinkotulot.
Älyttömintä viestintäministerimme esittämänä oli tänään arvio tai mielipide tai kuvitelma, jonka mukaan muut maat tulisivat seuraamaan Suomen esimerkkiä mediamaksun säätämisessä. Tuskin missään muussa maassa sentään niin typeriä oltaisiin kuin meillä Suomessa, että mokomaa mediamaksua edes iljettäisiin vakavissaan esittää ehdotuksena käsiteltäväksi.
Hyvä vertailukohta mediamaksun tason nousulle on Esko Ahon hallituksen määräämä auton käyttömaksu, jonka määrä oli sopivan alhainen ja joka säädettiin vain yhdeksi ainoaksi vuodeksi 1995. Siitä lähti käyttömaksun vakinaistuminen ja rahallisen määrän huikea nousu. Kukaan asioita seuraava tavallinen kansalainenkaan ei luota mediamaksun halpuuden säilymiseen, jos kierot pääätöksentekijät sen onnistuvat säätämään voimaan. Mediamaksun hiukan alempi rahallinen taso tv-lupaan verrattuna on pelkkä täky, jolla päätöksentekijät yrittävät narrata eri mieltä olevaa kriittista ja asiallista väkeä.
Yleisradion menoja pitää karsia rankalla kädellä. Kohtuulliseen raamiin perattu Yleisradio pitää sitten rahoittaa budjettivaroilla ja niitähän on muitakin rahoja verovarojen lisäksi, esim valtion osinkotulot.
Vastaukset 6
Vanhimmat
rahoittaa itseään perimällä katsojilta maksua, saavat kyllä keksiä paremman keinon kuin sen, että jok'ikinen suomalainen (vaikka ei käyttäisikään ylemedioita) joutuisi maksamaan. Vain ne, jotka sitä yleisradiota seuraavat, saavat siitä myös maksaa jos niikseen yle haluaa. Media kyllä saa rahaa mm. mainoksista, joita ne haalivat sivuilleen yms.
rahoittaa itseään perimällä katsojilta maksua, saavat kyllä keksiä paremman keinon kuin sen, että jok'ikinen suomalainen (vaikka ei käyttäisikään ylemedioita) joutuisi maksamaan. Vain ne, jotka sitä yleisradiota seuraavat, saavat siitä myös maksaa jos niikseen yle haluaa. Media kyllä saa rahaa mm. mainoksista, joita ne haalivat sivuilleen yms.
Väärämielisyyden lisäksi tällainen pakkomaksu osoittaa järjen köyhyyttä, koska sen perintäkulut noussevat vielä nykyistä kymmentä miljoonaa euroakin suuremmiksi. Missä on nyt valtion tuottavuusohjelma, jota poliitikot niin kovasti rakastavat? Helposti voitaisiin säästää vähintään 10 miljoonaa, kun kerättäisiin Ylelle rahat verojen yhteydessä. Jostakin syystä tämä ei nyt poliitikoille kelpaakaan.
http://simpanssifilosofiaa.wordpress.com/2009/06/10/mediamaksu-stasimeininkia/
keppihevonen maksun nostolle joka tulee aika pian, johan sitä joku johtaja rutisi miten ei tuolla summalla kyllä tulla toimeen. Ei saada kehitettyä kunnollista ohjelmaa edes FST:lle noilla pikkurahoilla.
menee ihan oikein linjauksien mukaan. köyhät maksamaan. hyvää olisi päästä linnaan istumaan tämä maksu. tulisi aika hauskaa härdelliä.
suomalaisten kultuuria häviää kokonaan
http://news.ronatvan.com/2009/06/06/jewish-media-influence-in-finland/