Kuka korvausvelvollinen?

Kesämökkiläiset tulivat Juhannuksen viettoon vajaan kilsan päähän maatalostamme jossa meillä on vanha n. 15-vuotias ulkokissa joka nuorempana oli tehokas hiirten ja myyrien pyytäjä navetassa ja kanalassa. Nyt sen eläkepäivillä emme ole sitä taluttimeen hennonneet pistää kun koko elämänsä on vapaana saanut olla ilman ongelmia.
Mutta nyt tuli ongelmia isolla O´lla kun nämä mökkiläiset toivat mukanaan kissan joka ei pysy millään kesämökkitontillaan vaan joka päivä on näkynyt meidän nurkissa pyörimässä.
Isoisäni varoitti mökkiläisiä että vanha kissamme saattaa käydä kimppuun jos vieras kissa pihaan tulee, mutta hänelle vain naurettiin että saavatpahan sitten kissat tapella.
Nyt eilen illalla pahin sitten tapahtui eli vieras kissa ilmestyi taas pihaamme ja kissavanhus veti herneet nenään ja lähti ajamaan tunkeilijaa omalta reviiriltään pois. Vieras kissa ei kuitenkaan lähtenyt karkuun vaan edessä oli oikein kunnollinen kissatappelu. Isäni yritti eroittaa kissoja mm. vesisuihkulla mutta siitä kissat vaan hurjistuivat lisää. Lopputulos oli, että kissat painelivat jopulta peräjälkeä metsään jossa huuto jatkui.
Yöllä palasi vanha kissamme kotiin purtuna mutta onneksi suhteellisen vähin vaurioin. Aikamoinen temppu vanhalta kissalta.
Mutta tänä aamuna tuli mökkiläiset huutamaan ja uhkailemaan meitä poliisilla sillä heidän kissansa oli saanut suurempia vaurioita mm. korviinsa ja toiseen silmäänsä. Nyt meitä uhataan jopa oikeudenkäynnillä ja korvausten maksamisella kun meidän kissamme on repinyt ja purrut heidän kissaansa.
Kyllä näin valitettavasti kävi, mutta tilanne voisi olla myös toisin eli jos vanha kissamme olisi ollut huonompi tappelia niin sillä olisi ne pahemmat vauriot.
Toki kissamme alkoi ensin haastamaan riitaa, mutta kaikki tapahtui omassa pihassamme johon vieras kissa varoituksistamme huolimatta taas oli päästetty tulemaan, ja eipä vieras kissa heti lähtenyt karkuun vaan oli halukas yhteenottoon sekin.
Miten tässä oikein käy? Isoisäni on jo ihan lohduton kun pelkää että rakas kissansa tullaan lopettamaan kuten mökkinaapuri uhkasi ja jos joudutaan tosiaan maksamaan kovia korvauksia tai lähtemään oikeuteen. Ikävä tilanne! Eipä Juhannus olisi voinut kurjemmin alkaa.
Tiedän että kissat pitäisi maallakin ulkoiluttaa vain taluttimessa, mutta onhan se aika kova tuomio koko elämänsä navettakissana viettäneelle vanhukselle joka kuitenkin varsin hyvin on omassa pihapiirissä aina kestänyt.
Toivottavasti muille ei käy näin ikävästi kissojen kanssa!
9263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kaikella järjellä ajatellen, sehän on heidän vikansa kun kissansa ovat irti laskeneet.
Teidän kissa on omassa pihassa pysynyt ja vieras kissa tuppautunut teille kylään.
Jos kultamussukka on niin kallisarvoinen niin sen voisi pitää oikeasti sisällä.
Talutusnuoria on kissoillekkin olemassa. Minun mielestäni heidän on turha tulla teille vaahtoamaan, omapahan on vikansa.
Tsemppiä vanhalle hiirenpyydystäjälle, kyllä se saa eläkepäivänsä viettää teidän kanssanne..

Äänestä
  • kun kommentoit ja piristit mieltä!!! Se vaan oli aikamoinen järkytys kun ensin kissat tappelee, sitten ne katoaa ja sitten vielä tullaan naama punaisena huutamaan ja uhkailemaan! Olisipa isäni ollut kotona niin luultavasti naapuri olisi saanut lentävän lähdön!
    Olen itse samoilla linjoilla kuin sinä eli mitäs vieras kissa pihaamme tuli, mutta toisaalta olen lukenut että ainakin koirien suhteen on niin, että omalla pihallaankaan koira ei saa käydä vieraaseen koiraan tahi ihmiseen kiinni ilman että rapsut tulevat. Onko se sitten sama kissoilla?
    Kissamme teki toki väärin, mutta kun se on niin tarkka reviiristään! Isoisälleni kyllä sanoin että ei kannata kissan puolesta pelätä sillä vaikka mitä tapahtuisi niin sitä ei kyllä anneta kenenkään tappaa! Niin kauan kun se ei lähde kylälle haastamaan riitaa, se saa elää luonamme mahdollisimman onnellisena. Nyt vanhoilla päivillään se on alkanut yhä enemmän viettää aikaansa sisällä ja jopa nukkua isoisäni vieressä.
    Mutta kyllä tästä niin kovin paha maku jäi suuhun, ja tosi ikävää jos välit mökkiläisiinkin nyt menivät tämän tapauksen takia.

    Parempaa Juhannusta sinulle!

    Äänestä

Kaiken järjen mukaan maaseudullakaan ei kannattaisi pitää kissoja irrallaan (esimerkiksi siellä kulkee vilkkaat ja vähemmän vilkkaat tiet) ja siellä voi olla ilveksiä ja karhuja...ja haukkoja liikkeellä ilmassa. Kyllä varmasti kissa oli se sitten nuori tai vanha, joutuisi tuollaisten petojen ruuaksi ja mahdollisesti auton alle...ihmettelen sitä tässä miten teidän kissa vanhuksenne olisi eriarvoisessa asemassa, mikäli vanhempanne päästää sitä ulos....samaa esittäisin sille nuoremman kissan väelle!

Yhtä hulluja teidän kanssanne ovat kun päästävät kissaansa irrallaan pitkin mettiä! Kissan ja koiran tulee pitää kiinni maaseudulla, eikä irti....tämä on ihan maanmittarin mielipide, joka omistaa 2 kissaa ja sen sanelee Suomen lakikin eikä minä. Lukekaa laki "koiran kurinpito" -pykälän...se koskee myöskin KISSAAKIN nykyisin! Tsemppiä vaan saada koko elämänsä ajan ulkoileva kissa sisäkissaksi tai liekan perään, mutta näin sanoo Suomen laki.

Eli omalla vastuulla pidätte kissaanne irrallaan, jos vaikka joku ajais päältä tai muuta tekis!

Äänestä
  • sinunkin kanssasi, eli että kissat pitäisi pitää maaseudullakin taluttimessa. Jahka vanhuksesta aika joskus jättää, niin uusi kissanpentu saa opetella valjastelun ilot heti kun meille muuttaa. Mutta tämä kissavanhus, luultavasti jopa reilusti yli 15v (isoisän kissa eikä hän tarkkaa ikää muista, mutta minä muistan että ainakin minun eliniän on ko. kissa ollut) on tosiaankin elänyt suurimman osan elämästään navettakissana ja ollut tärkeä hiirenpyydys myös vilja-aitassakin. Nykyisin kisu enemmänkin nukkuu joko sisällä tai pihapiirissä eikä juurikan näköetäisyydeltä poistu eikä koskaan siitä ole pahaa sanaa kukaan sanonut. Toki sen myönnän että vieraat kissat ja jopa koirat on pihasta lähdön saaneet.
    Ymmärrän senkin että maaseudulla vapaana olevaa kissaa uhkaa monet vaarat, mutta kun tosiaan kissa on isoisäni ja aina tässä talossa "hyötyeläimenä" ollut niin en ole alkanut vaatimaan kissavanhusta valjaisiin. Isoisäni ei todellakaan asiaa ymmärtäisi, sillä hänen aikalaisten mielestä kissa on hyötyeläin jonka kuuluu olla irti.
    Olen siis puun ja kuoren välissä.
    Ymmärrän että kissamme pitäisi olla kiinni, mutta ymmärrän isoisänikin näkökulman ja sen että kissa on ollut talossa nimenomaan hiirentappaja eikä lemmikki. Toki nykyään enemmänkin lemmikki kun kissa on tullut isoisällenikin todella tärkeäksi ja rakkaaksi ystäväksi. Näin se mielipide eläimistä muuttuu jopa vanhoilla päivillä!
    Mutta kumpi tässä on sitten se syntipukki?
    Me kun kissamme kävi mökkiläisen kissaan kiinni vai mökkiläinen jonka kissa tuli pihapiiriimme vaikka asiasta oli varoitettukin?
    Kumpi käräjillä häviää jos niin pitkälle tämä sanasota menee?
    Tämä ei tosiaankaan ole mukavaa!!

    Toivottavasti te muut ette joudu kokemaan tälläistä harmia joten pitäkää kissanne talutimessa myös maaseudulla olitte sitten asukkaita tai mökkiläisiä. Ei se kissan taluttaminen voi niin paljoa teidän aikaanne viedä! Talutetaanhan koiriakin monta kertaa päivässä!!!

    Äänestä

  • Ei ole lakia joka määrää kissat pidettäväksi kiinni maaseudulla eikä edes kaupungissa. Itse pidän kissani talutuksessa kaupungissa ja maalla käydessäni mutta täällä kaupungissa juoksee irrallaan kissoja ja yksi on hyökännyt raivoissaan talutuksessa olevan kissani päälle useita kertoja.
    Olen ilmoittanut asian poliisille ym, mutta kukaan ei kuulema voi tehdä mitään.
    Laki kieltää kissoja liikkumasta vain joillain alueella.

    Maalaistaloissa kissat ovat olleet kautta aikojen irrallaan ja niiden tehtävä on ja on ollut hiirien,myyrien pyydystäminen mikä on ihan ymmärrettävää.
    On vahinko että ne myös pyydystävät samalla lintuja ja jäniksen ym. poikasia pesintäaikaan.
    Mielestäni vanha,koko ikänsä maalla irti ollut kissa saa jatkaa pihalla oloaan entiseen tapaan.Olisi julmaa pitää se sisällä loppuelämä.
    Kissat ovat kautta aikojen tapelleet kun puolustavat reviiriään se on niille luontaista käyttäytymistä.

    Kyseisessä tapauksessa vieras kissa tuli teidän tontille varoituksista huolimatta,kyllä syy on selvästi heidän.

    Kaupunkiin ei irtokissat eikä irtokoirat kuulu.
    Kissat eivät kuulu luontoon ja toivon että myös maalla kissat opetettaisi jo pennusta olemaan talutuksessa tai tarhassa.

    Äänestä

  • catmania kirjoitti:

    Ei ole lakia joka määrää kissat pidettäväksi kiinni maaseudulla eikä edes kaupungissa. Itse pidän kissani talutuksessa kaupungissa ja maalla käydessäni mutta täällä kaupungissa juoksee irrallaan kissoja ja yksi on hyökännyt raivoissaan talutuksessa olevan kissani päälle useita kertoja.
    Olen ilmoittanut asian poliisille ym, mutta kukaan ei kuulema voi tehdä mitään.
    Laki kieltää kissoja liikkumasta vain joillain alueella.

    Maalaistaloissa kissat ovat olleet kautta aikojen irrallaan ja niiden tehtävä on ja on ollut hiirien,myyrien pyydystäminen mikä on ihan ymmärrettävää.
    On vahinko että ne myös pyydystävät samalla lintuja ja jäniksen ym. poikasia pesintäaikaan.
    Mielestäni vanha,koko ikänsä maalla irti ollut kissa saa jatkaa pihalla oloaan entiseen tapaan.Olisi julmaa pitää se sisällä loppuelämä.
    Kissat ovat kautta aikojen tapelleet kun puolustavat reviiriään se on niille luontaista käyttäytymistä.

    Kyseisessä tapauksessa vieras kissa tuli teidän tontille varoituksista huolimatta,kyllä syy on selvästi heidän.

    Kaupunkiin ei irtokissat eikä irtokoirat kuulu.
    Kissat eivät kuulu luontoon ja toivon että myös maalla kissat opetettaisi jo pennusta olemaan talutuksessa tai tarhassa.

    rohkaisevasta kirjoituksestasi! Mieli alkaa olla jo parempi varsinkin kun isäni kotiutui ja valoi meihin höppänöihin lisäuskoa että kissallemme ei tapahdu mitään pahaa ainakaan naapurin puolelta, ja jos tapahtuu niin sitten sitä vasta poliisiasia tehdäänkin. Isäni kävi myös naapurin, tämän mökkiläisen luona katsomassa kissan vointia ja olihan sillä toki puremia ja ilmeisesti silmää raapaistu mutta sen verran idiootteja olivat mökkiläiset olleet etteivät vieneet kissaansa eläinlääkärille vaikka kunnassamme on ihan pätevä ell joka ymmärtää myös pieneläimiä! Se siitä huolesta omasta kissastaan!!! Isäni sanoi että jos nyt vievät kissansa päivystävälle niin hän hoitokulut korvaa, mutta oli senkin sanonut että jos kissa vielä meille tulee, niin lasketaan sitten vaikka koiramme perään jotta älyää kiertää pihamme kaukaa.
    Mieli siis hieman parempi, mutta harmitus toki yhä päällä. Tunnen yhä omatunnon piston sydämessäni, mutta toisaalta harmittaa mökkiläistenkin asenne kissaansa kohtaan.
    Ehkä se tästä vielä iloksi muuttuu.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    rohkaisevasta kirjoituksestasi! Mieli alkaa olla jo parempi varsinkin kun isäni kotiutui ja valoi meihin höppänöihin lisäuskoa että kissallemme ei tapahdu mitään pahaa ainakaan naapurin puolelta, ja jos tapahtuu niin sitten sitä vasta poliisiasia tehdäänkin. Isäni kävi myös naapurin, tämän mökkiläisen luona katsomassa kissan vointia ja olihan sillä toki puremia ja ilmeisesti silmää raapaistu mutta sen verran idiootteja olivat mökkiläiset olleet etteivät vieneet kissaansa eläinlääkärille vaikka kunnassamme on ihan pätevä ell joka ymmärtää myös pieneläimiä! Se siitä huolesta omasta kissastaan!!! Isäni sanoi että jos nyt vievät kissansa päivystävälle niin hän hoitokulut korvaa, mutta oli senkin sanonut että jos kissa vielä meille tulee, niin lasketaan sitten vaikka koiramme perään jotta älyää kiertää pihamme kaukaa.
    Mieli siis hieman parempi, mutta harmitus toki yhä päällä. Tunnen yhä omatunnon piston sydämessäni, mutta toisaalta harmittaa mökkiläistenkin asenne kissaansa kohtaan.
    Ehkä se tästä vielä iloksi muuttuu.

    Koira puolella homma hoituu niin, että mikäli molemmat eläimet on irti ja joutuvat tappeluun, niin kumpikin omistaja korvaa omat vahinkonsa. Jos jommankumman koira on kiinni, niin irti olevan koiran omistaja on korvausvelvollinen oman koiransa aiheuttamista vammoista.
    En ymmärrä millä ihmeen ilmeellä nuo mökkiläiset voisivat mitään korvausta edes vaatia..
    Isoisältäsi oli yli reilu temppu edes tarjota korvausta.
    Jos itse vien omat kissani mökille ja päästän ne vieraassa ympäristössä irti, ei tulisi pieneen mieleenkään edes yrittää vaatia yhtään mitään korvausta siitä jos omat kissani menevät naapurin tontille ottamaan turpaan. Kyllä jokaisen eläimen omistajan se pitäisi tietää. Varsinkin jos näitä kesänaapureitä oli vielä infottu, että naapurissa on omasta reviiristään tietoinen katti. Sanoisin, että varsinaisia ääliötä ovat.

    Äänestä

  • UPDATE_7583609 kirjoitti:

    Koira puolella homma hoituu niin, että mikäli molemmat eläimet on irti ja joutuvat tappeluun, niin kumpikin omistaja korvaa omat vahinkonsa. Jos jommankumman koira on kiinni, niin irti olevan koiran omistaja on korvausvelvollinen oman koiransa aiheuttamista vammoista.
    En ymmärrä millä ihmeen ilmeellä nuo mökkiläiset voisivat mitään korvausta edes vaatia..
    Isoisältäsi oli yli reilu temppu edes tarjota korvausta.
    Jos itse vien omat kissani mökille ja päästän ne vieraassa ympäristössä irti, ei tulisi pieneen mieleenkään edes yrittää vaatia yhtään mitään korvausta siitä jos omat kissani menevät naapurin tontille ottamaan turpaan. Kyllä jokaisen eläimen omistajan se pitäisi tietää. Varsinkin jos näitä kesänaapureitä oli vielä infottu, että naapurissa on omasta reviiristään tietoinen katti. Sanoisin, että varsinaisia ääliötä ovat.

    että miksi mökkiläisten kissaa ei ole tähän saakka näkynyt, sillä se ei ole mikään pentu tai edes nuori kissa vaan aikuinen, ja mökkiläiset ovat nyt kolmatta kesää täällä olleet. Ja siihen sain nyt selvyyden kun jututin yhtä muksuaan jonka tuossa kylätiellä tapasin. Kissa on tähän saakka jätetty aina kotipihaan (asuvat kaupungissa omakotitaloalueella) yksin ja terassille on sille varattu vettä ja kuivamuonaa. Siis miksi kissaa ei ole voitu viedä hoitoon, hankkia sille hoitajaa tai ottaa sitä mukaan kesämökille tätä ennen? Ko. mökkiläiset ovat olleet nimittäin naapureinamme jo melkein 3 vuotta. Kissa raukka on siis jätetty yksin kotipihaan kuivamuonan turvin jopa viikoksi!! Muksu kertoi että kotona kissa saa olla kotona kaupungissa vapaana jopa yölläkin ja tosiaan jos perhe on poissa kotoaan viikonlopun tai jopa viikon niin kissa kuulemma pärjää oikein hyvin yksinkin.
    Samainen lapsukainen vielä kertoi että naapurit ovat kissasta valittaneet kun se heidän pihoilleen tulee, ja naureskeli sitäkin että kissansa on kuuluisa tappelija kotona!
    Eli sieltä ne totuudenjyvät sitten alkavat paljastua!!!!
    Mutta SUURKIITOS kaikille kommenttejaan esittäneille. Itse päätän keskustelun omalta osaltani tähän kun pelkään jo nyt paljastaneeni vähän liikaa enkä halua enää yhtään riitaa tai muuta ongelmia aiheuttaa perheeni ja mökkinaapureiden välillä. Onpahan nyt vähän enemmän tietoa ja palautetta annettavana jos he vielä tulevat rääkymään kissastamme! Jos meitä vielä uhkaillaan, niin ilmiannan heidät itse kissansa heitteillejätöstä!

    Parempaa ja kauniimpaa kesää teille kaikille! Rakastakaamme lemmikkejämme!!!

    Äänestä

  • tästä teidän ahdasmielisten ja mistään mitään tietämättömien ihmisten vouhotuksesta vaan siitä kuka korvaa ja mitä! Vastaus on että kukaan ei korvaa yhtään mitään vaan vika on sen kenen kissa ei pihapiirissä pysy. Syytettä/ muuta tästä ei voi nostaa koska eläimet eivät ihmiselle ole vaaraksi olleet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HELP!! kirjoitti:

Kesämökkiläiset tulivat Juhannuksen viettoon vajaan kilsan päähän maatalostamme jossa meillä on vanha n. 15-vuotias ulkokissa joka nuorempana oli tehokas hiirten ja myyrien pyytäjä navetassa ja kanalassa. Nyt sen eläkepäivillä emme ole sitä taluttimeen hennonneet pistää kun koko elämänsä on vapaana saanut olla ilman ongelmia.
Mutta nyt tuli ongelmia isolla O´lla kun nämä mökkiläiset toivat mukanaan kissan joka ei pysy millään kesämökkitontillaan vaan joka päivä on näkynyt meidän nurkissa pyörimässä.
Isoisäni varoitti mökkiläisiä että vanha kissamme saattaa käydä kimppuun jos vieras kissa pihaan tulee, mutta hänelle vain naurettiin että saavatpahan sitten kissat tapella.
Nyt eilen illalla pahin sitten tapahtui eli vieras kissa ilmestyi taas pihaamme ja kissavanhus veti herneet nenään ja lähti ajamaan tunkeilijaa omalta reviiriltään pois. Vieras kissa ei kuitenkaan lähtenyt karkuun vaan edessä oli oikein kunnollinen kissatappelu. Isäni yritti eroittaa kissoja mm. vesisuihkulla mutta siitä kissat vaan hurjistuivat lisää. Lopputulos oli, että kissat painelivat jopulta peräjälkeä metsään jossa huuto jatkui.
Yöllä palasi vanha kissamme kotiin purtuna mutta onneksi suhteellisen vähin vaurioin. Aikamoinen temppu vanhalta kissalta.
Mutta tänä aamuna tuli mökkiläiset huutamaan ja uhkailemaan meitä poliisilla sillä heidän kissansa oli saanut suurempia vaurioita mm. korviinsa ja toiseen silmäänsä. Nyt meitä uhataan jopa oikeudenkäynnillä ja korvausten maksamisella kun meidän kissamme on repinyt ja purrut heidän kissaansa.
Kyllä näin valitettavasti kävi, mutta tilanne voisi olla myös toisin eli jos vanha kissamme olisi ollut huonompi tappelia niin sillä olisi ne pahemmat vauriot.
Toki kissamme alkoi ensin haastamaan riitaa, mutta kaikki tapahtui omassa pihassamme johon vieras kissa varoituksistamme huolimatta taas oli päästetty tulemaan, ja eipä vieras kissa heti lähtenyt karkuun vaan oli halukas yhteenottoon sekin.
Miten tässä oikein käy? Isoisäni on jo ihan lohduton kun pelkää että rakas kissansa tullaan lopettamaan kuten mökkinaapuri uhkasi ja jos joudutaan tosiaan maksamaan kovia korvauksia tai lähtemään oikeuteen. Ikävä tilanne! Eipä Juhannus olisi voinut kurjemmin alkaa.
Tiedän että kissat pitäisi maallakin ulkoiluttaa vain taluttimessa, mutta onhan se aika kova tuomio koko elämänsä navettakissana viettäneelle vanhukselle joka kuitenkin varsin hyvin on omassa pihapiirissä aina kestänyt.
Toivottavasti muille ei käy näin ikävästi kissojen kanssa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu