Saako emmaljunga-vaunuihin uusia kuomuja varaosina? Kun kerran tuo ostamani on homeinen. Kyse ilmeisesti 2004 vaunuista.
mistä uusi kuomu?
11
5281
Vastaukset
- jte
Maksoitko tosiaan vuoden 2004 vaunuista 300,- € ja joutuisit vielä pulittamaan uudesta kuomusta ilmeisesti yli 100,- €. Kyllä ottaisin yhteyttä myyjään ja vaatisin vähintään maksamaan uuden kuomun. 400,- € lla saa tarjouksesta uudet Brion vaunut esimerkiksi, uudet, homeettomat, puhtaat, takuu voimassa jne.
Jos uuden kuomun samasta kankaasta saisikin vielä, niin hintaa sille tulee.- ap...
Ne vaunut ovat maksaneet uutena 700 euroa ja käytetty vain yhdellä lapsella, hänelläkin aika vähän. Miksen siis maksaisi lähes uudennäköisistä vaunuista sen verran. Homepilkkuja sieltä sitten löytyi kaikesta huolimatta... minkäs teet kun myyjäkin on vakaasti sitä mieltä ettei niistä ole haittaa ja homeitiöt on kuolleet ja ne voi tappaa mm. piimällä jos vielä pelottaa. Ja netti kertookin piimällä homeiden tappamisesta. Se on turvallinen aine. Kysyn silti uutta kuomua.
Brioja vihaan, en ottaisi edes ilmaiseksi... - jte
ap... kirjoitti:
Ne vaunut ovat maksaneet uutena 700 euroa ja käytetty vain yhdellä lapsella, hänelläkin aika vähän. Miksen siis maksaisi lähes uudennäköisistä vaunuista sen verran. Homepilkkuja sieltä sitten löytyi kaikesta huolimatta... minkäs teet kun myyjäkin on vakaasti sitä mieltä ettei niistä ole haittaa ja homeitiöt on kuolleet ja ne voi tappaa mm. piimällä jos vielä pelottaa. Ja netti kertookin piimällä homeiden tappamisesta. Se on turvallinen aine. Kysyn silti uutta kuomua.
Brioja vihaan, en ottaisi edes ilmaiseksi...Annoin nuo Briot vain esimerkkinä hinnoista. Tietysti joku voi innoissaan maksaa homeisista Emmaljungista ihan mitä vaan. Itse en maksaisi. On ne kuitenkin viisi vuotta vanhat ja se, että ne maksoivat uutena 700,- € onkin koko jutun ongelma. Miksi ne ovat uutena niin kalliit. En ymmärrä.
- pro2
ap... kirjoitti:
Ne vaunut ovat maksaneet uutena 700 euroa ja käytetty vain yhdellä lapsella, hänelläkin aika vähän. Miksen siis maksaisi lähes uudennäköisistä vaunuista sen verran. Homepilkkuja sieltä sitten löytyi kaikesta huolimatta... minkäs teet kun myyjäkin on vakaasti sitä mieltä ettei niistä ole haittaa ja homeitiöt on kuolleet ja ne voi tappaa mm. piimällä jos vielä pelottaa. Ja netti kertookin piimällä homeiden tappamisesta. Se on turvallinen aine. Kysyn silti uutta kuomua.
Brioja vihaan, en ottaisi edes ilmaiseksi...Tämä ketju ilmeisesti liittyy toiseen homekeskusteluun. Mielenkiintoista on, että tämä keskustelu karkasi avaajalta järkiperustelujen ulkopuolelle tuolla Brio kommentilla. Valitettavasti tällaiset mieltymykset ohjaavat vaunuostoksia väärille raiteille, jos homeisista, vanhoista, mutta muuten miellyttävistä vaunuista maksetaan todella tuollaisia hintoja., Meiltäkin saa useita hyviä vaunuja uutena 400,- € hintaan.
Kannattaa huomioida myös, että vaunujen kuomussa oleva home ei välttämättä ole ainoastaan siihen levinnyt. Homeitiöitä saattaa olla muissakin kangasosissa, vaikka ne eivät vielä näy.
Mutta asiaan... Vaunujen homehtuminen kuvatulla tavalla ei aina johdu vaunujen säilyttämisestä ulkona tai kosteassa paikassa. Usein syynä on sadesuoja. Sadesuojaa pidetään vaunujen päällä myös tuulisina tai kylminä päivinä ikäänkuin lisä eristeenä, vaikka sää ei olisi sateinen tai kostea. Silloin vaunujen sisään tiivistyy kosteutta lapsen kehon lämmöstä ja se kondensoituu vaunujen keinokuitukankaan ja sadesuojan väliin.
Kun sadesuojaa ei poisteta vaunuista käytön jälkeen vesi jää kankaisiin,jotka eivät pääse kuivumaan ja ne alkavat homehtua varsin nopeasti. Tätä virhettä näkee ammattilainen päivittäin monen äidin tekevän. Oletetaan, että sadesuojasta on jotain hyötyä, vaikka vaikutus on päinvästainen. Vaunut ovat jatkuvasti kosteat ja kylmät lapselle. Lisäksi tulee tämä homeongelma.
Sadesuoja on tarpeen sateella, mutta se pitää poistaaa vaunuista heti sisälletulon jälkeen ja vaunut pitää kuivata sisällä, kuivassa ja lämpimässä tilassa.
Erityisesti kuomu on altis homehtumiselle, jos se vielä jätetään alaslaskettuun asentoon., jossa kankaat ovat poimuilla. Mutta myös muissa kangasosissa kosteus tekee tuhojaan, vaikka kaikki homepilkut eivät vielä olisikaan näkyvissä.
Homepilkkuja ei saa poistaa voimakkailla homeenpoistoaineilla. Vaunujen kankaiden täytyy täyttää valmistusvaiheessa määrätyt puhtausvaatimukset eri kemikaalien osalta ja homesuoja-aineet eivät ole sallittuja kemikaaleja niiden vaarallisuuden vuoksi. Nämä aineet saattavat varastoitua lapsen maksaan ja munuaisiin ja ovat pienissäkin määrissä vaarallisia lapsen kehitykselle ja terveydelle.
Näiden neuvojen jälkeen jokainen vanhempi miettiköön kohdallaan, minkälaisessa ympäristössä lastansa pitää ensimmäiset vuodet. - ap...
pro2 kirjoitti:
Tämä ketju ilmeisesti liittyy toiseen homekeskusteluun. Mielenkiintoista on, että tämä keskustelu karkasi avaajalta järkiperustelujen ulkopuolelle tuolla Brio kommentilla. Valitettavasti tällaiset mieltymykset ohjaavat vaunuostoksia väärille raiteille, jos homeisista, vanhoista, mutta muuten miellyttävistä vaunuista maksetaan todella tuollaisia hintoja., Meiltäkin saa useita hyviä vaunuja uutena 400,- € hintaan.
Kannattaa huomioida myös, että vaunujen kuomussa oleva home ei välttämättä ole ainoastaan siihen levinnyt. Homeitiöitä saattaa olla muissakin kangasosissa, vaikka ne eivät vielä näy.
Mutta asiaan... Vaunujen homehtuminen kuvatulla tavalla ei aina johdu vaunujen säilyttämisestä ulkona tai kosteassa paikassa. Usein syynä on sadesuoja. Sadesuojaa pidetään vaunujen päällä myös tuulisina tai kylminä päivinä ikäänkuin lisä eristeenä, vaikka sää ei olisi sateinen tai kostea. Silloin vaunujen sisään tiivistyy kosteutta lapsen kehon lämmöstä ja se kondensoituu vaunujen keinokuitukankaan ja sadesuojan väliin.
Kun sadesuojaa ei poisteta vaunuista käytön jälkeen vesi jää kankaisiin,jotka eivät pääse kuivumaan ja ne alkavat homehtua varsin nopeasti. Tätä virhettä näkee ammattilainen päivittäin monen äidin tekevän. Oletetaan, että sadesuojasta on jotain hyötyä, vaikka vaikutus on päinvästainen. Vaunut ovat jatkuvasti kosteat ja kylmät lapselle. Lisäksi tulee tämä homeongelma.
Sadesuoja on tarpeen sateella, mutta se pitää poistaaa vaunuista heti sisälletulon jälkeen ja vaunut pitää kuivata sisällä, kuivassa ja lämpimässä tilassa.
Erityisesti kuomu on altis homehtumiselle, jos se vielä jätetään alaslaskettuun asentoon., jossa kankaat ovat poimuilla. Mutta myös muissa kangasosissa kosteus tekee tuhojaan, vaikka kaikki homepilkut eivät vielä olisikaan näkyvissä.
Homepilkkuja ei saa poistaa voimakkailla homeenpoistoaineilla. Vaunujen kankaiden täytyy täyttää valmistusvaiheessa määrätyt puhtausvaatimukset eri kemikaalien osalta ja homesuoja-aineet eivät ole sallittuja kemikaaleja niiden vaarallisuuden vuoksi. Nämä aineet saattavat varastoitua lapsen maksaan ja munuaisiin ja ovat pienissäkin määrissä vaarallisia lapsen kehitykselle ja terveydelle.
Näiden neuvojen jälkeen jokainen vanhempi miettiköön kohdallaan, minkälaisessa ympäristössä lastansa pitää ensimmäiset vuodet.Saan inhota brioja monestakin syystä. Mm. siksi että ne ovat minulle todella matalat ja selkävaivaisena en saisi niistä lasta edes pois. Ja kaksimetrinen mieheni näyttää sellaisten kanssa naurettavalta. Tehty ilmeisesti kääpiöille? Muutenkin pieniä ärsyttävän epäkäytännöllisiä juttuja niissä.
Mitä tulee vaunuihin niin se kuomu on saanut homepisteitä ratasosan kanssa käytettynä ja se koppaosa on täysin homeeton ja aina viety sisätiloihin. Vaunut ovat todella hyväkuntoiset. Kävin kuomun kanssa tänään lastentarvikeliikkeessä ja liikkeen omistajan mukaan homepilkut eivät haittaa jos käsittelen ne esim. piimällä koska itiöt kuolevat. Uutta kuomuakin saisi tilaamalla, mutta ei kuulemma ole tarpeen. JOs myyjä yhtään olisi eri mieltä, möisi takuulla minulle uuden kuomun kun siitähän saa rahaa! Piimäpurkki ei paljon maksa, vanha kikka poistaa home. Ja jos oikein pelottaa niin sen sisäkankaan voi vaikka vaihtaa. Mutta tosiaan ei ole tarpeen. - pro2
ap... kirjoitti:
Saan inhota brioja monestakin syystä. Mm. siksi että ne ovat minulle todella matalat ja selkävaivaisena en saisi niistä lasta edes pois. Ja kaksimetrinen mieheni näyttää sellaisten kanssa naurettavalta. Tehty ilmeisesti kääpiöille? Muutenkin pieniä ärsyttävän epäkäytännöllisiä juttuja niissä.
Mitä tulee vaunuihin niin se kuomu on saanut homepisteitä ratasosan kanssa käytettynä ja se koppaosa on täysin homeeton ja aina viety sisätiloihin. Vaunut ovat todella hyväkuntoiset. Kävin kuomun kanssa tänään lastentarvikeliikkeessä ja liikkeen omistajan mukaan homepilkut eivät haittaa jos käsittelen ne esim. piimällä koska itiöt kuolevat. Uutta kuomuakin saisi tilaamalla, mutta ei kuulemma ole tarpeen. JOs myyjä yhtään olisi eri mieltä, möisi takuulla minulle uuden kuomun kun siitähän saa rahaa! Piimäpurkki ei paljon maksa, vanha kikka poistaa home. Ja jos oikein pelottaa niin sen sisäkankaan voi vaikka vaihtaa. Mutta tosiaan ei ole tarpeen.Näyttää siltä, että aloittaja on saanut mieleisensä vastauksen ja home on todettu ammatitaitoisen homealan asiantuntijan toimesta lastentarvikeliikkeessä vaarattomaksi ja piimä on ratkaisu tähän pulmaan.
Yllättävää, ettei piimää kulu enempää 10 litran pakkauksina esimerkiksi homeenpoistoon niissä kohteissa, joihin on homeenpoistoaineita kehitelty. No meitä on alan ihmisiäkin monenlaisia ja monenlaisilla tiedoilla varustettu.
Yllättävää, että kuomu on ilmeisesti jätetty ulkotiloihin, kun koppa on viety sisään. Omasa kirjoituksessani aikaisemmin ehdotin kyllä aivan muuta selitystä homeen alkuperään. Yllättävää, että näistä homeongelmista puhutaan niinkin paljon koulujen, päiväkotien ja asuinrakennusten yhteydessä ja rakenteita puretaan ja vaihdetaan ja saneerauskohteissa työntekjiöitä suojataan.
Mikseivät uita rakennuksia yksinkertaisesti piimässä. - ap...
pro2 kirjoitti:
Näyttää siltä, että aloittaja on saanut mieleisensä vastauksen ja home on todettu ammatitaitoisen homealan asiantuntijan toimesta lastentarvikeliikkeessä vaarattomaksi ja piimä on ratkaisu tähän pulmaan.
Yllättävää, ettei piimää kulu enempää 10 litran pakkauksina esimerkiksi homeenpoistoon niissä kohteissa, joihin on homeenpoistoaineita kehitelty. No meitä on alan ihmisiäkin monenlaisia ja monenlaisilla tiedoilla varustettu.
Yllättävää, että kuomu on ilmeisesti jätetty ulkotiloihin, kun koppa on viety sisään. Omasa kirjoituksessani aikaisemmin ehdotin kyllä aivan muuta selitystä homeen alkuperään. Yllättävää, että näistä homeongelmista puhutaan niinkin paljon koulujen, päiväkotien ja asuinrakennusten yhteydessä ja rakenteita puretaan ja vaihdetaan ja saneerauskohteissa työntekjiöitä suojataan.
Mikseivät uita rakennuksia yksinkertaisesti piimässä.Se kuomu on homehtunut sen ratasosan kanssa! Siis kuomuun ilmestynyt pilkkuja vasta kun ratasosa on otettu käyttöön ja siinä ollut se kuomu! Sadesuojaa ei juurikaan ole käytetty eikä sateella liikuttu, en todellakaan usko että vaunujen myyjä liikkuisi senttiäkään huonolla kelillä. Vaunut ovat olleet nukuttamista varten ja siis todella vähän yleensäkin käytetty: pyörätkin ovat kuin uudet. Kun ratasosaa on käytetty, vaunuja on silloin jätetty ulos kuomuosan kanssa ja homehtuminen ilmeisesti tapahtunut. Näin minulle kerrottiin. Ja koppaosassa sisäpinta on valkoinen eikä siinä näy pilkun pilkkua.
- jte
ap... kirjoitti:
Se kuomu on homehtunut sen ratasosan kanssa! Siis kuomuun ilmestynyt pilkkuja vasta kun ratasosa on otettu käyttöön ja siinä ollut se kuomu! Sadesuojaa ei juurikaan ole käytetty eikä sateella liikuttu, en todellakaan usko että vaunujen myyjä liikkuisi senttiäkään huonolla kelillä. Vaunut ovat olleet nukuttamista varten ja siis todella vähän yleensäkin käytetty: pyörätkin ovat kuin uudet. Kun ratasosaa on käytetty, vaunuja on silloin jätetty ulos kuomuosan kanssa ja homehtuminen ilmeisesti tapahtunut. Näin minulle kerrottiin. Ja koppaosassa sisäpinta on valkoinen eikä siinä näy pilkun pilkkua.
On näköjään tullut asiallisia neuvoja ja ohjeita tähän homeongelmaan. Poliisitutkintaa homeen aiheuttajasta ei varmaan kannata tehdä ja ap saa totta kai puolustella virheettömiä, mutta homeisia vaunujaan. ja niiden hintaa. Lähti nyt ap:lta turhaksi jankkaamiseksi koko vaunuista ja niiden hyvyydestä, vaikka muille lukijoille oli oleellisempaa, että ne olivat homehtuneet.
Vähän sama olo kuin autokaupassa, kun myyjä vakuuttaa autolla ajetun vain aurinkoisella säällä kirkkoon sunnuntaisin. Vika oli autonkin tarinassa. - pointti...
jte kirjoitti:
On näköjään tullut asiallisia neuvoja ja ohjeita tähän homeongelmaan. Poliisitutkintaa homeen aiheuttajasta ei varmaan kannata tehdä ja ap saa totta kai puolustella virheettömiä, mutta homeisia vaunujaan. ja niiden hintaa. Lähti nyt ap:lta turhaksi jankkaamiseksi koko vaunuista ja niiden hyvyydestä, vaikka muille lukijoille oli oleellisempaa, että ne olivat homehtuneet.
Vähän sama olo kuin autokaupassa, kun myyjä vakuuttaa autolla ajetun vain aurinkoisella säällä kirkkoon sunnuntaisin. Vika oli autonkin tarinassa.Oleellista on ilmeisesti kysyjän syyttely. Menehän sinäkin itseesi. Varmasti ahdistavaa jo se, että on ostanut vaunut jotka paljastuneet tuollaisiksi. Saati sitten jos on viimeisillään raskaana ja joka suunnalta tulee erilaisia neuvoja ja syytöksiä.
- jte
pointti... kirjoitti:
Oleellista on ilmeisesti kysyjän syyttely. Menehän sinäkin itseesi. Varmasti ahdistavaa jo se, että on ostanut vaunut jotka paljastuneet tuollaisiksi. Saati sitten jos on viimeisillään raskaana ja joka suunnalta tulee erilaisia neuvoja ja syytöksiä.
En oikein ymmärrä nämä ketjut lukeneena, mistä ap:tä on syytelty ja haukuttu.
Neuvoja kyselit ja neuvoja sait. Neuvoja tuli kahdessa ketjussa homeenpoistosta. Hyviä ja ehkä huonompia. Jotkut totesivat, että olet maksanut liikaa homeisista vaunuista ja se on mielipide, kun kerran itse vaunujen hinnat ym. toit esiin. Nehän eivät liittyneet homeenpoistoon.
Olisiko vain niin, että kaksi ketjua lukeneena ap:tä harmittaa vaunujen osto ja kallis hinta, etkä halua hyväksyä mielessäsi, että olet ehkä tehnyt huonon ostopäätöksen. - ap..
jte kirjoitti:
En oikein ymmärrä nämä ketjut lukeneena, mistä ap:tä on syytelty ja haukuttu.
Neuvoja kyselit ja neuvoja sait. Neuvoja tuli kahdessa ketjussa homeenpoistosta. Hyviä ja ehkä huonompia. Jotkut totesivat, että olet maksanut liikaa homeisista vaunuista ja se on mielipide, kun kerran itse vaunujen hinnat ym. toit esiin. Nehän eivät liittyneet homeenpoistoon.
Olisiko vain niin, että kaksi ketjua lukeneena ap:tä harmittaa vaunujen osto ja kallis hinta, etkä halua hyväksyä mielessäsi, että olet ehkä tehnyt huonon ostopäätöksen.Kuomu on viety pesulaan ja sen jälkeen vaihdan siihen sisäkankaan varmuudeksi. Mitään riskiä ei sen jälkeen pitäisi olla.
Jaa että harmittaa? No toki, koska ostin vaunut huutonetistä enkä voinut sitä huutoa peruakaan ja niiden piti olla kunnossa! Uusi kuomu olisi maksanut yli 200 euroa. Pesu ja uusi kangas maksaa n. 50 euroa. Joten suhtkoht halvalla pääsen ja myyjä lupasi hyvitykseksi vaunujen lämpöpussin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 445805
- 455305
- 483698
- 133653
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise903231- 313126
- 592874
- 572730
- 532380
- 381834