Kokeilussa tällä hetkellä LinuxMint 7 Gloria. Todella hyvä Linux-disto. Erinomainen käyttöliittymä, nopea käynnistys, livakka toimimaan, esteettisesti kaunis, varma, miellyttävä. Ja päivitykset pelaa. Vaikuttaa ensikokemuksen perusteella jopa Ubuntu Jauntya paremmalta.
Suosittelen kaikille! Kannattaa kokeilla ja kannattaa ottaa käyttöön...
Voit ladata kokeilukäyttöön ja asennukseen live-cd:n tästä:
http://www.linuxmint.com/download.php
Suosittelen kaikille! Kannattaa kokeilla ja kannattaa ottaa käyttöön...
Voit ladata kokeilukäyttöön ja asennukseen live-cd:n tästä:
http://www.linuxmint.com/download.php
Vastaukset 16
Vanhimmat
http://distrowatch.com/index.php?dataspan=1
Näyttää Mint olevan myös distopörssissä nousussa. Hyvä maine alkaa pikkuhiljaa levitä. Toisaalta voidaan myös sanoa että Mint ja Ubuntu ovat veljeksiä, joista Mintillä on tyylitajua vähän Ubuntua paremmin. Hyvä juttu myös että esim.Adoben flash-plugit asennettu valmiina Mintiin. Näinhän ei ole Ubuntussa, vai?
Otetaanpa neljä kertaa pidempi aikajakso niin nähdään missä mennään. ;)
http://distrowatch.com/index.php?dataspan=4
Tosin tuo tilasto näyttää vain Distrowatchin linkkien käytön eikä sillä ole oikeastaan mitään tekemistä jakelun suosion kanssa. Käyttäjämäärissä Fedora johtaa kirkkaasti.
Fedora-käyttäjät haluaa paremman jakelun ja siksi kahlaavat distrowatchia läpi..
..mutta ainakin aloittajalle mintti on hieno valinta.
Asennus oli helppoa ja sen jälkeen mintti vaan pelasi!!!
>...kahlaavat distrowatchia läpi.
Mistä kertoo se että Ubuntu on ollut jo vuosia Distrowatchin listoilla kärjessä mutta käyttämäärät ei vaan nouse? Käyttökokemukset ei vastaakaan hypetyksen antamaa kuvaa? ;)
Paska se on!
...nimittäin sinun käyttöjärjestelmäsi Vista. Hyvä että olet jo vähitellen asian alkanut tajuta.
ei käy mint! muuten kävis mutta kun ei käy! hypebuntu rules!
Miten se Mint muka Ubuntua parempi on kun se on ihan sama kuin Ubuntu!
Muutama paketti asennettu enemmän valmiiksi... flash, mp3, työpöytää hiukan rukattu Windowsmaisemmaksi (se "Käynnistä" avautuva sekametelihärdeli joka winukassa on yök yök yök!).
Kannattaa etsiä heti tuo päävalikkopainike ja laittaa alapalkkiin, sen jälkeen toiminnat käyttäjällä nopeutuvat Mintissä 80%:lla.
Mint on oiva valinta sille, joka haluaa Linuxin ja päästä heti nauttimaan sen ominaisuuksista. Se työpöydän visuaalisuuden suhteen astetta nätimmin suunniteltu kuin Ubuntu. Tuo flashin valmis asennus oli myös hyvä valinta. Ainakaan Ubuntun Hardyssä se oli asennettava pakettihallinnasta itse (flash-plugin-nonfree).
asentaminen tekee Mintistä täysin mahdottoman yrityskäytössä.
Katsos kun joillakin ei ole varaa istua oikeudessa kun töitäkin pitäisi tehdä.
"Katsos kun joillakin ei ole varaa istua oikeudessa kun töitäkin pitäisi tehdä."
No se on varmaan eräs tekijä muiden joukossa selittämään syyn miksi MICROSOFTIN käyttöjärjestelmä ja järjestelmähierarkia on täysin hevon perseestä.
"Kannattaa etsiä heti tuo päävalikkopainike ja laittaa alapalkkiin, sen jälkeen toiminnat käyttäjällä nopeutuvat Mintissä 80%:lla."
Millä tavoin tuo prosenttiluku on saatu? Täyttä paskaa, Gnomessa homma on niin yksinkertainen ja selkeä ettei siitä nopeammaksi hommaa oikein saada kun vaikka ohjelman käynnistää valikosta. Tuollaiset "päävalikot" ovat juuri sitä windowsmaista härdeliä kun homma sekoitetaan tunkemalla kaikkea samaan paikkaan eikä taatusti nopeuta lainkaan. Mint on kopioinut koko jutun SUSE:lta. Ja miksi alapalkkiin (onko windowsta ikävä), Luonnolisempi paikka valikoille on Gnomen ja OS-X:n tapaan yläpalkissa, käytettävämpää.
Gnomen ja KDE:n on niin helppo muuttaa mieleisekseen ettei oletustyöpöydän ulkonäöllä ole merkitystä.
Mint porukka taitaa olla aika onnetonta tumpeloa. Minä käyttäisin Ubuntua jos siinä olisi flash valmiiksi, sitten propellipää julkaiseen Ubuntun Mint nimellä ja kädettömät tyytyväisiä. Toinen käyttäis Ubuntua mutta kun Totem oletussoittimena, sitten joku julkaise Ubuntun Kaffeine oletuksena ja antaa uuden nimen jakelulle. Kas kun ei tule Ubuntuversiota jossa ei muuta eroa kuin oletustaustakuva, kai senkin vaihto on joillekin liian vaikeaa. Ubuntuun perustuvia jakeluita alkaa olla jo varmasti useita kymmeniä ja erot Ubuntuun ovat minimaalisia, ulkonäkoseikkoja lähinnä.
Sitten nää uunot tulee palstoille, tää on niiin paljon parempi kuin Ubuntu vaikka jakelu on ihan normi Ubuntu vain hiukan teemaa muutettu ja ohjelma valikoima hiukan eri. Ei esim. se päävalikko tee Minttiä yhtään vakaamaksi kuin mitä Ubuntu on hahahahahah.
Nimittäin lueppas Jim Lynchin analyysi Linux Mint 7:stä eli Gloriasta. Jim joka on taatusti tutustunut eri Linux-distojen työpöytäominaisuuksiin antaa rutosti tunnustusta Mintille. Ja toden totta - Mint on varmaankin eräs miellyttävimmistä työpöytäratkaisuista. Eteenkin Glorian hyväksi on vielä todettava että monet blinkkaavat kuvakkeet on nyt suosiolla jätetty pois. Jimmyn kanssa olen samaa mieltä että tuollaiset ärpäkkeet pitemmän päälle vain ärsyttävät.
Tässä Jim Lynchin kirjoitus Linux Mint Gloriasta:
http://desktoplinuxreviews.com/2009/06/24/linux-mint-7-review/
Mint on ihan loistava, itse käytin nelosta, vitosta ja kutosta jonkin aikaa vanhassa pöytäkoneessani. Otin sitten lopulta pois Ubuntun tieltä, kun ohjelmien asentaminen on kuitenkin helpompaa isälleni sieltä lisää/poista systeemistä. Se kun tulisi vielä Minttiin oletuksena. Ja tiedän kyllä siitä nettiasennusvehkeestä, mutta siellä on aika vähän tavaraa...
Toisiaan selvä heikkous Mintissä Ubuntuun verrattuna on tuo uusien sovellusten Lisää/Poista asia.
Mutta todellakin Mintin vahvuus on siinä, että se on heti sellaiselle peruskäyttäjälle valmis, joka ei ole tottunut Linuxiin. Ubuntussa sen sijaan sai asentaa muutamia paketteja ennenkuin esim. videot ja flashit näkyivät. En tiedä tuleeko seuraavaan Ubuntun LTS:ään valmiiksi asennettuna jo flashit ja restricted-extras paketit...?