objektiivit Dynax 500si

toope

Eli tuollainen vanha filmikamera löytyy ja siihen vakio Minolta AF 35-70 mm ja Sigma 100-300mm 4,5-6,7 objektiivit. Kysymys kuuluu: voiko ja kannattaako em. laseja käyttää nykypäivän digijärkkärissä ? Jos olen oikein ymmärtänyt em. lasit sopisivat Sonyn A200:n. Kannattaako em. runko hankkia noille laseille?

5

4180

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • käyttää...

      Voi käyttää nykypäivän digijärkkärissä. Laadultaan nuo vastannevat nykyisin myytäviä halvimman luokan objektiiveja. Ihan mukava lisä alkuun pääsemiseksi. Laajakulmaksi tuosta 35-70 mm:n optiikasta ei tosin ole, vaan se on aikomassasi rungossa "normaali"polttoväli.

      Katso täältä käyttäjien arvioita ko. objektiiveista:

      http://www.dyxum.com/index.asp

      • Reiska99

        Itseasiassa ne full frame (filmikameran) objektiivit toimii paremmin digijärkkärissä. Pienempi ruutu, jää vinjetointi ym. reuna-alue ongelmat sivuun.

      • kenkä puristaa
        Reiska99 kirjoitti:

        Itseasiassa ne full frame (filmikameran) objektiivit toimii paremmin digijärkkärissä. Pienempi ruutu, jää vinjetointi ym. reuna-alue ongelmat sivuun.

        Joo mut vinjetointi ei yleensä ole se päällimmäinen pulma, vaan huono piirto. Halpikset on tehty tekemään just kymppikuviin eli 15x10 cm koossa riittävää jälkeä .... joten 25" = n. 50x30 cm ruudulta katsottuna jälki voi jättää hieman toivomisen varaa. Puhumattakaan pixel peeping -harrastuksesta.

    • Leonp20

      Tiedatteko, kuinka paljon voi maksaa kamera Minolta 500si käytetään?

      • Ex-filmijärkkäristi

        Esimerkiksi tamperelaisella Kameratorilla näkyy yksi Minolta Dynax 500 si (pelkkä runko) olevan myytävänä hintaan 34 €.

        http://www.kameratori.fi/viewitem/2526

        Jos Kameratorille myy omansa, voi odottaa saavansa karkeasti puolet siitä hinnasta millä firma myy tavaraa eteenpäin.

        Filmirunkojen kysyntä on painunut olemattomiin, joten omatoiminen myynti voi olla tuskallisen vaikeaa.

        Itse hävitin noin 1½ vuotta sitten laukullisen filmikauden kalustoa samaiselle Kameratorille ja sain vain vähän toistasataa euroa, mutta parempi sekin kuin ei mitään.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      47
      3578

    2. Niin voimakkaat tunteet

      Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi
      Ikävä
      16
      2665

    3. Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen

      sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk
      Ikävä
      24
      2614

    4. Puhe on halpaa

      Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.
      Ikävä
      44
      1836

    5. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      25
      1596

    6. Oletko harrastanut

      seksiä kaivattusi kanssa? 🤔
      Ikävä
      121
      1361

    7. Nainen, se on vain karu totuus, että

      sinut on luotu synnyttämään ja mies siittämään. Niin on luomakunnassa säädetty ja niin se on. Sinut luotiin heikoksi ja
      Ikävä
      279
      1308

    8. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      126
      1275

    9. Joko aiheuttamani pettymys

      on lieventynyt? Toivottavasti. Uskallan heittää lentosuukon näin etäältä ja nimettömänä 😘.
      Ikävä
      90
      1269

    10. Kosulan Keisari karviossa

      Non ni. Kosulan keisari karviossa käväsemässä,kamera pyöri ja tubetulot lopsahti tilille,myös VEROVÄHENNYLSIIN ajo
      Tuusniemi
      24
      1186
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt