objektiivit Dynax 500si

toope

Eli tuollainen vanha filmikamera löytyy ja siihen vakio Minolta AF 35-70 mm ja Sigma 100-300mm 4,5-6,7 objektiivit. Kysymys kuuluu: voiko ja kannattaako em. laseja käyttää nykypäivän digijärkkärissä ? Jos olen oikein ymmärtänyt em. lasit sopisivat Sonyn A200:n. Kannattaako em. runko hankkia noille laseille?

5

4173

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • käyttää...

      Voi käyttää nykypäivän digijärkkärissä. Laadultaan nuo vastannevat nykyisin myytäviä halvimman luokan objektiiveja. Ihan mukava lisä alkuun pääsemiseksi. Laajakulmaksi tuosta 35-70 mm:n optiikasta ei tosin ole, vaan se on aikomassasi rungossa "normaali"polttoväli.

      Katso täältä käyttäjien arvioita ko. objektiiveista:

      http://www.dyxum.com/index.asp

      • Reiska99

        Itseasiassa ne full frame (filmikameran) objektiivit toimii paremmin digijärkkärissä. Pienempi ruutu, jää vinjetointi ym. reuna-alue ongelmat sivuun.


      • kenkä puristaa
        Reiska99 kirjoitti:

        Itseasiassa ne full frame (filmikameran) objektiivit toimii paremmin digijärkkärissä. Pienempi ruutu, jää vinjetointi ym. reuna-alue ongelmat sivuun.

        Joo mut vinjetointi ei yleensä ole se päällimmäinen pulma, vaan huono piirto. Halpikset on tehty tekemään just kymppikuviin eli 15x10 cm koossa riittävää jälkeä .... joten 25" = n. 50x30 cm ruudulta katsottuna jälki voi jättää hieman toivomisen varaa. Puhumattakaan pixel peeping -harrastuksesta.


    • Leonp20

      Tiedatteko, kuinka paljon voi maksaa kamera Minolta 500si käytetään?

      • Ex-filmijärkkäristi

        Esimerkiksi tamperelaisella Kameratorilla näkyy yksi Minolta Dynax 500 si (pelkkä runko) olevan myytävänä hintaan 34 €.

        http://www.kameratori.fi/viewitem/2526

        Jos Kameratorille myy omansa, voi odottaa saavansa karkeasti puolet siitä hinnasta millä firma myy tavaraa eteenpäin.

        Filmirunkojen kysyntä on painunut olemattomiin, joten omatoiminen myynti voi olla tuskallisen vaikeaa.

        Itse hävitin noin 1½ vuotta sitten laukullisen filmikauden kalustoa samaiselle Kameratorille ja sain vain vähän toistasataa euroa, mutta parempi sekin kuin ei mitään.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      127
      2256
    2. Näetkö feminismin uhkana

      Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?
      Ikävä
      187
      1099
    3. Tykkäätkö halaamisesta?

      Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo
      Maailman menoa
      99
      953
    4. Hinduilu on suurta eksytystä

      tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa
      Hindulaisuus
      385
      898
    5. Kyllä me vaan

      Tykätään toisistamme ❤️ siinä ei ole mitään väärää kenellekään
      Ikävä
      53
      801
    6. Oot nainen kaunis

      muista hymyillä jatkossakin.
      Ikävä
      46
      789
    7. Mitkä asiat teidän elämässänne on

      Tällä hetkellä parasta?
      Ikävä
      56
      768
    8. Miksi kaivata miestä

      jolla ei edes muna toimi?
      Ikävä
      84
      763
    9. Malmin tapaus on järkyttävä

      Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi
      Maahanmuutto
      259
      752
    10. Mitä haluaisit kysyä

      Kaivatultasi?
      Ikävä
      51
      713
    Aihe