Eli tuollainen vanha filmikamera löytyy ja siihen vakio Minolta AF 35-70 mm ja Sigma 100-300mm 4,5-6,7 objektiivit. Kysymys kuuluu: voiko ja kannattaako em. laseja käyttää nykypäivän digijärkkärissä ? Jos olen oikein ymmärtänyt em. lasit sopisivat Sonyn A200:n. Kannattaako em. runko hankkia noille laseille?
objektiivit Dynax 500si
5
4285
Vastaukset
- käyttää...
Voi käyttää nykypäivän digijärkkärissä. Laadultaan nuo vastannevat nykyisin myytäviä halvimman luokan objektiiveja. Ihan mukava lisä alkuun pääsemiseksi. Laajakulmaksi tuosta 35-70 mm:n optiikasta ei tosin ole, vaan se on aikomassasi rungossa "normaali"polttoväli.
Katso täältä käyttäjien arvioita ko. objektiiveista:
http://www.dyxum.com/index.asp- Reiska99
Itseasiassa ne full frame (filmikameran) objektiivit toimii paremmin digijärkkärissä. Pienempi ruutu, jää vinjetointi ym. reuna-alue ongelmat sivuun.
- kenkä puristaa
Reiska99 kirjoitti:
Itseasiassa ne full frame (filmikameran) objektiivit toimii paremmin digijärkkärissä. Pienempi ruutu, jää vinjetointi ym. reuna-alue ongelmat sivuun.
Joo mut vinjetointi ei yleensä ole se päällimmäinen pulma, vaan huono piirto. Halpikset on tehty tekemään just kymppikuviin eli 15x10 cm koossa riittävää jälkeä .... joten 25" = n. 50x30 cm ruudulta katsottuna jälki voi jättää hieman toivomisen varaa. Puhumattakaan pixel peeping -harrastuksesta.
- Leonp20
Tiedatteko, kuinka paljon voi maksaa kamera Minolta 500si käytetään?
- Ex-filmijärkkäristi
Esimerkiksi tamperelaisella Kameratorilla näkyy yksi Minolta Dynax 500 si (pelkkä runko) olevan myytävänä hintaan 34 €.
http://www.kameratori.fi/viewitem/2526
Jos Kameratorille myy omansa, voi odottaa saavansa karkeasti puolet siitä hinnasta millä firma myy tavaraa eteenpäin.
Filmirunkojen kysyntä on painunut olemattomiin, joten omatoiminen myynti voi olla tuskallisen vaikeaa.
Itse hävitin noin 1½ vuotta sitten laukullisen filmikauden kalustoa samaiselle Kameratorille ja sain vain vähän toistasataa euroa, mutta parempi sekin kuin ei mitään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-458980Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite1036468Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain996149Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1314674- 1644538
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.793119- 1662260
- 652148
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1592096- 491881