Kaikille kirjoitusvirheiden tarkistajille haistatan sitten pitkät - mitä väliä missä pilkku on ja koska tulee piste tai alkaa uusi lause.
Hymiöiden käyttäjille ja vastustajille ihan sama homma - meneekö siittä loppupäivä sekaisin jos joku niitä käyttää ja joku ei :o\
Sitten mua ärsyttävät te jotka ette käy palstoilla juuri koskaan, mutta silti tiedätte kaiken !
Tidätte kuka on kenenkin puolella ja ketä vastaan - kuka tulee useammalla nikillä - kenellä on rahaa niin ettei p-lle taivu - kenellä sitä taas on vaan haaveissa .........mistä helkkarista tuota tietää - nähnyt että panoja on enemmän kun ottoja ?
Sitten kaikki toisten sexyelämän arvostelijat ärsyttää..jos joku tykkää viettää aikaansa ukkomiesten kanssa - so what - kokeilkaa itekkin joskus ! Voisi päästä pahimmat paineet purkautumaan.
Täytyy sanoa, että tuosta uusimmasta trendisanasta - kyykystä - en ole perillä ollenkaan, kun en ole jaksanut noita ketjuja edes lukea kun sieltä täältä, enkä oikein ole perillä kuka tappelee - kenestä ja ketä vastaan !
Kyykystä ainut asia mikä tulee mieleen on se kun talvipakkasessa tuli pissahätä hiihtoladulla, pakkasta 2o ja piti riisua haalarit ja kaikki että sai hätänsä toimitettua - se hätä kun olisi lämmittänyt vaan hetken........*loppukevennys*
p.s kokeilin vaan miltä tää tuntuu :)))))
Hymiöiden käyttäjille ja vastustajille ihan sama homma - meneekö siittä loppupäivä sekaisin jos joku niitä käyttää ja joku ei :o\
Sitten mua ärsyttävät te jotka ette käy palstoilla juuri koskaan, mutta silti tiedätte kaiken !
Tidätte kuka on kenenkin puolella ja ketä vastaan - kuka tulee useammalla nikillä - kenellä on rahaa niin ettei p-lle taivu - kenellä sitä taas on vaan haaveissa .........mistä helkkarista tuota tietää - nähnyt että panoja on enemmän kun ottoja ?
Sitten kaikki toisten sexyelämän arvostelijat ärsyttää..jos joku tykkää viettää aikaansa ukkomiesten kanssa - so what - kokeilkaa itekkin joskus ! Voisi päästä pahimmat paineet purkautumaan.
Täytyy sanoa, että tuosta uusimmasta trendisanasta - kyykystä - en ole perillä ollenkaan, kun en ole jaksanut noita ketjuja edes lukea kun sieltä täältä, enkä oikein ole perillä kuka tappelee - kenestä ja ketä vastaan !
Kyykystä ainut asia mikä tulee mieleen on se kun talvipakkasessa tuli pissahätä hiihtoladulla, pakkasta 2o ja piti riisua haalarit ja kaikki että sai hätänsä toimitettua - se hätä kun olisi lämmittänyt vaan hetken........*loppukevennys*
p.s kokeilin vaan miltä tää tuntuu :)))))
Vastaukset 39
Vanhimmat
*järkyttynyt*
kuis sä elina ny tolla tavalla.. :D
Mun pitää nimittäin ehtiä vastaamaan joka kommenttiin - toivottavasti tulee muitakin kun sinun :))
*lupaa muuttaa tapansa heti huomenna* :))))
me tässä vaiheessa aloittaa pienimuotoista kiistaa ihan mistä asiasta vaan.. niin asiatkin rullais silleen sujuvasti.. :D
Niin muistutukseksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=94&conference=3000000000000008&posting=22000000002509662
Elina pieni! Pian alkaa Kesäaika ja kaikki muuttuu (pienellä varauksella).
Eniron kyykytysvastaava
~X~
PS. Kyykky on jo kivi(provo-osa)kautinen harrastus.
Kiitos muistutuksesta - onneksi olen ajoissa astialla.
Vasta nyt alan tajuta tätä meininkiä, kahden vuoden sättäilyn jälkeen, kukan ei voi sanoa ettei ihminen ole kehityskelpoinen yksilö.
Pitäis olla vaan tiivistelmä siitä kuka on kenenkin puolella ja ketä vastaan - ähhhhh.
*opettelee kyykkyjutunkin vielä* kaksoispiste oikea sulku
Siitä se lähtee. :-D
Ennenpitkää huomaatkin olevasi kohta ilmiriidassa jonkun kanssa.
Sitten se vasta hauskaa onkin heh.
*yllytyskyykky* :-D
muuttohaukka käy,kyykky-kyy kyykky-kyy,nyt häijy harmajainen hai kyykky-kyy kyykky-kyy
Tässä vaan leikkisästi mukailin vanhaa Edu Kettusen säveltämää ja Kirkan esittämää muuttohaukkaa.
Sen biisin esittää muutes Riki Sorsa!
Kyykkyyn...
Kirka ei kyllä laulanut muuttohaukka biisiä vaan Riki Sorsa ja Leirinuotio orkesteri.
vittu, sä oot pihalla..
...että joku kommentoisi munkin juttuja,tottahan tiedän kuka isonenä kyykkyhaukan esitti.
*hullulla on halvat huvit*
Vois tehä hyvää itse kullekin mennä pihalle joskus!
Kerrassaan mainiota, meni läpi ;)
oon samaa mieltä..
Minä toin kyykkysanan näihin keskusteluihin, joten otan vastuun siitä ;-)
Muutama sana siitä mitä kyykky tarkoittaa keskusteluissa.
Varsin usein keskusteluissa väitellään ja kinataan jostain asiasta. Jos on kyse asiasta, jossa toinen osapuoli on myöhempien- tai jo olemassaolevien todisteiden valossa on 100% väärässä, niin siitä seuraa ilman muuta kyykky.
Jos esittää väitteen, taikka valheen, jonka tiedetään yleisesti olevan puppua, niin siitä seuraa automaattikyykky.
Kyykkyasteikolla on myös syväkyykky, jonka jälkeen pitäisi vetää jo johtopäätöksiä.
Kyykyssä oleminen on noloa. Jos sinutkin olisi nähty kyykkimässä hiitoladulla, niin olisihan se ollut hieman nolo tilanne, varsinkin jo mieshiitäjä olisi vahingossa nähnyt mistä sitä pissiä oikein tulee:-))
niin toit.. mutta sehän sai vaan kaikki sitä käyttämään.. ehkä pientä pilkkaa kyykyttäjän kustannuksella.. ;)
Minua ei kukaan pysty kyykyttämään, sillä olen voittajien rotua:-)) Jos puhuu aina totta, niin ei voi joutua kyykkyyn kuten Wave ja Kimmo joutuivat, kun he valehtelivat ja jäivät niistä kiinni. Helppoa kuin mikä, vai mitä?
mitäs pidät mun runoista, muista puhua totta muuten tulee kyykky
sanoit wawelle jotenkin näin:
"Muilla täällä saattaa olla ja varmaan onkin enemmän omaisuutta kuin sinulla, mutta ei maanista tarvetta niitä jatkuvasti tuoda esiin."
muistaakseni toit moneen otteeseen esiin, esim kehuskelemalla mersuasi, jonka huvireissulta ostit firmallesi..
Siinäkin asiassa teillä miehillä on helpompaa - naisen kun on joskus pakko mennä kyykkyyn :))
Täällä valehtelemisesta taas - aika useinhan sitä joutuu luottamaan vain toisen sanaan.
Jos ei tapaa koskaan toista ihmistä, että näkisi edes vilauksen siitä puhuuko toinen totta vai ei, ei tiedä valehteleeko vai ei.
Esimerkkinä joku ulkonäkö, omaisuus, omistaako yhden öljyä tiputtavan ooppelin, vai monta mersua - eikö noiden todistaminen täällä käytyjen keskustelujen perusteella ole aika vaikeaa ?
Muuten, täällä on kaunis päivä - siitä ei ainakaan tule kyykkyä, koska se on totta :))
Mikä omaisuus yksi mersu on? Eihän siinä minulle ole edes kehumista, kunhan ostin matkatuliaisiksi itselleni. Ihan saman tason kehumista jos sinä ostaisit mopon ja kehuisit sillä:-)))
no juuh..
en oo ikinä ostanu itelleni mopoa.. isä kyllä mulle semmosen osti aikanaan.. tai oikeastaan parikin.. tosin ne oli vanhoja romuja.. mutta kova sana oli sentäs, että ne oli viritettyjä.. *kehuu*..
Jutun pointti ei ole siinä, mikä asia on totta mikä ei. Vaan siinä, että leuhkii jollain.
Koska lukijoille kaikki esityt asiat ovat ainoastaan ja vain väitteitä. Totuuden selvittämiseen ei kenenkään intressit riitä.
Lisäksi sen totuudenkin selvittäminen on täysin mahdotonta, johtuen nikkien anonyymiydestä.
Eihän ässämersun osto ole mikään ihme. Vaan se sävy millä asia esitetään tekee siitä leuhkimisen.
Se oli esillä jo vuosia sitten. Nikit kuten Lady In Red ja kuv@kolli olivat aikanaan kyykyttämisen aitoja mestareita. Sanavalmiita ja osaavia, sekä tyylistä tinkimättömiä virtuooseja. Todistatodista-huutelulla ei pääse edes Pro-kyykyttäjien eteiseen lämmittelemään.
Sinun yllättävä vetosi oli ainoastaan jälleenlanseerata tuo banaali sana ja luulla että ymmärrät sen syvimmän olemuksen.
Itseasiassa olen lähes varma että musiikkimakusi koostuu Bay City Rollersien ja Baccaran kuuntelusta. James-farkut ja hai saappaat lienevät sinulle se ns. casual-clothing. Muuten en saa itselleni selitettyä sitä että moisella loppuunsyödyllä junttisanastolla voisi yrittää ottaa kyseenalaista kunniaa itselleen.
Kiinnittäisin, jos sallit, huomiota vielä toiseen kohtaan vastineessasi. "väitellään ja kinataan asioista". Et kertaakaan ole onnistunut vielä väittelemään saati kinaamaan itse asioista. Kaikki aikasi kun on kulunut siihen että yrität täyttää sinulle annettua tehtävää ja vaientaa muutaman muun kirjoittelijan, siinä auttamattomasti epäonnistuen.
Nytpä siis onkin aika että sinä, Stone, todistat oikean varallisuutesi, high-society kontaktisi, liike-, ja asuinkiinteistösi... niin ja sen vanhan ässämersun. Katsotaanpa onnistuuko se vai sotkeudutko omiin siimoihisi. Saat sen verran happea säälistä että voit itse päättää kuinka, missä ja kenen kautta todistuksesi teet. Selityksiä ei vastaanoteta, eikä myöskään vastahaasteita.
~W~
Kun Sima ja Veivi ne kyykkyä hyppää,
niin Stone se piilossa puskassa kyttää,
jos vaikka näykkäisi kankusta palan,
ja paljastaisi pariskunnan salan.
Mutta Stonella on nyt todistustaakka,
riittääkö kantti minne saakka,
päättääkö kuinka, missä ja kenen kautta,
todisteet toimittaa kivimies raukka.
Nyt jos Stone reippaasti toimii,
niin pisteet varmasti kotiin poimii,
esiin jos todisteet varmat kaivaa,
niin ei enää epäilys mieliä vaivaa.
Stone on vannonut puhuvansa totta,
nyt hän voi näyttää ettei oo rotta,
ettei hän ala huutaan ja mesoon,
vaan sota voi päättyä aselepoon.
Nythän me näämme koko seurapiiri,
kuka on mies ja kuka on hiiri,
enää ei tarvitse pestä täällä likapyykkiä,
eikä kenenkään tarvitse puskassa kyykkiä.
Selkeästi sanottu.
Ainoa asia, jota kommentoisin on:
BCR:n asemesta Stonen makumusiikki on luultavimminkin Samantha Foxia, kappaleet:
I Promise You,Nothing's Gonna Stop Me Now, That Sensation, The Best Is Yet To Come: (I Can't Get No) Satisfaction - I Surrender =))
Mitä iniset poju? Minä olen kyykyttäjien kunkku täällä ja sinä olet kertaalleen kyykytetty luuseri. Missä näkyy vetosumma ? Luuletko sinä pelle, että minä ilmaiseksi mitään todistan?
Sinun muusiikkimakusi on lähinnä humppaa, etkä sitäkään et osaa kompurajalkana tanssia.
Kyykytin sinut jo kerran ja nyt kyykit poju uudelleen. Löytyy nimittäin tasan tarkkaan kaikki mitä olen täällä puhunutkin. Alahan poju keräillä pikkuista 50 000 euron vetosummaa, tai kyyki uudelleen.
Minä todistan siis perheemme ja oman yhtiöni täällä puhumani omistukset, eli uusikorisen S- mersun ja kiinteistöomistukset yht. vähän vajaa 2000 m2 neliötä, lisättynä 1.2 ha. tontit, joilla ko. kiinteistöt sijaitsevat.
Ensi viikolla on tarkoitus ostaa asuin ja muita kiinteistöjä yli 3000 m2 lisää. Niistä voidaan lyödä vastaava uusi veto, jos pojulla kantti riittää.
Ilmoita kun rahat ovat kassassa, niin aletaan jatkotoimiin. Hopi, hopi!
Hiiri on selviö ja se on sauvakävelijämme Wave.
Wavella on uuden kyykyn aika, siitä ei ole epäselvyyttä. Katsotaan löytyyko 50 000 Wavelta euroa käteistä, että pystyy vastaamaan huutoihinsa.
Ja sinäkin..aikuinen ihminen alennut moiseen: "todista tai kyyki" -vetoiluun.
Sain tänään vinkin muulta taholta, jos kyykystä tulisi vaikkapa leuanveto..elikä todista, tai vedä leukaa?
Noh..kaikki ei jaksais (vetää leukaa siis), siksi kyykky kai "rulaa"?
Vihreällä saarella on hyvä olla, kun ei ole kyykytysvelassa kenellekään.
Hävetkää jokaikinen...karttakepistä taas!!!
Eikös Wave tuossa avauksessa sanonut, nimenomaan, ettei veto kelpaa vastaukseksi.
No kuitenkin päätit vedon esittää hmmmmm. mitähän tästä nyt päättelisi.
..ja sä jaksat: "hopi, hopi".."poju" jne.
Ja hetki takaperin olet "kritisoinut", kun joku leuhkii omaisuudellaan ja nyt teet ihan samaa :D
Idiotismis sucks..ei se mitään. Terkkuja vaan sinne avaruuden pimeälle puolelle!!
Vaan tylsäähän tämä on taas ollut.
Joten antaa poikien tapella.
Kommentoidaan eurooppalaisessa hengessä :D
*kommentaattorikyykky*
*naurua* Sie se osaat!
...ja btw....luulen, että kiviheppu on sen verran laardia kamaa, ettei se sais leuanvedossa edes tulosta 0,5?...
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta kaikki todistelu on turhaa, *haluaa nähdä omin silmin" ;)
..kun mitään mahdollisuutta ei ollut voittaa taistelua, joudutaan pakkotilanteeseen, jossa otetaan vastapuolen käyttämä taktiikka avuksi vihollisen nujertamiseksi. Hmmmm.... tuottaneekohan tulosta samoilla panoksilla ammuskelu, syystä että kyse oli ihan omiin "siimoihin" sotkeutumisesta ja rähmälleen lentämisestä, *pyrsk*.
Kuinka monta kertaa pitää hävitä että tietää hävinneensä, mielenkiintoista....?
Wave ei yksin määrää ehtoja, eikä voi vaatia ketään täällä ilman omaa panostaan todistamaan.
ja vielä silloinkaan ei ole pakko suostua. Liemessä onkin vasta, kun suostuu vetoon, jonka ehdot kumpikin osapuoli on hyväksynyt.
Kylläpä minua eilen tentattiin lepohuoneessa. Levosta ei ollut tietoakaan, vaikka menin sinne selvittelemään ajatuksiani, kun olin ensin kahlannut vanhoja ketjuja läpi. Jouduin keskelle uutta vedonlyöntikiistaa, minua vaadittiin ottamaan kantaa asiaan josta en tiennyt yhtään mitään.
Sen jälkeen alkoi varsinainen ristikuulustelu aiheesta kuka olen, olenko plöts vai pläts, nainen vai mies, minkä ikäinen, korkeasti vai matalasti koulutettu, ympäristöni tukema vai hylkäämä, opiskelenko ja jos en niin miksen, miksi peesaan Stonea, miksi en pistä kaikkia seinää vasten, miksi en lähde avoimeen taistoon, miksi en usko sättisatuihin, mikä niissä minua ahdistaa ja luoja ties mitä.
Viimeinen pitkä keskustelu oli antoisa, koska vastapuoli oli varustettu toimivilla aivoilla. Tosin hän meni harhaan arvailuissaan, mutta siitähän minä tiedän kaiken. Sekoilen täällä jatkuvasti kaikessa mahdollisessa, hutkin pimeään ja joudun korjailemaan hengentuotoksiani. Onneksi en ole vieläkään vastuussa teksteistäni.
Noista kysymyksistä, mitä se meille kaikille kuuluu? Johan me kivimiehen kanssa sovimme, että otamme matsin joskus. Tonttuli tulee olemaan puolueettoman tarkkailijan roolissa, ja siitä taistosta tulee tasaväkinen, uskokaa minua! Stoneman tietää minun aivoitukseni, minä hänen. Molemmat tietävät, että mikään ei ole sitä miltä näyttää. Minä tiedän, miten hän lyö vetoja, hän tietää että minä tiedän. Kumpikaan ei erehdy aliarvioimaan toista. Voisi sanoa, että kunnioitamme tietyllä tasolla toisiamme. Huooh, odottakaas vaan! Mutta se onnellinen aika on vielä edessäpäin, nyt on keskeneräisiä projekteja tarkkailtavana.
Nythän on niin, että Veivillä kirvelee pahoin hänen taannoinen tappionsa ja kyykkynsä. Hän vaatii nyt halveksivaan tyyliinsä Stonemania todistamaan omaisuudestaan ilman vastahaasteita. Tähän ei kivimies tietenkään suostu, enkä suostuisi minäkään. Lepohuoneessa minua vaadittiin olemaan täysin puolueeton tässä asiassa, ja niin aionkin vähäisillä puolipuolueettomilla taidoillani olla.
Kupletin juoni on siinä, että täällä ei ole pakko todistaa yhtään mitään, vaikka kehuisi olevansa Saaban kuningatar ja toinen epäilee sitä. Liemessä on vasta siinä vaiheessa, kun itse LUPAUTUU todistamaan asian. Juuri tähän Veivi kyykähti, ja kyseessä oli vielä toisen omaisuus, jolla hän oli hevostellut. Veivi suostui ottamaan vedon vastaan ja todistamaan puheensa, mutta perääntyi. Kyykky. Lisäksi pitää nähdä ero nimittelyllä ja omaisuuksilla kehumisella. Koko ajanhan täällä nimitellään. Jos joku nimittelee luuskaksi, pitääkö potentiaalisen luuskan todistaa asia? Miten?
Kuinka paljon tätä pitää oikein jankata? Inhoan jankutusta. Nythän Veivi kompuroi uudestaan kun vaatii, että kivimiehen pitäisi todistaa jotain ilman että rahaa käytetään. Ei Stonemanin sitä tarvitse tehdä, ellei halua. Hänen ei tarvitse tehdä sitä rahan kanssa eikä ilman, eikä hän silti kyyki! Ei olisi tarvinnut Veivinkään aikoinaan, hän olisi aivan hyvin voinut käskeä Stonemanin suksia hevon kuuseen vetoineen ja asia olisi ollut sillä selvä, ilman kyykkyä.
Jos Veivi kuitenkin suostuu rahavetoon tai Stoneman ottaa haasteen ilman rahaa vastaan, silloin on näyttöjä löydyttävä, pakko se on myöntää. Sopikoot keskenään miten se tapahtuu, ja jos kivimieheltä ei löydy sitä mitä hän on palstalla ilmoittanut omistavansa, se on kyykky ja automaattisellainen. Fair enough? Yrittäkää nyt nähdä ero siinä mitä lupaa ja mitä ei.
Tutkailin vanhoja ketjuja ja voin sanoa, että löysin todellisia helmiä. Niitä ripottelen aikani kuluksi vastineisiin, jos sellainen tilaisuus tulee. Ne ovat tietysti helmiä vain harhautuneessa mielessäni, koska en enää tiedä kuka on kuka. Musta Rudolf jää ikuiseksi arvoitukseksi, ellei joku auta minua. Hän pystyi kirjoittamaan vastineen täysin identtisellä tyylillä Veivin kanssa. Hän pystyi kirjoittamaan aivan toisenlaisen rakkausaiheisen avauksen. En löytänyt häntä vanhoista ketjuista. En minä enää tiedä! Tuon asian jätän vielä hautumaan…
Se oli kai sitten siinä, lause jota ei miehelle koskaan pidä sanoa… öh… jälkeenpäin.
..voin uskoa ja kuvitella tuon pyörityksen johon olet joutunut, siihen samaan joutuvat melkein kaikki täällä kirjoittavat, uteliaisuus kirjoitusten taustoilla olevia ihmisiä kohtaan on taattu. Ihmisistä luodaan täällä tiettyjä mielikuvia sen perusteella mitä ihminen kertoo täällä itsestään kirjoituksillaan, eikä pelkästään ole kyse ajatusmaailmasta tai suhtautumisesta tiettyihin asioihin tai ilmiöihin, vaan myös siitä mitä on kerrottu oikeaan elämään liittyvistä asioista. Kirjoittajan antamat mielikuvat tarkoituksella tai ei, todellisuuteen perustuvat tai sitten ei, seuraavat aina mukana, halutaan ne sitten uskoa tai ei, pieni epäilyksen siemen kylvettynä jospa ne jutut sittenkin pitävät paikkansa ja sekös harmittaa..... no joo, tämä analysointi on tavallaan kaikkein hauskinta, *pyrsk*.
Onneksi kuten sanoit, sinäkään niinkuin en minäkään ole vastuussa omista kirjoituksista, *vierittää vastuun kohteliaasti lukijoiden ja asianosaisten kuka milloinkin on kohteena niskoille*.
Hyviä vastineita on ilo lukea, sinun kirjoituksesi kuuluvat niihin, oikeudenmukainen puolipuolueettomuus pukee sinua, hyvää päivän jatkoa.....toivottelee ystävällisesti Nellie.