pelleistä on istunut päivääkään kopissa? Siis Hannunko pitäisi erisyistä saada jonkunlainen kohtelu, kuin muiden?
Onnekksi olkoon syömälakko yritykselle(olin itse kiinni tukkinnassa 2 kuukautta, ja "montussa" olin 3 viikkoa.
Syytön tuomio ei tule missään tapauksessa, poliisi ei ole tyhmä, vaikka niin joskus ajatellaan.
Onnekksi olkoon syömälakko yritykselle(olin itse kiinni tukkinnassa 2 kuukautta, ja "montussa" olin 3 viikkoa.
Syytön tuomio ei tule missään tapauksessa, poliisi ei ole tyhmä, vaikka niin joskus ajatellaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Omakohtaista kokemusta poliisivankilasta on myös 2,5kk ja kyllä siellä kiltisti oltiin eristyksessä ilman yhteyttä ulkomaailmaan niin kauan kuin tutkinnan kannalta vähänkin oli aiheellista. Voin aivan kenen kanssa vaan lyödä vetoa siitä, että Hannu tulee kyllä tuomion saamaan, ihme parkumista jostani ihmisoikeuksista, herätkää ääliöt. Kyllä siellä muutkin tutkintavangit ovat aivan vastaavissa oloissa aikaansa viettäneet, eipä käy yhtään sääliksi. Eikä siellä tosiaan mikään pakko ole syödä jos ei halua, lapsellista ja idioottimaista huomion kerjäämistä vaan tällaset tempaukset.. Minä haluta vähän myötätuntoa :)
onko sille annettu syyte?
tai koko jutussa syytetty ketään?
Voiko siis poliisi vaan napata kenet vaan vankilaan, jos niin huvittaa?
6 kk eristyksissä. Eikö tuolle eristyksellekin joku aikaraja tulisi olla, koska se voi alkaa käymään raskaaksi. Ihan ihimisoikeuksien takiakin. Eikö sellaista lakia ole?
ennen kuin syyttäjä nostaa syytteen. On vain epäilys joko "todennäköisin syin" tai "syytä epäillä".
"Voiko siis poliisi vaan napata kenet vaan vankilaan, jos niin huvittaa?"
Ei saa.
"6 kk eristyksissä. Eikö tuolle eristyksellekin joku aikaraja tulisi olla, koska se voi alkaa käymään raskaaksi. Ihan ihimisoikeuksien takiakin. Eikö sellaista lakia ole?"
On. Oikeuden tekemä vangitsemispäätös on voimassa 2 viikkoa. Sen jälkeen voi minä tahansa päivänä pyytää vapaaksi pääsyä.
Nämä oli näihin Hannun tutkintavangin oloihin ja oikeuksiin kaksi varsin omakohtaista ja asiantuntevaa kirjoitusta. Hyvä näin täälläkin on vaikka minkälaista räksyttäjä "asiantuntijaa". Lukekaapa tarkkaan nämä kaksi ensimmäistä kommentia niin tiedätte enemmän ja luulette vähemmän. Miksi Hannun tapauksessa pitäisi toimia erilailla kuin toimitaan muiden tutkintavankien tapauksessa?
Vai tuollainen mahdollisuus on niinkuin kirjoitit "vangitsemispäätös voimassa 2 viikkoa sen jälkeen mahdollisuus pyytää vapaaksi pääsyä". Onko kellään tietoa oisko Hannu käyttänyt tätä mahdollisuutta jos ei niin miksi?
tutkinta kopissa,jos kerran on tunnustanut??
Ei kai Hannu ole enää missään "tutkintakopissa" hänehän on siiretty.
hannuhan ei äitinsä puheiden mukaan ollutkaan tunnustanut,mutta sai heti 5 tähden sellin.miten se homma oikein etenee?
Ulkopuolelta ei ole W-Capitaan tullut tuottoja kaikki rahat on tulleet uusien jäsenten sijoituksista.
jos se on totuus,niin selvä.kiitos totuudesta.
eristetty.
Lieneekö taas samassa kellarikopissa ja sen lisäksi ei saa olla yhteydessä ulkomaailmaan, edes äitiinsä?
Vangeille saa Suomessa tehdä melkein mitä tahansa. Suomen on turha arvostella mistään Venäjää, Turkkia, Thaimaata tai Yhdysvaltoja, kun omat lait näyttävät olevan täysin mielivaltaisia.
Lueppas nyt tarkkaan tämän sivun kaksi ensimmäist kirjoitusta. Hannullahan on oikeusavustaja se siitä. Kaikki menee prikulleen lakien mukaan. Lapsellinen tuo sinun kirjoitus "edes äitiinsä".
tunnustanut mies pitäisi päästä pois tutkinnasta ja käräjille.
Toinen vaihtoehto on että tunkinta on kesken?
aivan kaiken. Palkkio on täydellinen eristäminen, ei puhettakaan oikeudesta vielä. Onko jotain kummaa?
Kehu sinä vaan Suomen lakia. Venäjäkin kuulostaa paremmalta.
Pohjan anomukselta vie se, että ehti jo tunnustamaan systeemin olevan huijaus.
Nythän tämä syömälakko ei edes liity WinCapitaan vaan muuhun uutisointiin, jota hanukas haluaisi oikoa.
Kahden viikon välein. Eli toistaiseksi 12 tilaisuutta. Mutta ei kiinnosta vapaus.