Eräs kaveri sai tietoturvapeloitteluillaan minut päivittämään erinomaisesti ja liukkaasti toimineen FireFox 2:n uudempaan FF 3:een ((3.0.11).
Ja nyt nettiliikenne toimii kuin hidastetussa elokuvassa, joka sivun aukemisen alkua edeltää 10...15 sekunnin "miettimistauko" ennenkuin mitään tapahtuu.
Kaikki toimii, mutta käyttö on ihan mahdotonta, nyttenkin ajan pakon edessä IE:llä joka sentään toimii.
Onko mitään muuta tehtävissä kuin paluu vanhaan FF 2:een?
Kone vähän vanhempi IBM NetVista Gigan prosssalla, muistia 512M, käyttis on Windows 2000 Pro.
Juu, uudempi kone ja käyttis, mutta kun tämä kone muuten on toiminut ja toimii erinomaisesti niin en oikein innostu siihenkään.
Ja nyt nettiliikenne toimii kuin hidastetussa elokuvassa, joka sivun aukemisen alkua edeltää 10...15 sekunnin "miettimistauko" ennenkuin mitään tapahtuu.
Kaikki toimii, mutta käyttö on ihan mahdotonta, nyttenkin ajan pakon edessä IE:llä joka sentään toimii.
Onko mitään muuta tehtävissä kuin paluu vanhaan FF 2:een?
Kone vähän vanhempi IBM NetVista Gigan prosssalla, muistia 512M, käyttis on Windows 2000 Pro.
Juu, uudempi kone ja käyttis, mutta kun tämä kone muuten on toiminut ja toimii erinomaisesti niin en oikein innostu siihenkään.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Poweriplugi vaan irti ja sitten takaisin. Odottelet sitten minuutiin ja kaikki toimii taas.
yllytyshullu että kokeilin vaikka terve järki jo sanoo ettei
FF:n versiolla ja modemin asetuksilla voi olla mitään tekemistä
toistensa kanssa.
Ja kävi niinkuin odotinkin; ei mitään vaikutusta.
Nythän ainakin on varmistettu, ettei vika ollut siinä.
Seuraavaksi voisi kokeilla laittaa Firefox 3.0.9 joka toimii ainakin minulla nyt. Muistia se näkyy varaavan tällä hetkellä 64Megatavua
hellitä.
Maailmalta kerään vinkkejä (osaan englantia) ja
niitä näkyy löytyvän kiitettävästi.
Yksi hyvä on tuo että laittaa asetuksista että poista
aina FF sammuttamisen yhteydessä historiat, tempit
ja sensemmoiset.
Adblock ja NoScript myös kaipasivat vähän päivitystä.
Selvästi sutjakoitui, nyt tällä jo sentään tulee toimeen.
"Eräs kaveri sai tietoturvapeloitteluillaan minut päivittämään erinomaisesti ja liukkaasti toimineen FireFox 2:n uudempaan FF 3:een ((3.0.11)."
Firefox 2:n tuki loppui talvella, että olisi pitänyt päivittää 6kk sitten.Ja nyt
"Ja nyt nettiliikenne toimii kuin hidastetussa elokuvassa, joka sivun aukemisen alkua edeltää 10...15 sekunnin "miettimistauko" ennenkuin mitään tapahtuu."
Koneesi lienee alimitoitettu.
"Onko mitään muuta tehtävissä kuin paluu vanhaan FF 2:een?"
Vaihda vaikka Operaan. Ihan sama mikä se selain on kunhan se on päivitetty viimeisen kuukauden sisällä. Jos päivityksiä ei enää tehdä, vaihdetaan ohjelmaa tai hankitaan sellainen versio mihin tehdään päivityksiä. Windows 2000 esimerkiksi menee vuoden päästä vaihtoon.
Lue lisää http://hpguru.net/2009/06/11/varoitus-liittyen-mozilla-firefox-beta-35-preview-versioon/
kaveri joka pelottelee ihan turhia, hirvee vainoharha päällä,
tai sitten saa hyvän provikan myynnistä.
"Windows 2000 esimerkiksi menee vuoden päästä vaihtoon."
Ja ihan satavarma juttu on, ettei mene.
Ainakaan minun koneestani, paras käyttis mikä on olemassa.
Ja ihan turha alkaa pälättään ettei päivitetä sitten enää, SP4
jälkeen en muutenkaan ole huolinut tähän mitään sotkijapäivityksiä.
Ei ole mitään beta3.5:ista, en milloinkaan lataa betoja
ihan periaatteesta.
Mutta ilmeisesti tuossa 3.0.11-versiossakin on jotain vikaa.
Nimittäin annoin tähän toiseen koneeseeni FireFoxin itsensä
etsiä päivityksen 2-versioon ja se päivitti itsensä
versioon 3.0.10 joka tuntuu taas toimivan ihan OK.
Täytyypä downgreidata tuohon pääkoneeseenikin
3.0.11 -> 3.0.10.
Mutta en kuitenkaan suosittele pelleilemään tietoturvallisuudella. Sitten on turha itkeä jos rahat viedään kun asioi verkkopankissa. Pankki nimittäin ei hyvitä mitään jos asiakas on laiminlyönyt turvallisuuden.
Ja itse ehdotin kyllä vaihtamista Operaan, joka on maksuton selain. Nykypäivänä ohjelmistot saa ilmaiseksikin jos haluaa. Windowsin julkaisuja taas tuetaan 10v, että ei pitäisi senkään olla liian usein. Tosin eipä sitäkään ole pakko käyttää.
Tosin taitaa nämä turvallisuudesta vähän välittävät olla muutenkin niin persaukisia kun jotain ikivanhoja romuja harrastelee, ettei ole tililtä vietävää ja siksi eivät välitä turvallisuudesta.
Sotkijapäivityksistä puheenollen, päivitykset jotka käytännössä voivat sotkea mitään ovat käyttöjärjestelmän versiopäivityksiä, eli uudet käyttöjärjestelmäversiot mukaanlukien service packit. Tietoturvapaikkojen tapauksessa pyritään muutokset pitämään mahdollisimman pieninä ettei mitään hajoaisi.
sinä päättelet että minä "pelleilen" tietoturvallisuudella?
Onko kaikki pellejä jotka eivät tee kuten sinä suosittelet,
eli onko kaikki oikea tieto ainostaan sinun päässäsi?
Minulla on (ehkä kyllä sinullakin, en tiedä) vuosikymmenten
syvällinen kokemus Windowseista ihan ammattilaisena
(olen mm. ollut koodaamassa noita pankkiohjelmia)
ja tosiaan tiedän tasan tarkkaan mitä teen.
Totta on, että "ikivanhoja" romuja harrastelen,
en siksi että olisin persaukinen, mikään harrastushan
ei ole "aito" jos se ei vie kaikkia rahoja ja aikaa.
Seikka ei kyllä mitenkään estä uudenkaan ajan
tasalla pysymistä.
"sinä päättelet että minä "pelleilen" tietoturvallisuudella?"
Jos suosittelet haavoittuvaisten ohjelmien käyttöä niin se on pelleilyä. Tapaus Firefox 2: Softassa on vaikka puskurin ylivuoto, karhukopla ujuttaa puskuriylivuotoa hyödyntävän hyökkäyskoodin johonkin "luotettavalle" sivustolle jonka ylläpito ei oikein hanskaa hommiaan. Esimerkiksi tämä suomi24 jossa forumit reistailee kokoajan.
Sitten tänne tulee joku sillä Firefox 2:lla mitä ei ole paikattu moneen kuukauteen, avatessaan nettisivua Firefox 2:n ohjelmavirheen takia kone ajaakin vähän hyökkäyskoodia millä kaapataan kone. Ja se kone voidaan itseasiassa rootata suoraan jos on tyypilliseen Window tyyliin aina pääkäyttäjän oikeudet käytössä. Ja vaikka ei roottaisikaan. Palomuuri ei estä mitään kun liikenne menee portin 80 kautta. Virustutka ei hyödytä mitään kun karhukopla on haalinut suunnilleen kaikki mahdolliset turvaohjelmat käyttöön millä testaavat, että hyökkäyskoodi menee läpi. IPS ei varoita mitään koska tässä ei olla suoraan tulossa koneelle vaan käyttäjä itse avaa reikäisen tiedoston.
"Onko kaikki pellejä jotka eivät tee kuten sinä suosittelet,
eli onko kaikki oikea tieto ainostaan sinun päässäsi?"
Millä perusteella Firefox 2:n käyttö ei ole tietoturvalla leikkimistä? Jos on käytössä vielä esimerkiksi Debian 4, siinä sitä voi käyttää kun Debian paikkaa Firefox 2:sta vielä aukoista helmikuuhun saakka. Sama pätee muihinkin käyttöjärjestelmiin jotka päivittää Firefox 2:sta itse kun Mozilla lakkaa homman tekemästä. En kyllä itse tiedä muita kuin Debian 4:n. Jollain Windowsilla Firefox 2:n aika on ollut ohi koska ollaan yksistään Mozillan paikkojen varassa ja Mozilla paikkaa vanhaa Firefox julkaisua puoli vuotta uuden julkaisun jälkeen.
Oikeampaa tietoa on ainakin minulla niin kauan kunnes vähän perustelet millä tavalla Firefox 2:n on turvallinen Windowsissa. Ja tässä vähän viitteitä omiin tietoihini:
https://wiki.mozilla.org/ReleaseRoadmap
http://www.debian.org/security/faq#lifespan
Kuten huomaat, laadukkailla ja hyvin kehitetyillä ohjelmistoilla on selkeät tukikäytännöt, että ei tarvitse olla heti ryntäämässä uuteen versioon vaan voi päivityksen tehdä kun itselle sopii. Kun on aikaa päivittämiselle, on sitten hyvin aikaa varmistua esimerkiksi sen Firefoxin lisäosien toimivuudesta ja voi myös lykätä päivitystä jos haluaa varmistua siitä, että lastentaudit on nuoltu pois.
HUOM! Jos teet tämän, menetät kaikki kirjanmerkit, tallennetut salasanat, lisäosat, yms.
Avaa tiedostonhallintaikkuna. Kopioi %APPDATA%\Mozilla\Firefox\Profiles osoitepalkkiin. Tuhoa (TAI siirrä muualle varmuuskopioksi) siellä oleva hakemisto. Se sisältää profiilisi, eli kaiken selaimen tallettaman tiedon.
Käynnistä Firefox uudelleen.
niin että piti palata takaisin FF 2.0.0.20:een.
Jostain syystä vaan tämä kone
(1 Gigan prossu, Win2000 pro, muistia 512M)
ja FF 3 eivät tule juttuun keskenään.
Olen nyt muutaman päivän tapellut, säädellyt ja kokeillut ja ei.
Epätoivoissani latasin jo K-Meleon:kin, se on nopea mutta
en oikein tykännyt, jätän sen nyt kuitenkin koneelle jos
vaikka käyttäis ihan vaihtelun vuoksi joskus.
FF3 vetää prossun aina kun vaihtaa sivua 100% tehoille
10...30 sekunniksi ja kaikki seisahtuu siksi aikaa.
En ole keksinyt lääkettä asiaan.
Vika on selvästi FF3:ssä sillä nyt kun vein sen tallin taakse
ja lopetin, ja asensin FF 2:n takaisin niin nyt taas kaikki sujuu
taas kuin vettä vaan.
mkar: en yhtään pelleile, mutta joskus tulee pää vetävän käteen.
Vähän kuullostaa siltä ettet niin tehnyt...
taisi tuo unohtaa kokeilla :-(
No, mutta tässä kohtapuoliin kun tulee tuo FF 3.5
niin voisi sitten kikkaa koettaa, on tätä tullut senverran tässä
vekslattua että nyt pidän vähän taukoa että ehtii surffaamaankin :-)
No, nyt oli aikaa taas vähän kokeilla.
Tyhjensin profiilin ja tällä kertaa perusteellisesti kaikista vanhoista
FireFoxin jämistä ja asensin taas FireFox 3:n.
Ei auta, toimii kyllä hyvin, mutta tahmaa, tahmaa ankarasti.
Vaikuttaa siltä että FireFox 3 on vaan liian raskas tälle 1 Gigan prossulle
512 muistilla.
Kun vähän tutkin niin se vetää prossun 100% käytölle 10...15 sekunniksi
aina kun vaihtaa sivua ja sille ei voi oikein mitään millään asetuksilla.
Puoli päivää kokeilua riitti; nyt lähti FF tästä koneesta lopullisesti.
Nyt ajelen K-Meleonilla ja liukkaasti toimii.
Että tälleen.
Joku nyt tietty ehdottaa että vaihda kone uudempaan, mutta en sitä tee
pelkästään tämän takia koska muutoin tämä Wanha IBM NetVista ja
W2000Pro toimivat varmasti ja luotettavasti kuin kallio.
Ei 10 vuoteen sitten minkäänkaltaista ongelmaa, paitsi nyt tämä FF.