9 L:ää Lappeenrannan lukiosta kirjoittanut puoliksi puolalainen nainen kirjoitti lehtijuttujen ja internetin mukaan Suomi toisena kielenä-kokeen, joka on kuin mikä tahansa kielikoe. Siinä testataan yksinkertaisella tavalla suomen kielen ymmärrystä, kielioppia ja kirjoitustaitoa. Se on tarkoitettu lähinnä maahanmuuttajille ja mulle, jotka eivät taida Suomen kieltä.
Mielestäni puoliksi suomalaisen henkilön, joka on lähes koko elämänsä Suomessa asunut, tulisi kirjoittaa äidinkielen koe, ei suomi toisena kielenä-koetta. Ja jos Suomen jo lapsena oppinut ja suomea täydellisesti puhuva ja joka päivä sitä käyttävä henkilö sellaisesta kokeesta kirjoittaa L:n, ei sen voi katsoa olevan kova suoritus. Hänhän on käynyt suomenkielisen lukionkin ja ystävät lienevät kaikki suomalaisia. Myöskään venäjän kielen L ei ole häneltä kova saavutus: hänen äidinkielensä lienee puola, mikäli suomi ei äidinkieli ole. Puola ja Venäjä ovat slaavikieliä ja hyvin läheistä sukua toisilleen. Sama kuin norjalainen kirjoittaisi ruotsin tai päinvastoin.
Pitkän matematiikan, kemian ja fysiikan L ovat häneltä erinomaisia saavutuksia, mutta edellä mainituista syistä johtuen en pidä häntä 9 ällän ylioppilaana vaan 7:n.
Mielestäni puoliksi suomalaisen henkilön, joka on lähes koko elämänsä Suomessa asunut, tulisi kirjoittaa äidinkielen koe, ei suomi toisena kielenä-koetta. Ja jos Suomen jo lapsena oppinut ja suomea täydellisesti puhuva ja joka päivä sitä käyttävä henkilö sellaisesta kokeesta kirjoittaa L:n, ei sen voi katsoa olevan kova suoritus. Hänhän on käynyt suomenkielisen lukionkin ja ystävät lienevät kaikki suomalaisia. Myöskään venäjän kielen L ei ole häneltä kova saavutus: hänen äidinkielensä lienee puola, mikäli suomi ei äidinkieli ole. Puola ja Venäjä ovat slaavikieliä ja hyvin läheistä sukua toisilleen. Sama kuin norjalainen kirjoittaisi ruotsin tai päinvastoin.
Pitkän matematiikan, kemian ja fysiikan L ovat häneltä erinomaisia saavutuksia, mutta edellä mainituista syistä johtuen en pidä häntä 9 ällän ylioppilaana vaan 7:n.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kun se on suomen sukulaiskieli... Puola on aika erilaista kuin venäjä, norjalainen ymmärtää ruotsia, mutta on ne ihan eri kieliä kuitenkin. Jne.
No olkoopa sitten sadan tai vaikka nollan ällän yo, niin sillä ei hirveämmin vaikutusta ole kyllä mihinkään...
Puola ja venäjän kieli muistuttavat huomattavasti enemmän toisiaan ja ovat läheisempää sukua toisilleen kuin suomen ja unkarin kieli. Samoin norja ja ruotsi. Lisäksi puolalaisilla on usein venäläisiin paljon läheisiä kontakteja ja varmasti hänellä myös Itä-Suomessa asuvana on ja hän on tottunut kommunikoimaan venäjän kielellä.
Pointti oli kuitenkin se, ettei puoliksi suomalainen Suomessa käytännössä koko elämänsä suomalaisen vanhempansa luona asunut, suomenkielisessä koulussa opiskeleva suomalaisten kanssa jatkuvassa kontaktissa oleva suomenkielinen henkilö saisi kirjoittaa suomi toisena kielenä-koetta. Sama asia kuin Suomessa asuva britti kirjoittaisi englannin. Kyllä kahden 8 ällän ylioppilaan saavutukset tänä vuonna ovat varmasti samalla tasolla jos eivät korkeammat kuin tämän "yhdeksän" ällän ylioppilaan. Ainakin he varmasti kirjoittivat äidinkielen.
Eiköhän tämä henkilö silti itse osaa arvioida oman suomen kielen tasonsa. Nyt kun silti on kyseessä 9 aineesta L:n kirjoittanut, eikä mikään "lukematta läpi"-tyyppi joka saisi ainoan laudaturinsa "äidinkielen" (B/C-tason)kokeesta. Eli jos ei ole ablatiivit ja ellatiivit hallussa, tuskin kannattaa lähteä koittamaan siipiään... hyvin mahdollista että puola on selvästi vahvempi äidinkieli.
Eli aivan turhaa jauhantaa, sinä tuskin tiedät tämän ylioppilaan taustoja tai muutakaan. Lienetkö kirjoittanut itse yhtäkään laudaturia?
Uutisen mukaan hänen kummatkin vanhempansa ovat puolalaisia. Eli kotona hän on ehkä puhunut vain puolaa, ja oppinut suomen toiseksi kielekseen, ei "primary" äidinkielekseen.
Tuota suoritusta nyt jonkinverran laskee se että hän kirjoitti kaikki kielet lyhyinä, itse rankkaisin kyllä vaikkapa 7 laudaturin oppilaan parilla pitkällä kielellä korkeammalle.
AINA. Ällän saa kun on kyseisessä aineessa parempi kuin 95% aineen kirjoittajista. On melkoista panettelua ja kateutta, että viitsii arvostella sellaista saavutusta. Menkööt arvostelijat itseensä ja hankkikoon ne 9 ällää "paremmin".
Missä elämä jos noin paljon L:iä kirjoittaa?!
Ja osaa kaiken lisäksi taktikoida.