*** Kailajärven syömälakko päättyy joko hänen mahdollisuuteensa antaa vastineita mediassa esiintyneisiin virheellisiin ja valheellisiin tietoihin tai hänen kuolemaansa.
Minulle meni itse asia ohi eli miksi Kailajärveltä on viety tuo mahdollisuus antaa vastineita? Eikös laki anna siihen mahdollisuuden?
*** Kailajärvi tulee vaatimaan rikosoikeudelliseen vastuuseen hänen kunniaansa loukanneita kirjoittajia, olkoon media sitten mikä tahansa.
Tämä lienee ollut tiedossa kaikilla aivan alusta asti. Epäilty on syytön niin kauan kuin muuta todistetaan ja jokaisella - sekä epäillyllä että tuomitulla - on kunniansa. Ongelma tietysti tulee olemaan näytön kanssa.
Pelkästään Hannun etsintäkuulutuskuvaa katsomalla näkee, että hän ei ole tyyppiä, joka kääntää toisen poskensa joka ikisellä kerralla.
Esimerkki: vaikka Kailajärvi tuomittaisiinkin talousrikoksesta häntä ei voida vapaasti syyttää vaikkapa pedofiliasta. Tällä hetkellä tuntuu siltä, että Kailajärvi on ollut tämänkin foorumin, Aamulehden ja mm. MuroBBS:n roskasanko.
Minulle meni itse asia ohi eli miksi Kailajärveltä on viety tuo mahdollisuus antaa vastineita? Eikös laki anna siihen mahdollisuuden?
*** Kailajärvi tulee vaatimaan rikosoikeudelliseen vastuuseen hänen kunniaansa loukanneita kirjoittajia, olkoon media sitten mikä tahansa.
Tämä lienee ollut tiedossa kaikilla aivan alusta asti. Epäilty on syytön niin kauan kuin muuta todistetaan ja jokaisella - sekä epäillyllä että tuomitulla - on kunniansa. Ongelma tietysti tulee olemaan näytön kanssa.
Pelkästään Hannun etsintäkuulutuskuvaa katsomalla näkee, että hän ei ole tyyppiä, joka kääntää toisen poskensa joka ikisellä kerralla.
Esimerkki: vaikka Kailajärvi tuomittaisiinkin talousrikoksesta häntä ei voida vapaasti syyttää vaikkapa pedofiliasta. Tällä hetkellä tuntuu siltä, että Kailajärvi on ollut tämänkin foorumin, Aamulehden ja mm. MuroBBS:n roskasanko.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eikä vain tunnu, vaan on erittän helposti todistettavissa, että suomi24, aamulehti, savon sanomat, keskisuomalainen, murobbs jne. ovat loukanneet lukemattomia kertoja HK:n ja klubilaisten kunniaa.
Toivon todella, että ko tahot saavat vielä ennenkuulumattomat tuomiot. Niinkuin monet asiaankuulumattomat täällä kirjoittelevat.
Ketään ei ole tuomittu, joten julkinen herjaus ja syyttely on rikos.
http://www.iltalehti.fi/talous/200901158918537_ta.shtml
ja mitä tästä sanot?
Sehän nyt on selvä että jokainen joka tuollaiseen klubiin liittyy niin on tyhmä, mikä siinä nyt on loukkaavaa? Se on lähinnä mielipide. Mielestäni sekin kuvaa ahneutta ja tyhmyyttä jos antaa täysin tuntemattomalle miehelle 100€ kun hän lupaa tuoda tunnin päästä 100 000€ takaisin, eikä tuo. Yhtä fiksua toimintaa kuin tuo klubiin liittyminen, tyhmyys on ehtymätön luonnonvara kuten taas huomattiin...