sattuipa moka,ja lähdin aamulla hieman liian aikaisin ajelemaan.
partio teki puhallustestin sellaisella vanhanmallisella seulonta-alkometrillä.
puhallus näytti 0.65 promillea.
mikähän mahtaa olla verikokeen tulos?
kyse siis aamusta,ja viimeisestä oluesta noin 10h.
tarkkuusalkometriä ei ollut poliisilla käytössään,joten sentakia verikoe.
lisäksi kiinnostaisi tietää mahdollinen tuomio,jos verikoe on alle 0.5 promillea.
partio teki puhallustestin sellaisella vanhanmallisella seulonta-alkometrillä.
puhallus näytti 0.65 promillea.
mikähän mahtaa olla verikokeen tulos?
kyse siis aamusta,ja viimeisestä oluesta noin 10h.
tarkkuusalkometriä ei ollut poliisilla käytössään,joten sentakia verikoe.
lisäksi kiinnostaisi tietää mahdollinen tuomio,jos verikoe on alle 0.5 promillea.
Vastaukset 11
Vanhimmat
En mene ennakoimaan verikokeen tuloksia.
10 tuntia on aika lyhyt aika odotella, riippuu tietysti siitä kuinka paljon alkoholia on tullut nautittua.
Jos verikokeen tulos on alle 0,50 promillea, teko ei tietenkään ole rikos, joten mitään tuomiota ei voi tulla.
Jos verikokeen tulos on tuota seulontapuhalluksen luokkaa, seuraamus on n. 35 - 40 päiväsakkoa, ajokielto 2 - 3 kk.
erittäin asiallinen poliisi kyseli juomiset ja niiden ajankohdat.
vähätteli asiaa,totesi,että tässähän on kyse marginaalisesta ylityksestä.
sanoi,että saattaa jopa mennä alle 0.5:n,jolloin hän soittaa,että voit tulla hakemaan kortin pois.
verikokeen tulokset tulee 3-4:n viikon kuluessa.
12 tuntia ilman alkoholia alle 0,5 promilleen.
Tuo 12 tunnin riittävyys on täysin sidoksissa siihen, mikä on tilanne sillä hetkellä, kun juominen lopetetaan.
Jos olet vaikkapa parin promillen jurrissa ja lopetat nautiskelun siihen, niin etpä ole 12 tunnin kuluttua ajokunnossa.
Olennaista on siis se, paljonko joi ja milloin ALOITTI juomisen.
Ooppa tarkkana ettet joudu maksaan sitä verikoetta kaks vuotta sitten Tampereella jouduin,en kiistänyt humalaani mutta kiistin sen että ajoinko vietiin verikokeeseen ja tuomittiin myös ratista,verikokeeen hinta 165€,ei kuulemma olis tarvinnu maksaa..
>ei kuulemma olis tarvinnu maksaa
Mitä tämä mukamas tarkoittaa, kuka sanoi ettei kuulemma olis tarvinnu maksaa?
Kuka on sanonutkin, on sanonut väärin. Rattijuopumuksesta tuomittu tuomitaan lähes poikkeuksetta maksamaan päihdetutkimuskustannukset, niitä äärimmäisen harvoin jätetään valtion vahingoksi.
että jos promillet on alle 0.5,niin tarviiko se silloin maksaa?
Ei tietenkään, koska silloin ei voida tuomita rattijuopumuksesta, niin ei myöskään voida tuomita maksamaan todistelukustannuksia.
viestiketjun.
toissapäivänä torstaina olin koko päivän järvellä uistelemassa,ja minä en tunnetusti kanna puhelinta mukana,joten kotiin tullessa(23.35) katsoin,että jaahas,poliisit on soittanut.
(071-alkuinen numero).
perjantai-aamuna yhdeksän jälkeen puhelin soi,ja vastatessani sanottiin,että sen ja sen kaupungin poliisista se ja se huomenta.(tuttu mies,ostin siltä auton)
-huomenta
-sitä on herätty jo
-joo,tuossa kuuden pintaan nousin
-sinun verikokeen tulokset tuli eilen
-ahah,mitä ne näytti
-0.39
-just,tuota mites tämä homma tästä etenee
-se etenee siten,että tule hakemaan korttis pois
mutta se on haettava sieltä ja sieltä(oma pl kiinni heinäkuun)
-no tuota,pikkusen pitkä matka pyöräillä(matkaa on 45km)
-no on kyllä,mutta käykö jos me tuodaan se,kun kumminkin sielläpäin käydään
-joo,sopiihan se
-voiko virka-autolla ajaa pihaan
-aivan vapaasti
perjantai-aamuna autotallia järjestäessäni virkavalta kurvasi kuplalla pihaan,ja kaksi minulle vierasta poliisia kysyi että oletko se ja se?sanoin,että kyllä
antoivat kortin käteen,ja sanoivat,että hyvää päivänjatkoa
-kiitos samoin.
sen takaan,että minun ei tarvitse täällä enää arvuutella,että paljonko on tuomio
sen verran tämä opetti
Hyvää ja turvallista kesänjatkoa!
ja kiitos vastauksistasi.
Täytyy varoa,ettei jää rattijuopon yliajamaksi :)
ihminen on kyllä ihmeellinen olio,kun ajattelee,että tullaisen töppäyksen jälkeen tulee hätä,ja heti on tiedettävä tuleva tuomio.
Mitä se auttaa,vaikka tietää ajokiellon pituuden päivälleen,ja sakon suuruuden eurolleen?