Elatusmaksuun kunnon korotus!

kun on kolme tai neljä lasta eikä isä jaa mitään kuluja?
Yhden lapsen kanssa menot ovat aivan eri luokkaa kuin isommassa perheessä. Yhden polkupyörän pystyy hankkimaan palkkapäivänä mutta hankipa kolme saman tíen ja siinä missä ostat yhdet talvikauden vaatteet ostatkin kolmet. Pojilta varsinkaan ei juuri mitään jää nuoremmille. Kulujen kasvu isommassa perheessä ei mene ihan ykskantaan x3. Isommassa joukossa kaikki kulutus on suurempaa. Jopa huonekalut kuluvat aivan eri tahdissa kun niillä nuohoaa vaikkapa nuortamiestä, pyykkikone ja kuivuri jylläävät käyttöikänsä kierrokset lyhyemmässä ajassa, tiskikone on kovilla jne.
Näitä menoja ei lasketa elatusmaksuihin, vaan yleensä elatusmaksu on sitä pienempi mitä enemmän lapsia on.
Entä yllätysmenot? Jos etäisä ei jaa yllätysmenoja ja suurempia hankintoja on aika taiteilu selvitä kaikesta yksin, vaikka olisi töissä ja saisi kohtuullista palkkaa.
On syytä huomata, ettei lähivanhemman palkka mene pelkästään lapsen elatukseen, vaan sillä maksetaan asumiskulut ja mahdolliset asunto- ja autolainat, kotitalouden laskut, työvaatteet ja muut kulut kuten työpaikkaruokailu ja matkakulut. Siitä maksetaan myös lähihuoltajan omat yllätysmenot, joihin kuuluvat yhtälailla haljennut hammas, auton korjaukset kuin ylimääräiset yhtiövastikkeet ja tiltannut televisio.
Olen ollut isonperheen yksinhuoltajana jo runsaan vuosikymmenen ja tiedän, ettei todellisia kuluja kateta millään laskukaavalla elatusmaksu lapsilisä lähihuoltajanosuus. Tiedetään, että lapsiperheillä on tiukkaa ja yksinhuoltajalla lapsineen on vielä tiukempaa. Etävanhemman osuus on naurettavan pieni kannatuslisä, joka o toki tarpeen, kuten kaikki pienetkin lisät, mutta ei kannata puhua mistään eltukseen osallistumisesta tai menojen jakamisesta jos elatusmaksusumma liikkuu n.140€:ssa. Se on jo noloa ja kertoo miten vähän oikeasta elämästä tietää.

höninääpöninääää kirjoitti:

kun on kolme tai neljä lasta eikä isä jaa mitään kuluja?
Yhden lapsen kanssa menot ovat aivan eri luokkaa kuin isommassa perheessä. Yhden polkupyörän pystyy hankkimaan palkkapäivänä mutta hankipa kolme saman tíen ja siinä missä ostat yhdet talvikauden vaatteet ostatkin kolmet. Pojilta varsinkaan ei juuri mitään jää nuoremmille. Kulujen kasvu isommassa perheessä ei mene ihan ykskantaan x3. Isommassa joukossa kaikki kulutus on suurempaa. Jopa huonekalut kuluvat aivan eri tahdissa kun niillä nuohoaa vaikkapa nuortamiestä, pyykkikone ja kuivuri jylläävät käyttöikänsä kierrokset lyhyemmässä ajassa, tiskikone on kovilla jne.
Näitä menoja ei lasketa elatusmaksuihin, vaan yleensä elatusmaksu on sitä pienempi mitä enemmän lapsia on.
Entä yllätysmenot? Jos etäisä ei jaa yllätysmenoja ja suurempia hankintoja on aika taiteilu selvitä kaikesta yksin, vaikka olisi töissä ja saisi kohtuullista palkkaa.
On syytä huomata, ettei lähivanhemman palkka mene pelkästään lapsen elatukseen, vaan sillä maksetaan asumiskulut ja mahdolliset asunto- ja autolainat, kotitalouden laskut, työvaatteet ja muut kulut kuten työpaikkaruokailu ja matkakulut. Siitä maksetaan myös lähihuoltajan omat yllätysmenot, joihin kuuluvat yhtälailla haljennut hammas, auton korjaukset kuin ylimääräiset yhtiövastikkeet ja tiltannut televisio.
Olen ollut isonperheen yksinhuoltajana jo runsaan vuosikymmenen ja tiedän, ettei todellisia kuluja kateta millään laskukaavalla elatusmaksu lapsilisä lähihuoltajanosuus. Tiedetään, että lapsiperheillä on tiukkaa ja yksinhuoltajalla lapsineen on vielä tiukempaa. Etävanhemman osuus on naurettavan pieni kannatuslisä, joka o toki tarpeen, kuten kaikki pienetkin lisät, mutta ei kannata puhua mistään eltukseen osallistumisesta tai menojen jakamisesta jos elatusmaksusumma liikkuu n.140€:ssa. Se on jo noloa ja kertoo miten vähän oikeasta elämästä tietää.

Miksi hemmetissä niitä polkupyöriä pitää ostaa 3 ja talvitamineita 3? Teet vaan niinkuin muissakin lapsiperheissä, isommalta sisarukselta pienemmälle... Yksinkertaista ja toimivaa, tää systeemi on käytössä jokaisessa ydinperheessä. Miksi yhärien lapsilla pitäs olla kaikki uutta?

Etkö oo tajunnu? kirjoitti:

Miksi hemmetissä niitä polkupyöriä pitää ostaa 3 ja talvitamineita 3? Teet vaan niinkuin muissakin lapsiperheissä, isommalta sisarukselta pienemmälle... Yksinkertaista ja toimivaa, tää systeemi on käytössä jokaisessa ydinperheessä. Miksi yhärien lapsilla pitäs olla kaikki uutta?

ei yhperhe eroa ydinperheestä menojen puolesta vaan tulojen.
Jos sinulla olisi lapsia enemmän kuin se yksi niin tietäisit, etteivät lapset kasva niin, että nuorempi on koko ajan pienempi kuin vanhempi. Teini-iässä lapset ovat aika samankokoisia, eikä heiltä jää vaatteita pienemmille. Jos sinulla olisi tyttöjä tietäisit, ettei teinityttöä voi pukea sisaren alusvaatteisiin, vaan ne tärkeä pushupit pitä saada ostaa ihan itse. Pojilla taas kulutus on sen verran kovaa, ettei juuri ehjiä vaatteitä jää edes kierrätykseen.
Lapsilla, jos heitä on vaikkapa se kolme, pitää olla pyörät kesäkaudella, siis hankinta tapahtuu muutaman kuukauden palkasta. Kausivaatteet on oltava kunkin kauden aikana ja hankinta tapahtuu sekin muutaman kuukauden palkasta.
On ihan turha väkättää siitä, että yh-perheen lapsilla pitäisi olla uutta kun ydinperheen lapsille kelpaa vanhakin. Kuten sanoin yh- ja ydinperheet ratkaisevat kulutuksenongelmat aivan samalla tavalla erona on vain se, että yksinhuoltajaperheillä on vähemmän tuloja. Näin se vain on, eikä muuksi muutu vaikka hyppelisit päälläsi. Perheen huoltaminen on taitolaji ja yksinhuoltajilta vaaditaan vielä hiukan enemmän kekseliäisyyttä ja sisua hankkia sitä rahaa esim- tekemällä kahta työtä.

höninääpöninääää kirjoitti:

kun on kolme tai neljä lasta eikä isä jaa mitään kuluja?
Yhden lapsen kanssa menot ovat aivan eri luokkaa kuin isommassa perheessä. Yhden polkupyörän pystyy hankkimaan palkkapäivänä mutta hankipa kolme saman tíen ja siinä missä ostat yhdet talvikauden vaatteet ostatkin kolmet. Pojilta varsinkaan ei juuri mitään jää nuoremmille. Kulujen kasvu isommassa perheessä ei mene ihan ykskantaan x3. Isommassa joukossa kaikki kulutus on suurempaa. Jopa huonekalut kuluvat aivan eri tahdissa kun niillä nuohoaa vaikkapa nuortamiestä, pyykkikone ja kuivuri jylläävät käyttöikänsä kierrokset lyhyemmässä ajassa, tiskikone on kovilla jne.
Näitä menoja ei lasketa elatusmaksuihin, vaan yleensä elatusmaksu on sitä pienempi mitä enemmän lapsia on.
Entä yllätysmenot? Jos etäisä ei jaa yllätysmenoja ja suurempia hankintoja on aika taiteilu selvitä kaikesta yksin, vaikka olisi töissä ja saisi kohtuullista palkkaa.
On syytä huomata, ettei lähivanhemman palkka mene pelkästään lapsen elatukseen, vaan sillä maksetaan asumiskulut ja mahdolliset asunto- ja autolainat, kotitalouden laskut, työvaatteet ja muut kulut kuten työpaikkaruokailu ja matkakulut. Siitä maksetaan myös lähihuoltajan omat yllätysmenot, joihin kuuluvat yhtälailla haljennut hammas, auton korjaukset kuin ylimääräiset yhtiövastikkeet ja tiltannut televisio.
Olen ollut isonperheen yksinhuoltajana jo runsaan vuosikymmenen ja tiedän, ettei todellisia kuluja kateta millään laskukaavalla elatusmaksu lapsilisä lähihuoltajanosuus. Tiedetään, että lapsiperheillä on tiukkaa ja yksinhuoltajalla lapsineen on vielä tiukempaa. Etävanhemman osuus on naurettavan pieni kannatuslisä, joka o toki tarpeen, kuten kaikki pienetkin lisät, mutta ei kannata puhua mistään eltukseen osallistumisesta tai menojen jakamisesta jos elatusmaksusumma liikkuu n.140€:ssa. Se on jo noloa ja kertoo miten vähän oikeasta elämästä tietää.

Nyt oli puhetta siitä että elatustuki pitäisi nostaa, joten oletin että alkuperäinen kirjoittaja saa vähintään minimi elatustuki lapsilleen.

Oletetaan vaikka että yh-äiti huolehtii 4:stä lapsista.

Elatustuki tulee vähintään se 136,6€ / lapsi = 546,40€ /kk
Lapsilisä: 513€ / kk
Sinun osuus voisi olla vaikka puolet isän osuudesta: 270€/kk (vähennetään 1/2 käyttämäsi ajasta)
Sinulla on käytettävissä 1330€ /kk lasten menoihin!!!
1600€ jos sinun osuus on yhtä iso kuin isän.

Saat sen lisäksi todennäköisesti asumistuki, jollei sinulla vähän parempi liksa.

Jos etävanhempi maksaa vaikkapa minimi ja haluaa olla lastensa elämässä läsnä hänellä on todennäköisesti myös isompi asunto jotta koko lauma mahtuisi sinne, hänkin on todennäköisesti hankkinut huonekaluja ym. jotta lapsilla on sänkyjä missä nukkua, leluja millä leikkiä jne, jne. Ja hänelle tulee todennäköisesti myös yllätysmenoja silloin tällöin.

Kasvatin vielä hiljattain 3 murrosiässä oleva nuorta, tiedän että huonekalut kuluvat, tiedän että pestään pyykkiä melkein yötä päivää, ruoka menee vaikka hur mycket, vaatteita pitäisi ostaa, harrastukset maksavat, mutta jaksotin menot siten että jokainen sai jotain joka kk, tai sitten vuorotellen.

En väitä etteikö olisi tiukka, mutta kyllä noilla rahoilla pitäisi pärjätä. Epäilen ettei muillakaan perheillä ole kovinkaan paljon enempää rahaa käytettävissä.

höninääpöninääää kirjoitti:

kun on kolme tai neljä lasta eikä isä jaa mitään kuluja?
Yhden lapsen kanssa menot ovat aivan eri luokkaa kuin isommassa perheessä. Yhden polkupyörän pystyy hankkimaan palkkapäivänä mutta hankipa kolme saman tíen ja siinä missä ostat yhdet talvikauden vaatteet ostatkin kolmet. Pojilta varsinkaan ei juuri mitään jää nuoremmille. Kulujen kasvu isommassa perheessä ei mene ihan ykskantaan x3. Isommassa joukossa kaikki kulutus on suurempaa. Jopa huonekalut kuluvat aivan eri tahdissa kun niillä nuohoaa vaikkapa nuortamiestä, pyykkikone ja kuivuri jylläävät käyttöikänsä kierrokset lyhyemmässä ajassa, tiskikone on kovilla jne.
Näitä menoja ei lasketa elatusmaksuihin, vaan yleensä elatusmaksu on sitä pienempi mitä enemmän lapsia on.
Entä yllätysmenot? Jos etäisä ei jaa yllätysmenoja ja suurempia hankintoja on aika taiteilu selvitä kaikesta yksin, vaikka olisi töissä ja saisi kohtuullista palkkaa.
On syytä huomata, ettei lähivanhemman palkka mene pelkästään lapsen elatukseen, vaan sillä maksetaan asumiskulut ja mahdolliset asunto- ja autolainat, kotitalouden laskut, työvaatteet ja muut kulut kuten työpaikkaruokailu ja matkakulut. Siitä maksetaan myös lähihuoltajan omat yllätysmenot, joihin kuuluvat yhtälailla haljennut hammas, auton korjaukset kuin ylimääräiset yhtiövastikkeet ja tiltannut televisio.
Olen ollut isonperheen yksinhuoltajana jo runsaan vuosikymmenen ja tiedän, ettei todellisia kuluja kateta millään laskukaavalla elatusmaksu lapsilisä lähihuoltajanosuus. Tiedetään, että lapsiperheillä on tiukkaa ja yksinhuoltajalla lapsineen on vielä tiukempaa. Etävanhemman osuus on naurettavan pieni kannatuslisä, joka o toki tarpeen, kuten kaikki pienetkin lisät, mutta ei kannata puhua mistään eltukseen osallistumisesta tai menojen jakamisesta jos elatusmaksusumma liikkuu n.140€:ssa. Se on jo noloa ja kertoo miten vähän oikeasta elämästä tietää.

Nyt oli puhetta siitä että elatustuki pitäisi nostaa, joten oletin että alkuperäinen kirjoittaja saa vähintään minimi elatustuki lapsilleen.

Oletetaan vaikka että yh-äiti huolehtii 4:stä lapsista.

Elatustuki tulee vähintään se 136,6€ / lapsi = 546,40€ /kk
Lapsilisä: 513€ / kk
Sinun osuus voisi olla vaikka puolet isän osuudesta: 270€/kk (vähennetään 1/2 käyttämäsi ajasta)
Sinulla on käytettävissä 1330€ /kk lasten menoihin!!!
1600€ jos sinun osuus on yhtä iso kuin isän.

Saat sen lisäksi todennäköisesti asumistuki, jollei sinulla vähän parempi liksa.

Jos etävanhempi maksaa vaikkapa minimi ja haluaa olla lastensa elämässä läsnä hänellä on todennäköisesti myös isompi asunto jotta koko lauma mahtuisi sinne, hänkin on todennäköisesti hankkinut huonekaluja ym. jotta lapsilla on sänkyjä missä nukkua, leluja millä leikkiä jne, jne. Ja hänelle tulee todennäköisesti myös yllätysmenoja silloin tällöin.

Kasvatin vielä hiljattain 3 murrosiässä oleva nuorta, tiedän että huonekalut kuluvat, tiedän että pestään pyykkiä melkein yötä päivää, ruoka menee vaikka hur mycket, vaatteita pitäisi ostaa, harrastukset maksavat, mutta jaksotin menot siten että jokainen sai jotain joka kk, tai sitten vuorotellen.

En väitä etteikö olisi tiukka, mutta kyllä noilla rahoilla pitäisi pärjätä. Epäilen ettei muillakaan perheillä ole kovinkaan paljon enempää rahaa käytettävissä.