Mitäpä mieltä olette

Alkaako uudenlainen uskonto/uskonnottomuus "sota" Suomessa??

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Uskonnottomien bussimainokset jakavat muslimikuljettajien mielipiteet Helsingissä/1135246869004
63259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Noihin uskontoihin en puutu
Kirjoittanut: umalehtinen / 16.6.09 / klo 22:30 enkä ota kantaa, tarpeeksi paljon pahaa ne ovat mikäli historiaan on uskominen aiheuttaneet, oli se uskonto sitten minkä opin tahansa.

Äänestä
  • Aloittaja

    omaa mielipidettäni en tuonut vielä esille;)

    Äänestä

  • yht pitkä ko on leveeki ja selkärankans o ko käärme ja miälipitteens riippuu muist,elikkäs aikast korkkiruuvi tuuliviiri toi o eik siit kandee välittää pskaakaan

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    omaa mielipidettäni en tuonut vielä esille;)

    omii miälipiteit.sää oot sitä miält mitä o enemmistö ja sillee korkkiruuvi buahahaah

    Äänestä

  • Aloittaja

    siul ole kirjoitti:

    omii miälipiteit.sää oot sitä miält mitä o enemmistö ja sillee korkkiruuvi buahahaah

    mielenkiintoista;))))))))

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    mielenkiintoista;))))))))

    olla miälenkiintost vai hä.ja sinnuu ko noi kamalast ain nauruuttaa nii tiiätkös ees mille sää jatkuvast naurat ?

    Äänestä

  • voep joskusnii kirjoitti:

    olla miälenkiintost vai hä.ja sinnuu ko noi kamalast ain nauruuttaa nii tiiätkös ees mille sää jatkuvast naurat ?

    sulle!!!! Sulle saa jatkuvast nauraa!!!

    Äänestä

  • mää tiiän kirjoitti:

    sulle!!!! Sulle saa jatkuvast nauraa!!!

    ummukka onnistunt siun yritykseis buahaahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahaahahahahahahahah

    Äänestä

  • taasenkaa nii kirjoitti:

    ummukka onnistunt siun yritykseis buahaahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahaahahahahahahahah

    hyvät naurut !!
    BUAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAHAHAHAHAH!

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    omaa mielipidettäni en tuonut vielä esille;)

    minä vastasin minun mielipiteeni

    Äänestä

  • uman kanssa kirjoitti:

    hyvät naurut !!
    BUAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAHAHAHAHAH!

    Tykkää vaikka että kaljapullolla om henki, mutta hänen uskoaan on kunnioitettava ja se on jokaisen oma asia kohan ei sitä käy tuputtamaan.
    Siitä olen tyytyäinen että jehovat eivät enää kierrä ovelta ovelle kakaroineen tuputtamassa lehtisiään.
    Heidän tilalleen ovat tulleen nämä romanian nälkäiset ja asunnottomat pakolaiset tai mitä nyt lienetkään, he tulevat pimpottaa ovikelloa parhaaseen ohjelma aikaan ja haluavat 5€-20€ eivät lappusen mukaisesti osaa suomea mut kyllä se kieli taito karttuu kun suljet oven mitään antamatta niin suomenkieliset kirosanat ovat hallinnassa.

    Äänestä

muuton pommit paukkuu. me suomalaiset on totuttu tottelemaan niin paras pysyä siinä asemassa

Äänestä
  • Aloittaja

    on kummallista kun mainostamisestakin saadaan riitaa aikaiseksi.

    Äänestä

Kampanja "keskusteluttaa" aikansa, mutta laantuu. Eikä sillä saavuteta yhtään mitään muuta kuin uskovien mielipaha, varmaan saavutus sekin julisteiden laittajalle. Luulen, että suurin osa ihmisistä suhtautuu julisteisiin välinpitämättömästi, osa huvittuneesti.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ehkäpä siinä vain koetellaan sitä sanan vapautta ja oikeutta toisenlaiseen ajattelumalliin. Ei kirjoituksen bussissa pitäisi kenenkään vakaumusta uskontoon horjuttaa tosissaan.

    Äänestä

tuo muslimin kiivailu, kannattaa ottaa vakavasti.
Islamin uskoiset sikiävät vauhdilla, vähintään 8 penskaa joka huushollissa. Pari sukupolvea eteenpäin ja moskeija löytyy joka kylästä ja sitten kyllä täällä tehdään selväksi ketkä oikeasti on vääräuskoisia:)))))...........
Uma hei, onko sulla tallella vielä muorisi pöytäliinaa, sille voi olla myöhemmin käyttöä?

Äänestä
  • Aloittaja

    kaikki muorini kirjomat pöytäliinat ovat tallella, vaikka pöydät joihin ne on tehty ovat hävinneet aikojen saatossa.

    Tosta uskonnosta vielä, maassa maan tavalla tai maasta pois, on minun ajattelumallini. Pitää myös suvaita toisen uskonnon tai uskonnottomuuden ajattelijoita ja ajatella heillä olevan sama oikeus tuoda mielipiteensä julki.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    kaikki muorini kirjomat pöytäliinat ovat tallella, vaikka pöydät joihin ne on tehty ovat hävinneet aikojen saatossa.

    Tosta uskonnosta vielä, maassa maan tavalla tai maasta pois, on minun ajattelumallini. Pitää myös suvaita toisen uskonnon tai uskonnottomuuden ajattelijoita ja ajatella heillä olevan sama oikeus tuoda mielipiteensä julki.

    '''' maassa maan tavalla tai maasta pois, on minun ajattelumallini ''''

    '''' Pitää myös suvaita toisen uskonnon tai uskonnottomuuden ajattelijoita ja ajatella heillä olevan sama oikeus tuoda mielipiteensä julki. ''''

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    kaikki muorini kirjomat pöytäliinat ovat tallella, vaikka pöydät joihin ne on tehty ovat hävinneet aikojen saatossa.

    Tosta uskonnosta vielä, maassa maan tavalla tai maasta pois, on minun ajattelumallini. Pitää myös suvaita toisen uskonnon tai uskonnottomuuden ajattelijoita ja ajatella heillä olevan sama oikeus tuoda mielipiteensä julki.

    Suvaitsen muslimit kyllä, mutta raja menee jumalankieltäjissä. Miksi pitäisi hyväksyä ja suvaita valheenlevitystä? Tuo mainos on selvää jumalanpilkkaa! Sanotko sinä esim.lapsillesi, että valehdelkaa vain miten paljon jaksatte, kyllä äiti sen suvaitsee, ja niin pitää muidenkin suvaita.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    kaikki muorini kirjomat pöytäliinat ovat tallella, vaikka pöydät joihin ne on tehty ovat hävinneet aikojen saatossa.

    Tosta uskonnosta vielä, maassa maan tavalla tai maasta pois, on minun ajattelumallini. Pitää myös suvaita toisen uskonnon tai uskonnottomuuden ajattelijoita ja ajatella heillä olevan sama oikeus tuoda mielipiteensä julki.

    täällä suvaitaankin. Timo Soinikin on katollinen ja kovasti on suosittu.
    Hitsi vieköön, minäkin taidan olla, koska kävin kerran pelkästä mielenkiinnosta katollisessa kirkossa ehtoollisella:)))))) Pyäh.

    Äänestä

  • kyllä muutkin uskonnot. Parina esimerkkinä voisin mainita pari kristittyä, jotka ovat olleet suht. hyvissä asemissa muslimivaltaisissa yhteiskunnissa. Mainittakoon Jassir Arafat palestiinalaisten puhemies eläessään, ja Irakin Tariq Aziz joka oli Saddam Husseinin ulkoministeri.

    Äänestä

  • hyväksyy kirjoitti:

    kyllä muutkin uskonnot. Parina esimerkkinä voisin mainita pari kristittyä, jotka ovat olleet suht. hyvissä asemissa muslimivaltaisissa yhteiskunnissa. Mainittakoon Jassir Arafat palestiinalaisten puhemies eläessään, ja Irakin Tariq Aziz joka oli Saddam Husseinin ulkoministeri.

    kääntyi muslimiksi eräässä vaihetta elämässään, tosin poliittisista eikä uskonnollisista syistä.

    Äänestä

  • hurskas kirjoitti:

    Suvaitsen muslimit kyllä, mutta raja menee jumalankieltäjissä. Miksi pitäisi hyväksyä ja suvaita valheenlevitystä? Tuo mainos on selvää jumalanpilkkaa! Sanotko sinä esim.lapsillesi, että valehdelkaa vain miten paljon jaksatte, kyllä äiti sen suvaitsee, ja niin pitää muidenkin suvaita.

    mainoksessa valehdeltiin?

    Äänestä

Suomi on kristitty maa ja suomen kansa perususkoltaan ev.lut. kristittyjä. Kyllä tuollainen muoti-kampanja loukkaa muitakin kuin muslimeja. Joku sanoo, että maasaa maan tavalla jne. Tuommoinen jumalattomuus-kampanja ei ole mikään suomalainen tapa. Tässä olen samaa mieltä tämän vihaisen muslimin kanssa. Muslimeja kunnioitan enemmän kuin ateisteja, jotka eivät tiedä, mistä puhuvat. Tuokin mainos, että Jumalaa "tuskin" on olemassa. Sana tuskin tarkoittaa, etteivät ole varmoja asiastaan, ja silloin ei pitäis sellaista sanaa levittää ja lietsoa turmiollisia ajatuksia nuorisolle, jotka myös sitten lukevat näitä bussi-mainoksia.

Äänestä
  • Aloittaja

    vapautettu uskonnon opetuksesta. Heillä taitaa tilalla olla elämänkatsomus oppia tai jotakin vastaavaa.
    Toinen uskoo toinen ei. Ei kai se mitään pilkkaa ole ketään kohtaan. Jokaisen vakaumusta kun mielestäni pitää kunnioittaa.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    vapautettu uskonnon opetuksesta. Heillä taitaa tilalla olla elämänkatsomus oppia tai jotakin vastaavaa.
    Toinen uskoo toinen ei. Ei kai se mitään pilkkaa ole ketään kohtaan. Jokaisen vakaumusta kun mielestäni pitää kunnioittaa.

    maassa maan tavalla tai maasta pois, niinhän sanoit.

    Äänestä

  • sanan levittäminen on tuhoa tuottava tie.
    Ateisti saa olla itsekukin yksilö, mutta ateismin levittäminen on jyrkästi kiellettävä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tai, kirjoitti:

    maassa maan tavalla tai maasta pois, niinhän sanoit.

    Maassa maan tavalla tai maasta pois on vanha sanonta ja pätee vielä tänä päivänäkin.

    Maissa on erilaiset kulttuurit ja tavat. Täytyy yrittää sopeutua, tai sitten lähteä pois ja hakea toinen paikka jossa elää onnellisena oman vakaumuksensa kanssa.

    Minä en henkilökohtaisesti ole mitään uskontoa vastaan. En edes ateismia.

    Minä kuulun kirkkoon kuten miehenikin ja poikamme kuuluvat kirkkoon.

    Ainoastaan vastustan pakkosyöttöä ja aivopesua uskonnon varjolla.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    sanan levittäminen on tuhoa tuottava tie.
    Ateisti saa olla itsekukin yksilö, mutta ateismin levittäminen on jyrkästi kiellettävä.

    Ateismin leviäminen on meidän kaikkien etujen vastaista, paitsi työnantajien. Jouluvapaat, pääsiäisvapaat, helluntait, juhannusvapaa. Kaikki häviää sen siliän tien, kun työnantaja tajuaa, että kansa onkin ateisteja. Sanoo, että ottakoon uskovaiset pekkasistaan jouluvapaat jne.

    Äänestä

  • etujen vastaista kirjoitti:

    Ateismin leviäminen on meidän kaikkien etujen vastaista, paitsi työnantajien. Jouluvapaat, pääsiäisvapaat, helluntait, juhannusvapaa. Kaikki häviää sen siliän tien, kun työnantaja tajuaa, että kansa onkin ateisteja. Sanoo, että ottakoon uskovaiset pekkasistaan jouluvapaat jne.

    sunnuntaikin on kirkon ansiosta vapaapäivä. Ateistit vaan 7-päiväisiä viikkoja tekemään. Ottakoon siinä sitten rennosti, niinkuin sanovat mainoksessaan:-D

    Äänestä

  • jokaviikkoinen kirjoitti:

    sunnuntaikin on kirkon ansiosta vapaapäivä. Ateistit vaan 7-päiväisiä viikkoja tekemään. Ottakoon siinä sitten rennosti, niinkuin sanovat mainoksessaan:-D

    nauttikoon elämästä siinä sitte,juu.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Maassa maan tavalla tai maasta pois on vanha sanonta ja pätee vielä tänä päivänäkin.

    Maissa on erilaiset kulttuurit ja tavat. Täytyy yrittää sopeutua, tai sitten lähteä pois ja hakea toinen paikka jossa elää onnellisena oman vakaumuksensa kanssa.

    Minä en henkilökohtaisesti ole mitään uskontoa vastaan. En edes ateismia.

    Minä kuulun kirkkoon kuten miehenikin ja poikamme kuuluvat kirkkoon.

    Ainoastaan vastustan pakkosyöttöä ja aivopesua uskonnon varjolla.

    ja kulttuuri perustuu ev.lut. kirkon oppeihin vakaasti. Mihinkä kehoitat ateisteja muuttamaan, kun eivät tähän vaikuta sopeutuvan, vaan kirjoittelevat jopa bussien seinille vastalauseitaan.

    Äänestä

  • etujen vastaista kirjoitti:

    Ateismin leviäminen on meidän kaikkien etujen vastaista, paitsi työnantajien. Jouluvapaat, pääsiäisvapaat, helluntait, juhannusvapaa. Kaikki häviää sen siliän tien, kun työnantaja tajuaa, että kansa onkin ateisteja. Sanoo, että ottakoon uskovaiset pekkasistaan jouluvapaat jne.

    asiaa siltäkantilta, että moni hirmuteko jää tekemättä, kun on muistissa se mitä kansakoulussa opetettiin uskontotunnilla.
    Moni alkoholismiin sortunut kokee ihmeen ja samalla elämä kääntyy parempaan ja samalla terveellisempään suuntaan.
    Kyllä uskonto on monelle olkapää mihin nojata hädän hetkellä.....................
    Seurakunnissakin on vain ihmisiä ja monenlaista ketkua on niissäkkin kuppikunnissa.
    Jotkut ovat kertoneet, että vaikeimmat työpaikat löytyvät juuri kirkon piiristä?

    Äänestä

  • perustuu kirjoitti:

    ja kulttuuri perustuu ev.lut. kirkon oppeihin vakaasti. Mihinkä kehoitat ateisteja muuttamaan, kun eivät tähän vaikuta sopeutuvan, vaan kirjoittelevat jopa bussien seinille vastalauseitaan.

    oli jo kauan ennen kristinuskon tuloa Suomeen.

    Äänestä

  • jokaviikkoinen kirjoitti:

    sunnuntaikin on kirkon ansiosta vapaapäivä. Ateistit vaan 7-päiväisiä viikkoja tekemään. Ottakoon siinä sitten rennosti, niinkuin sanovat mainoksessaan:-D

    eikä tuijottaa jotain satukirjaa joka kertoo minkäpituista viikkoa pitää tehdä.

    Tehokkuutta lisää ja 4-päiväinen työviikko nykyisen tilalle, 6 tunnin työpäivät, silloin työaika käytettäisiin johonkin muuhun kuin netissä surffailuun.

    Äänestä

  • ja kulttuuria kirjoitti:

    oli jo kauan ennen kristinuskon tuloa Suomeen.

    tänäpäivänä? Mainitsepas pari nopeaa esimerkkiä?

    Äänestä

  • toimii vielä kirjoitti:

    tänäpäivänä? Mainitsepas pari nopeaa esimerkkiä?

    että kristinusko on riistänyt suomalaisilta meidän tapamme ja kulttuurimme? Eikö se pitäisi silloin saada pois maastamme?

    Äänestä

  • rivien välissä kirjoitti:

    että kristinusko on riistänyt suomalaisilta meidän tapamme ja kulttuurimme? Eikö se pitäisi silloin saada pois maastamme?

    Kysyin vaan esimerkkejä suomalaisista tavoista ja kulttuurista ennen kristinuskon tuloa. Jos heittää, että on ollut sellaista, niin kai voi sitten esimerkin sanoa. Vaikea sellaista on uudelleenluoda, jossei edes tiedä, mitä se on ollut. Tuhatvuotinen kulttuurimme nojaa täysin kirkon, joista viimeiset 500-vuotta ev. lut. kirkon oppeihin. Pidetään nyt siitä edes kiinni, kun ei siitä edellisestä kuitenkaan kukaan mitään edes tiedä.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Maassa maan tavalla tai maasta pois on vanha sanonta ja pätee vielä tänä päivänäkin.

    Maissa on erilaiset kulttuurit ja tavat. Täytyy yrittää sopeutua, tai sitten lähteä pois ja hakea toinen paikka jossa elää onnellisena oman vakaumuksensa kanssa.

    Minä en henkilökohtaisesti ole mitään uskontoa vastaan. En edes ateismia.

    Minä kuulun kirkkoon kuten miehenikin ja poikamme kuuluvat kirkkoon.

    Ainoastaan vastustan pakkosyöttöä ja aivopesua uskonnon varjolla.

    Kyllä jokainen voi, ja pitää saada elää omaa uskontoaan vaikka vieraassa maassa,
    eikä se ole mikään syy karkoitukseen maasta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    perustuu kirjoitti:

    ja kulttuuri perustuu ev.lut. kirkon oppeihin vakaasti. Mihinkä kehoitat ateisteja muuttamaan, kun eivät tähän vaikuta sopeutuvan, vaan kirjoittelevat jopa bussien seinille vastalauseitaan.

    kysyt?? Suomessa on valinnan vapaus. Ateismi ei ole kiellettyä, eikä ole pakko kuulua mihinkään kirkkokuntaan.
    Jokaisen oma asia mihin muuttaa mikäli vakaumuksensa vuoksi ei pysty elämään siinä maassa missä asustaa.
    Suomessa on elänyt tähän saakka ortodokseja, katolilaiseja, muslimeja, ev.luterilaisia,ateisteja . . . . . . . .sulassa sovussa ja toivottavasti elävät vastakin.

    Siihen maahan jonka uudeksi kotimaakseen valitsee, eletään yleensä sen maan tavalla, tapoihin sopeutuu ja ellei niin.....

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    kysyt?? Suomessa on valinnan vapaus. Ateismi ei ole kiellettyä, eikä ole pakko kuulua mihinkään kirkkokuntaan.
    Jokaisen oma asia mihin muuttaa mikäli vakaumuksensa vuoksi ei pysty elämään siinä maassa missä asustaa.
    Suomessa on elänyt tähän saakka ortodokseja, katolilaiseja, muslimeja, ev.luterilaisia,ateisteja . . . . . . . .sulassa sovussa ja toivottavasti elävät vastakin.

    Siihen maahan jonka uudeksi kotimaakseen valitsee, eletään yleensä sen maan tavalla, tapoihin sopeutuu ja ellei niin.....

    ketkä eivät sitten, vihjailuusi perustuen, elä maan tavalla?

    Äänestä

  • ja kulttuuria kirjoitti:

    oli jo kauan ennen kristinuskon tuloa Suomeen.

    Suomalaiset pakanat kivittivät kristinuskoon käännyttäviä pappeja hengettömiksi.
    Pirkkalan pyhät pihlajat on hyvä lähdeteos.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    Suomalaiset pakanat kivittivät kristinuskoon käännyttäviä pappeja hengettömiksi.
    Pirkkalan pyhät pihlajat on hyvä lähdeteos.

    Mihinkä lähdeteoksiin perustuu se romaani? Ei kai romaania voi pitää lähdeteoksena? Mikä on fiktiota ja mikä mahd. faktaa?

    Äänestä

  • ole romaani? kirjoitti:

    Mihinkä lähdeteoksiin perustuu se romaani? Ei kai romaania voi pitää lähdeteoksena? Mikä on fiktiota ja mikä mahd. faktaa?

    on historian maisteri tai voi olla, että on vielä jotakin muitakin lisätitteleitä siltä alalta.
    Väittäisin, että sekin romaani perustuu tiedon keräämiseen ja tutkimustuloksiin nojaten.

    Äänestä

  • Aloittaja

    eikä ies poikais! kirjoitti:

    Kyllä jokainen voi, ja pitää saada elää omaa uskontoaan vaikka vieraassa maassa,
    eikä se ole mikään syy karkoitukseen maasta.

    En minä ainakaan. Sanoin maassa maan tavalla tai maasta pois.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    En minä ainakaan. Sanoin maassa maan tavalla tai maasta pois.

    ei käänny ev.lut tai katoliseksi niin sinä sanot että maasta pois.

    Huh!

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    En minä ainakaan. Sanoin maassa maan tavalla tai maasta pois.

    Teoriassa sama asia, sinun perspektiivistäsi.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    En minä ainakaan. Sanoin maassa maan tavalla tai maasta pois.

    kuka se maan tavan sitten päättää? Enemmistö ev.lut. vai vähemmistö ateistit? Ja meinaatko, että bussin ajosta kieltäytyminen olisi maastakarkoituksen aihe?

    Äänestä

  • kuka se kirjoitti:

    kuka se maan tavan sitten päättää? Enemmistö ev.lut. vai vähemmistö ateistit? Ja meinaatko, että bussin ajosta kieltäytyminen olisi maastakarkoituksen aihe?

    on se, että bussia ajetaan. Jollet aja bussia, niin eiku pihalle.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    on historian maisteri tai voi olla, että on vielä jotakin muitakin lisätitteleitä siltä alalta.
    Väittäisin, että sekin romaani perustuu tiedon keräämiseen ja tutkimustuloksiin nojaten.

    maisteri, kyllä hänen kirjansa täytyy olla faktaa. :)))

    Äänestä

  • ole romaani? kirjoitti:

    Mihinkä lähdeteoksiin perustuu se romaani? Ei kai romaania voi pitää lähdeteoksena? Mikä on fiktiota ja mikä mahd. faktaa?

    Taidat olla melko tyhjäpää!

    Äänestä

  • tai hindu kirjoitti:

    ei käänny ev.lut tai katoliseksi niin sinä sanot että maasta pois.

    Huh!

    ymmärrä että tavat ei ole zama kuin uzkonto!

    Äänestä

mikä alkaa vai alkaako mikään. Tämä on vain sellainen asia, että aina "astutaan jonkun varpaille". Ne jotka julistavat omaa uskoaan, "loukkaavat" kai niiden vakaumusta jotka eivät usko? Se on kuitenkin kai jotenkin hyväksyttyä, mutta toisinpäin sitä nyt ei sitten hyväksyttäisi ilman rähinää...

Äänestä
  • Aloittaja

    Ihmettelen suuresti ettei bussien mainoksista ole suurempia sotia syntynyt;))

    Milloin mitäkin mainostetaan. Vaaliehdokkaidenkin mainoksia on bussien kyljissä näkynyt, enkä ole kuullut ettei joku olisi suostunut ajamaan sellaista bussia tai nousemaan kyytiin jossa väärän puolueen ehdokasta mainostetaan:-DD
    Politiikkakin kun saa tunnetusti tunteet kuumenemaan kiitettävästi.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Ihmettelen suuresti ettei bussien mainoksista ole suurempia sotia syntynyt;))

    Milloin mitäkin mainostetaan. Vaaliehdokkaidenkin mainoksia on bussien kyljissä näkynyt, enkä ole kuullut ettei joku olisi suostunut ajamaan sellaista bussia tai nousemaan kyytiin jossa väärän puolueen ehdokasta mainostetaan:-DD
    Politiikkakin kun saa tunnetusti tunteet kuumenemaan kiitettävästi.

    Tuo on kyllä ihan totta, mitä jos tosiaan kieltäytyisi ajamasta työaikanaan bussia, koska sen kyljessä mainostettava vaaliehdokas edustaisi "vääriä arvoja". :)

    Joo, aika ihmeellinen keskustelu noiden kuskien osalta, eihän mitkään bussiin liimatut mainokset liity heidän työhönsä eikä heidän ole tarkoitus edustaa mitään mitä niissä mainoksissa lukee.

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_16101 kirjoitti:

    Tuo on kyllä ihan totta, mitä jos tosiaan kieltäytyisi ajamasta työaikanaan bussia, koska sen kyljessä mainostettava vaaliehdokas edustaisi "vääriä arvoja". :)

    Joo, aika ihmeellinen keskustelu noiden kuskien osalta, eihän mitkään bussiin liimatut mainokset liity heidän työhönsä eikä heidän ole tarkoitus edustaa mitään mitä niissä mainoksissa lukee.

    Ehkäpä sitten se usko on toisille niin tulinen asia. Työllä ja uskonnnolla kun ei pitäisi olla mitään yhteistä. Taitaa olla uskonnon opettajat ja papit jotka siitä palkkansa saavat.

    Äänestä

  • old_profile_16101 kirjoitti:

    Tuo on kyllä ihan totta, mitä jos tosiaan kieltäytyisi ajamasta työaikanaan bussia, koska sen kyljessä mainostettava vaaliehdokas edustaisi "vääriä arvoja". :)

    Joo, aika ihmeellinen keskustelu noiden kuskien osalta, eihän mitkään bussiin liimatut mainokset liity heidän työhönsä eikä heidän ole tarkoitus edustaa mitään mitä niissä mainoksissa lukee.

    Itse olen mekaanikko, enkä varmaan tekis töitä, jos työnantaja käskis liimaamaan työkaluihini jotain porvaripropagandaa tai muuta semmoista.

    Äänestä

mauton mainos, en hyväksy. Jos mikä tahansa muu uskonsuunta kuin ateismi laittais mainokset bussinkylkiin, niin johan nousis älämölö. Miksi se ateistien mainos pitäis hyväksyä, sen enempää kuin kenenkään muidenkaan. Kristityille, juutalaisille tai muslimeille ei varmaan tulis mieleenkään laittaa mitään bussimainoksia, ja siitä heille kaikki kunnia.

Äänestä
  • Siis etkö tosiaan ole nähnyt kristittyjen mainoksia ja julisteita kaupunkikuvassa joka puolella?

    Oletko ikinä käynyt missään kaupungissa sieltä peltojen keskeltä?

    Äänestä

  • ''''''''''' kirjoitti:

    Siis etkö tosiaan ole nähnyt kristittyjen mainoksia ja julisteita kaupunkikuvassa joka puolella?

    Oletko ikinä käynyt missään kaupungissa sieltä peltojen keskeltä?

    kuitenkaan. Kyllä mielestäni bussikuskilla pitäis olla oikeus olla ajamatta bussia, jonka kyljessä on hänen vakaumustaan vastustava mainos.

    Äänestä

  • bussimainoksia kirjoitti:

    kuitenkaan. Kyllä mielestäni bussikuskilla pitäis olla oikeus olla ajamatta bussia, jonka kyljessä on hänen vakaumustaan vastustava mainos.

    busseissakin ole ollut? Tai raitiovaunuissa? Jotenkin muistelen vaikka varma en kyllä ole, kun ei muutenkaan jää mainokset mieleen.

    Ainakin siellä Lontoossa idea ateistimainoksiin syntyi juuri siitä, että siellä on ollut tavallista nähdä uskonnon julistusta julkisissa kulkuvälineissä.

    Äänestä

Ai niin.... minähän olikin suvaitsevainen ihminen.

Äänestä
  • mihin meidän pitäis painua? Mikä sinulla meitä vastaan? Olammeko jotenkin rajoittaneet elämääsi? Luletko, ettet saa yhtä paljon socialiapua, meidän takia? Vai mikkä mättä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_12660 kirjoitti:

Alkaako uudenlainen uskonto/uskonnottomuus "sota" Suomessa??

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Uskonnottomien bussimainokset jakavat muslimikuljettajien mielipiteet Helsingissä/1135246869004

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu