Etä juonittelee

Olen 17 vuotiaan huoltaja ja isä.
Erosta pojan äidistä on jo monta vuotta, mutta hän on kaikki näiden vuosien aikana jatkanut katkera taisteluaan minua vastaan.
Tiedän tasan tarkkaan että hän yrittää toteuttaa asia jonka hän lausui kun erottiin "Jatkan kunnes olet menettänyt lapset, työsi ja rahasi, kunnes sinulla ei ole enää mitään jäljellä". Sitä rataa mennään

Poika lähti viime syksynä lukioon toiselle paikkakunnalle, missä hän majaili vasten tahtoani äitinsä exän luona. Koulu on mennyt huonosti, keskiarvo on laskenut rajusti, tuli hylätty 4 kurssista ja hänellä valtavan iso määrä luvattomia poissaoloja, hän liikkuu sen lisäksi ihan väärässä porukassa.

Äiti ei ole missään vaiheessa ollut kiinnostunut pojan koulunkäynnistä vaikka olen yrittänyt asiasta puhua.
Sossu on koko ajan seurannut tilannetta ja olisivat puuttuneet asiaan alkukeväästä, mutta päätettiin odottaa koska poika puhui jo silloin että muuttaisi syksyllä kotiin ja kävisi lukion täällä. Hän yritti siinä vaiheessa myös skarpata koulussa, mutta se ei kestänyt kauan.

Sain ihan sattumalta tietää että äiti on nyt salaa hankkinut isompi asunto ihan toiselta puolelta Suomea, missä hän asuu, poikani aikoo muuttaa sinne.
Tietooni tuli myös pojan ystävän kautta että hän "popsii jotain" ja on masentunut. Äiti oli hankkinut hänelle kesätyön omalta paikkakunnalta, mutta siellä poika jaksoi olla 2 päivää, sen jälkeen hän on istunut koneella äitinsä luona yötä päivää, sekä juonut päivisin olutta, hänen äidin ostamat. Äiti on kieltänyt kertomasta näistä asioista minulle, mutta muut sisarukset ovat informoineet.

Olen heti alkuviikosta sosiaaliviranomaisiin yhteydessä, mutta
kysymykseni kuuluu:

1. voiko poika muuttaa äitinsä luokse vasten tahtoni?
Enkä nyt tarkoita että haluaisin olla vittumainen, asia olisi ok, jos asiat olisivat ok toisessa päässä, mutta pelkään pahoin ettei poika saa sitä tukea mikä hän kipeästi tarvitsee.
Äidille kaikista tärkein on aiheuttaa minulle tuskaa, eikä hänellä ole enää muita keinoja kuin vetää lapset siihen mukaan. Hänen mielestä huonot arvosanat ja poissaolot ovat ok, eikä tunnu haittavan vaikka kantaa oluttakin kotiin pojan juotavaksi

2. voiko nykyinen koulu antaa pojan tiedot uuteen kouluuun jos minä huoltajana vastustan sitä? Voiko vaihtaa koulu ilman huoltajan suostumusta?

3. magistraatti on jo aikaisemmin kieltäynyt vaihtamasta pojan osoitetta äidin luo, koska minä olen hovioikeudessa vahvistetun päätöksen mukaan pojan huoltaja, päteekö sama asia jollei äiti hakee siihen muutosta (päätökseen)?
Nykyisessä päätöksessä lukee sen lisäksi ettei äiti kykene kasvattaa murrosiässä olevia lapsia. Se asia ei ole näiden vuosien aikana muuttunut mihinkään!

4. Voiko pojan äiti todella salaa järjestää nämä asiat, keskustelematta asiasta kanssani?

5. Mitä tapahtuu jos poika joka tapauksessa muuttaa, miten paljon voimassa oleva sopimus painaa?

Asiallisia vastauksia, kiitos!
13245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

löydy täältä. Magistraatista vois löytyäkin :D :D :D LOL

Äänestä
  • Exäsi on tainnut löytää paikkakunnan, jossa paikallinen lastenvalvija tulkitsee lakia soveltaen. Tästä syystä asia tulee todennäköisesti menemään niin, että poika muuttaa äidileen, onhan hän yli 12v ja saa näin ollen päättää itse kummalla asuu.

    Mikäli sikäläinen lastenvalvoja todellakin tulkitsee lakia soveltaen, ei ojan koulunkäynnillä ole merkitystä äidillä asumisen kannalta. Voihan olla jopa niin, että muuto äidin paikkakunnalle katsotaan eduksi, jos poika haluaa suorittaa lukionsa juuri siinä oppilaitoksessa. Alaikäinen kun ei kuitenkaan ilman huoltajan suostumusta saa asua itsenäisestikään...

    Mitä kaljotteluun tulee, niin sehän taas on äidin yksityisasia. Valitettavasti kaupan kassalla harvemmin voidaan olla varmoja, kuka sieltä ostetut kaljat juo. Kukaan ei kiellä aikuista ihmistä ostamasta kaljaa ja juomasta sitä. Osa sosiaaliväestä on myös sitä mieltä, että lasten on hyvä oppia käyttämään alkoholia turvallisessa paikassa vanhemman huostassa, joten siihenkään tuskin tullaan puuttumaan. Kyse on kuitenkin omassa kodissa tapahtuvasta yksityisasiasta, joka ei varsinaisesti kuulu soskulle, eikä isälle.

    Exälläsi on siis näin ollen kaikki mahdollisuudet hoitaa kostotoimensa loppuun ja omat mahdollisuutesi sen estämiseen ovat olemattomat. Sinulla pitäisi olla todisteet siitä, että äiti tekee tuon tahallaan sinulle kostaakseen. Pelkkä sana ei riitä, pitäisi olla esimerkiksi kirje, tai vastaava dokumentti.

    Äänestä

  • Mietintää kirjoitti:

    Exäsi on tainnut löytää paikkakunnan, jossa paikallinen lastenvalvija tulkitsee lakia soveltaen. Tästä syystä asia tulee todennäköisesti menemään niin, että poika muuttaa äidileen, onhan hän yli 12v ja saa näin ollen päättää itse kummalla asuu.

    Mikäli sikäläinen lastenvalvoja todellakin tulkitsee lakia soveltaen, ei ojan koulunkäynnillä ole merkitystä äidillä asumisen kannalta. Voihan olla jopa niin, että muuto äidin paikkakunnalle katsotaan eduksi, jos poika haluaa suorittaa lukionsa juuri siinä oppilaitoksessa. Alaikäinen kun ei kuitenkaan ilman huoltajan suostumusta saa asua itsenäisestikään...

    Mitä kaljotteluun tulee, niin sehän taas on äidin yksityisasia. Valitettavasti kaupan kassalla harvemmin voidaan olla varmoja, kuka sieltä ostetut kaljat juo. Kukaan ei kiellä aikuista ihmistä ostamasta kaljaa ja juomasta sitä. Osa sosiaaliväestä on myös sitä mieltä, että lasten on hyvä oppia käyttämään alkoholia turvallisessa paikassa vanhemman huostassa, joten siihenkään tuskin tullaan puuttumaan. Kyse on kuitenkin omassa kodissa tapahtuvasta yksityisasiasta, joka ei varsinaisesti kuulu soskulle, eikä isälle.

    Exälläsi on siis näin ollen kaikki mahdollisuudet hoitaa kostotoimensa loppuun ja omat mahdollisuutesi sen estämiseen ovat olemattomat. Sinulla pitäisi olla todisteet siitä, että äiti tekee tuon tahallaan sinulle kostaakseen. Pelkkä sana ei riitä, pitäisi olla esimerkiksi kirje, tai vastaava dokumentti.

    Kyllä lapstensuojelu puuttuu jos vanhemmat ostavat alkoholia alaikäisilleen. Se ei todellakaan ole mikään yksityisasia ja se kuuluu sekä isälle , sossulle, että kaikille asiasta tietäville aikuisille, joiden tulee puuttua asiaan. Sossu, joka kannattaa sitä, että vanhemmat ostavat kaljaa alaikäisilleen ovat tekevät virkavirheen, jos toimivat oman näkemyksensä mukaisesti.

    Jos äiti on todettu kelvottomaksi huoltamaan lapsiaan se painaa auinpaikan valinnassa, vaikka nuori haluaisi kuinka muuttaa hänen luokseen.
    Äiti ei myöskään voi puuhailla virallisesti yhtään mitään. Puuhilla ei ole mitän merkitystä kun selviää, että isä on huoltaja ei äiti.
    Nuoren koulunkäynti on toki kannustettavaa, mutta kyse on oppivelvollisuusiän jälkeisestä koulutuksesta ja jos nuoren koulunkäynti takkuilee ja hän oireilee mm. istumalla aaamusta iltaan koneella ja popsimalla jotain masennuslääkkeitä se on lastensuojelun asian.
    Lastenvalvoja siis tarkistaa huolto- ja tapaamissopimuksen, selvittää miten sitä tulee noudattaa ja mitä pakotteita voidaan käyttää. Lastensuojelu puuttuu muihin ongelmiin, joita tällä pojalla tuntui olevan jo tarpeeksi ylittääkseen sen kynnyksen, että viranomaisilla olisi ähän juteltavaa sekä pojan että äidin kanssa.

    Äänestä

  • öölkölkjkljklhuijhkjhkjh kirjoitti:

    Kyllä lapstensuojelu puuttuu jos vanhemmat ostavat alkoholia alaikäisilleen. Se ei todellakaan ole mikään yksityisasia ja se kuuluu sekä isälle , sossulle, että kaikille asiasta tietäville aikuisille, joiden tulee puuttua asiaan. Sossu, joka kannattaa sitä, että vanhemmat ostavat kaljaa alaikäisilleen ovat tekevät virkavirheen, jos toimivat oman näkemyksensä mukaisesti.

    Jos äiti on todettu kelvottomaksi huoltamaan lapsiaan se painaa auinpaikan valinnassa, vaikka nuori haluaisi kuinka muuttaa hänen luokseen.
    Äiti ei myöskään voi puuhailla virallisesti yhtään mitään. Puuhilla ei ole mitän merkitystä kun selviää, että isä on huoltaja ei äiti.
    Nuoren koulunkäynti on toki kannustettavaa, mutta kyse on oppivelvollisuusiän jälkeisestä koulutuksesta ja jos nuoren koulunkäynti takkuilee ja hän oireilee mm. istumalla aaamusta iltaan koneella ja popsimalla jotain masennuslääkkeitä se on lastensuojelun asian.
    Lastenvalvoja siis tarkistaa huolto- ja tapaamissopimuksen, selvittää miten sitä tulee noudattaa ja mitä pakotteita voidaan käyttää. Lastensuojelu puuttuu muihin ongelmiin, joita tällä pojalla tuntui olevan jo tarpeeksi ylittääkseen sen kynnyksen, että viranomaisilla olisi ähän juteltavaa sekä pojan että äidin kanssa.

    Ainakin tällä paikkakunnalla on ihan tavallista ja yleistä, että vanhemmat osatvat teineilleen perjantaipullon, mäyriksen, tms ja istuvat jopa iltaa näiden teinien ja heidän kavereidensa kanssa! TÄhän EI sokuslla ole oikeutta, eikä syytä puuttua, sillä jokainen saa tehdä kotonaan mitä haluaa. Näin siis tää vaan menee monella muullakin paikkakunnalla.

    Äänestä

  • Kylläpä vain menee kirjoitti:

    Ainakin tällä paikkakunnalla on ihan tavallista ja yleistä, että vanhemmat osatvat teineilleen perjantaipullon, mäyriksen, tms ja istuvat jopa iltaa näiden teinien ja heidän kavereidensa kanssa! TÄhän EI sokuslla ole oikeutta, eikä syytä puuttua, sillä jokainen saa tehdä kotonaan mitä haluaa. Näin siis tää vaan menee monella muullakin paikkakunnalla.

    toki se menee niin monessa paikassa, mutta se on laitonta. Kai sinä nyt sen tiedät. Aikuinen, vaikka lapsen vanhempikin, syyllistyy rikokseen ostaessaan ja tarjotessaan alaikäiselle alkoholia. Jos sossu saa tietää siitä hänen on pakko puuttua siihen tai hän syyllistyy virkavirheeseen. Tiesitkö, että jokaisen joka siitä tietää olisi puututtava ja tehtävä ilmoitus poliisille.
    Ei se, että jossain tehdään lainvastaisesti tarkoita sitä, että se olisi laillista. Tämähän on iso ongelma, kun vanhemmat eivät ollenkaan tajua syyllistyvänsä rikokseen vaan luulevat, että heillä on kasvattajan vapaus päättää tarjotaanko lapsille alkoholia vaiko ei. Jos tarjoat alaikäisillesi alkoholia sinun syytä tiedostaa, että joku vieraanne tai ohikulkija saattaa tietää velvollisuutensa ja tehdä ilmoituksen.

    Äänestä

  • hertzileijjjaa kirjoitti:

    toki se menee niin monessa paikassa, mutta se on laitonta. Kai sinä nyt sen tiedät. Aikuinen, vaikka lapsen vanhempikin, syyllistyy rikokseen ostaessaan ja tarjotessaan alaikäiselle alkoholia. Jos sossu saa tietää siitä hänen on pakko puuttua siihen tai hän syyllistyy virkavirheeseen. Tiesitkö, että jokaisen joka siitä tietää olisi puututtava ja tehtävä ilmoitus poliisille.
    Ei se, että jossain tehdään lainvastaisesti tarkoita sitä, että se olisi laillista. Tämähän on iso ongelma, kun vanhemmat eivät ollenkaan tajua syyllistyvänsä rikokseen vaan luulevat, että heillä on kasvattajan vapaus päättää tarjotaanko lapsille alkoholia vaiko ei. Jos tarjoat alaikäisillesi alkoholia sinun syytä tiedostaa, että joku vieraanne tai ohikulkija saattaa tietää velvollisuutensa ja tehdä ilmoituksen.

    Niin, siis tokihan itse tuon tiedän ja itse sitä myös noudatan, eli en osta alaikäisille tupakkaa, alkoholia, tai muutakaan asiaankuulumatonta. Valitettavasti tällaisiin asioihin vaan ei puututa, ilmotti niistä taikka ei. Viranomaisilla on "Oikeitakin asioita ratkottavana", ei heitä kiinnosta tuollaiset pikkurikkeet, varsinkin kun ne tapahtuvat kotona turvallisissa olosuhteissa vanhemman valvovan silmän alla... "Ainahan teinit on kaljaa juoneet ja tupakkaa polttaneet, kyllä ne sitä aina jostain saa ja on parempi, että omat vanhemmat hankkii ja valvoo käytön, muut hankintakanavat ja käyttöpaikat ovat paljon vaarallisempia". Tuossapa oli siis viranomaisten näkemystä asiaan. SItäpaitsi niille pitäisi olla todisteita ja mistäpä niitä saat, jos on vaan "sana sanaa vastaan"?

    Äänestä

  • Kuka valvoo? kirjoitti:

    Niin, siis tokihan itse tuon tiedän ja itse sitä myös noudatan, eli en osta alaikäisille tupakkaa, alkoholia, tai muutakaan asiaankuulumatonta. Valitettavasti tällaisiin asioihin vaan ei puututa, ilmotti niistä taikka ei. Viranomaisilla on "Oikeitakin asioita ratkottavana", ei heitä kiinnosta tuollaiset pikkurikkeet, varsinkin kun ne tapahtuvat kotona turvallisissa olosuhteissa vanhemman valvovan silmän alla... "Ainahan teinit on kaljaa juoneet ja tupakkaa polttaneet, kyllä ne sitä aina jostain saa ja on parempi, että omat vanhemmat hankkii ja valvoo käytön, muut hankintakanavat ja käyttöpaikat ovat paljon vaarallisempia". Tuossapa oli siis viranomaisten näkemystä asiaan. SItäpaitsi niille pitäisi olla todisteita ja mistäpä niitä saat, jos on vaan "sana sanaa vastaan"?

    etteivät viranomaiset jokaisesta ilmoituksesta liikahda, mutta kyllä asia nousee merkittväksi jos punnitaan nuoren asumispaikkaa ja äiti on jo aiemmin todettu sopimattomaksi huoltajaksi. Tässä tapauksessa saattaa hyvin olla, että äidin kehittymätön luonteenlaatu tikka häntä ihan omaan nilkkaan. Niin on tapana käydä kun lähtee väärää asiaa ajamaan ja vielä kosto mielessä. Toivotaan, että asiat kääntyvät parhain päin.

    Äänestä

1. voiko poika muuttaa äitinsä luokse vasten tahtoni?
Ei voi muuttaa vasten tahtoasi, mutta tuon ikäistä lasta kuullaan ja jos paikka, johon nuori haluaa muuttaa on ok, hän varmasti saa tukea muutolleen.
Vaikuttaa kuitenkin siltä, ettei äiti ole kykenevä huoltamaan nuorta ja etenkin jos hän ostaa kaljaa ja koulu menee pieleen, muuttoaikeet eivtä varmaankan saa viranomaisten tukea.

2. Koulujen tiedonantokäytännöistä kannattaa kysyä suoraan koulun kansliasta. Lukio on kuitenkin vapaaehtoinen koulu, joten olettaisin, että tiedot eivtä automaattisesti kulje koulusta toiseen. Jos vielä mainitsee, ettei tietoja saa luovuttaa, ei asiassa pitäisi olla mitään ongelmia.
Koulun vaihtaminen ilman huoltajan suostumusta ei onnistu.

3. magistraatti =maistraatti, noin takennukseksi vain;)
Eikö asian pitäisi olla sillä selvä jos äiti on todettu kykenemättömäksi huoltajaksi?
Oikea osoite on lastenvalvoja ja lastensuojelun sosiaalityöntekijä.

4. Äiti voi järjetellä ihan mitä tykkää, mutta huoltajuutta hän ei voi järjetää. ISomman asunnon hän voi hankkia ja voi myös hankkia kesätyöpaikan pojalle. HÄn voi jopa soitella kouluihin ja puuhata kaikenlaista. Sillä ei vain ole mitän merkitystä jos poika on sinun huollossa ja asuu virallisesti luonasi. Se on taas eri asia miten asiat käytnnössä menevät kun 17v poika päättää asua äitinsä luona eikä äiti ole moksiskaan sinun jupinoistasi. Siihen tarvitaan järeämpiä otteita.

5. Kuten aiemmin totesin, nuorta kuullaan, mutta jos äiti ei ole sopiva huoltajaksi ja kiikuttaa lapselle mm. kaljaa ovat kaikki sosiaalitoimen toimenpiteet mahdollisia pojan palauttamiseksi kotiin.

Ota siis odellakin heti maanantaina yhteyttä lastenvalvojaan ja mielellään myös lastensuojeluun. Eiköhän ole syytä saada rattaat liikkeelle mahdollisimman nopeasti.

Äänestä
  • Mainitsit toimenpiteiden olevan mahdollisia, juuri näin, tässä on homman juju! Eli jos tää exä on löytänyt paikkakunnan, missä näitä asioita hoidetaan lakia soveltaen, kaikki toimenpiteet todellakin ovat mahdollisia, mutta VAIN jos sikäläiset soskut katsovat tarpeelliseksi.

    Mikään ei pakota sikäläistä lastenvalvojaa/lastensuojelua toimimaan pojan muuton estääkseen. He voivat käydä tekemässä äidille katselmuksen ja todeta kodin olevan kunnossa, joten mitään estettä muutolle ei ole. Sikäläisessä koulussakaan (ymmärsin siellä olevan koulun olevan pojalle uusi) ole moittimista, joten mitään syytä estää muuttoa ei ole. Tässä kohtaa nää asiat menee juuri prikulleen niin, miten äidin uuden paikkakunnan soksu asiaa haluaa katsoa.

    Äänestä

  • Tarkennus kirjoitti:

    Mainitsit toimenpiteiden olevan mahdollisia, juuri näin, tässä on homman juju! Eli jos tää exä on löytänyt paikkakunnan, missä näitä asioita hoidetaan lakia soveltaen, kaikki toimenpiteet todellakin ovat mahdollisia, mutta VAIN jos sikäläiset soskut katsovat tarpeelliseksi.

    Mikään ei pakota sikäläistä lastenvalvojaa/lastensuojelua toimimaan pojan muuton estääkseen. He voivat käydä tekemässä äidille katselmuksen ja todeta kodin olevan kunnossa, joten mitään estettä muutolle ei ole. Sikäläisessä koulussakaan (ymmärsin siellä olevan koulun olevan pojalle uusi) ole moittimista, joten mitään syytä estää muuttoa ei ole. Tässä kohtaa nää asiat menee juuri prikulleen niin, miten äidin uuden paikkakunnan soksu asiaa haluaa katsoa.

    niin, sillä nuori on kirjoilla isän luona ja hn on sen paikkakunna asiakas.
    Äidin on mahdollista puuhailla ihan niin kuin meidän kaikkien. Voimme järjestellä vähän sitä sun tätä, mutta jos lapsi sattuukin olemaan naapurin lapsi puuhilla ei ole mitän merkitystä. Ainoastaan saattaa tulla jokseenkin ikäviä seurauksia puuhailijalle.
    Tässähän äiti oli vielä todettu kykenemättömäksi huoltajaksi, joten sitä tuskin ylitetään millään soeltamisilla. Uusi arviointi voidaan suorittaa, mutta siihen menee aikaa ja lapsi onkin ykskaks täysikäinen ja juttu raukeaa.
    Nyt isän kannattaa taistella viimeistä kuukausista kynsin hampain ja saada poikansa asiat reilaan, ennen kuin menee valta puuttua.
    Kun lapsi täyttää 18v. hän oletettavasti asuu hetken äitinsä luona ja häipyy sitten ihan omilleen. Harva lapsi jaksaa olla vanhempiensa riitojen ja koston välikappaleena.
    Sääli poikaa. Toivottavasti hän keksii paremman paikan kuin äitinsä talous.

    Äänestä

  • dffghdfghdfhdfh kirjoitti:

    niin, sillä nuori on kirjoilla isän luona ja hn on sen paikkakunna asiakas.
    Äidin on mahdollista puuhailla ihan niin kuin meidän kaikkien. Voimme järjestellä vähän sitä sun tätä, mutta jos lapsi sattuukin olemaan naapurin lapsi puuhilla ei ole mitän merkitystä. Ainoastaan saattaa tulla jokseenkin ikäviä seurauksia puuhailijalle.
    Tässähän äiti oli vielä todettu kykenemättömäksi huoltajaksi, joten sitä tuskin ylitetään millään soeltamisilla. Uusi arviointi voidaan suorittaa, mutta siihen menee aikaa ja lapsi onkin ykskaks täysikäinen ja juttu raukeaa.
    Nyt isän kannattaa taistella viimeistä kuukausista kynsin hampain ja saada poikansa asiat reilaan, ennen kuin menee valta puuttua.
    Kun lapsi täyttää 18v. hän oletettavasti asuu hetken äitinsä luona ja häipyy sitten ihan omilleen. Harva lapsi jaksaa olla vanhempiensa riitojen ja koston välikappaleena.
    Sääli poikaa. Toivottavasti hän keksii paremman paikan kuin äitinsä talous.

    Tätä olen miettinyt, missä poika on sinä aikana kun selvitystä tehdään?
    Voiko hän majailla äitinsä luona vai tuodaanko hänet väkisin kotiin?

    Kuka siitä päättää?

    Haluan pojan parasta, mutta pelkään että hänkin kääntyy minua vastaan jollen suostu äidin suunnitelmaan. Äiti on nimittäin aikaisemmin käyttänyt lapset hyväkseen kun hän haluaa tahtonsa läpi, tekee sen tänä päivänäkin.

    Äänestä

  • huolestunut isä kirjoitti:

    Tätä olen miettinyt, missä poika on sinä aikana kun selvitystä tehdään?
    Voiko hän majailla äitinsä luona vai tuodaanko hänet väkisin kotiin?

    Kuka siitä päättää?

    Haluan pojan parasta, mutta pelkään että hänkin kääntyy minua vastaan jollen suostu äidin suunnitelmaan. Äiti on nimittäin aikaisemmin käyttänyt lapset hyväkseen kun hän haluaa tahtonsa läpi, tekee sen tänä päivänäkin.

    mutta ota lastenvalvojaan heti yhteyttä.
    POika mahdollisesti viettää aikansa äidin luona kunnes asia on selvä.
    Kuinka monta kuukautta 18v. syntymäpäivän on?
    On todella syytä miettiä miten toimii pojan suhteen, sillä hyvä suhde voi olla arvokkaampi kuin muutaman kuukauden pakkoasuminen isän luona.


    Exän kosto jää hiukan laimeaksi, sillä lapsihan ei pian ole enää lapsi, vaan omat pätöksensä tekevä aikuinen. Tee exälle selväksi, että huolehtii sitten pojasta kun kerran on kotiinsa aikuistuvan nuorenmiehen halunnut. Elatusmaksuja tai muutahan hän ei saa. Keskity sinun ja pojan suhteeseen ja irrota, jos mahdollista, otteesi. Pojallekin voi puhua, että täysi-ikäisyys häämöttää jo horisontissa ja kysellä mitä hän on aikonut tehdä. Osoita pojalle, että luotat hänen harkintaansa ja että päätös on hänen. Tärkeää on myös kertoa, että hän on aina tervetullut isän kotiin jos siltä tuntuu.

    Äänestä

  • tryutryututyutryu kirjoitti:

    mutta ota lastenvalvojaan heti yhteyttä.
    POika mahdollisesti viettää aikansa äidin luona kunnes asia on selvä.
    Kuinka monta kuukautta 18v. syntymäpäivän on?
    On todella syytä miettiä miten toimii pojan suhteen, sillä hyvä suhde voi olla arvokkaampi kuin muutaman kuukauden pakkoasuminen isän luona.


    Exän kosto jää hiukan laimeaksi, sillä lapsihan ei pian ole enää lapsi, vaan omat pätöksensä tekevä aikuinen. Tee exälle selväksi, että huolehtii sitten pojasta kun kerran on kotiinsa aikuistuvan nuorenmiehen halunnut. Elatusmaksuja tai muutahan hän ei saa. Keskity sinun ja pojan suhteeseen ja irrota, jos mahdollista, otteesi. Pojallekin voi puhua, että täysi-ikäisyys häämöttää jo horisontissa ja kysellä mitä hän on aikonut tehdä. Osoita pojalle, että luotat hänen harkintaansa ja että päätös on hänen. Tärkeää on myös kertoa, että hän on aina tervetullut isän kotiin jos siltä tuntuu.

    Poika täyttää kesällä 17v, eli ensi kesänä 18v.

    Olen miettinyt antaisinko asian olla, mutta epäilen ettei pojan koulunkäynnistä tule mitään jos hän äitinsä luona asustelee. Äidillä on sen lisäksi aina ollut tapa lakaista kaikki ongelmat maton alle, niitä ei ole olemassa jollei niitä näe, eikä niistä ainakaan kerrota muille. Pelkään että poika masentuu vielä enemmän ja etten saa siitä muuton jälkeen mitenkään tietoa. Nyt olen ollut aktiivisesti yhteydessä pojan kouluun, jolloin minulla on ollut aika tarkka tietoa ainakin koulumenestyksestä, jaksamisesta ym.
    Äiti lellii poikaa, maksaa kaiken hänen menot, eikä kannusta työntekoon. Juhliminen, lintsaaminen on sallittu, samoin isovanhempien ja sukulaisten mollaamista. Äidiltä poika ei ole koskaan oppinut kunnioittamaan muita, vielä vähemmän myöntämään olevansa väärässä, puhumattakaan anteeksipyytäämisestä. Muut ovat aina väärässä ja hän haluaa määrätä tilanteessa kuin tilanteessa.

    Saan tällä hetkellä eltustuki kapungilta, koska äiti ei niitä maksa. Olen miitä laittanut pojan tilille joka kk koulua varten. Äiti vie välittömästi elatusasian eteenpäin jos poika sinne muuttaa, toisaalta, se on tällä hetkellä toisarvoinen asia, pojan hyvinvointi ja tulevaisuuden näkymät ovat ne mitkä minua ahdistaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


salaa, nyt tiedän mitä kirjoitti:

Olen 17 vuotiaan huoltaja ja isä.
Erosta pojan äidistä on jo monta vuotta, mutta hän on kaikki näiden vuosien aikana jatkanut katkera taisteluaan minua vastaan.
Tiedän tasan tarkkaan että hän yrittää toteuttaa asia jonka hän lausui kun erottiin "Jatkan kunnes olet menettänyt lapset, työsi ja rahasi, kunnes sinulla ei ole enää mitään jäljellä". Sitä rataa mennään

Poika lähti viime syksynä lukioon toiselle paikkakunnalle, missä hän majaili vasten tahtoani äitinsä exän luona. Koulu on mennyt huonosti, keskiarvo on laskenut rajusti, tuli hylätty 4 kurssista ja hänellä valtavan iso määrä luvattomia poissaoloja, hän liikkuu sen lisäksi ihan väärässä porukassa.

Äiti ei ole missään vaiheessa ollut kiinnostunut pojan koulunkäynnistä vaikka olen yrittänyt asiasta puhua.
Sossu on koko ajan seurannut tilannetta ja olisivat puuttuneet asiaan alkukeväästä, mutta päätettiin odottaa koska poika puhui jo silloin että muuttaisi syksyllä kotiin ja kävisi lukion täällä. Hän yritti siinä vaiheessa myös skarpata koulussa, mutta se ei kestänyt kauan.

Sain ihan sattumalta tietää että äiti on nyt salaa hankkinut isompi asunto ihan toiselta puolelta Suomea, missä hän asuu, poikani aikoo muuttaa sinne.
Tietooni tuli myös pojan ystävän kautta että hän "popsii jotain" ja on masentunut. Äiti oli hankkinut hänelle kesätyön omalta paikkakunnalta, mutta siellä poika jaksoi olla 2 päivää, sen jälkeen hän on istunut koneella äitinsä luona yötä päivää, sekä juonut päivisin olutta, hänen äidin ostamat. Äiti on kieltänyt kertomasta näistä asioista minulle, mutta muut sisarukset ovat informoineet.

Olen heti alkuviikosta sosiaaliviranomaisiin yhteydessä, mutta
kysymykseni kuuluu:

1. voiko poika muuttaa äitinsä luokse vasten tahtoni?
Enkä nyt tarkoita että haluaisin olla vittumainen, asia olisi ok, jos asiat olisivat ok toisessa päässä, mutta pelkään pahoin ettei poika saa sitä tukea mikä hän kipeästi tarvitsee.
Äidille kaikista tärkein on aiheuttaa minulle tuskaa, eikä hänellä ole enää muita keinoja kuin vetää lapset siihen mukaan. Hänen mielestä huonot arvosanat ja poissaolot ovat ok, eikä tunnu haittavan vaikka kantaa oluttakin kotiin pojan juotavaksi

2. voiko nykyinen koulu antaa pojan tiedot uuteen kouluuun jos minä huoltajana vastustan sitä? Voiko vaihtaa koulu ilman huoltajan suostumusta?

3. magistraatti on jo aikaisemmin kieltäynyt vaihtamasta pojan osoitetta äidin luo, koska minä olen hovioikeudessa vahvistetun päätöksen mukaan pojan huoltaja, päteekö sama asia jollei äiti hakee siihen muutosta (päätökseen)?
Nykyisessä päätöksessä lukee sen lisäksi ettei äiti kykene kasvattaa murrosiässä olevia lapsia. Se asia ei ole näiden vuosien aikana muuttunut mihinkään!

4. Voiko pojan äiti todella salaa järjestää nämä asiat, keskustelematta asiasta kanssani?

5. Mitä tapahtuu jos poika joka tapauksessa muuttaa, miten paljon voimassa oleva sopimus painaa?

Asiallisia vastauksia, kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu