Irak-oikeudenkäynti

Koko oikeudenkäynti on täysin turhaa veronmaksajien rahojen haaskausta! Oikeuden käsittelyä odottaa monta paljon tärkeämpääkin asiaa. On odottanu jo paljon kauemmin...

Tähän asti oikeudenkäyntiä seuraamalla voi sanoa, että Anneli Jäätteenmäki on mielestäni syytön. Syyttäjä ei ole näyttänyt AJ:n toimineen tahallisesti yllytyksen eikä avunannon suhteen.

Syyttäjä toi esiin varsin erikoisen ajatuksen, että Manninen olisi saanut 28.1.03 Jäätteenmäeltä "yleispyynnön" tietojen luovuttamisesta hänelle. Tämä siksi, että oikeudenkäynnissä kävi ilmi, että seuraavana päivänä luovutetut tiedot olivat täysin yleisesti saatavilla olevaa tietoa. Arkaluonteisempaa tietoa oli luovutettu vasta paljon myöhemmin ja syyttäjän mukaan jo tuolloin tammikuussa olisi annettu pyyntö näiden myöhemmin luovutettujen tietojen luovuttamiseen. Muita yhteydenottoja ei ollut näytetty tehdyn.

Lisäksi Manninen oli lopettanut helmikuun alussa tietojen lähettämisen Jäätteenmäelle. Sittemmin hän jatkoi oma-aloitteisesti tietojen lähettämistä ja tällöin maaliskuussa lähetti myös kuuluisaksi tulleen Bush-Lipponen asiakirjaa koskevia tietoja. Ei ole uskottavaa, että Jäätteenmäki olisi pyytänyt näitä tietoja jo tammikuussa 2003 ja Manninen vasta pitkän ajan päästä olisi siihen suostunut (varsinkin kun oli jo lopettanut tietojen lähettämisen välillä).

Avunantosyyte AJ:tä vastaan on myös tyhjän päällä. Syyttäjä vetoaa siihen, että AJ ei ole reagoinut tietojen lähettämiseen hänelle ja olisi siten toiminnallaan hyväksynyt virkasalaisuuden rikkomisen. Tällainen passiivisuus ei kuitenkaan voi muodostaa rikosoikeudellista vastuuta. Avunannossa, vaikka sen voikin toteuttaa myös laiminlyömällä jonkin teon, täytyy olla edes jonkinasteista toimintaa mukana, että rikosvastuu kohdistuisi syytettyyn. Mitään oikeudellista velvollisuutta kenelläkään ei ole estää salaisten asiakirjojen luovuttamista hänelle itselleen.

Jäätteenmäki näyttää siis tosiasioiden valossa puhuneen totta, kun hän on eduskunnassa kertonut saanennsa tiedot pyytämättä ja yllätyksenä. Niin selvältä valheelta kuin se silloin täysistunnon puhujapöntöltä kuulostikin.

Nyt kansalle oikein näytetään minkälaista on oikeudenkäynti.Lapsellista kertakaikkiaan. Turhanpäiväisten asioiden jauhamista. Asiasta joka ei vähemmän voisi kiinnostaa kansalaisia,lukuunottamatta ehkä joitakin politiikan veijareita , tehdään tällainen näytelmä

Täytyyhän joutavillakin olla jotain, näin on ollut aina ja tulee aina olemaan...

Totuushan tässä Jäättenmäen kohujupakassa on se, että tällä yritetään, melko onnistuneesti täytyy myöntää, peittää todellinen rikos, eli se että Lipponen oli ajamassa suomea sotaan. Rankaiskaa Lipposta, ja ajakaa se maanpakoon. Irak olisi hyvä paikka tuollaisille s**t*n*n maanpettureille. Onneksi Lipponen ei ole enää pääministerinä ties missä sitten oltaisiin.