Tällä palstalla tulee selvästi ilmi monien kirjoittajien inho miehiä ja miehen seksuaalisuutta kohtaan. Sehän olisi se luonnollisin vaihtoehto, mutta jokin syy on saanut nämä naiset inhoamaan miehiä.
Varmaankin jokin asia varhaislapsuudessa tai myöhemmässä kehityksessä on aiheuttanut pahat traumat näille yksilöille. Miessukupuoli on näille yksiselitteinen paha ja uhka, jota ei tämän yksilönkohdalla voi parantaa.
Olen miettinyt sitä, että osa lesboista on väistämättä joutunut suuntaamaan seksuaalisen energiansa miesten sijasta naisiin, koska tuo seksuaalinen energia on ilmeisesti vain purettava johonkin.
Haluaisinkin nyt tietää, kuinka yleistä tuo kohteen vaihto on. Eli nainen, joka on pahasti pettynyt miehiin, on myöhemmin huomannut pitävänsä enemmän naisista.
Kerro oma tarinasi.
Varmaankin jokin asia varhaislapsuudessa tai myöhemmässä kehityksessä on aiheuttanut pahat traumat näille yksilöille. Miessukupuoli on näille yksiselitteinen paha ja uhka, jota ei tämän yksilönkohdalla voi parantaa.
Olen miettinyt sitä, että osa lesboista on väistämättä joutunut suuntaamaan seksuaalisen energiansa miesten sijasta naisiin, koska tuo seksuaalinen energia on ilmeisesti vain purettava johonkin.
Haluaisinkin nyt tietää, kuinka yleistä tuo kohteen vaihto on. Eli nainen, joka on pahasti pettynyt miehiin, on myöhemmin huomannut pitävänsä enemmän naisista.
Kerro oma tarinasi.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Pohtija on nyt aivan harhateillä.
Ei lesboksi "tulla" siksi että inhotaan miehiä.
Täytyy erottaa lesbot ja ns. lesbot eli esim. aikuisviihteen naikkoset.
Itse olen syntynyt lesboksi, se EI ole valinta enkä liioin vihaa miehiä. Lesbous on minulle LUONTAISTA. Jo ihan pikkutyttönä ihastuin toisiin tyttöihin vaikka tietenkin vasta vanhempana tiesin sille nimen.
Pohtiminen on hyvä asia, mutta tuollainen aihe mitä aloituksessasi pohdiskelet on ajanhukkaa.
Ihmiset ovat erilaisia. Väitän, että lesbojakin on erilaisia. Onhan täälläkin kirjoitellut esimerkiksi lesboja äitejä, jollaista sinusta ei koskaan tule. Ainakaan biologista sellaista.
Kuinkas voit olla noin varma, ettei lesbosta tule biologista äitiä? Ei lesbous hedelmällisyyteen vaikuta.
Keinohedelmöitys pitäisi kieltää lesboilta. Lapsen etua pitäisi ajatella. :)
Että muuten saa kuka tahansa lapsia tehdä, mutta lesboilta se pitää ehdottomasti kieltää?
Lesbojen lastentekoa ei pysty millään keinolla estämään, joten suosittelen opettelemaan elämään asian kanssa. Lapsia kun voi tehdä ihan kotioloissakin ilman heteroyhdyntää.
Pohdintasi on varsin ontuvaa ja yksipuolista, suosittelen vaihtamaan nimimerkkiä.
Huvittaa ja samalla ärsyttää ku vedetään et pitäis lapsen etua ajatella, harvassa heteroperheessä varsinkaan mies ei pätkääkään ajattele lapsen etua silloin kun sitä eniten tarvis ajatella, kaikki hoito ja kasvatus on aina naisen kontolla, mies lähinnä haittaa vaan sitä kaikilla negatiivisilla asioillaan ja asenteillaan.
Toinen missä lapsen etu jätetään ajattelematta tai laiminlyödään totaalisesti on narkkien ja alkoholistien perheissä, se kuitenkin katotaan aina läpi sormien ja siinä vaiheessa ei tuu pieneen huuruiseen mieleenkään ottaa sitä lapsen etua esille lainkaan ja vielä vähemmän sitä kuinka se vaikuttaa negatiivisesti lapseen vanhemmalla ikää, sellaisille ihmisille ei pitäisi edes lapsia antaa syntyä..joten viitikkö pohtija suksia suolle ja aatella mitä kirjottelet, jos rahkeesi siihen riittää.
Lesboparit hoitavat ja kasvattavat kuitenkin lapsensa yhtä lailla kunnon kansalaisiksi, jopa suvaitsevammiksi kun mitä heteroperheissä
Voiko 2 naista suorittaa yhdynnän niin, että syntyy lapsi?
Yhdynnästähän en puhunut kai mitään? Yhdyntäkö se on ainoa keino saada lapsi aikaseksi? Mutta, 2 naista voi harrastaa seksiä niin, että lopputuloksena on raskaus ja lapsi :)
mielummin vanhemmikseni kaksi naista tai kaksi miestä, jotka rakastavat ja arvostavat sekä huolehtivat minusta kuin heterovanhemmat, jotka käyttävät henkistä ja fyysistä väkivaltaa sekä ovat tunnekylmiä, vanhanaikaisia ja suvaitsemattomia omaan napaansa tuijottelijoita, joille merkkaa vain raha ei rakkaus.
tirkistelijää "ohimennen" - toinen HAH!
niin kauan kuin muistan, oon broidin kanssa kilpaillu vaikka mistä, millon kuka kiipes eka ylimmälle oksalle,kumpi pomppas oksasta pidemmälle, kumpi juoksi pidemmälle,kuka hävis milloinkin,en ikinä oo vihannu miehiä,älytön sun koko kysymys,,vietin koko lapsuuteni mielummin poikien kanssa vaikka yritettiin syöttää nukkeja sun muuta paskaa, äiti joskus sanoikin että hän iin olis yrittäny pukee mutr prinsessaks, mutta juoksin metsässä ja kaukaa,vihaanko miehiä,en,niiden kanssahan olen kasvanu,mieti mitä puhut!!!
Sä olet taas sen sortin lesbo, että sun olisi pitänyt alunperinkin syntyä pojaksi. :)
taas sen verran pohtija joka ei tiedä mistään mitään!!
jostain tietää, mutta ei vain tunne ainuttakaan lesboa omakohtaisesti - tai jos tuntee, 1-2 ihmisen otoksella ei paljon totuuksia lausuta :D
Täällä hän sitten laskuhumalassa käy kirjoittelemassa avauksia joihin toivoo vastausta lesbonaisilta, ressukka - edes jotain vastakaikua naisilta :(
Aihetta on käsitelty täällä vasta noin parisataa kertaa.
Parhaat ystäväni, harrastuskaverini, työkaverini, bilekaverini ovat miehiä. Heteromiehiä, homomiehiä. Rehdimpiä ystäviä kuin ah niin kompleksiset naiset ;)
Ja juu, en kiinnostu miehistä seksuaalisesti. Koskapa naiset vievät jalat alta, en oikein ymmärrä miksi edes pitäisi kiinnostua muista kuin niistä järjettömän ihanista naisista? Elämä on lyhyt, kaikkea ei ehdi eikä tarvitsekaan :D
Ei kukaan voi vaan päättää alkavansa lesboksi, jos pettyy miehiin. Voi toki kokeilla ja hetken kenties luulla oikeastikin "siirtyneensä toiselle puolelle", mutta järjellä tuota ratkaisua ei voi tehdä. Vai voisitko itse?
Biseksuaalisuus on paljon yleisempää kuin luullaan. Varsin monilla on vähintään ajatuksen tasolla biseksuaalisia taipumuksia, vaikkei kokemuksia käytännön tasolla olisikaan. Jos täysin umpihetero nainen pettyy miessuhteisiinsa, hän kenties pitää vähän taukoa ja muka vihaa miehiä, mutta ei hän keksi tykkäävänsä yhtäkkiä naisista. Mutta varmasti löytyy näitä heterosuhteissa koko elämänsä eläneitä naisia, jotka ikävien mieskokemusten myötä alkavat yhä enemmän pohtia sitäkin vaihtoehtoa, että kumppani voisi olla myös nainen. Ja nykypäivänä tuo vaihtoehto ei enää ole mitenkään mahdoton, eikä mikään estä kokeilemasta onneaan naismaailmassa. Jos sitten naissuhde löytyy, voi siltä näyttää ja tuntuakin, että ko. henkilö vaihtoi miehet naisiin petyttyään miehiin, vaikka tosiasiassa lesbosuhde on ollut vaihtoehtona iät ja ajat.
Huolimatta yhteiskunnan suvaitsevuuden lisääntymisestä edelleen monet naisista pitävät naiset yrittävät tukahduttaa kiinnostuksensa naisia kohtaan ja pyrkivät elämään "normaalisti" heterosuhteissa. Kun näistä suhteista ei sitten mitään tulekaan ja vihdoin annetaan itselle lupa olla sitä mitä oikeasti ollaan, vaikuttaa tämäkin ulospäin siltä, että epäonnistunut miessuhde ajoi tuonkin naisen lesboksi.
Lesbot eivät kuitenkaan mitenkään kollektiivisesti ole miesvihaajia, miehiä ei koeta uhaksi eikä taustalla todellakaan ole mitään lapsuuden traumaattisia kokemuksia. Joillakin voi tietysti ollakin, mutta tuskin sen enempää kuin heteroillakaan. Joskin useat lesbot kokemukseni mukaan elävät sellaisen vaiheen, jossa heteromaailmaa tarkoituksella väheksytään ja halveksitaan. Tarkoituksena on kapinoida heteronormatiivisuutta vastaan, ei ole helppoa joutua jatkuvasti puolustamaan omaa oikeuttaan normaaliin elämään ja tätä vääryyttä nimenomaan heteroenemmistön vuoksi joudutaan kestämään ja heteroenemmistöön se kapinointikin sitten kohdistuu.
monet kerrat kuinka mies on hakannut tai tappanut vaimonsa, ja toistepäin. Mistäs vihasta se kertoo? Missä varhaislapsuudessa ne ei tajunneet alkaa homoseksuaaleiksi jos vastakkainen sukupuoli vihastuttaa niin paljon että pitää tappaa, hakata, raiskata? Kerro kun olet pohtija.
Viittaat kirjoituksessasi kirjoittajien inhoon miehiä ja miesten seksuaalisuutta kohtaan. Etkö sinä tuo omilla asenteillasi esille juuri tuon saman inhon naisia ja heidän seksuaalisuuttaan kohtaan? Kyllä vain, haluat kieltää naisen seksuaalisuuden ja alistaa hänet vanhoillisen perinteisen patriarkaalisen vallan alle yhteiskuntamuotoon jossa mies hallitsee ja nainen palvelee. Elämme vuotta 2009 yhteiskunnassa jossa naisella on samat ihmisoikeudet ja sananvapaus kuin miehellä. Tähän ollaan päädytty vasta viimeisen sadan vuoden aikana, joka ajanjakso ja sen mukanaan tuoma kehitys on tainnut sinulta jäädä kokonaan huomaamatta.
Kehityspäätelmäsi varhaislapsuuden traumoista ja niiden vaikutuksista on lähinnä naurettavaa. Miten on poikien traumaattisten kokemusten laita ja nuorten miesten syrjäytyminen tämän päivän yhteiskunnassa. Et ole sitä tullut pohtineeksi? Miksi nuorten miesten korkeampi työttömyys ja alempi koulutustaso on nykypäivää?
Naisten, niin myös lesbojen kohdalla, tilanne näyttää huomattavasti paremmalta.
Ymmärrä kyllä että nainen, oli hän sitten hetero tai lesbo, voi tuntea lievää katkeruutta sen tuhatvuotisen historian paineista joita hänen esiäitinsä ovat kokeneet ennen kuin naisellekin pikkuhiljaa alettiin antaa ihmisarvo ja -oikeuksia.
Luulen että miehenä olet lievästi katkera siitä että Nainen on tänä päivänä lähestulkoon samanarvoinen kuin uros. Seksuaalisuus on naiselle vain pieni osa kokonaisuutta, mutta sinulle se näyttää olevan suurin ihmetyksen aihe elämässäsi. Kannattaa nostaa katsetta sieltä jalkovälistä vähän ylöspäin ja saatat huomatta että maailmassa on paljon muutakin kuin vain se ja sinun ja sen ongelmat.
On aika huvittavaa lukea tulkintoja, jotka pohtivat näennäisen syvällisesti kirjoittajan luonnetta, mutta jotka menevät totaalisesti metsään. Naisten tasa-arvo tai seksuaalisuus ei ole minulle mikään ongelma. Miksi olisi?
Voin jopa lähestyä asiaa kokonaan toiselta näkökannalta. Lesbous saattaa olla pelkkä kieroutuma eikä siis välttämättä seksuaalisuutta lainkaan!
Nimimerkkisi viittaa haikaraan. Onko sinulle miellyttävämpää ajatella, että olet tullut maailmaan haikaran tuomana etkä siis ollenkaan miehen siittämänä? Se on kuitenkin satua, voin sen paljastaa sinulle.
Aivan, sinun tulkintasi ja pohdintasi ovat todellakin jostain muusta ajasta ja paikasta eivätkä kuulu tälle palstalle. Kyllä nyt vaan valitettavasti on niin että lukemalla noita pohdintojasi ei voi vetää kuin yhden johtopäätöksen, naisen seksuaalisuus ja vapaus on sinulle todella suuri ongelma. Miksi tasapainoinen heteromies kirjoittaisi tällä palstalla jotain noin alkeellista ja provosoivaa? Tyydyttääkseen jonkun eläimellisen tarpeensa kenties?
Valitettavasti on nyt niin että sinun määritelmäsi lesboudelle on vain sinua itseäsi varten. Seksuaalisuuden erilaisille ilmenemismuodoille on olemassa jo viralliset tutkimukseen perustuvat termit ja määritelmät. Jos naisen seksuaalisuus siinä tapauksessa että hän on lesbo ei ole mielestäsi seksuaalisuutta lainkaan se jo kertoo että sinulla on angsti asiaa kohtaan.
Haikaralla on monta merkitystä ja se on siis lintulaji. Linnuilla ja ihmisillä on kovin vähän yhteistä noin biologisessa mielessä, mutta elukoita toki molemmat :)
"Naisten tasa-arvo tai seksuaalisuus ei ole minulle ikään ongelma."
"Lesbous saattaa olla pelkkä kieroutuma eikä siis välttämättä seksuaalisuutta lainkaan!"
Naisten tasa-arvo ON sinulle ongelma jos lesbonaiset ovat mielestäsi kieroutuneita. Myös naisten seksuaalisuus on sinulle ongelma koska jaksat jankata lesboudesta. Jos haluat kehittyä omassa elämässäsi niin tutkiskele omaa seksuaalisuuttasi ja mieheyttäsi. On parempi lähteä liikkeelle itsestä kuin naapurista, tämä koskee kaikkia ihmisiä.
Lesbo määritellään naiseksi joka kokee seksuaalista ja tunnepohjaista vetovoimaa pääasiassa tai ainoastaan naisiin. Eikä seksuaalisen halun kohdetta ei voi vaihtaa kuten varmaan itsekin tiedät.
Minä lesbona koen vetoa pelkästään naisiin, en kiihotu miehistä, en voisi kuvitella rakastelevani miehen kanssa. Valinnasta tässä ei ole kyse, olisin nuorena kovastikin halunnut olla hetero, se olisi ollut paljon paljon helpompaa, mutta en vain voinut sille mitään etten halunnut heidän kanssaan seksiä. Miehistä mulla ei ole mitään traumoja tai minkäänlaisia huonoja kokemuksia, mua on kohdeltu aina hyvin enkä ole joutunut koskaan miehen kaltoin kohtelemaksi. Elämässäni on pelkkiä positiivisia kokemuksia miehistä, niin lapsuudessa, nuoruudessa kuin näin aikuisenakin. Koskaan en ole kaunaa miehiä kohtaan kantanut.
Sen sijaan mua kyllä välillä ihmetyttää jotkut heteromiehet joilla on pakkomielle lesbonaisista. Ihmetyttää miten paljon se voikaan käydä joidenkin luonnolle että naiset makaavat mielummin toistensa kuin teidän kanssanne? Mulla onkin aiheesta teoria, lesboista ovat pakkomielteenomaisesti kiinnostuneet ne miehet, jotka eivät saa naista, peräkammarin pojat joilla ei "flaksi" naisten kanssa käy. Se katkeroittaa naisia kohtaan. On pakko yrittää löytää väen vängällä selitys sille miksei naiselle, varsinkaan lesbolle kelpaa.
Syítä voi olla monia, mitkä lesbotkin tietävät, kun ne ovat samoja syitä.
Mulle kävi näin. Tyttökaverit oli mulle nuorempana tosi tärkeitä, henkisesti, kukaan poikaystävä ei koskaan mennyt edelle. Ajattelin parikymppisenä tulevani naisten kanssa paremmin toimeen, vitsailin kavereillenikin että voisin ryhtyä avioliittoon naisen kanssa, kun naisten kanssa on niin samalla aaltopituudelle, mutta se seksuaalinen puoli ei ollut vielä mukana. Mulla oli kuitenkin miessuhteita ja perustin perheenkin ja sain pari lasta. En kuitenkaan ollut rakastunut mieheen, ja erosimmekin pian. Parin vuoden sinkkuuden jälkeen tapasin naisen, johon rakastuin niin etten ole ketään ennen rakastanut. Rakastuin ihmiseen, tähän ihanaan olentoon joka mullisti mun maailmani lopullisesti. Silloinkin vielä ajatus seksistä naisen kanssa oli outo, mutta kun himoitsin rakastamaani ihmistä en kohta voinut muuta ajatellakaan kuin naista ;)
Synnyin kolmantena lapsena 11 lapsiseen perheeseen.Asuimme korvessa pienessä mökissä.Olen ainoa tyttö.Äitini kuoli,kun nuorin veljistäni oli 3kk ikäinen.
Isäni oli metsuri. Kouluun meiltä oli matkaa 14km. Matka tehtiin kävellen.
Joskus isä vei meidät hevosella kouluun. Polkupyörä saatiin kun täytin 10v.
Eräs rikas talonomistaja antoi poikansa vanhan pyörän meille.
Vanhin veljeni kuskasi minua tarakalla.
Meillä oli lehmä,sikoja,lampaita ja kanoja.Isä kutoi meille lapaset ja sukat omien lampaiden villoista.Aina meillä oli ruokaa ja puhtaat vaatteet.Isä oli hyvin tarkka,ettei lähdetty mihinkään risoissa ja likaisissa vaatteissa.
Veljeni ovat kaikki minulle hyvin läheisiä.He kaikki hyväksyvät minun lesbouteni.
Joka Juhannus kokoonnumme vanhalle mökille viettämään perhejuhannusta.
Tänä Juhanuksena menin naimisiin rakkaani kanssa.
Koko perheeni on tosi tyytyväinen,kun sain ihanan ihmisen rinnalleni.
Tässä veljieni ammatit 3 yrittäjää,2 opettajaa,lääkäri,2 insinööriä,tuomari ja maan viljelijä. Itselläni on oma yritys.
Onkohan minussa joku vika,kun olen koko elämäni ajan ollut tytyväinen ja tasapainoinen ihminen?
Oikein hauskaa kesää kaikille ihmisille.
Tuossa kirjoituksessa on niin paljon lapinlisää, että sen uskottavuus on nolla. Alle kymmenvuotias tyttö on kävellyt 28 kilometriä päivässä voidakseen käydä koulua. Vanhemmat ilmeisesti tappoivat kaikki tyttölapset yhtä lesboa lukuunottamatta. Rutiköyhän yksinhuoltajaisän pojat kouluttautuivat todella pitkälle, opettajia, insinöörejä, lääkäri ja tuomari muun muassa, mutta tyttö ei osaa kunnolla kirjoittaa.
Patologinen valehtelu on myös yksi luonnehäiriön ilmentymä. Sen huono puoli on siinä, että siihen turtuu. Lopulta jutut ovat todella uskomattomia, kun uskottavuutta pitää yrittää lisätä aina vain rankemmilla jutuilla.
Kannastas tarkistuttaa lääkitys, sinähän olet raivon partaalle, varo veren purkauksia... päässä, muualla sinulla ei ole niitä koskaan ollukkaan.
kertomaan omia tarinoita, kun sitten niittaat ne lyttyyn? Hankkisit itsellesi jonkun kivan harrastuksen, vaikka sauvakävelyn tai sukeltamisen. Erityisesti merenpohjassa sauvakävely on sinulle oikein hyvä harrastus. Kieroutunut on sellaisen ihmisen mieli, joka "pohtii" jatkuvasti uusia provoja. Yleensäkin, mikä miestä kiinnostaa lesbopalstalla?
vaan huomannut, että rakastan ja haluan mieluummin naista kuin miestä.
Minulla on nuorempana ollut miessuhteita ja kaikki miehet olivat kyllä fiksuja ja kivoja. Seksi oli tosin aika valjua mutta en minä itsekään silloin muusta tiennyt, luulin että tällaista tämä nyt on, ja vika oli yhtähyvin minussa kuin miehissäkin. Ei ollut tietoa, ei kokemusta, ei seikkailunhalua, ei itsetuntemusta.
Edelleen on kavereina ym. kivoja miehiä. Jos sinä olet hetero ja haluat ja rakastat naista niin johtuuko se siitä että olet pettynyt miehiin?
vaikka monet vastaukset ovatkin hyviä tekstejä niin kyllä me pönkitetään jonkun
äijän egoa ja lesbovihamielisyyttä vastailemalla ja tuhlaamalla aikaa. Parempi kun ei vastata mitään ja annetaan pohtia ihan yksin tai jossain muualla.
Tuohan voidaan tulkita kiihottamiseksi kansanryhmää (heteromiehiä) kohtaan.
Minä en ole lesbovihamielinen. Olen kiinnostunut lesbojen tavasta ajatella. Lesbovihamielisyys on olemassa vain omassa päässäsi. Jos esimerkiksi olen huolissani lesboparin lapsen terveestä kehittymisestä ja kehotan heitä olemaan hankkimatta lapsia, niin miten sinä saat siitä lesbovihamielisen? Kyseessähän on lapsen etu, joka ei ole hyökkäys itse lesboja kohtaan. Hyväntahtoista neuvomista vain.
Selventäisitkö millä tavalla asioista keskusteleminen pönkittää keskustelijan egoa? Silloinhan voisit pönkittää omaa egoasi osallistumalla keskusteluun.
:)
Monet vastauksina tulleista kirjoituksista todellakin ovat hyviä tekstejä, kiitos niistä. Ne tulevat järkevämmiltä ja tasapainoisemmilta kirjoittajilta, jotka osaavat ottaa asiat asioina eivätkä hyökkää kysyjää vastaan. Todella monilla teistä on kuitenkin epäasiallinen ja yksilöön käyvä ennakkoasenne, jolloin saatan vastata samaan tyyliin takaisin. En kuitenkaan koskaan pahantahtoisesti.
Ei mikään ihme, että joidenkin vastaukset ovat vähän negatiivisia, tulethan itsekin melkoisella ennakkoasenteella tänne kertomaan "totuuksiasi" lesboista, edelleen vailla tieteellistä tai edes käytännön pohjaa.
Mitä muuta tuo asenteesi mahtaa olla kuin lesbovihamielisyyttä, kun jo melkoisella moukarilla teilasit esim. minun äitiyteni, tuntematta minua lainkaan? Koitapa käydä kertomassa ihan kenelle tahansa randomille heteroäidille tuntematta tätä etukäteen lainkaan, että hänen lapsensa kärsii ja kasvaa kieroon äidin "itsekkään" valinnan vuoksi. Katsotaan montako mustaa silmää saat.
Ymmärrän, että tämä aihepiiri aidosti kiinnostaa sinua ja vaikka mielipiteesi ennakkoon on vahva, haluat silti kuulla vastapuolen perusteluita. Provosoimalla ja halventamalla saat todennäköisesti vain vahvistusta omalle kannallesi, sillä harva jaksaa järkevästi kanssasi näistä asioista argumentoida, kun ennakkoasenteesi on niin jyrkkä ja kirjoitustyylisi ilkeä JA pahantahtoinen. Eipä tuossa hyvääkään tahtoa ole näkynyt.
Lasten etua jos ihan oikeasti ajattelet, ottaisit asioista selvää kunnolla ennen kuin tulet tänne räiskimään ja leimaamaan kaikki lesbot kelvottomiksi äideiksi. Vaikka oletkin pelkkä provo ja kaltaisiasi on nähty, ikävät heittosi saivat ainakin minut pahastumaan.
Siellä joukossa oli minunkin hyvä ja asiallinen tekstini. Keskustelu on yleensä mielenkiintoista mutta tuntuu turhauttavalta vastailla väitteisiin, joilla ei ole mitään tieteellistä tai kokemuksellista pohjaa ja jotka lähtevät kaikki oletuksesta, että lesbot, lesbojen ja lapset jne. pärjäävät huonosti eivätkä lesbot itse asiassa olekaan lesboja vaan hairahtuneita heteroja.
Vastaan sinulle seuraavan kerran jos kysyt jotain avoimin mielin tai jos kommentoit positiivisesti.
Kuvitellaan vaikka että sinä olet vihreäsilmäinen. Miltä sinusta tuntuisi lukea vihreäsilmäisten omalta palstalta toistuvasti, että vihreäsilmäiset ovatkin kieroutuneita, huonoja vanhempia, eivät käy töissä, ja eivät itse asiassa olekaan vihreäsilmäisiä vaan värillisiä piilareita käyttäviä sini- tai ruskesilmäisiä, joten koko vihreäsilmäisyyttä ei ole olemassakaan?
Ja lapsista jos olet huolissasi niin varaa kirjastosta kirjoja ja lue ne. Lasten kasvatuksesta, hyvinvoinnista, traumatisoivista tekijöistä jne. kirjoitetaan koko ajan uutta tutkimusta.
Vanhempani olivat keskiverto kansalaisia ja kunnon ihmisiä millä mittarilla tahansa. Olin kiintynyt heihin.
Heitä ei siis voi syyttää siitä, että nyt, vuosien kuluttua vasta ymmärrän olleeni koko itsenäisen elämäni ajan hirviö ja ettei asiaa voi enää juuri korjata.