Vain poliisi voi puuttua poliisin toimiin.
Poliisilla on linja organisatio.
Joten puuttumismahdollisuus on ylenevässä linjassa.
Jos ylenevässä linjassa loppuun saakka poliisijohto päättää, että se ei puutu poliisin tekemisiin, Suomen lakien mukaan ei kukaan eikä mikään mukaan voi puuttua poliisin tekemisiin toimivaltaisesti.
Näin ollen, jos ylin poliisijohto ei puutu tappamiseen, ei tappamiseen voi kukaan eikä mikään muu taho puuttua. Toimivaltaisesti ei kukaan eikä mikään, varoituksia ja sormenheristelyä kyllä voidaan tehdä (oikeuskansleri, eduskunnan oikeusasiamies).
---
Ajankohtaisena on HK:lta riistetty oikeuteen perustuva mahdollisuus antaa vastine medialle. Vastine ei koske tutkinnan alla olevaa Wincapitaa. Vain poliisijohdolla, sillä ja vain sillä, on mahdollisuus puuttua keskusrikospoliisin tekemään päätökseen. Jos johto päättää, että se ei puutu R.utavan tekemään päätökseen, päätös jää voimaan. R.utava on lomalla (lukemani mukaan) pitkään. Näin ollen HK on tuomittu kuolemaan.
Toisena ajankohtaisena asiana on HK:n oikeudenkäynti. HK on saatava oikeuden eteen, tavalla tai toisella, jotta hänen näkemyksensä saadaan kuuluviin.
----
Tiedotusvälineet ovat olleet kiitettävän hiljaisia keskusrikospoliisin tekemästä päätöksestä, jonka mukaan HK ei saa antaa vastinetta ja myös siitä, että R.utava on evännyt HK:n äidiltä mahdollisuuden tavata poikaansa.
Samoin siitä, että HK on aloittanut syömälakon. Ja sen, että lakko jatkuu vaikka hänen kuolemaansa saakka.
Kuka valvoo lakkoa ja mm. juomaa, jota HK saa nauttia. Paikalla pitää olla ehdottomasti myös ulkopuolisen lääkärin suorittamassa lain mukaista seurantaa. Mieluimmin Ruotsista, jossa HK:n tapauksen käsittelyä seurattiin aluksi huvittuneena mutta nyt tyrmistyneenä.
----
Mitä voi tavallinen kansalainen tehdä tällaisessa tilanteessa. Olemme totaalisesti ylimmän poliisijohdon armoilla. Kun poliisijohto päättää jotakin, vaikka tappamisen, siihen ei kukaan eikä mikään voi maassamme puuttua toimivaltaisesti. Saman tappamismahdollisuuden alaisia ovat kaikki muut paitsi ylin poliisijohto. Myös kansanedustajat ja ministerit.
Voidaan sanoa, että tappamista ei tapahdu, mutta ….
Maan ylimmät viranomaiset ovat päätöspöytäkirjoihin kirjanneet kannanoton, jonka mukaan poliisin tekemä esitutkintamateriaalin väärentäminen rikos, koska poliisi on tehnyt väärentämisen virkavastuulla.
– " ... apulaisvaltakunnansyyttäjä JK pääsi, valtionsyyttäjä JR:n esittelystä jo kesäkuussa 2005 Suomen oikeushistoriaan valehtelemalla, ettei poliisin tekemä väärennös "ole väärennös, koska se on tehty virkavastuulla". "
– Kesällä 2008 kyseessä oli "helsinkiläisen komisarion tekemä koko esitutkintapöytäkirjan väärentäminen, jonka siunasi valtiosyyttäjä RT valtionsyyttäjä A–P.K esittelystä (25.6.2008, dnro 253/21/07)".
Poliisi sai väärentää esitutkintapöytäkirjan, joka on oikeudessa käsiteltävä asiakirja.
Maamme korkeimpiin oikeusviranomaisiin kuuluvat henkilöt tieten ja tahtoen siunasivat väärennökset.
http://sanomat24.fi/keskustelu/index.php?PHPSESSID=858cc942a8c57f120fb2875cc93d567b&topic=1234.msg8232#msg8232
Onko tähän päätökseen mahdollisuus jollakin puuttua?
Onko asia ollut esillä viranomaisten keskuudessa?
Poliisilla on linja organisatio.
Joten puuttumismahdollisuus on ylenevässä linjassa.
Jos ylenevässä linjassa loppuun saakka poliisijohto päättää, että se ei puutu poliisin tekemisiin, Suomen lakien mukaan ei kukaan eikä mikään mukaan voi puuttua poliisin tekemisiin toimivaltaisesti.
Näin ollen, jos ylin poliisijohto ei puutu tappamiseen, ei tappamiseen voi kukaan eikä mikään muu taho puuttua. Toimivaltaisesti ei kukaan eikä mikään, varoituksia ja sormenheristelyä kyllä voidaan tehdä (oikeuskansleri, eduskunnan oikeusasiamies).
---
Ajankohtaisena on HK:lta riistetty oikeuteen perustuva mahdollisuus antaa vastine medialle. Vastine ei koske tutkinnan alla olevaa Wincapitaa. Vain poliisijohdolla, sillä ja vain sillä, on mahdollisuus puuttua keskusrikospoliisin tekemään päätökseen. Jos johto päättää, että se ei puutu R.utavan tekemään päätökseen, päätös jää voimaan. R.utava on lomalla (lukemani mukaan) pitkään. Näin ollen HK on tuomittu kuolemaan.
Toisena ajankohtaisena asiana on HK:n oikeudenkäynti. HK on saatava oikeuden eteen, tavalla tai toisella, jotta hänen näkemyksensä saadaan kuuluviin.
----
Tiedotusvälineet ovat olleet kiitettävän hiljaisia keskusrikospoliisin tekemästä päätöksestä, jonka mukaan HK ei saa antaa vastinetta ja myös siitä, että R.utava on evännyt HK:n äidiltä mahdollisuuden tavata poikaansa.
Samoin siitä, että HK on aloittanut syömälakon. Ja sen, että lakko jatkuu vaikka hänen kuolemaansa saakka.
Kuka valvoo lakkoa ja mm. juomaa, jota HK saa nauttia. Paikalla pitää olla ehdottomasti myös ulkopuolisen lääkärin suorittamassa lain mukaista seurantaa. Mieluimmin Ruotsista, jossa HK:n tapauksen käsittelyä seurattiin aluksi huvittuneena mutta nyt tyrmistyneenä.
----
Mitä voi tavallinen kansalainen tehdä tällaisessa tilanteessa. Olemme totaalisesti ylimmän poliisijohdon armoilla. Kun poliisijohto päättää jotakin, vaikka tappamisen, siihen ei kukaan eikä mikään voi maassamme puuttua toimivaltaisesti. Saman tappamismahdollisuuden alaisia ovat kaikki muut paitsi ylin poliisijohto. Myös kansanedustajat ja ministerit.
Voidaan sanoa, että tappamista ei tapahdu, mutta ….
Maan ylimmät viranomaiset ovat päätöspöytäkirjoihin kirjanneet kannanoton, jonka mukaan poliisin tekemä esitutkintamateriaalin väärentäminen rikos, koska poliisi on tehnyt väärentämisen virkavastuulla.
– " ... apulaisvaltakunnansyyttäjä JK pääsi, valtionsyyttäjä JR:n esittelystä jo kesäkuussa 2005 Suomen oikeushistoriaan valehtelemalla, ettei poliisin tekemä väärennös "ole väärennös, koska se on tehty virkavastuulla". "
– Kesällä 2008 kyseessä oli "helsinkiläisen komisarion tekemä koko esitutkintapöytäkirjan väärentäminen, jonka siunasi valtiosyyttäjä RT valtionsyyttäjä A–P.K esittelystä (25.6.2008, dnro 253/21/07)".
Poliisi sai väärentää esitutkintapöytäkirjan, joka on oikeudessa käsiteltävä asiakirja.
Maamme korkeimpiin oikeusviranomaisiin kuuluvat henkilöt tieten ja tahtoen siunasivat väärennökset.
http://sanomat24.fi/keskustelu/index.php?PHPSESSID=858cc942a8c57f120fb2875cc93d567b&topic=1234.msg8232#msg8232
Onko tähän päätökseen mahdollisuus jollakin puuttua?
Onko asia ollut esillä viranomaisten keskuudessa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
"HK:lta riistetty oikeuteen perustuva mahdollisuus antaa vastine medialle."
Tutkinta on kesken. Sitten kun tutkinta on ohi ja varsinainen oikeusprosessi alkaa, saa HK mahdollisuuden kertoa oman kantansa. Ennen tutkinnan loppumista ei ole asiallista päästää rikosepäiltyä julkisuuteen.
"Tutkinta on kesken. Sitten kun tutkinta on ohi ja varsinainen oikeusprosessi alkaa, saa HK mahdollisuuden kertoa oman kantansa. Ennen tutkinnan loppumista ei ole asiallista päästää rikosepäiltyä julkisuuteen."
HK:n pyytämä vastine ei koske tutkintaa vaan julkisuudessa hänestä esitettyjä asiaan kuulumattomia kirjoituksia. Vastineen antamiseen HK:lla on oikeus.
---
Keskusrikospoliisi on ilmeisesti päättänyt tavalla tai toisella joko nujertaa (vihannes, mielisairaus) tai tappaa HK:n. Tämä ajatus on laajalle levinnyt.
Vastineen antamisen kieltäminen ja äidin tapaamisen kieltäminen ovat lain vastaisia toimia. HK:n äiti toi julki sen, että HK ei ole missään vaiheessa myötänyt syyllisyyttä rikoksiin toisin kuin poliisi väittää ja media sillä mehustelee.
Niinpä R.utava päätti a) kieltää vastineen ja b) estää HK:ta tapaamasta äitiään ja c) lähti pitkälle lomalle.
HK päätti ryhtyä syömälakkoon, jonka voi lopetta vain mahdollisuus antaa vastine. Ja kun R.utavan loma on pitempi kuin nälkälakossa voi säilyä hengissä, on R.utavalla puhdas pöytä töihin palatessa.
Onhan sekin mahdollista, että siinä vaiheessa kun kuolema on portilla, lupa heltiää. Ja keskurikospoliisi ilmoittaa, että HK ei käyttänyt hänelle suotua mahdollisuutta antaa vastine.
Näin helppoa se on, kun keskusrikospoliisi, joka saa valehdella (poliisin oma ilmoitus) ja saa väärentää esitutkintapöytäkirjan korkeimpien viranomaisten luvalla (ks. avaus).
Eikä poliisin asiaan voi puuttua kukaan muu kuin poliisi ja vain poliisi.
Sellainen on keskurikospoliisi tämän päivän Suomessa.
P.S. Missä viipyy poliisin tiedote?
P.P.S. En ota kantaa siihen, ovatko Wincapitan tuotot totta vai tarua. Mutta otan kantaa siihen tapaan, jolla poliisi on toiminut ja toimii.
Hannulla oli lupa pitää yhteyttä äitiinsä, jonka hän ryssi antamalla äitinsä kautta lausunnon siitä että WC oli laillista toimintaa ja näin ollen rikosilmoitukset eivät olleet tarpeellisia. Jos Hannu pääsisi antamaan vastineita julkisuuteen, niin hän todennäköisesti jakaisi samalla linjalla.
Kulta Hannun kuolemaan ? Kova väite jota kannattaisi perustella ettei heti ihan hulluksi tule tuomituksi . Otitko varmasti iltalääkkeet ? Oikeat ?
Kyllä Kulta Hannu oikeuteen joutuu ja sitten kuullaan hänen näkemyksensä , jos on hengissä .
Johon kusetusta on kestänyt niin kauan että antaa Rautavan pitää ansaitsemansa loma ja sitten taas homma jatkuu .
Hannuhan on älykäs joten hän itse tietää lopettaako elämänsä syömättömyydellään .
Ei Ruotsista kannata hankkia lääkäriä ettei tule kommunikaatio-ongelmia .
Tämä on vähän vakavampaa hommaa nyt kun talon korjaus .
Minkä lain mukaan lääkärin pitää olla valvomassa jos joku
kaheli haluaa olla syömättä ? Siinä menee viisaan aika hukkaan .
Kun Kulta Hannu menee huonoon kuntoon sitten aloitetaan pakkosyöttäminen ja silloin lääkärit tulevat peliin . Ei kannata Kulta Hannun takia kalliisti kouluttujen lääkärien aikaa haaskata ei ainakaan ruotsalaisten lääkäreitten . Thaimaasta saisi halvalla lääkärin , lähetänkö .
Kysy viranomaisilta ovatko asiaa keskenään käsitelleet , mitä täällä tyhmyyttäsi rähjäät .
Pattayalla on rauhallista.
Vain äärimmäisessä hädässä ajaudutaan nälkälakkoon. Ja kyse ei ole wincapitaan liittyvistä asioista vaan muista asiaan kuulumattomista seikoista.
"R.utava on päättänyt tappaa HK:n keskusrikospoliisin suostumuksella ja kehotuksesta" on aika laaja ja vankka käsitys. Näillä kirjoitteluiila asia tuodaan myös nähtäväksi ja halutaan turvata myös se, että HK saadaan oikeuden eteen ja hänelle annetaan mahdollisuus puolustukseen. Hänen terveytensä turvaaminen kuuluu myös näihin turvaamistoimiin.
Ulkopuolisen lääkärin saaminen Ruotsista tarkkailijaksi on vahvoin argumentein perusteltua (tehdyt kemikalisointi, kidutus).
Voihan täällä virkavalta ja sen maksetut kirjoittajat puhua kaunokieltä, mutta heidän palkanmaksajillaan on oma käsityksensä asiasta, joka perustuu nähtyyn ja koettuun.
On siis ainoastaan YKSI syy aloittaa nälkälakko ? Onko pääkoppasi toiminnassa rajoittuneisuutta kun näin väität ? Hannunkin lausunnossa oli kaksi argumettia tämän maailmaa ravisuttavan nälkälakon aloittamisen syyksi . Jatkuukohan nälkälakko enää vai onko palattu normaaliin päiväjärjestykseen ?
Itse väität ettei kyse ole wincapitaan liittyvistä asioista vaan muista asiaan kuulumattomista seikoista . Mitenkähän nyt lääkkeet otettuasi tarkemmin selvittäisit mistä on kysymys .
Mistä muodostuu laaja ja vankka käsitys ? Sinä ja sivupersoonasi on jo kaksi ja pari muuta keskikaljaa kittaavaa lääkehörhöä mukaan niin sittenhän teitä onkin jo paljon ja muodostatte vankan ja laajan käsityksen . Kyllä näin vankan käsityksen julkituomisella Rautava nyt varmasti jättää Hannun tappamatta ja rikkoo esimiestensä kehoitusta vastaan .
Rautavahan on toiminut ehdotuksesi mukaan ja halunnut turvata Hannun ja pitänyt erityskopissa . Eikun samaa hoitoa lisää ja saadaan Hannu oikeuteen .
Parempi tälläisessä erityistapauksessa olisi ottaa lääkäri Venäjältä . Heillähän on vuosikymmenten kokemus "kemikalisoinnin ja kidutuksen " vaikutuksen tutkinnoista eri laitoksissa suuressa ja mahtavassa maassa . Olisi varmasti kompetenssi paikallaan.
Eihän ruotsalaiset ymmärrä mitään kidutuksesta , jos ei oteta lukuun sitä että kotona kaikilla pitää olla turvakypärä päässä .
Pattayalla kaikki rauhallista .Viimeiset winkkarit polttaa rahoja , teidän rahoja ,
huorien perseisiin .
mitä sinä siellä pattayalla,sitten teet?pelaat golfia?mutta et käy huorissa hahaa.
R.utava ??
saa tietoa mitä kirjoitetaan ja siis mihin pitäisi vastata.
Ettei vaan tämä vastike keskustelu ole capitalaisten omia sepityksiä.
Google löytää hakusanalla Wincapita Suomesta yli 80 000 osumaa ja Ruotsista 18 kpl eli se siitä tyrmistyksestä.