Niin notta mikä mahtaa olla Suomussalmen koirapuiston tilanne, onko kellään tietoa? Onko sitä tulossa ja jos on, niin milloin?
Koirapuiston tilanne
...........
15659
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
mutta rakentakoot ja rahoittakoot koiranomistajat itse moisen turhuuden! Siihen ei tarvitse kunnan rahoja tuhlata!
miten jäähalli, pesiskenttä, pururadat, liikuntahalli, terveyskeskus ja muut kunnan kustantamat harrastuspaikat? en käytä niitä, joten saanko "oman osuuteni" käteisenä!!?? vai lämmittävätkö liikuntahallin käyttäjät liikuntahallin talvella omilla kynttilöillänsä? tai kuka auraa ladut hiihtäjille ensi talvena? voiko jäähallin jään pitää kylmänä lätkäpelaajien kotoa tuomilla kylmäkalleilla?
taas muistuttaa, että "koiratarhat" ovat koiien ja heidän "kouttajiensa"itsennsä rahoitettavia "mukavuuslaitoksia". Eikö mene tajuntaan????
Kunnon pitäjässä olisi koirapuisto joka niemessä ja notkelmassa.
vain yksi ongelma. Oletetaan, että koiranomistajia on kaksi tuhatta ja viisisataa heistä maksaa koirapuiston rakentamisen, mutta kaksi tuhatta käyttää koirapuistoa. Reiluako?
Minä kyllä osallistuisin koirapuiston kustannuksiin, mutta vain sillä ehdolla, että sitä EI käyttäisi ihmiset, jotka eivät ole mitään maksaneet... Eikä sitä pystyisi kukaan valvovaan ja vahtimaan.
Palautetaan koiraveron kantaminen. Niillä rahoilla voisi jokainen koirallinen osallistua koirapuiston rakentamiseen ja käyttöön.
koska siihen on joka tapauksessa tehtävä aita joihin portit ja niihin lukot joiden avaimen voi lunastaa osuutensa maksettuaan
Avain maksaisi sen verran, että niillä kustanneittaisi koirapuiston rakentaminen, ainakin osa siitä, pienen osan voisi kunta kuntalaisilleen kustantaa. Onhan täällä turhempaakin rahoitettu...
Samahan se muussakin touhussa saattaisi olla, voisihan ne hiihtäjätkin itse otslamput ostaa ja latunsa tehdä. Aina on muistettava kohdella veronmaksajia tasapuolisesti.
Joka vuosi verorahoja jaetaa eri tahoille, mielestäni koiranomistajia pitää kohdella muiden kanssa tasapuolisesti. Itse kannatan koirille suunniteltuja ulkoilureittejä eri asuntoalueiden lähettyville ensisijaisena, muttei koirapuistokaan ole poissuljettu.
^ Veronmaksaja Wellu kirjotti hyvin, komppaan ihan täysin!
Minä olen asiaa puskenu etiäppäin, van eipästä kunnassa vastata puhelimeen eikä sähköposteihin. Saapi nähä, pittääkö mennä oekeen paikanpäälle möykkämään asian tiimoilta, ärsyttävää kun siellä ei luurin ääressä istuta kun ois asiaa. Ei taida olla teknisen puolen eka eikä viimenen kerta kun jätetään "asiakkaat" huomioimatta.
Koirapuisto ois tosissaan jees, ja ne ketkä siihen maksuun osallistusi, niin lukot portteihin ja avaimet käyttäjille. Mutta missä olisi sille paikka? Näen asian näin, että tänne kyllä mahtusi kaksikin puistoa.. Aika laaja tämä meijän pikkunen kylä kuitennii. Tuo avainhomma on oikeesti hyvä, siinä samalla karsiutuisi puistosta koirat kenellä ei ole rokotuksia.. Ei leviäisi rabiekset eikä veriripulit.
Tämä olikin jo mainio idea. Ainoa ongelma on siis KUNTA. Milloin teemme rynnäkön kunnantalolle, jotta tulisimme kuulluksi? Isolla porukalla eivät voi meitä sivuuttaa.
Herranisä nähköön, Kajaanissakin on monta koirapuistoa ja asutusalueiden keskellä ja itsekin asuin aikoinani koirapuiston vieressä eikä siitä ollut kyllä minkäänlaista haittaa, ei ne koirat siellä öiseen aikaan räksyttäneet. Joo ja ei tarvitse nyt kenenkään konnemtoida, että muuta sinne Kajaaniin sitten...
Eli kunta saa antaa maapläntin ja osallistua pikkuisen verkkojen kustantamiseen, niin me koiraihmiset teemme loput, eli raivaamme alueen ja pystytämme aidan. Siinä pitäisi olla kuitenkin väliverkko ja kaksi sisäänkäyntiä, jotta pienet ja isot koirat saisivat omat alueensa.
Kyllä, väliverkollinen oesi hyvä, tai sitte kaksi puistoa. Luulis sopivan tälle kylälle kaksikin, kun ei saa kohta missään enää koiria lenkittää. Kunta, se on tässä se ongelma, ajatuksia ja käyttäjiä tuntusi olevan, mutta eipä ole mistä alkaa tekemään. Kyllä survotaan kaikkeen muuhun rahaa ja avustuksia, mutta ei ihmisten parhaisiin ystäviin.
Kajaanissa niitä puistoja oli, ei tarttenu kulkea kaupungin toiselle puolellekkaan että pääsi rekut ja tessut leikkimään. Hmm, koirapuisto sais olla puustoinen, kivikkoinen ja epätasainen. Ei haittaa risut eikä männynkävyt. Joku katos tai istuin, ja roskapönttö, ehkä lapio siivoamiseen. Oisko ideaa, minä ainaki käyttäsin sitä. (tai koirani paremminkin).. ;)
Teimme viitisen vuotta sitten itse agilityseurallemme Nastolaan harjoitusalueen. Kunta maksoi verkot ja tolpat ja pystytimme alueen itse. Kustannukset olivat muutama tuhat euroa muistaakseni. Ensin aluetta käytettiin agilityy, mutta sitten saimme toisen harjoituspaikan kunnalta ja tätä aitausta monet käyttävät koirapuistona. Jos kunnassa olisi halua, niin varmasti tällainen puisto saataisiin Suomussalmellekin pystyyn. Ei meiltä mennyt kuudelta ihmiseltä kuin muutama tunti aitauksen laittamiseen.
Terveisin kesiään Suomussalmella viettävä
vielä tämän vuoden puolella. ruukinkankaan tietämille kuulemma. Aika huono paikka ajatellen että isoin osa koiranomistajista asuu siikarannassa. Mutta onpahan puisto sitten teille koirallisille.
Kannattaa tehdä kaksi aitausta isommille koirille joku 0,5 hehtaaria ja piememmille puolet siitä. Roska-astiat ja lapiot paikalle ja ohjeet koiranomistajille ulosteiden keruusta ja muusta. Hyvä tietysti olla muutama istuinpenkkikin.
Kävin Kajaanissa katsomassa autoliike Wetterin lähellä olevaa koirapuistoa. Ei sinällän isoa asia, jos on sopiva paikka. Patevä porukka tekee aidan muutamissa päivissä. Isoimmat kustannukset tulevat aitatarvikkeista ja itse työstä, jonkin verran kustannuksia tulee roska-astioista, penkeistä ja lapioista.