Hyvä kysymys onkin, että miksi hyvinä esiintyvät ufot ja henget jatkuvasti vastustavat Jeesusta - jota yleensä maailmanlaajuisesti pidetään hyvänä - ja hänen opetuksiaan? Miksi ne kieltävät mm. kadotuksen, josta Jeesus sanoi tulleensa ihmisiä pelastamaan (Joh 3:16,17), ja miksi ne lähes kaikessa opettavat juuri päinvastoin kuin hän opetti?
Voimmekin kysyä, että ovatko sittenkään kyseessä hyvät henget ja hyvät voimat, koska ne niin selvästi opettavat päinvastoin kuin Jeesus, jota yleisesti pidetään hyvänä? Vai ovatko kyseessä riivaajien opit, joista Paavali kirjoitti jo lähes 2000 vuotta sitten. Tämä mahdollisuus on ainakin syytä ottaa huomioon:
- (1 Tim 4:1) Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja
- (Gal 1:8) Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
Joka tapauksessa hyvän kuvan ufojen opetuksesta antaa kirja "Borealis: tulemme avaruudesta". Siinä "Venuksen päätemppelin ylipapitar" esittää oppejaan myös Kristuksesta. Esko Halme, itsekin kirjailija, luki tätä teosta, josta alkoi hänen hengellinen etsintänsä. Hän kirjoitti asiasta kirjassaan "Operaatio uusi aika" (s. 22):
Voimmekin kysyä, että ovatko sittenkään kyseessä hyvät henget ja hyvät voimat, koska ne niin selvästi opettavat päinvastoin kuin Jeesus, jota yleisesti pidetään hyvänä? Vai ovatko kyseessä riivaajien opit, joista Paavali kirjoitti jo lähes 2000 vuotta sitten. Tämä mahdollisuus on ainakin syytä ottaa huomioon:
- (1 Tim 4:1) Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja
- (Gal 1:8) Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
Joka tapauksessa hyvän kuvan ufojen opetuksesta antaa kirja "Borealis: tulemme avaruudesta". Siinä "Venuksen päätemppelin ylipapitar" esittää oppejaan myös Kristuksesta. Esko Halme, itsekin kirjailija, luki tätä teosta, josta alkoi hänen hengellinen etsintänsä. Hän kirjoitti asiasta kirjassaan "Operaatio uusi aika" (s. 22):
Vastaukset 18
Vanhimmat
Humanoidi vai mikä se oli. Ei ihan tosissaan, turhaan taas tätä uskontoskeidaa
sekoitetaan tähän aiheeseen.
Jos kerran asia liittyy ufoihin, niin siinä ei ole maailmankatsomuksellisesti mitään kielteistä.
Sinä voisit olla ihan yhtä hyvin hiljaa kun minä en sinun maailmankatsomusta tunnusta. Tiedät kai sen kuinka siinä kävisi jos noin alkaisin täällä väittämään, sotahan siitä tulisi.
Se että ihminen uskoo johonkin ja tuo ufoilmiön uskonsa luoman viitekehyksen turvin keskustelupalstalle, ei ole mitään "julistamista" tai "käännyttämistä" niinkuin sinä haluat sen peloissasi kokea, vaan kyse on pelkästä keskustelusta, joka sattuu liittymään erityisen hyvin ufoilmiöön. Se että sinä hyökkäät sitä vastaan, kertoo vain ja ainoastaan siitä että sinä et tiedä koko ufoilmiöstä kovinkaan paljoa.
On ihmisten kirjoittama Grimmin satukirja jonka papisto otti keskiajalla
ihmisten pelotteluvälineeksi ja vallan haalimiseksi.
Tuon raamatun varjolla on tehty paljon pahaa läpi vuosisatojen.
Alun perin ns.kristinusko on ollut ehkä hyvä asia, mutta siitä on vuosisatojen saatossa
tehty papiston toimesta ihmisten kidutus ja tappamis käsikirja.
Inkvistio on hyvä esimerkki tästä.
Toinen hyvä esimerkki on koraani. Sitä ei alunperin ole todellakaan tarkoitettu
naisten sortamiseen. Nythän sen varjolla poletaan naisten vähäisetkin oikeudet
fundamentalisissa maissa.
aiheeseen miten?
välttämättä kuulua aiheeseen, kuuluu ainakin tuohon edelliseen höpötykseen. Harva se kerta ku joku sanoo, niin kuin asiat on. Usko tai ole uskomatta. Ällös tuputu "Kalevalaas" toisille totena.
Palstalla pitäis olla seulonta yleisuskonnollisviittauksiin. Höpötä Jeesus-Buddha-Islam- tai muita horinoita ja viestisi joutuu bittikadotukseen automaagisesti.
täällä tuputetaan ufokalevalaa, eli noita saatanan kanavointeja muuta ufouskovaisuutta täytenä totena?
Jos et erota keskustelua aiheesta ja tuputtamista niin ehkä on parasta käydä uusiksi äidinkielen tunneilla opettelemassa vähän lukemisen ymmärtämistä.
alkaa rajoittamaan sananvapautta kun kiellät tietyt keskustelunaiheet jotka kuuluvat palstan aihepiiriin?
eli kyllä.
taikka tuun sun uniis ja nain sua ja jeesusta vuorotellen perseeseen, joka yö.
"...miksi hyvinä esiintyvät ufot ja henget jatkuvasti vastustavat Jeesusta - jota yleensä maailmanlaajuisesti pidetään hyvänä - ja hänen opetuksiaan? Miksi ne kieltävät mm. kadotuksen,..."
Vastaus: Siksi koska Krisitinuskon opetus on osittain vääristettyä ja osittain keksitty. Siitä johtuen maailma ei ole tänä päivänäkään löytänyt sitä rauhan ja rakkauden sanomaa, jota Jeshua ben Joseph opetti aikoinaan.
Raamattu on pelotteluja pullollaan tarkoituksena hallita ihmisiä ajattelemaan määrätyllä tavalla...! Kuka tai mitkä tahot mahtavat olla niiden takana...oikeastaan?
Jeesukseen liittyy monta erikoista piirrettä.
Ensinäkin ilmetyksen peto, eli jalopeura näyttää olevan itse Jeesus.
Esimerkiksi Jeesus Kristus lukuarvo on 666.
"Ylös noussut herrani" on luku-arvoltaan 666.
Pyhienjoukko[144000] jaettuja jalopeuralla[216]=666,6666,144000:666=216,216216. Nämä luvut ovat peräkkäisissä jakeissa raamatussa, kyse on eksegetiikasta[ http://fi.wikipedia.org/wiki/Eksegetiikka ].
Jeesus kontekstiin liittyy myös idea Marsista. Heprean mars-sana on madim, yksikössä mada, joka toisinpäin on adam eli ihminen. Jeesusta sanottiin uudeksi adamiksi.
Juutalaiset Siiloan papit palvoivat Marsia. Papit oli kiinnitetty nilkoistaan ketjuin pyhimmän ulkopuolelle, josta palveluksessa kuollut pappi voitiin vetää kätsysti ulos koskematta häneen, sillä ruumiiseen koskeminen oli hengenvaarallista[säteilyä?]. Lisäksi pappien suoja/palvelus-varastuksessa olleet kivet alkoivat hehkumaan kun shekinavalo ilmoitti herran olevan läsnä.
Enkeli Gabrielin sota-varustukset ovat muuten Marssin symbolit, eli miekka ja kilpi.
Eli mukava sekametelisoppa, josta selvän saaminen on mahdotonta absoluuttisesti.
Metaforaa, myyttejä, matematiikkaa ja vertausta, sekä suoranaisia virheitä löytyy raamatusta, kuten kaikesta minkä ihminen toimittaa.
Jos Jeesus oli peto, mitä hän tuli raatelemaan ja miksi hän on epä-jumalaksi nostettu kuviksi kirkkoihin ja risteiksi kauloihin, ehkä alienit eivät pidä muista herroista ja täksi myös ei ihmis-palvonnasta?
"Miksi ne kieltävät mm. kadotuksen, josta Jeesus sanoi tulleensa ihmisiä pelastamaan (Joh 3:16,17), "
Varmaankin siksi, että kadotusta ei ole olemassakaan.
Toisaalta en ole kuullut ufojen tai henkien keskustelevan, joten en tiedä vastustavatko ne edes Jeesusta. :)
Mutta totta se mitä joku täällä sanoi, ettei uskontoa pitäisi sotkea ufotutkimukseen. Seuraukset tieteen ja uskonnon kohtaamisesta voi jokainen käydä lukemassa "Kreationismi ja älykäs suunnittelu"-palstalta.
että uskontoa ei saisi tutkia yliopistoissa koska siitä tulee samanlaista sekametelisoppaa kuin kreationismi ja älykäs suunnittelu-palstalla.
Julistaminen ja käännyttäminen on ihan eri asioita kuin keskustelu. Se kannattaa pitää mielessä, varsinkin jos noin helposti ärsyyntyy kristinusko ja ufot keskustelusta.
Se että täällä aloittaja ottaa esille kristinuskon kannan on helvetin hyvää keskustelua koska se liittyy ufoaiheeseen pidit siitä tai et.
Jos tuon sinun mielipiteesi perusteella täällä pitäisi kieltää keskustelu jonkun maailmankatsomuksen vuoksi, niin minä olen ensimmäisenä heittämässä pois täältä joka helvetin pellen joka väittää että kanavoidut viestit joltakin jeesus kakkoselta ovat totta.
Kuka on väittänyt ettei uskontoa saa tutkia ylipistossa?
Ufoilmiöllä ja kristinuskolla ei nyt vaan ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Tarpeeksi monta kertaa saa lukea täältäkin tekstejä tyyliin "Ufot ovat saatanan kätyreitä!" tai jotain muuta vastaavaa huttua. Mielestäni se(kään) ei ole rakentavaa keskustelua eikä tuo ufotutkimukseen mitään uutta.
Kanavoinnitkin ovat, noh.. ne nyt ovat mitä ovat. Jääköön tähän ettei joku taas vedä hernettä nenään.
Anteeksi vain jos olet tästä pahoittanut mielesi.
mieltäni mistään muusta kuin siitä että täällä mistään mitään tietämättömät väittävät että kristinuskolla ja ufoilla ei ole mitään yhteyttä ja että täällä julistetaan pelkkää kristinuskoa ja siitä syystä aloituskin täytyisi poistaa.
Sori vaan mutta kristinusko ja ufot sattuvat kuulumaan yhteen esimerkiksi siinä mielessä että täällä "julistetaan" kanavointeja todeksi ja näissä kanavoinneissa on kerrottu yhteyksistä jeesukseen joka kanavoijien mukaan on esimerkiksi jokin galaktisen liiton yksi pääjehuista muiden ohella.
Täällä ei ole kukaan koskaan vaatinut niiden poistamista, syystä että ne kuuluvat ufoilmiöön juuri siinä "ufouskovaisuus" viitekehyksessä josta eräs suomalainen ufotutkija teki tohtorinväitöskirjansakin. Kuitenkin kun raamattu tai kristinusko ja sen mielipide ufoista tuodaan tänne, niin heti alkaa tuo helvetin typerä ateismi ja kristinuskoviha jota perustellaan juuri tuollaisilla mistään mitään tietämättömillä perusteluilla ettei se muka kuulu palstan aihepiiriin.
Ellet usko ja vielä väität ettei se kuulu aihepiiriin niin mitä se sinusta ja sinun tiedoistasi kertoo? Tietosi taitavat olla melko vähäiset ja sietokyky vähän helevetin heikko jos pelkäät kristinuskoa noin paljon että haluat kaikki sellaiset viesti täältä poistaa.
Tutustu aiheeseen, ei sinusta uskovaista sen vuoksi tarvitse tulla, kuten en ole minäkään.
Kirkot, lahkot, kultit, ja uskonnolliset liikkeet ovat pohjimmiltaan kollektiivisia, egoon kiinnittyneitä kokonaisuuksia, jotka samaistuvat mielipiteisiinsä siinä missä minkä tahansa poliittisen ideologian kannattajat.
monet "uskonnolliset" ihmiset ovat juuttuneet tälle tasolle. He yhdistävät totuuden ajatteluun. He väittävät tietävänsä totuuden koska ovat samaistuneet täydellisesti ajatuksiinsa. Se on pelkkää identiteetin suojausyritystä.
Ellei usko (ajattele) täsmälleen kuin he, on vääräoppinen ja vielä lähimenneisyydessä se olisi ollut oikeutettu syy tappaa.
Jeesustelijat ovat itseasiassa eniten harhojen ja mielikuviensa vallassa kuin muut ihmiset ja näin ollen kauimpana totuutta.
Hengellisyys ja uskonto on kaksi eri asiaa.
Ja jeesustelut pois ufo palstalta kiitos.
täältä myös kaikki kanavointiviestit ja kaikki sellaiset viestit joissa väitetään että ufot ovat jonkinlaisen galaktisen liiton aluksia.
Alkuviestistäsi olen täysin samaa mieltä että ajatuksiin on samaistuttu niin paljon että niitä pidetään totuutena ja samaan aikaan mieli on tyhmennetty niin ettei sitä edes tajuta mitä oikeasti 'tiedetään' mutta loppuosa viestistäsi menee taas täysin pelleilyksi kun väität että jeesustelijat ovat eniten harhojen vallassa. Mistä sinulla sitä TIETOA tusota asiasta on, levität pelkkiä samanlaisia mielipiteitä muka totuutena ja olet yhtä tyhmä kuin hekin kun et sitä edes osaa itsestäsi huomata!
Vaikka et ihan tappamista vaadi, niin vaadit kuitenkin heidän hiljentämistä täysin ja tiedät kai että se on sananvapauden vastaista hiljentää jotakuta porukkaa pelkästään siitä syystä että et jaa heidän kanssaan samaa maailmankatsomusta?
Voitko kertoa perustelut että miksi et ole täältä vaatimassa noiden muiden uskovaisten viestejä poistettavaksi jotka väittävät että saavat viestejä galaktiselta liitolta?
Pitäisittekin uskonnon uskontona, keskustelisitte aiheesta ja lopettaisitte tuon typerän hyökkäyksen vaikka mitään käännytystyötä teitä kohtaan ei ole täällä edes tehty.