Päättäjien poukkoilua rakentamisessa

On tullut seurattua uimalaitoksen viereistä rakennustyömaata.
Mitä siihen tulee?
Talviuintikeskus herroille vai mitä ne rakentaa, koska se on noin lähellä rantaa?
Herroilla on jo hiihtomaa, ne halajaa golfkentää jonnekkin ja nyt vielä talviuintikeskus uimalaitoksen viereen.
No jo on herroilla metkut.
Mitä siihen rakennetaan?
13318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

omakotitaloa siihen rakennetaan.

Äänestä
  • SIIHEB ONPI SAATU LUPA JOIHINKIN RANTARAKENTAMISEEN EI MUTTA RAKINTAVAT SIITÄ HUOLIMATTA

    Äänestä

  • Onko Keuruulla ahdasta, koska tuolle paikalle on annettu rakentaa omakotitalo?
    Kenen päätöksellä?
    Kenen kavereita ovat päätöksen tehneet?
    Onko lääkäripula tässä mitassa kova, että tonttikaupalla yritetään saada lääkäri paikkakunnalle hinnalla millä hyvänsä?

    Pappilanniemen rantatontit voisi rakentaa myös vaikka puliukoille rivitaloksi, sillä siitä saisi läheinen ravintola puuttuvia asiakkaita.

    Äänestä

  • uimalaitoksen tarzan kirjoitti:

    Onko Keuruulla ahdasta, koska tuolle paikalle on annettu rakentaa omakotitalo?
    Kenen päätöksellä?
    Kenen kavereita ovat päätöksen tehneet?
    Onko lääkäripula tässä mitassa kova, että tonttikaupalla yritetään saada lääkäri paikkakunnalle hinnalla millä hyvänsä?

    Pappilanniemen rantatontit voisi rakentaa myös vaikka puliukoille rivitaloksi, sillä siitä saisi läheinen ravintola puuttuvia asiakkaita.

    Itse asuntonsa, tonttinsa ja koulutuksensa varmaan maksavat.

    "Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista". (kun ei niitä itse saanut).

    Eivät puliukot käy ravintoloissa, niinkuin hyvin tiedät?

    Äänestä

  • uimalaitoksen tarzan kirjoitti:

    Onko Keuruulla ahdasta, koska tuolle paikalle on annettu rakentaa omakotitalo?
    Kenen päätöksellä?
    Kenen kavereita ovat päätöksen tehneet?
    Onko lääkäripula tässä mitassa kova, että tonttikaupalla yritetään saada lääkäri paikkakunnalle hinnalla millä hyvänsä?

    Pappilanniemen rantatontit voisi rakentaa myös vaikka puliukoille rivitaloksi, sillä siitä saisi läheinen ravintola puuttuvia asiakkaita.

    Ihan hyvä paikka rakentaa, kun sen toteuttaa korkealla kellarikerroksella niinkin nyt näyttää olevan. Viereiset kaupan vanhan rakennukset saisi purkaa pois, tulisi yksi hyvä rakennuspaikka lisää. Näitä Keuruu tarvitseeeikä mitään vanhoja ratiskoita ja rantapusikoita.

    Äänestä

  • x34p kirjoitti:

    Ihan hyvä paikka rakentaa, kun sen toteuttaa korkealla kellarikerroksella niinkin nyt näyttää olevan. Viereiset kaupan vanhan rakennukset saisi purkaa pois, tulisi yksi hyvä rakennuspaikka lisää. Näitä Keuruu tarvitseeeikä mitään vanhoja ratiskoita ja rantapusikoita.

    uimalaitoksen vanhan rötiskön voisi purkaa, on siinä kunnossa, ettei sitä voi tavallinen ihminen käyttää.
    Tilalle voisi rakentaa pieniä pukeutumissuojia, selaisia joita jo yksi onkin alueen toisella laidalla.

    Äänestä

  • uimalaitoksen tarzan kirjoitti:

    Onko Keuruulla ahdasta, koska tuolle paikalle on annettu rakentaa omakotitalo?
    Kenen päätöksellä?
    Kenen kavereita ovat päätöksen tehneet?
    Onko lääkäripula tässä mitassa kova, että tonttikaupalla yritetään saada lääkäri paikkakunnalle hinnalla millä hyvänsä?

    Pappilanniemen rantatontit voisi rakentaa myös vaikka puliukoille rivitaloksi, sillä siitä saisi läheinen ravintola puuttuvia asiakkaita.

    ON SE LÄÄKÄRIPULA ,KOKEMUSTA ON,JOTEN ANTAKAA RAKENTAA KUN OMALLA RAHALLAAN TEKEVÄT JA KUNTAAN MUUTTAVAT
    KUN KEURUULAISET OVAT KAIKKEE UUTTA VASTAAN JOS JOTAIN MYÖNTEISTÄ KEHITYSTÄ OLIS HAVAITTAVISSA NIIN ALETAAN HETI KADEHTIMAAN JA HEITTÄMÄÄN KAPULOITA RATTAISIIN KO HANKE EI VOI OLLA HUONO KUN LAMPINENKAAN EI OLE VIELÄ VALITTANUT
    OTETAAN KAUPUNKIIN 50 SOMALIALAISTA KIINTIÖPAKOLAISTA ETTÄ IHMISET TOTTUISIVAT VIERAISIIN

    Äänestä

  • ON SE kirjoitti:

    ON SE LÄÄKÄRIPULA ,KOKEMUSTA ON,JOTEN ANTAKAA RAKENTAA KUN OMALLA RAHALLAAN TEKEVÄT JA KUNTAAN MUUTTAVAT
    KUN KEURUULAISET OVAT KAIKKEE UUTTA VASTAAN JOS JOTAIN MYÖNTEISTÄ KEHITYSTÄ OLIS HAVAITTAVISSA NIIN ALETAAN HETI KADEHTIMAAN JA HEITTÄMÄÄN KAPULOITA RATTAISIIN KO HANKE EI VOI OLLA HUONO KUN LAMPINENKAAN EI OLE VIELÄ VALITTANUT
    OTETAAN KAUPUNKIIN 50 SOMALIALAISTA KIINTIÖPAKOLAISTA ETTÄ IHMISET TOTTUISIVAT VIERAISIIN

    Rakentakaa rauhassa.
    Kyllä lääkärit taas lähtee muualle, kuten ovat toisetkin tehneet.
    Hetken viettävät Keuruulla ja sitten kutsuvat isommat ympyrät Kehä 3 sisäpuolella, jossa on jo tusinoittain aikaisemmin muuttaneita keuruulaisia erinomaisilla työpaikoilla.
    Keuruu on ponnahduslauta maailmaan.
    Nypitään mansikat pullasta ja muille jää mustikat.
    Mitä tulee Niemisen taloon, niin siihen voisi sijoittaa muutaman romaniperheen tai kaikkien Keuruulle kaipaamia pakolaisia.
    Lääkäri olisi aivan rajan takana, josta saisi apua kolotukseen kuin entinen maatalon emäntä, kun sonni potkaisi persauksille.

    Äänestä

  • ihme touhuilua kirjoitti:

    Rakentakaa rauhassa.
    Kyllä lääkärit taas lähtee muualle, kuten ovat toisetkin tehneet.
    Hetken viettävät Keuruulla ja sitten kutsuvat isommat ympyrät Kehä 3 sisäpuolella, jossa on jo tusinoittain aikaisemmin muuttaneita keuruulaisia erinomaisilla työpaikoilla.
    Keuruu on ponnahduslauta maailmaan.
    Nypitään mansikat pullasta ja muille jää mustikat.
    Mitä tulee Niemisen taloon, niin siihen voisi sijoittaa muutaman romaniperheen tai kaikkien Keuruulle kaipaamia pakolaisia.
    Lääkäri olisi aivan rajan takana, josta saisi apua kolotukseen kuin entinen maatalon emäntä, kun sonni potkaisi persauksille.

    Tonttia kaikki tyyni.Sinä voisit itse ottaa omalle tontillesi mustalaisia,kun täällä niitä jo on harmiksi asti.Pakolaiset kaikki sinne mistä on tullutkin eikä yhtään uutta koskaan,eikä ikinä koko Suomen-niemelle.Kaikki negatiivit leirille voisin itse toimia leirin komendanttina.

    Äänestä

  • uimalaitoksen tarzan kirjoitti:

    Onko Keuruulla ahdasta, koska tuolle paikalle on annettu rakentaa omakotitalo?
    Kenen päätöksellä?
    Kenen kavereita ovat päätöksen tehneet?
    Onko lääkäripula tässä mitassa kova, että tonttikaupalla yritetään saada lääkäri paikkakunnalle hinnalla millä hyvänsä?

    Pappilanniemen rantatontit voisi rakentaa myös vaikka puliukoille rivitaloksi, sillä siitä saisi läheinen ravintola puuttuvia asiakkaita.

    samaiselle paikalle myös vuosia sitten,mutta eipä lupaa annettu.Tuskinpa tuota moni kadehtii,enpä ainakaan menisi moiseen paikkaan asumaan.Eihän siinä ole juurikaan tonttia ympärillä.Kai niitä ois ollu väljempiäkin rantoja rakentaa.

    Äänestä

  • yritettiin rakentaa kirjoitti:

    samaiselle paikalle myös vuosia sitten,mutta eipä lupaa annettu.Tuskinpa tuota moni kadehtii,enpä ainakaan menisi moiseen paikkaan asumaan.Eihän siinä ole juurikaan tonttia ympärillä.Kai niitä ois ollu väljempiäkin rantoja rakentaa.

    Melkein lapinsillalle sattuupi olemaan nääs nääs samalla omistajalla NYKYÄÄN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • yritettiin rakentaa kirjoitti:

    samaiselle paikalle myös vuosia sitten,mutta eipä lupaa annettu.Tuskinpa tuota moni kadehtii,enpä ainakaan menisi moiseen paikkaan asumaan.Eihän siinä ole juurikaan tonttia ympärillä.Kai niitä ois ollu väljempiäkin rantoja rakentaa.

    Ei tainnut sillä henkilöllä olla kavereita tarpeeksi korkealla taholla kunnan päättävissä elimissä, koska ei saanut silloin muinoin rakennuslupaa.
    Jos oikein muistan, niin siinä oli jonkin sortin vääntämistä puoleen ja toiseen.

    Ihmetyttää, että nyt sinne saakin rakentaa.
    Miten suojellut puut säilyvät, joista on ollut porua?

    Onko tämä sitä kansalaisten tasapuolista kohtelua, jos pärstäkerroin määrää rakennusluvan?
    Missä on päätöksenteon läpinäkyvyys?

    Missä nukkuu Keuruun Luonnonnystävät ja Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja? Eikö heillä ole mitään sanottavaa tästä rakennuspaikasta?
    Eikö sieltä löydy papanoita, joita he etsivät isäntiemme metsistä suurennuslasin kanssa?
    Mitä?
    Onko keuruulainen luontosakki pelkkää paperia, eikä niistä ole mihinkään, eikä ainakaan luonnonsuojeluun?

    Äänestä

  • tarzan&janeliini kirjoitti:

    Ei tainnut sillä henkilöllä olla kavereita tarpeeksi korkealla taholla kunnan päättävissä elimissä, koska ei saanut silloin muinoin rakennuslupaa.
    Jos oikein muistan, niin siinä oli jonkin sortin vääntämistä puoleen ja toiseen.

    Ihmetyttää, että nyt sinne saakin rakentaa.
    Miten suojellut puut säilyvät, joista on ollut porua?

    Onko tämä sitä kansalaisten tasapuolista kohtelua, jos pärstäkerroin määrää rakennusluvan?
    Missä on päätöksenteon läpinäkyvyys?

    Missä nukkuu Keuruun Luonnonnystävät ja Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja? Eikö heillä ole mitään sanottavaa tästä rakennuspaikasta?
    Eikö sieltä löydy papanoita, joita he etsivät isäntiemme metsistä suurennuslasin kanssa?
    Mitä?
    Onko keuruulainen luontosakki pelkkää paperia, eikä niistä ole mihinkään, eikä ainakaan luonnonsuojeluun?

    Ei ollut luonnonsuojelu aluetta Niemisen Heli itse laittoi tolpanpystyyn,että muka olisi.Asioista kannattaa ottaa selvää ennen,kuin puhuu asioista joista ei tiedä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uimalaitoksen tarzan kirjoitti:

On tullut seurattua uimalaitoksen viereistä rakennustyömaata.
Mitä siihen tulee?
Talviuintikeskus herroille vai mitä ne rakentaa, koska se on noin lähellä rantaa?
Herroilla on jo hiihtomaa, ne halajaa golfkentää jonnekkin ja nyt vielä talviuintikeskus uimalaitoksen viereen.
No jo on herroilla metkut.
Mitä siihen rakennetaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu