Tänään saapui postissa tilaamani lokitiedosto, jossa selviää ketkä kaikki on käynyt katselemassa potilastiedostojani.
Kävi ilmi, että ex anoppini on jostain syystä kovin kiinnostunut nykyisestä elämästäni, hän sairaanhoitajana pääsee tutkiman tiedostoja. Viimeisien parin vuoden aikana oli yli 15 käyntiä tiedostoissani. Mielestäni voidaan puhua jo törkeästä rikoksesta.
Harmittaa ihan suunnattomasti. Yksityisyyteni on mennyttä
Kävi ilmi, että ex anoppini on jostain syystä kovin kiinnostunut nykyisestä elämästäni, hän sairaanhoitajana pääsee tutkiman tiedostoja. Viimeisien parin vuoden aikana oli yli 15 käyntiä tiedostoissani. Mielestäni voidaan puhua jo törkeästä rikoksesta.
Harmittaa ihan suunnattomasti. Yksityisyyteni on mennyttä
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kenelle tilaus tehdään esim pääkaupunkiseudun alueella. Sairaala/terveyskeskus onko näillä yhteinen rekisterinpito esim vanhoissa tapauksissa.
Helsingissä tarkastuspyyntö siitä, ketkä ovat katsoneet terveystietojasi tehdään Helsingin terveyskeskukselle - esim. toimittamalla kirjallinen pyyntö viraston kirjaamoon. Vantaalla, Espoossa ja Kauniaisissa on omat virastonsa.
HUS eli Helsinki - Uudenmaan sairaanhoitopiiriltä tietoja voi pyytää osoittamalla kirjallisen pyynnön HUS:n johtajaylilääkärille. Hän on yhtymän potilasrekisterin vastuuhenkilö. Tarkastuspyynnön voi myös osoittaa HUS:n yksikön ylilääkärille.
Toi on ihan selkeä tapaus. Ota yhteyttä poliisiin ja tee rikosilmoitus! Tällainen on kaikenlisäksi helposti todistettu, kun lokiin jää jälki kävijöistä ja senkin saa helposti selville, ettei k.o henkilöllä ole hoitosuhdetta sinuun. Ja vaikka olisi ollutkin joskus, niin se ei oikeuta myöhemmin tietojen katseluun.
Toista ihmistä täytyy kunnioittaa, tässä asiassa painaa tietosuojalaki totta kai, mutta myös ammattietiikka.
kamalaa, mutta onneksi lokitiedot paljastaa juuri tuollaiset tapaukset!!
Kaikissa kaupungeissa ei lokitietoja saa vaan pitää olla selvä epäilys siitä että kuka tietoja on katsellut. Eli hoitajat ja muut voivat aivan rauhassa tutkia tuttavien ja naapureiden tietoja...
Mitä toi aloittajakin juuri kertoi? Hän sai jo lokitiedot ja hänellä on mustaa valkoisella siitä, että asiaankuulumaton henkilö on katsellut hänen potilastietojaan, se sellainen toiminta kun on rikos.
Etsä varmaan ollut tosissaan kommenttisi kanssa, mutta olit tai et, niin noin voisi tokaista jokaisesta lainvastaisesta teosta...niin kauan saa toimia vastoin lakia, kun jää kiinni sekä löytyy todisteita, niinkö???Onnea ja menestystä sulle!
Kotikaupungissani ei saa lokitietoja eli listausta ihmisistä, jotka ovat käyneet katsomassa potilastietoja. Ainoastaan jos on epäily että tietty henkilö, esim. sukulainen/naapuri, on käynyt luvattomasti kurkkimassa tietoja, saa tiedon siitä onko kyseinen henkilö käynyt katsomassa tietoja. Näin potilasasiamiehen mukaan, luusi tietävän asiasta....
Mitä hiton väliä sillä on miten asiat SINUN kotikaupungissasi menevät? Aloittaja SAI jo lokitiedot, joten niistä on turha enää jauhaa. Kyse on siitä, että miten nyt jatkoa ajatellen pitäisi toimia..
tuskin pitää paikkaansa ettei tietoja saa... kysykääpä potilasasiamieheltä asiaa
Helsingissä ei saa. Kysytty on.
siis terveyskeskus puolella, HUSsista en tiedä.
halutessaan,entä opiskelijat?
On olemassa lakipykälä, jonka mukaan jokaisella kansalaisella on oikeus saada nähdä lokitiedostot.
Nämä ko lokitiedostot on tilattu HUS:in järjestelmästä, eikä minulta kyselty mitään kun niitä tilasin.
Lähetin vapaamuotoisen kirjelmän sairaalan arkistoon, jossa ilmoitin nimeni, sotuni ja osoitteeni ja pyysin lähettämään tiedostot ajalta 2002-2009. N. Kuukauden kuluttua tiedostot saapuivat.
Asia on edennyt potilasasiamehen kautta HUS:in tietoturvapäällikälle, joka suorittaa sisäisen tutkinnan ja poliisille, joka tekee rikostutkinnan.
Mistä tämä laki löytyy? Ilmeisesti Helsingin kaupunki rikkoo lakia? HUS on eri organisaatio..
riittää kun mainitset pyynnössä, että on syytä epäillä.
niin se on tätä atk-aikakautta se.
Kyllä mä muistan kun kaikki meillä osastolla olevat opiskelijat olivat kovin kiinnostuneita potilaan papereista ja sellaisesta jos pot. oli vähänkin epämääräisistä syistä joutunut osastollemme, esim pahoinpitely tai vast. Urkkijoita oli jo silloin ennen atk-asiakirjojakin..
Mitä muuten ajattelit siitä seuraavan että saat anopillesi jonkinlaisen sanktion? Helpottaako se sinua? Tuoko se yksityisyytesi takaisin?
En puolusta hänen tekoaan, mutta mita sinä kostut tästä?
Kaikkien on mielestäni kannettava vastuu tekosistaan, niin terveydenhuoltohenkilöiden kuin kaikkien muidenkin kansalaisten. Jos toimin työnantajani ohjeiden vastaisesti, sekä syyllistyn rikokseen, on siitä mielestäni saatava seurauksia. En voinut painaa asiaa vain villaisella. Jos joku varastaa omaisuuttani tai joudun pahoinpitelyn uhriksi, en silloinkaan paina asiaa villaisella.
Yksityisyyttäni on todellakin loukattu pysyvästi, enkä saa sitä koskaan takaisin , siksi mielestäni olen oikeutettu antamaan viranomaiseten hoitaa asia. Toivon yhteiskunnan yleisen hyvinvoinnin turvaamiseksi tämänkaltaisten tapausten tulevan julkisiksi, jotta nämä turhat urkkimiset jäisivät tekemättä. Tilaisuus kun tekee varkaan..
Toivottavasti kyseinen henkilö saadaan vastuuseen tekosistaan ja saa muutakin kuin pelkästään muistutuksen/varoituksen työpaikaltaan.
Jos kaupassa työntekijä varastaisi jotain, saisi hän luultavasti potkut. Terveydenhuollossa, vaikka kysymys on toisten ilmisten intimiteettisuojasta, ei rankempiiin toimenpiteisiin juurikaan ryhdytä.
Anopillasi on kuitenkin vielä vaitiolovelvollisuus,joka sitoo hoitajia, joten hän ei saa kertoa missään tapauksessa eteenpäin mitään lukemastaan esim toisille tuttavillensa, vaan jättää saamansa tiedot ainoastaan "omaan päähänsä". Hoitajat eivät saa kertoa mitään potilasasioita eteenpäin.
Jos sairaanhoitahoitaja toimii väärin, niin hän joutaa kyllä maksamaan teoistaan. Se on oikeudenmukaista, vaikka ei sinua pahemmin hyödyttäisikään. Tehdystä rikoksesta on saatava seurauksia, joten älä anna asiassa periksi.
Eli otappa ensiksi sen työpaikan esimiehiin yhteyttä ja kerrot ja näytät heille mitä on tapahtunut. Sitten teet rikosilmoituksen poliisille. Kaikki hoitajat eivät ymmärrä, että meillä ei ole mitään oikeutta aukoa potilaskertomuksia ihmisistä, joita emme hoida parhaillaan. Minä en saa avata edes omaani suoraan, vaan siihen tarvitaan lupa.
Olen pari työkaveria valitettavasti narauttanut tämmöisestä toiminnasta ja heidän oikeuksia nähdä potilaskertomuksia supistettiin. Kyseiset asiakkaat eivät tietääkseni saaneet ikinä tietää että heidän tiedostoillaan oli käyty.
Tämä on varsinkin pienien paikkakuntien ongelma. Isoissa keskussairaaloissa tuommoista on harvemmin. Ainakin oman kokemukseni mukaan.
Olen lähihoitaja, ja ollut sairaalassa työissä. Saan käydä katsomassa ainoastaan sellaisten potilaiden tietoja, joihin minulla on hoitosuhde. Eli koskee niitä, jotka ovat omalla osastollani. Välillä minut on palkattu yhden potilaan hoitajaksi, ja silloin en tietenkään käy katsomassa kekenkään muun tietoja, kuin vain sen jota hoidan. Jos esimerkiksi tuttuni joutuisi viereiselle osastolle ja kävisin lukemassa hänen tietojaan ilman perusteltua syytä, niin tekisin rikoksen. Jos joudun potilaaksi itse, niin en voi käydä katsomassa omia tietoja, koska en voi olla hoitosuhteessa itseeni.
hän sairaanhoitajana pääsee tutkiman tiedostoja.
Niin varmasti pääsi, mutta se ei ole sallittua. Varmasti rikos on tapahtunut. Tälläisistä tapauksista olen ennenkin kuullut ja niistä on poikkeuksetta annettu rangaistukset asianomaisille.
Minä kyllä katselen omia tietojani aivan surutta enkä tunne siitä mitään syyllisyyttä. Yleensä suositellaan että potilaat (maallikot) tutustuvat omiin tietoihinsa yhdessä lääkärin kanssa, silloin vältytään väärinkäsityksiltä. Minä hoitoalan ammattilaisena ymmärrän lukemani, jos olen epävarma osaan ottaa asiasta selvää ja olen oman itseni paras asiantuntija.
Kannattaa viedä asiaa eteenpäin jos joku on luvattomasti katsonut tietojanne. Järvenpääläinen tuleva psykoterapeutti on tuomittu käräjäoikeudessa henkilörekisteririkoksesta. Eli tätä tapahtuu jatkuvasti!
Itse työskentelen ajoittain ilmottautumis"luukulla", jossa ilmoittaudutaan lääkärille, tilataan aikoja (milloin kenellekin erikoislääkärille, jole ei aikoja saa antaa, ellei erityisesti mainita, teen hoidon tarpeen arviointia, johon potilastiedot oleellisesti kuuluu (ettei ole ea täynnä "turhia" potilaita ja joudu sitten tosissaan hoitoa tarvitseville sanoa heti kättelyssä, että ei oo aikoja), annan labratuloksia, laskutan lääkärintodistuksista ym. ym. Elämässäni ei ole kiireempää työpaikkaa ollut ja silti ihmiset valittaa, että ku kestää ja vali vali.... Aina ei tässä tilanteessa ehdi edes kirjata käynnin syytä, jos vaikka Marevania kysytään tjtn, mikä ei nimenomaisesti vaadi kirjaamista koneelle.
Kuitenkin jos joku tuttu luukulle tulee, kirjaan koska hän voi joskus ajatella myös pyytävänsä kävijöiden nimet ja ehkä unohtaa miksi minä olen hänen tiedoissaan käynyt.
Mutta tosiaan palvelu hidastuisi tosi paljon jos jokaikisen kävijän kohdalla kirjaisi miksi ja mitä varten olet käynyt hänen tiedoisssaan. Valitset sen 10 otsikkoa, jotta pääset kirjaamaan itse asian.
Omalla riskillä yritän kuitenkin palvella asiakkaita mahdollisimman nopeasti. Ehkä jos joku nostaa joskus oikeuskanteen niin sen jälkeen hiivattiin asiakkaiden kiireet ja oma etu ensin ja kunnon kirjaus...
Tuo onkin eri asia ja ihan ymmärrettävää. Tarkoitan nyt tapausta jossa ex-hoitaja on kirjautunut useita kertoja luvattomiin tiedostoihin etsien sieltä vastauksia omiin tarkoituksiinsa. Se on rikos ja tuomittu on. Jos harkitsette psykoterapiaan menoa niin tarkistakaa taustat!