HARVIA ON KATKERA

voi voi kun Harviaa pännii että eivät TAASKAAN keksineet mitään ensimmäisinä.(verkkokiukaita).. kun tuon heidän tiedotteensa (http://harvia.fi/content/fi/11501/4412/4412.html) lukee niin herää vain kysymys, että mitäköhän IKI / Jouni Kerrman oikeastaan mainostivat kun puolustivat omia oikeuksiaan ja innovaatioitaan oikeudessa: HYVÄ IKI ! hienosti tehty. Toivottavasti jatkatte eteenpäin. Jouni Kerrmanhan on tuontyyppiset kiukaat tuonut jo aikapäivää sitten julkisuuteen ensimmäisenä, joten sanoi PRH mitä tahansa niin noissa Harvian häkkyröissä ei ole mitään muuta uutta kuin ruostuva materiaali.
Kopiointiväitteet ovat täysin oikeutettuja koska pikkulapsikin sekoittaa Harviat ja IKIt ulkonäöllisesti.

Mitäköhän mainetta tosiaan IKI likasi ja kuka likasi ja kenen?

Vain yksi on AITO IKIKIUAS , muut kopioita

tarkistakaapa täältä jotain vuodelta 2001 , WALLPAPER .. suhteellisen tunnettu julkaisu kansainvälisesti....ja kas vaan ... mikäs se siellä killittää--- ei todellakaan HARVIA.. buahhaaahhaa

http://ikikiuas.com/media/03_big.jpg


http://ikikiuas.com/media02.htm
243111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

kylä tosiaan ... hassuahassua.

Äänestä

Kysessähän on päivänselvästi aivan uudenlainen ja yksilöllinen tuote.

Äänestä

Hyvä esimerkki ikille bisneksestä. Ehkä lukevat teollisia suojamuotoja ja niiden merkityksiä tästä lähin tarkemmin. Mainostemppuna ok, eikä välttämättä edes kalliskaan.

Äänestä

Yritin vertailla Ikin ja Harvian tuotteita, mutta en huomannut niissä kummempia yhtäläisyyksiä. Mutta sen huomasin, että Ikiltä puuttuu umpikylkiset - runsaasti metallia sisältävät - kiuasmallit.

Iki ei taida pysyä markkinoiden vauhdissa mukana. Suurin osa kiukaista on valmistettu säästelemättä raaka-aineita. Metallien hinnannousun aikana alkanut pula-ajankiukaiden valmistaminen ei tässä taantumassa enää kannata, koska hintojen alenemisen myötä myös täyspeltiset kiukaat saadaan hinnaltaan kilpailukykyisiksi.

Äänestä
  • Ikiltä puuttuu umpikylkiset, koska Ikin idea on tehdä kiuas ilman umpikylkiä.

    Ei Harviat sun muut matki huonoja ratkaisuja. Harvian, Narvin ja Mondexin kiukaant tulivat markkinoille sen jälkeen, kun Iki oli raivannut tien verkkokiukaille.

    Tarkoitit varmaan "säästelemällä raaka-aineita" tuossa Ikin tapauksessa. Mitäs niitä tuhlaamaankaan. Hyvin toimii verkkokiukaat.

    Äänestä

  • old_profile_1307 kirjoitti:

    Ikiltä puuttuu umpikylkiset, koska Ikin idea on tehdä kiuas ilman umpikylkiä.

    Ei Harviat sun muut matki huonoja ratkaisuja. Harvian, Narvin ja Mondexin kiukaant tulivat markkinoille sen jälkeen, kun Iki oli raivannut tien verkkokiukaille.

    Tarkoitit varmaan "säästelemällä raaka-aineita" tuossa Ikin tapauksessa. Mitäs niitä tuhlaamaankaan. Hyvin toimii verkkokiukaat.

    tiesitkös muut IKI kopiot vetää vaan halvasta niklatusta sinkitystä mustasta raudasta , kun taas iki rst:stä. Tiesitkös muuten että rst verkko on vain n. 7 kertaa kalliimpaa kuin umpi rst pelti... elikkä tuo edellinen pula-ajan haukkuja voi mennä vaikka järveen miettimään.

    Äänestä

  • iki rosteria kirjoitti:

    tiesitkös muut IKI kopiot vetää vaan halvasta niklatusta sinkitystä mustasta raudasta , kun taas iki rst:stä. Tiesitkös muuten että rst verkko on vain n. 7 kertaa kalliimpaa kuin umpi rst pelti... elikkä tuo edellinen pula-ajan haukkuja voi mennä vaikka järveen miettimään.

    > Tiesitkös muuten että rst verkko on vain n. 7 kertaa kalliimpaa kuin umpi rst pelti

    Vai niin. Tulee siinä reijille hintaa. Halpahallin parinkympin porakoneella tekee varmasti ihan riittävästi reikiä kiukaan kupeeseen, jos budjettikiuas miellyttää silmää.

    Haponkestävä verkko on sitten varmaan kultaakin kalliimpaa?

    Äänestä

HArvia voitti oikeudessa ehkä, mutta julkisuudessa hävisivät. Kopio on aina kopio

Äänestä
  • Vaikka päätös oli mitä oli, KAIKKI tietää jatkossa mikä homman nimi on. Kopio on aina kopio kuten edellä mainittiin. Kuka kehtaa häpeilemättä esitellä saunansa ikikopiota?

    Äänestä

  • juttu? kirjoitti:

    Vaikka päätös oli mitä oli, KAIKKI tietää jatkossa mikä homman nimi on. Kopio on aina kopio kuten edellä mainittiin. Kuka kehtaa häpeilemättä esitellä saunansa ikikopiota?

    Iki sai aika edullisen mainoskamppanjan, ihmisten sympatiat, vakiinnutti lopullisesti asemansa Suomalaisten kiukaiden joukossa ja markkinoilla. Iki ei ole enää kokeiluluonteinen uutuuskiuas vaan yksittäinen, oma kiuasmerkki. The end..

    Äänestä

  • talks.. kirjoitti:

    Iki sai aika edullisen mainoskamppanjan, ihmisten sympatiat, vakiinnutti lopullisesti asemansa Suomalaisten kiukaiden joukossa ja markkinoilla. Iki ei ole enää kokeiluluonteinen uutuuskiuas vaan yksittäinen, oma kiuasmerkki. The end..

    Mites tuo paljon keskusteltu sytänkiuas?

    Äänestä

  • ???????????? kirjoitti:

    Mites tuo paljon keskusteltu sytänkiuas?

    Sytäri oli ja meni. Yksi merkityksetön "uutuus" monien muitten joukossa. RIP

    (Paljon keskusteltu sytäri?! Eihän siitä kukaan puhu mitään jos valmistajan mainokset jätetään huomioimatta!!)

    Äänestä

katsokaapa hieman täältä--- Jouni Kerrman on siis yrittänyt myydä kaikki ideansa jo vuonna 2000 Harvialle ja muille-- hmmm ja he eivät siis ole hyödyntäneet näitä ideoita missään... aivan käsittämätöntä pölinää Harvian suunnalta. heh heh..Niinkuin eivät olisi mitenkään hyödyntäneet ideoita ;)

http://www.ikikiuas.com/Lehdistotiedote.pdf

Äänestä
  • aivan uskomatonta touhua taas käräjiltä ... eikö ne tajua mitään siellä oikeestikaan?
    Onnea Jouni Kerrmanille jatkoa ajatellen.

    Äänestä

puhut sitten asiaa immeinen. näinhän juuri on käynyt.
aivan vitsi mitä harvian pellet väittävät:

"että yrityksen perustaja Jouni Kerrman on keksinyt avonaiset verkkokiukaat ja niin sanotun verkkokiuasteknologian".

näinhän asia on ja sekös vituttaa harviaa ;) heheh ja herra harvioita

Äänestä

mielestäni hienosti tehty pikkufirmalta kaikenkaikkiaan. Onneksi joku sentään vähän puolustaa omia oikeuksiaan ja onhan tuon käräjäoikeuden tuomio aivan pöyristyttävä. Jos tämä ei ole kopiointia niin mikä sitten.. jmakauta

Äänestä
  • Helppo kopioida muiden ideoita! Onneksi asia on saanut sentään julkisuutta että totuus tulee julki.

    Äänestä

  • KKLN kirjoitti:

    Helppo kopioida muiden ideoita! Onneksi asia on saanut sentään julkisuutta että totuus tulee julki.

    tyypillistä harviaa. kopiokone.

    Äänestä

  • näimpä harvia toimii kirjoitti:

    tyypillistä harviaa. kopiokone.

    yhdytään tähän. Niin ne tekee. Seuraavaksi rupeavat varmasti tekemään jotain mitä HELO esitteli Habitaressa.. elikkä siis RATIAN soppakulhon muotoista kiuasta tai IKIn uutta Cubea

    Äänestä

  • syysssaunaa kirjoitti:

    yhdytään tähän. Niin ne tekee. Seuraavaksi rupeavat varmasti tekemään jotain mitä HELO esitteli Habitaressa.. elikkä siis RATIAN soppakulhon muotoista kiuasta tai IKIn uutta Cubea

    Harvia on suurin ja kaunein. Revi tästä.
    Harvia Oy: Liikevaihto 34 057 000 €, Tulos 5 302 000 €
    http://www.finder.fi/Saunoja ja saunatarvikkeita/Harvia Oy/MUURAME/taloustiedot/135940
    Helo Oy: Liikevaihto 13 387 000 €, Tulos -1 459 000 €
    http://www.finder.fi/Saunoja ja saunatarvikkeita/Helo Oy /RIIHIMÄKI/taloustiedot/201454
    Narvi Oy: Liikevaihto 7 230 000 €, Tulos 820 000 €
    http://www.finder.fi/Saunoja ja saunatarvikkeita/Narvi Oy/LAPPI/taloustiedot/159324
    Iki-kiuas Oy: Liikevaihto 2 456 000 €, Tulos 154 000 €
    http://www.finder.fi/Saunoja ja saunatarvikkeita/Iki-Kiuas Oy/HELSINKI/taloustiedot/334665
    Iki-kiuas Oy: Liikevaihto 2 456 000 €, Tulos 154 000 €
    http://www.finder.fi/Saunoja ja saunatarvikkeita/Iki-Kiuas Oy/HELSINKI/taloustiedot/334665
    Misa Oy: Liikevaihto 2 155 000 €, Tulos 150 000 €
    http://www.finder.fi/Saunoja ja saunatarvikkeita/Misa Oy/LEMI/taloustiedot/158084
    Mondex Oy: Liikevaihto 1 577 000 €, Tulos 5 000 €
    http://www.finder.fi/Saunoja ja saunatarvikkeita/Mondex Oy /KOKKOLA/taloustiedot/185130
    Vuolux Oy: Liikevaihto 1 014 000 €, Tulos -88 000 €
    http://www.finder.fi/Saunoja ja saunatarvikkeita/Vuolux Oy/NIVALA/taloustiedot/406797
    WarmHeart Oy: Liikevaihto 65 000 €, Tulos -2 000 €
    http://www.finder.fi/Saunoja ja saunatarvikkeita/WarmHeart Oy/LAHTI/taloustiedot/356103

    Äänestä

  • Totuus. kirjoitti:

    Harvia on suurin ja kaunein. Revi tästä.
    Harvia Oy: Liikevaihto 34 057 000 €, Tulos 5 302 000 €
    http://www.finder.fi/Saunoja ja saunatarvikkeita/Harvia Oy/MUURAME/taloustiedot/135940
    Helo Oy: Liikevaihto 13 387 000 €, Tulos -1 459 000 €
    http://www.finder.fi/Saunoja ja saunatarvikkeita/Helo Oy /RIIHIMÄKI/taloustiedot/201454
    Narvi Oy: Liikevaihto 7 230 000 €, Tulos 820 000 €
    http://www.finder.fi/Saunoja ja saunatarvikkeita/Narvi Oy/LAPPI/taloustiedot/159324
    Iki-kiuas Oy: Liikevaihto 2 456 000 €, Tulos 154 000 €
    http://www.finder.fi/Saunoja ja saunatarvikkeita/Iki-Kiuas Oy/HELSINKI/taloustiedot/334665
    Iki-kiuas Oy: Liikevaihto 2 456 000 €, Tulos 154 000 €
    http://www.finder.fi/Saunoja ja saunatarvikkeita/Iki-Kiuas Oy/HELSINKI/taloustiedot/334665
    Misa Oy: Liikevaihto 2 155 000 €, Tulos 150 000 €
    http://www.finder.fi/Saunoja ja saunatarvikkeita/Misa Oy/LEMI/taloustiedot/158084
    Mondex Oy: Liikevaihto 1 577 000 €, Tulos 5 000 €
    http://www.finder.fi/Saunoja ja saunatarvikkeita/Mondex Oy /KOKKOLA/taloustiedot/185130
    Vuolux Oy: Liikevaihto 1 014 000 €, Tulos -88 000 €
    http://www.finder.fi/Saunoja ja saunatarvikkeita/Vuolux Oy/NIVALA/taloustiedot/406797
    WarmHeart Oy: Liikevaihto 65 000 €, Tulos -2 000 €
    http://www.finder.fi/Saunoja ja saunatarvikkeita/WarmHeart Oy/LAHTI/taloustiedot/356103

    Missäs muutaman puljun 2009 tulokset?

    Äänestä

nythän se siis on virallista - roistoja ovat.

Äänestä
  • harvialaisuus varmaan hävettää... = "the finnish copier of heaters"
    slogan= " just copy it ! " dont have to invent it -;)

    Äänestä

  • hävettävää olla kirjoitti:

    harvialaisuus varmaan hävettää... = "the finnish copier of heaters"
    slogan= " just copy it ! " dont have to invent it -;)

    Olen sen monastisanonut . On aivan sama kuinkamonella kiulellä sen ilmoitat, etten tiedä tusta -siasta mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hoh hoh hoijaa kirjoitti:

voi voi kun Harviaa pännii että eivät TAASKAAN keksineet mitään ensimmäisinä.(verkkokiukaita).. kun tuon heidän tiedotteensa (http://harvia.fi/content/fi/11501/4412/4412.html) lukee niin herää vain kysymys, että mitäköhän IKI / Jouni Kerrman oikeastaan mainostivat kun puolustivat omia oikeuksiaan ja innovaatioitaan oikeudessa: HYVÄ IKI ! hienosti tehty. Toivottavasti jatkatte eteenpäin. Jouni Kerrmanhan on tuontyyppiset kiukaat tuonut jo aikapäivää sitten julkisuuteen ensimmäisenä, joten sanoi PRH mitä tahansa niin noissa Harvian häkkyröissä ei ole mitään muuta uutta kuin ruostuva materiaali.
Kopiointiväitteet ovat täysin oikeutettuja koska pikkulapsikin sekoittaa Harviat ja IKIt ulkonäöllisesti.

Mitäköhän mainetta tosiaan IKI likasi ja kuka likasi ja kenen?

Vain yksi on AITO IKIKIUAS , muut kopioita

tarkistakaapa täältä jotain vuodelta 2001 , WALLPAPER .. suhteellisen tunnettu julkaisu kansainvälisesti....ja kas vaan ... mikäs se siellä killittää--- ei todellakaan HARVIA.. buahhaaahhaa

http://ikikiuas.com/media/03_big.jpg


http://ikikiuas.com/media02.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu