Kun monissa lähteissä on suositeltu, ettei xp:llä kannata surfata täysillä oikeuksilla netissä, niin tein sitten itsekin rajoitetun tilin
Mutta miten tämä rajoitettu tili oikeastaan toimii? Minulla oli sellainen kuvitelma, että rajoitetun tilin avulla toimii periaatteessa KAIKKI muu paitsi ohjelmien asennus.
Ei kuitenkaan toimi. Yritin muokata työpöytäikoneista tekstien taustat pois, ei onnistunut. Torreohjelma ei toiminut. Firefoxista en löytänyt ollenkaan sellaista näpykkää, jolla olisi voinut poistaa cookiet. Kun käytin CCleaneria järjestelmänvalvojan tilissä, se ei löytänyt ollenkaan rajoitetun tilin tiedostoja. Muutamia näin mainitakseni.
Missä tilissä ohjelmat pitäisi asentaa? Onnistuu rajoitetussakin, jos antaa salasanan. Entä mitä ihmeen virkaa xp:n oma järjestelmänvalvojan tili oikein toimittaa? Voiko sen ottaa käyttöön järjestelmänvalvojaksi? Joku tili piti luoda silloin, kun asensi käyttiksen. Mihin tarvitaan default useria tai localservicea?
Käyttäisin mielelläni rajoitettua tiliä, mutta jatkuva matkailu rajoitetusta järjestelmänvalvojan tiliin (ei siihen xp:n omaan!) on rasittavaa ja vie aikaa.
Jotain infoa toki sain xp:n omista ohjeista. Silti olen ihan äimänä. Jos jollain olisi asiaa lisää selvittävää linkkiä, niin suuri kiitos.
Mutta miten tämä rajoitettu tili oikeastaan toimii? Minulla oli sellainen kuvitelma, että rajoitetun tilin avulla toimii periaatteessa KAIKKI muu paitsi ohjelmien asennus.
Ei kuitenkaan toimi. Yritin muokata työpöytäikoneista tekstien taustat pois, ei onnistunut. Torreohjelma ei toiminut. Firefoxista en löytänyt ollenkaan sellaista näpykkää, jolla olisi voinut poistaa cookiet. Kun käytin CCleaneria järjestelmänvalvojan tilissä, se ei löytänyt ollenkaan rajoitetun tilin tiedostoja. Muutamia näin mainitakseni.
Missä tilissä ohjelmat pitäisi asentaa? Onnistuu rajoitetussakin, jos antaa salasanan. Entä mitä ihmeen virkaa xp:n oma järjestelmänvalvojan tili oikein toimittaa? Voiko sen ottaa käyttöön järjestelmänvalvojaksi? Joku tili piti luoda silloin, kun asensi käyttiksen. Mihin tarvitaan default useria tai localservicea?
Käyttäisin mielelläni rajoitettua tiliä, mutta jatkuva matkailu rajoitetusta järjestelmänvalvojan tiliin (ei siihen xp:n omaan!) on rasittavaa ja vie aikaa.
Jotain infoa toki sain xp:n omista ohjeista. Silti olen ihan äimänä. Jos jollain olisi asiaa lisää selvittävää linkkiä, niin suuri kiitos.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Se järjestelmänvalvojan oikeuksien käyttämättä jättäminen on tietoturvahysteerikkojen kikkailuja, jolla ei ole käytännön merkitystä tavalliselle netin käyttäjälle. Eikä edes tietoturvan osalta. Samanlaista hörhöilyä, kuin softapalomuurien tunkeminen XP- ja Vista-koneisiin.
Jatkakaa tietoturvan kanssa puuhastelua. Menee se aika niinkin.
rajoitettu tili todella tarkoittaa rajoittunutta käyttöä => sillä ei voi yksinkertaisesti tehdä juuri mitään, itse käytin aina sitä pääkäyttäjätiliä vai mikä hiton järjestelmänvalvoja se nyt olikaan. XP:ssä ei ole merkitystä miten sitä ajat tietoturvan osalta (tai siis lähinnä sen puutteen, lol). Seiskassa homma toimii jo paremmin, ei tartte käyttää pääkäyttäjän tiliä juuri lainkaan, kyselee salasanaa jos tarttee. Jotkut säädöt ja asennukset on tehtävä pääkäyttäjän tilillä, muuten ei onnistu.
"sillä ei voi yksinkertaisesti tehdä juuri mitään"
Kummasti olen käyttänyt "rajoitettua", tai pikemminkin normaalia tiliä jo vuosia. Ihmeesti tuntuu toimivan, minulla on varmaankin joku erikoisversio Windossista.
"XP:ssä ei ole merkitystä miten sitä ajat tietoturvan osalta"
LoLloo vaan, ei se normaali käyttäjätili ole juuri erilainen Visvassa tai Seiskassa.
Kun käyttää vaan ja tekee harvoin mitään muutoksia kokoonpanoon, niin ei tarvitse tilien välillä loikkia.
XP:ssä on ollut jo kivisodan ajoista "Run as"-komento, joskin on helpompaa käyttää SuRun:ia.
Eihän kukaan oikeasti jaksaisikaan tilinvaihtelupelleilyjä.
noobi tai ei, mutta ei sillä rajoitetulla tilillä tai järjestelmänvalvojatilillä ole hevonvitun merkitystä xp:ssä. Tietoturva on olematon. Voihan sitä itselleen hommata feikkiä hyvänolontunnetta kun on rajoitetulla tilillä mutta loppupeleissä se on aivan turhaa.
on sellainen windows joka yleensä toimii. XP:n tietoturva on yleinen naurunaihe joten ei kannata sillä brassailla, edes öhöm nimimerkillä lol
perusteluja kehiin.
"ei sillä rajoitetulla tilillä tai järjestelmänvalvojatilillä ole hevonvitun merkitystä xp:ssä"
Tietysti on. Kaikki modernit käyttöjärjestelmät pohjaavat samankaltaiseen malliin, jossa käyttäjälle annetaan mahdollisimman vähän oikeuksia.
Tyhmille Windos-käyttäjille sen sijaan kauppiaat yrittävät opettaa turvallisuuden tulevan ostamalla joku naurettava ohjelmistopatteri.
Järjestelmänvalvojan tiliä käytetään ohjelmien ja laitteiden asennukseen, joita sitten normaalitilillä käytetään. Jos joka hetki on asentamassa uusia sovelluksia ja vaihtamassa laitekokoonpanoa, tavallista käyttäjätiliä tuskin tarvitaan.
"Entä mitä ihmeen virkaa xp:n oma järjestelmänvalvojan tili oikein toimittaa"
Mikä on "xp:n oma järjestelmänvalvojan tili"?
Default user on profiili jonka asetukset kopioidaan uuden käyttäjätilin profiiliin ts. ikäänkuin malliprofiili. Localservice on taas profiili jolla ajetaan prosesseja. Tällä tunnuksella ei voi kirjautua Windowsiin.
-- Mikä on "xp:n oma järjestelmänvalvojan tili"? --
Semmonen, kun näkyy Documents and Settingseissä.
http://www.aijaa.com/v.php?i=4405106.png
Kuvan vasen alimmainen suttaus on käyttäjätili, jolla on järjestelmänvalvojan oikeudet ja jota olen käyttänyt kaikkeen koneella tekemiseen. Ylhäällä oikealla on suttaus, jonka loin rajoitetuksi tiliksi muutama viikko sitten.
Ei ole aavistustakaan, mikä tuo järjestelmänvalvojan kansio on ja mistä se on tullut. Kansion ominaisuuksien mukan se on syntynyt noin kolme viikkoa käyttöjärjestelmän asennuksen jälkeen. Silloin loin ainoastaan käyttäjän, jolla on myös järjestelmänvalvojan oikeudet.
oikeus selaimille
http://neko.1g.fi/ohje/dmr.html
Noi käyttäjätilit on persiistä, vaikeita toteuttaa, varsinkin jos koneella on monta söheltäjää..
Täytyy tutustua tuohon Droppiin. Netti toimii rajoitetussa tilissä ok.
Ongelma on lähinnä siinä, että itselläni on tapana veivata edestakaisin kaikkea mahdollista surffaillun lomassa. Ei niinkään asennella mitään, vaan tehdä muutakin mitä nyt koneelta sattuu löytymään.
Esimerkiksi EACia ei löytynyt ensin ollenkaan rajoitetusta tilistä. Sitten sen sai Program Files -kansiosta kaksoisklikkaamalla, vaikka tulikin jotain .DAT-virheitä. Asetukset olisi kuitenkin pitänyt tehdä uudestaan. Tällaista pientä "kivaa" on tullut vastaan.
Ilmeisesti heti käyttöjärjestelmän asennuksen jälkeen olisi pitänyt kiinnittää huomiota näihin juttuihin. Tai en tiiä, kun en tiiä sitäkään, missä yhteydessä toi järjestelmänvalvojan kansio on tullut.
Otin IE-selaimen suomenkielisen version, jolloin ei tarvitse niin paljon ihmetellä, mitä masiina kulloinkin pyytää tai tekee.
Järjestelmävalvojan oikeuksia olen tarvinnut levyn eheytyksessä, muuten riittää
ihan normaali tili.
Evästeet sun muut lomakkeet ja sivuhistoriat poistelen päivittäin normaalitilin käyttäjänä, aikaa kuluu muutama sekunti vaikka sen tekisi useammastikin.
Muut päivitykset hoituvat automaattisesti..
tilirajoituksista. Mutta xp.ssä kun pitää muurin ja virustutkan päällä sekä käyttiksen ja ohjelmat (varsinkin flashit, PDF readerit ja vast jotka saattavat hakea "apuja" netistä) päivitettyinä, on aivan riittävä suoja. Lisäksi vähän maalaisjärkeä.
Windows XP:ssä toki jotkut huonosti tehdyt ohjelmat ei toimi tai toimivat sillä käyttäjätilillä mistä niitä ajetaan, ja lisäksi Windows XP:ssä on ikävä hyppiä käyttäjätilien välillä.
Suositeltavampaa onkin käyttää parempaa käyttöjärjestelmää. Ja mikä sitten olisi niin mikä tahansa Windows XP:tä uudempi.. Mielellään joku muu kuin Windows kun Windowsissa homma on aina oudon hankalaa.