beauceron vai saku??eroja??

Tutustupa nyt vaikka kummankin rodun terveystilanteeseen, niin kyllä niitä eroja alkaa löytyä.

Ainakin beauceron on säilytetty alkukantaisempana, eikä sen jalostuspohja ole niin kapea nykyään kuin sakulla. Mitä alkukantaisempana rotu on ulkomuodoltaan säilytetty, sitä harvemmin sillä yleensä esiintyy rakennevikoja. Molemmat rodut kumminkin tarvitsevat erittäin paljon liikuntaa ja aktivointia. jos koira ei ole tyytyväinen työnsä määrään, se saattaa vaikka turhautuneena alkaa paimentamaan lapsia tai tekemään jotain muuta ei-toivottua. Molempien vahtiviettikin on jo luonnostaan niin vahva, ettei sitä tulisi lainkaan voimistaa, vaan päinvastoin, eli hillitä. Mahdollisimman sosiaaliseksikin koulutettu beauceron tai saku puolustaa kyllä perhettään tarpeen vaatiessa.

Beusseista vähän ja sakuista paljon kokemusta omaavana:

Beussi selvästi haastavampi kouluttaa. Toisaalta kaikki on nykyään uusavuttomille vaikeaa. Sakujen terveydestä ei ole pahaa sanottavaa. Niitä on niin paljon suomessa(kin), että ikäviä juttuja tulee väkisinkin vastaan. Omalla neljän sakun historialla ei mitään vikoja.


Beussi tosiaan alkukantaisempi. Joillekin se antaa jonkin merkillisen statuksen, minulle ei. Molemmat hienoja koiria. Tokoon ja näyttelyihin löytyy sopivampiakin koiria. Ehkä kannattaisi kuitenkin vielä harkita rotua. Työn ja aktivoinnin määrää ei voi liioitella.

Onnea hankintaan, oli koira mitä rotua tahansa.