Poliisi on ilmoittanut, että Win Capitan esitutkinta kestää vuoteen 2010 asti. Tämän jälkeen on luvassa oikeudenkäynti, joka sekään ei varmaan suju ihan käden käänteessä.
Törkeän petoksen enimmäisrangaistus on neljä vuotta, josta Kailajärvi, mikäli saa tuon enimmäisrangaistuksen, istuu ensikertalaisena puolet. Hannun pidätyksestä taas on tuo puolet, eli kaksi vuotta täynnä joulukuussa 2010.
Mitä tapahtuu, jos prosessi venyy tuon joulukuun 2010 yli? Pääseekö Kailajärvi vapaalle jalalle kesken oikeudenkäynnin? Entä jos tutkintavankeudesta tulee pidempi kuin varsinainen istumisaika, saako Kailajärvi tässä tapauksessa valtiolta korvauksia?
Törkeän petoksen enimmäisrangaistus on neljä vuotta, josta Kailajärvi, mikäli saa tuon enimmäisrangaistuksen, istuu ensikertalaisena puolet. Hannun pidätyksestä taas on tuo puolet, eli kaksi vuotta täynnä joulukuussa 2010.
Mitä tapahtuu, jos prosessi venyy tuon joulukuun 2010 yli? Pääseekö Kailajärvi vapaalle jalalle kesken oikeudenkäynnin? Entä jos tutkintavankeudesta tulee pidempi kuin varsinainen istumisaika, saako Kailajärvi tässä tapauksessa valtiolta korvauksia?
Vastaukset 10
Vanhimmat
... olemaan niistä edellisistäkin kolttosista tuomioita. Jos vaan syyttäjä on toiminut odotetulla tavalla, niin ei Hannun kohdalta juttu (vankeusaika) ehdi tulla täyteen vähään aikaan.
Ja mitaan ette voi...
Ensikertalaisena menee tämä tuomio. handella on ollut 6 kk:n ehdollinen tuomio, josta valitus on mennyt ylemmälle taholle. Tuossa oikeudenkäynnissä todistajia tuotiin kuulemma vankilasta ja päätodistajana oli joku trelainen autohuijari joka ei muistanut oikein tarkkaan yhtään mitään, oliko saanut rahnaa vai ei...hällä oli mielenterveysonkelmia, muistimenetyksiä ym.
>>Poliisi on ilmoittanut, että Win Capitan esitutkinta kestää vuoteen 2010 asti.
Wincapita esitutkinalla ei tarkoiteta käytännössä Panamaan rekisteröityä clubia ja
sen omistavaa offshoreyritystä/säätiötä ollenkaan vaan siinä mukana olleita suomalaisia jäseniä ja Hannu Kailajärveä.
Hannu Kailajärven esitutkintaa ei voi enää kovinpitkään pitkittää, tai muuten EIT tulee puuttumaan asiaan, koska EOK valvoo asiaa erittäin aktiivisesti.
Itseasiassa esitutkintamateriaali on kasassa ja homma seisoo nimikkeellä "ulkomaiset oikeusapupyynnöt", mutta sillekkin venymiselle ja vanumiselle on rajansa, koska näitä oikeusapupyyntöjä on lähetetty jo kuukausia sitten ja EOK valvoo kuin haukka KRP:n toiminnan laillisuutta, ettei mene viranomaisrikollisuuden puolelle.
... on myönnetty tehtäväksi oikeusistuinten-/viranomaisten - valvontatehtävät?
EOK:lle niitä ei ole annettu. Eikä EOK ole mikäänlaista valvontaa suorittava elin.
Ja mitaan ette voi...
Sehän valvoo viranomaisia samanlaisena omaehtoisena ilmoitusasiana kuin satojentuhansien suomalaistenkin oikeusturvaa - ja satojen miljoonien eurooppalaisten oikeusturvaa kansainvälisen jaostonsa kautta =D
Täytyy lopettaa tähän, kyljet kipeytyvät...
oiva esimerkki lauseestasi, jonka voisit esittää itsellesi, LAAJENNETTUNA.
Milloin sinulle on myönnetty...
oppii uuden lauseen?
hieman:
"Törkeän petoksen enimmäisrangaistus on neljä vuotta, josta Kailajärvi, mikäli saa tuon enimmäisrangaistuksen, istuu ensikertalaisena puolet. Hannun pidätyksestä taas on tuo puolet, eli kaksi vuotta täynnä joulukuussa 2010."
Jos petoksia on ollut useampia, jokaisesta tulee omat tuomionsa. Tuomiot sitten lasketaan yhteen. Lisäksi tuossa on muitakin epäilyjä, kuten laiton rahankeräys ja veropetos.
että Hannulla oli vielä viime keväänä ehdonalainen päällä. Rötösteli siis entisen tuomion koetusajalla, joten siitä napsahtaa ns. "vanhat"
siis 2008-keväällä