Huippuvalmennuksen lääkiskurssi

Seuraavan vuoden valmennuskursseja nyt jo miettiville: kiertäkää huippuvalmennuksen kurssit HYVIN kaukaa! Kurssi on täyttä rahastusta! Olin Tampereella tänän vuonna Pitkä-kurssilla. Biologian opettaja oli 2. vuoden lääkiskäinen, joka ei osannut vastata käytännössä ainoaankaa kysymykseen oikein. Sanoipa hän myös jossain välissä, että "en tiedä mitä Galenoksessa sanotaan, mutta" siis henkilö, joka on palkattu selittämään kurssilla, että mitä galemoksessa juuri sanotaan! Osassa aiheista hän oli samoilla tiedoilla meidän kanssa liikkeellä, sillä hänellä ei vielä ollut lääkiksessä ollut kyseisestä aiheesta luentoja.. Olisi siis ollut lähes sama jos joku meistä olisi käynyt lukemassa kalvoilta suoraan asiat. Fysiikan opettaja oli kyllä fyysikko ammatiltaan, mutta ulosanti oli niin huonoa, ettei hänen sanomastaan saanut oikeen selkoa. Kurssilla ei ainoastaan opettajat olleet huonoja: mitkään käytännönasiat eivät onnistuneet: opettaja saattoi jättää tulematta, mitään luvattuja materiaaleja ei toimitettu jne.. Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Mitkään palautteet ja puhelinsoitot yritykselle eivät auttaneet yhtään mitään. Huippuvalmennuksen rehtori osasi kyllä lipevästi kehua kaikennäköistä, mutta mitkään lupaukset eivät olleet lähelläkään totuutta. Osa valmennuskurssilaisista oli ollut myös viime vuonna, koska heille oli tänä vuonna tarjottu puoleen hintaan kurssi. Täysin sama touhu oli kuulemma ollut viime vuonnaki, vaikka opettajatkin olivat olleet toisia.
Itse pääsin tänä vuonna Tampereelle opiskelemaan, mutta se ei ollut mitenkään valmennuskurssin ansioita, lähinnä siitä taisiolla haittaa omalle lukemiselle. Siksi harmittaa suuresti että maksoin yli 1000 euroa kurssista, vaikka tietenkin opiekelupaikan saaminen kurssin harmiotusta poistaakin.
Suosittelen valmennuskurssille aikovia harkitsemaan muita yhtiöitä.
51007
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

mielenkiintoista... itse olin Kuopiossa Huippuvalmennuksen kevät kurssilla ja olin siihen todella tyytyväinen. Materiaalit (1-3) lähetettiin postissa heti kun olin ilmoittautunut eli 2008 syksynä, ja materiaali 4 jaettiin ensimmäisellä lähiopetuskerralla. Meillä oli 3 pätevää opettajaa, lukion biologian opettaja (joka oli muuten loistava :D), kemian tutkija (ei ehkä paras mahdollinen opettajana, mutta hallitsi sen olennaisen - kemian) ja fysiikan tohtori vetämässä fysiikkaa. Kursseilla laskettiin paljon tehtäviä etenkin fysiikassa ja sattuipa pääsykokeessä 09 olemaan täysin vastaavanlaisia tehtäviä, kuin ne mitä olimme laskeneet (lämpösäteilyt, sydämmen tehot jne.) Tein kaikki ennakkotehtävät ja luin niin kuin Teemu Laajasalo (huippuvalmennuksen "pomo" :D) neuvoi ja nappasin 92,3 pistettä (pääsykoe raakapisteet) ja pääsin kirkkaasti Kuopion lääkikseen. :D:D

En voisi olla kurssiin tyytyväisempi. Suosittelen sitä KAIKILLE.

Äänestä
  • Satun tietämään opettajat ja ei ole ollut kuvailemiasi opettajia kurssilla. Jokin mättää kertomuksessasi... Teemu?

    Äänestä

Meni maku koko jannusta! Luulin ensin että on asiallinen tyyppi tämä Teemu Laajasalo mutta,mitä? Tehnyt gradun itsetyydytyksestä,miten voi olla edes mahdollista ja sitten rahastaa opiskelijoita firmallaan huippuvalmennus.Siis mitä! Hänenhän pitäisi kirkonmiehenä valmentaa jos valmentaa niin ilmaiseksi.Tosi törkeä jätkä joka on todellakin muuta kuin kirkonmies.

Äänestä

Turhaan menneet kurssirahat saa takaisin kun eroaa kirkosta.

Äänestä

Äh.
Huippuvalmennus on loistava. Laajasalo yksi fiksuimmista ja terävimmeistä tyypeistä jotka tiedän. Elkää morkatko vaan miettikää mikä omassa elämässä tökkii kun pitää huippuja mollata.

Peace ja tsemppiä peiliin katsomisessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


harkitkaa! kirjoitti:

Seuraavan vuoden valmennuskursseja nyt jo miettiville: kiertäkää huippuvalmennuksen kurssit HYVIN kaukaa! Kurssi on täyttä rahastusta! Olin Tampereella tänän vuonna Pitkä-kurssilla. Biologian opettaja oli 2. vuoden lääkiskäinen, joka ei osannut vastata käytännössä ainoaankaa kysymykseen oikein. Sanoipa hän myös jossain välissä, että "en tiedä mitä Galenoksessa sanotaan, mutta" siis henkilö, joka on palkattu selittämään kurssilla, että mitä galemoksessa juuri sanotaan! Osassa aiheista hän oli samoilla tiedoilla meidän kanssa liikkeellä, sillä hänellä ei vielä ollut lääkiksessä ollut kyseisestä aiheesta luentoja.. Olisi siis ollut lähes sama jos joku meistä olisi käynyt lukemassa kalvoilta suoraan asiat. Fysiikan opettaja oli kyllä fyysikko ammatiltaan, mutta ulosanti oli niin huonoa, ettei hänen sanomastaan saanut oikeen selkoa. Kurssilla ei ainoastaan opettajat olleet huonoja: mitkään käytännönasiat eivät onnistuneet: opettaja saattoi jättää tulematta, mitään luvattuja materiaaleja ei toimitettu jne.. Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Mitkään palautteet ja puhelinsoitot yritykselle eivät auttaneet yhtään mitään. Huippuvalmennuksen rehtori osasi kyllä lipevästi kehua kaikennäköistä, mutta mitkään lupaukset eivät olleet lähelläkään totuutta. Osa valmennuskurssilaisista oli ollut myös viime vuonna, koska heille oli tänä vuonna tarjottu puoleen hintaan kurssi. Täysin sama touhu oli kuulemma ollut viime vuonnaki, vaikka opettajatkin olivat olleet toisia.
Itse pääsin tänä vuonna Tampereelle opiskelemaan, mutta se ei ollut mitenkään valmennuskurssin ansioita, lähinnä siitä taisiolla haittaa omalle lukemiselle. Siksi harmittaa suuresti että maksoin yli 1000 euroa kurssista, vaikka tietenkin opiekelupaikan saaminen kurssin harmiotusta poistaakin.
Suosittelen valmennuskurssille aikovia harkitsemaan muita yhtiöitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu